Ja kaikkein parhaiten se näkyy silloin, kun
Mukana on 1 mies ja 2 naista.
Mukana on 1 mies ja 2 naista.
Ihminen on ihmiselle susi
Anonyymi-ap
68613
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Jep
Tuossa ap esimerkissä näinkin voisi sanoa että huono mies. Ansaitset parempaa. Ei kaikki susia ole.
Älä yritä😈 toi on jo huonoa pilaa. Tulis sellanen kissa tappalu ettet oo nähny🐯vaikka olenkin kiltti naapurin tyttö
Tuomo olet kuvottava
Mene Sinä piipittään muualle
Jeps ja tulee vaikka miehellä ei ois mitään juttua sen toisen naisen kanssa.
Eikö edes henkistä?
Kuka itse noihin tilanteisiin sitten itsensä ajaa. Annatko olettaa asioita. Vai haluatko saada sen rakkaasi sekaisin jostain syystä?
Sehän on silloin henkistä pahoinpitelyä
Olkaa fiksumpia naiset.. Ansaitsette parempaa
Juuri näin. Pääsin kerran eroon tunteista tuollaista trubaduuria kohtaan ihan sillä, että satuin ihastumaan vähän terveempään ihmiseen hänen jälkeensä. Tuo myöhempi ihastus ei sinänsä voinut lähteä toteutua alkuunkaan, mutta ei väliä... sillä vain fiksuun, terveeseen ihmiseen ihastuminen saa näkemään aiempien tilanteiden Sairauden ja haihduttaa aiemmat tunteet lopullisesti.
Jos joku kohtelee huonosti, hän on ilmaa sittemmin. Ihan sama, mitä sellaiset sittemmin kuvittelee tai yrittää, en vaivaudu edes elämästäni kertomaan.
P.S. Tämä toiseen ihastuminen ja tunteiden lopullinen haihtuminen siispä tapahtui reilut kymmenen vuotta sitten, taitaa olla enemmänkin aikaa... toisen olen unohtanut myös melko saman tien silloin kauan sitten, koska se juttu ei voinut lähteä toteutumaan omista syistään... mutta joskus uusi ihastus on se tarvittava herätys terveempään maailman, kiitos siitä.
Tunteilla leikkijä pitäköön rikkinäiset nukkensa, jos niitä on hänellä vielä jossakin jäljellä. Phew!
typo terveempään maailmaan, terveempään elämään
Parille juustolle ollut mieleen palstasedän piilovihainen päläpälä- välikommentti
Kerrotko aloittajaäijä lisää tästä, että mikä tarkemmin on henkistä pahoinpitelyä suhteessa tähän n kuuden sanan aloitukseen
Samaa mieltä❣️. Vahavasti.
Porkkanapää Tiina🦅nenällä on taas mennyt hermo🤭🤭🤭🤭haaamittaa kun muista tykätään ja susta ei🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭 nahkaa ja niittiä vaan päälle aina enemmän eaglelta näyttää
Kova muja💪
Iso sakki täällä säestää sonnanjauhajia.
Sä kapellimestarina.
Mikä sinua triggeröi toistuvasti kun joku tuo tällaista esiin etitoten kollektiiviin viitaten? Sivusta ei vissiin kaikki ok
Nää on hyvin katkeraa porukkaa. Aina on muiden vika jos jollain menee muka paremmin😂hauska seurata kun oma elämä on paskaa ja silti se näitä kaihertaa.
Mies pahoinpitelee antamalla olettaa asioita. Käyttää tunnepuolella hyväkseen molempia.Sairas mies.
Mikä tämän jokelluksen pointti on palstasetä- kuvitella itsesi kahden naisen pyörittäjäksi?
Totta!
Ai että on ihanaa herätä oman kullan kainalosta💞💝💗 juoda aam ☕️ tuoreilla kekseillä😉💞rakastella sunnuntai, omat pienokaiset vieressä❤️Ah, täydellistä
Kuvitemissas. Ethän sä palstalle muuten kiireiltäs kirjottelis. -ihmisenikävä
Stalkki hakkerikin voi olla.
Kyllä sen saa kertoa💝💝koko maailmalle, 6 ihmisen alku tekeillä, se on helppoa 😗😉💞 pojaat liikkeelle, oi rakkaank
Sehän on hyvä signaali tiedostaa näistä emojiäijän äitelistä teksteistä näinkin päivän selvä asia. T
Miltä se nyt tuntuu oivaltaa tällainen asia?
Hölmöläistarinalta ainaki kuulostaa, ku säkeillä siirrettiin ilmaa. -maskitonsivusta
Oletko täällä pääasiassa päivystämässä ns romantiikan asialla vai mikä tässä avauksessa kiinnosti? Sivusta hohhoijaa ja hih
No ei ainaka sun puuduttava älämölö joka ketjuun. Se ku ei kiinnosta ketään.
Pahempi on 2 miestä ja 1 nainen.
Mun mielestä miehet ei tuu ollenkaan toimeen toistensa kanssa. Aina miettii salaa, et on parempi, kuin toinen.
Ei aina mutta se voi olla näin, esim tietyntyyppisten naisten pakka menee aivan sekaisin kun kuvioon liittyy joku jamppa. En tarkoita tällä edes mitään kolmiodraamaa, vaan sellaista yleistä kilpailua miehen tai miesten huomiosta ja/tai hyväksynnästä. Toiset ei kasva ikinä tuon vaiheen yli
Just ja se toinen nainen yleensä alkaa raivona iskemään kiilaa väliin, ettei vaan sen toisen kanssa synny edes keskustelua miehen kanssa.
Jaa niin, että se ns. ylimääräinen nainen toteaa, että antaa olla ja häipyy.
Monesti se ylimääräinen on sitkeämpi roikkumaan, kuin se kenen kanssa aitoja tunteita. Aidot tunteet, niin ei pakota, ahdistele tai kilpaile, vaan luottaa Kummankin vapaaseen valintaan ja vapaaehtoisuuteen.
Enpä ole koskaan moiseen törmännyt siis, että kukaan jäisi roikkumaan. Tietämissäni kolmiodraamoissa ei ole koskaan jääty roikkumaan, vaan se on kerrasta poikki. Tunnen varmaan vain naisia, joilla on omanarvontunto. Lisäksi itselläni on ainakin niin matala kilpailuvietti, että en jää hetkeksikään pyörimään ylimääräisenä. Aidot tunteet loppuvat jos toinen pelailee.
On kai se läheisriippuvuuskin aito tunne.
Kyllä se on juurikin noin. Olen se aidosti tuntenut, joka poistui tilanteessa. Syitä toisen käytökselle voin vain arvailla.
Ei todellakaan ole mikään tunne. Läheisriippuvuus ei ole normaalia ja tervettä olemista ja kanssakäymistä.
Kylläse varmasti silti aitoa on. Ei normaalius tai terveys ole aitouden vaatimus.
Sanoinko niin? Sanoin, että ei ole tunne. Ja vaikka kuinka olisi "aitoa" sille pitää pyrkiä tekemään jotain. Se haittaa vähintään omaa elämää ja voi haitata myös muiden.
Minä puhuin aitoudesta ja sinä mitä ilmeisimmin oletit normaaliuden jne. jotenkin liittyvän tuohon, kun kerta aloit niitä siihen tyrkyttää. Miksi ihmeessä sinä muuten aloit niitä tuohon tuputtaa, jos eivät omastakaan mielestäsi asiaan mitenkään liity?
Ihmiskunta on tietysti roskajoukkoa.
Evoluution ikävä mutaatio. Tämä on stigma, josta ei haluta puhua.
Lähinnä ukkojen olen nähnyt tollasessa tilanteessa vihottelevan, toistensa päälle käyvän ja kostoa vannovan. Miehillä tuollainen tuppaa käymään ns. kunnian päälle ja tappavat ehkä sen muijansakin siinä samassa rytäkässä. Naiset korkeintaan huutavat ja siinä se.
Kaikkialla, missä tapaamme julmuutta, piilee sen takana pelko, sanoi Cervantes.
Ite ei vaan pysty 1) ajatella niin saatanan kietoon
2) ymmärtää tuommoisen syytä, pelko että joutuu yksin helvettiin ilman hyviä tyyppejä?
Noi tilanteethan alkaa siitä että on vain 1 mies ja 1 nainen. Arvatakin voi minkälainen on sellainen nainen joka haluaa rikkoa toisten kuvion ujuttautumalla mukaan. Siinä on sitten 1 mies, 1 nainen ja 1 susi/rotta. Osoittaa äärimmäistä tyhmyyttä mieheltä ottaa sen luonteinen nainen kuvioon missään muodossa ja altistaa jo kuviossa olevan naisen sellaiselle psyykkiselle kivulle.
Kyllä! Erittäin hyvin sanottu!
Tuohan vahvistaa aloituksen väitteen. Suosittelen viittuuntumaan sille omalle kumppanille, jos noin pääsee käymään. Hänhän sen tilanteen mahdollistaa. Kenenkään seuraan ei pysty väkisin tunkemaan, vaan aina sille on annettu tilaa, eikä se tule loppumaan siihen yhteen.
Näinhän se on. Sen jonkun osuus riippuu paljon siitä, että tunkeeko bäliin ns. Vain ystävänä ja tukena vai muussa mielessä.
Lisäys vielä, että harvemmin täällä kuitenkaan parisuhteista puhutaan.
Minusta on aina syytä järkyttyä ihan omasta toiminnasta, se on sitten aivan eri asia, että avautuuko ne silmät koskaan. Ehkä se on niin, että totuus häikäisee.
Tekis mieli kyllä sanoa,vaikka mitä,mut tyhjäpäät on tyhjäpäitä narsisti psykopaatteja.....
Niinpä! Tuossa taas susi/rotta-naisen vastuu omasta kieroilusta puskea tarkoituksrllisesti ihmisten väliin vähän niin kuin skipattiin. Kyllä se soppa on hänestä lähtenyt joka tieten tahtoen alkaa esiintymään ”ystävänä/tukena” jotta pääsee toteuttamaan suunnitelmansa. Vasta sen jälkeen tulee se miehen vastuun osuus. Ei se mies ole vastuussa kaikesta. Sitäpaitsi sosiopaattinainrn voi puskea väliin vaikka mues olisi rakastunut alkuperäiseen naiseen. Kyllä se susion ainoastaan se joka rottailee. On myös luonnollista että 1.nainen puolustautuu. Sehän on tervejärkinen merkki ettei alistu.
Susi näkee kaikki susina!
No jos mies ja nainen ovat parisuhteessa niin noin. Jos toinen nainen pääsee väliin, jotain on pielessä. Jos näin käy, ajattelen, että joutaa mennäkin. Kuka tekee mitään miehellä, joka ei ole lojaali kumppaniaan kohtaan?
Pidän miestä vastuullisena valinnoistaan, mutta naiset ovat susia toisilleen. Varsinkin huomionhakuiset narsistit, jotka ovat mukana kuviossa vain pönkittääkseen huonoa itsetuntoaan.
Jos kumppanisi muiden huomiota kerta haluaa, niin kyllä hän aina sitä löytää.
Ajankohtainen aihe. Olen sen luonteinen, etten lähde kilpailemaan kenenkään huomiosta, enkä jaksa osallistua keskusteluun, jossa yksi kääntää koko ajan huomion itseensä. Se ei ole sen ajan eikä vaivan arvoista.
Toisaalta ajattelen ilkikurisesti, että voisin mielelläni seurata keskustelua, jossa on kaksi samanlaista huomionhakuista naista ja yksi mies. En jaksaisi osallistua, mutta voisin nauraa taustalla. Väkivaltaan en kannusta, mutta olisi mielenkiintoista nähdä, mitä keinoja käytetään.
Nainen on naiselle susi miehet ymmärtää yleensä tappionsa jos keskenäännkilpailevat jos ei muuten ni yhdellä nyrkiniskulla päähännkun tipauttaa ni se on sii naiset taas on kovia kilpailemaannsamasta miehestä mielestäni turhaa usein ei voittaja tule lopulta edes tule kauaa toimeen sen miehen kanssa jonka oletetusti voitti jopa lopulta oli luultavasti mies voittaja sai kummaltakin naiselta miksi miehet ei taistele jos nainen pitää vaihtoehtona
Miesten keksimä peli tuntevat/tietävät säännöt niitä ei ole ennen parisuhdetta/seurustelua
Mä en ole ikinä törmännyt tilanteeeen, jossa naiset kilpailisivat samasta miehestä. Naisilla hyvin harvoin on sellaista kilpailuviettiä. Miehet taas kilpailevat ja kukkoilevat jatkuvasti.
Miehet on siinä mielessä yksinkertaisia ja pitävät myös naisia yksinkertaisina, usein se pantavana oleva nainen on se yksinkertaisin kun mies samalla ajattelee tätä menetettyä naista. Tällaiset miehet myös puhuvat pskaa naisille minkä kerkeävät..
Pitäkää järki päässä, vaikka sitä järkeä kannata näille Casanoville paljastaa.
Miksei voisi ehdottaa threesomea :D? Mies olisi silloin ehdottomasti koko sotkun voittaja. Mitäs luulija tästä tietää?
Itse olet varmaan handsome?
Rakkaus on siis yhtä kuin himo? Monille se on. Himon edessä on helppoa sokaistua ja luulla sitä rakkaudeksi. Niiden erona on se että jos se on rakkautta niin osapuolet haluavat jäädä toistensa seuraan myös kliimaksin jälkeen eikä vain ennen aktia ja aktin aikana.
Joo, no se asetelma ei kiinnosta. Pitää olla kaksi miestä ja kaksi naista, muuten tasapaino keikahtaa pahasti.
Juuri näin.
Otetaan tuo avauksen tilanne
Mr X ja neidit A ja B.
X kiinnostunut A:sta, B on vain A:n kaveri.
Mutta jos mukaan tulossa Mr Y, niin B ajaa sen pois.
Ja alkaa sabotoimaan X:n ja A:nkin välejä.
Sellane sus se on.