Tiede on pääsyt mitä syvälle ihmisen olemukseen.
Totuus näyttäytyy kauniilta, ehdottomalta, auttavalta.
Tavalliseen järkeen ei siitä huolimatta mahdu moni nykyinen yhteiskuntakäytäntö.
Miksi perheen isillä ei ole oikeutta omiin lapsiinsa?
Miksi valtio avustaa avioeroja niin, että lapsia ei näe enää koskaan?
Jos yliopistolla on hieno kasvatuksellinen ja psykologinen ja luonnontieteellinen tutkimus laitos, niin miksi sieltä ei kuulee mitään vanhempia puolustava?
Epäilee että juuri he yliopistolla aikaansaavat lisää avioeroja.
He antavat valtiolle oikeuden harjoittaa lastensuojelun huostaanottoja ja perheiden hajottamista.
Kuinka tiede voi tuntua olevan niin epätäydellinen kaiken täydellisen tietonsa keskellä?
Kuinka tiede kannattaa joukkopakkoavioeroja?
Anonyymi-ap
1
213
Luetuimmat keskustelut
- 3222561
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i1731711- 281655
Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!
Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.2791507- 491010
Rasismi ahdistaa.
Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa266866Martina ja Muhis
Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤247763- 57635
Olenkohan tunteideni kanssa yksin?
Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell46551- 40545