Kumpi se on: et ymmärrä halvennettavan roolin epäaitoutta, vai että et halua edes hyväksyä minua feministinä ja ihmisoikeusten puolustajana ja yleisesti ihmisenä, joka ei kanna negatiivista energiaa ympärillänsä, vaan säihkyy posiitiivisuutta ja hyvää energiaa.
Etkö tajua, että roolit on vaan rooleja, niillä on joku tarkoitus, mutta ne ei koskaan ole mitä itse olen, tuohonkaan rooliin ei tarvinnut paljon panostaa, kuin lukea muutama pätkä yleisesti hyväksyttyjä internetissä halvennettavan incelin mietteitä, niin helppoa se on esiintyä halventajana.
Sitä paitsi olen ollut feministi, ja mielenterveydellisesti lahjakas ihminen jo useita vuosia.
Etkö tajua, että roolit on vaan rooleja, niillä on joku tarkoitus, mutta ne ei koskaan ole mitä itse olen, tuohonkaan rooliin ei tarvinnut paljon panostaa, kuin lukea muutama pätkä yleisesti hyväksyttyjä internetissä halvennettavan incelin mietteitä, niin helppoa se on esiintyä halventajana.
Sitä paitsi olen ollut feministi, ja mielenterveydellisesti lahjakas ihminen jo useita vuosia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Good for you
niin mitä sinä nainen et kykene ymmärtämään tässä yhtälössä, kuinka rautalangasta sulle pitää vääntää tämäkin asia ja sun halventaja ystävillesi, jotka on jo useita vuosia halventanut mua lasten discord servuilla???!
Mitä ne ovat? missä tuollaista tapahtuu, miten ylläpitäjät sen sallivat? onko salakalavala juoni, missä syöttävät lapset omaksumaan asioita, vetävät mukaansa alhaisuuteen?
Kuka tää nainen nyt niiku on? Pitäskö täällä osata lukea jonku aivoja MITÄ HÄ????!
pitäisi - ap
Toistan vielä kerran, että ihan kaikki on ymmärretty jo vuosia sitten. Jo alusta asti oli selvää, etten tule koskaan olemaan missään tekemisissä oman lapseni ikäisen kanssa!
Tuu kysymään tämä suoraan multa 😌
Joo tun sun ovelle ja sanon moi! Siitä torstai viestistä anonyymi sivulle oisin jutellut🤔
....etc
Pidän tätä sun bunny-roolia yhtä totena tai epätotena kuin niitä toisenlaisiakin rooleja. Vain irl: iin luotan. Vaikka tiedän ettei siihenkään välttämättä kannata.
Tuo ap samaistuu kuulemiensa asioiden kautta, ja omii sieltä ominaisuuksia itseensä, harvoin näkee noin voimakasta samaistumista siten, että luo siitä karikatyyriinsä osia. Samassa paikassa samaistutaan toisen puolen luomaan tunne-ilmastoon, mutta sitä ei tunnu kukaan ihmettelevän, kun eivät tee siitä karikatyyria, muuten vain imevät ne ilmaisujen tunnetilat sisäänsä, elävät hovi tunnelmissa. Hävittäen ihmisenä olemisen vastuunsa.
Olen huomannut että monia tunteita tai ajatuksia mitä tänne kirjoitan, bunny nappaa omakseen, kuin olisi kaivattuni. Siksi olen alkanut pitää yhtenä mahdollisuutensa että hän todella onkin "hän". Paljon mieluummin toivoisin, että bunny olisi kaivattuni jokin rooli, kuin ne roolit, joista olen tunnistanut hänet varmemmin. On kuitenkin mahdollista että hän on sekä että tai ei kukaan. Sitten on myös joitain kirjoituksia, joiden toivon olevan kaivatultani tiettyjen tunnistettavien tilanteiden kuvausten kautta. Mutta ymmärrän että minun on suhtauduttava niihin yhtä varauksella kuin näihin muihin mahdollisiin rooleihin. Tällainen on tämä palsta. Hörhömaailma.
Tunnistat "kaivattusi" rooleista? että hän on hän, ja varmasti on?
Johan on.
Ei bunny vaikuta olevan sellainen rooli, mitä ajattelet, hän vaikuttaa vain omaksuvan voimakkaasti ja kierrättää ne itsensä kautta.
Roolit ovat täällä sellaisia kuin se intenatioonal youuuruupan modeern maan, osaa edes matkia häntä yhtä hyvin, leikkisä näkökulma. Useimmat ole roolipelejä pelaamassa, vaan emojien takaa voivat todeta asioita, jossa voivat olla näkymättömissä.
Ikään kuin ette tajuaisi juonta ja lankeatte aina niihin uudestaan, hakien jotain oljenkortta, jossa täysi avoin ihminen näkyisi teille, mutta ettehän sitä tee itsekään, sillä kun te/sinä kuvittelet voimakkaasti toisen siksi kenet sen haluaisit, eikä kaikki sellaista tee ja hakemalla hae merkkiä jostakin tietystä, kuvittele olevansa yhteyksissä jonkun tietyn kanssa.
Omituisia ihmisiä, hakemalla hakevat merkkejä, eivätkä pidä sitä omituisena, kuin todellakin vain haluten, että toinen pysyisi niissä raameissa, mihin haluaa hänet kuvitella?
Pointtia tuollaisessa ei ole, seurata toisia ja uskotella, että voisi luoda toisen ihmisen ympärille jotain toista todellisuutta, kuvitelmien kautta?
Kuten sanoin, en usko mihinkään ja uskon kaikkeen, fiiliksen mukaan. Olen välillä pidempiä aikoja täältä pois ja silloin unohdan tämän täällä itselleni luoman todellisuuden. Se todellisuus on hetkittäin kietonut minut verkkoonsa, jos olen ollut jostain syystä neljän seinän sisällä pakosti, ihmisiä näkemättä. Onneksi normiarkeeni kuuluu paljon tekemistä enkä tänne ehdi kuin joskus iltaisin. Jos sairastuisin vakavasti pitkäksi aikaa, olisi pidettävä huolta, etten tänne enää eksy. Tämä ei ole ainakaan tervehdyttävä paikka.
En väittänyt tunnistavani kaivattuani tai hänen roolejaan. Kerroin vain siitä, että välillä olen tunnistavinani. Ehkä teen sen itselleni lohduksi, ehkä rangaistukseksi. Pääasiassa kirjoitan täällä itselleni ja "kuin hänelle". En ole koskaan varmuudella ajatellut hänen olevan täällä. Mutta jos joku minulle vastaa mielestäni "kuin hän", vastaan kuin minä.
Se on hämmentävää, mutta moni näyttää ko.tavalla toimivan, vastaavat kuin "hän" kirjoittaisi heille, ja vastaavat samalla sinuttelu sävyllä. No, teillä on juttunne ja tapanne, mutta pitäisi myös ymmärtää se, ettei ko.kirjoittelija ole "hän" ja teidän ns kaivattunne ei ole samalla tapaan tietoinen teistä ja teidän elämästä, ei ole sellaisessa ns seurassa, missä saisi tietää teidän liikkeistä, mielen- ja tajunnanvirrasta, mitä ehkä itse luulette kun seuraatte ja oleksutte toisesta kaikenlaisten toimien kautta. Se, että te muodostatte kuvitellun yhteyden kaikenlaisten toimien kautta, ei tarkoita sitä, että te oikeasti olisitte yhteyksissä ja sellaisessa vastavuoroisessa seurassa, missä näkyvyy olisi molempiin suuntiin.
Hyvin usein ja lahjakkaasti unohdatte tuon. Näyttää että tosissanne oletatte että teistä ja teihin muodostuisi samanlainen tunkeileva seuranta ja ns liikkeiden jakaminen myös teistä toiselle osapuolelle, mutta eihän se todellisessa elämässä niin mene, silloin kuin ei enää olla varhaisteinityttöjä saman elämänpiirin sisällä. Se, että olette joskus nähneet jonkun jossain ei tee hlöä teidän seurapiiriin kuuluvaksi, ja tule olemaan teistä ja teidän liikkeistä tietoiseksi.
Perin kummallinen omaksuminen. Kun oikeasti ei mitään yhteisiä seurapiirejä eikä "tuttuja" ei edes ns tuttujen tuttuja ole olemassa, eikä sellaisia ihmisiä, jotka nyt jostain syystä olisivat erityisen kiinnostuneita toisten, sellaisten ihmisten liikkeistä, jotka ei kuulu välittömään kontakti- tai konteksti seurapiireihin. Niin, miten vosi ollakaan, tietoinen siinä laajuudessa mitä odotatte ja luulette.
Näkee, että teidän tunkeilevuus luo teille uskomattoman suuren läheisyysharha kuvitelman.
Tämä vielä. Väännetään uudestaan rautalangasta: en kuvittele että minulle vastaava on "hän" oikeasti, mutta kun käsittelen omia tunteitani (myös muita kuin ikävää ja muita kuin kaivattuani koskevaa) vastailen täällä anonyymisti "kuin hänelle". Oikeasti vastaan "kuin itselleni". En minä edes halua, että hän täällä oikeasti vastailisi minulle tai olisi täällä. Jos joskus on siltä vaikuttanut, olen häipynyt palstalta joksikin aikaa. Tunne on ollut epämiellyttävä. Kuin tämä "kaivattuni" olisi lukenut päiväkirjaani. Myöhemmin olen rauhoitellut itseäni: huh, kuvittelin vain. Ei se ollut hän. En siis koe, että minulla on täällä mitään yhteyttä häneen. Jonkinlainen työhön liittyvä yhteys ja yhteiset tutut oli aiemmin IRL, mutta se on nyt katkeamassa monista syistä. Ihan hyvä niin. Elämä jatkuu ja uudet tuulet puhaltaa kaikilla.
Jätä rauhaan.
En jätä ennen kuin halvennus asia on käsitelty perusteellisesti.
Tunnusta nyt mies saatana et oliko se
Yliherkkä Urhripersoona jokin sun trollaus ?
Jotaki ihan aivitoman vitun tyhmää nettiperseilyä😂😂?
Tiedän et sen miehen äly riittäisi kyllä siihenkin
Sillä tyypillä on aina jokinajattelua haastava pointti 🤔
En aliarvioi mutten kyllä jumaloikkaan sinua
Sen verran kiero ja vekkulikekkuli oot kuitenni 😆
Naiselta
Niinpä, hyvä kirjoitus!