Yhteisöllinen asuminen voi viedä eläkeläisen kaikki rahat

Suomeen on viime vuosina syntynyt uusi palveluasumisen muoto ikääntyville: yhteisöllinen asuminen. Se on tarkoitettu niille, jotka eivät pärjää enää yksin kotona, mutta eivät hyvinvointialueiden kriteerien mukaan tarvitse ympärivuorokautista hoitoa.

Kuulostaako hyvältä kompromissilta? Moni on ehkä harkinnut sitä hyvänä asumismuotona vaihtoehtona yksin kotona asumiselle.
Todellisuudessa malliin liittyy paljon kysymysmerkkejä.

Yksi iso huoli on raha: pahimmillaan asumismuoto voi viedä asukkaalta lähes kaikki tulot. Vanhusasiavaltuutettu Päivi Topo pitää tätä isona epäkohtana.

Toisin kuin ympärivuorokautisessa palveluasumisessa asiakkaalle ei yhteisöllisessä asumisessa ole turvattu käyttövaraa eli sitä vähimmäismäärää, joka maksujen ja vähennysten jälkeen täytyy jäädä omiin henkilökohtaisiin tarpeisiin.

– Yhteisöllisessä asumisessakin ikääntyneelle pitää jäädä rahaa vaikkapa talvitakkiin tai fysioterapiakäyntiin – ihan tavallisiin asioihin, hän huomauttaa.

https://yle.fi/a/74-20184339
15240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Liian myöhään minunki kohdalla olisi yhteisöllinen asumismuoto, olen kohta yhdeksänkymppinen
ja jo niin erakoitunu vanhuuden surkeudessani
etten suuremmin jaksasi enään mitään suurempaa hälinää ympärilleni,

nyt kaipaisin kunnon koti apua ja vastuulista hoivaa ja tukea
voimat ovat hiipuneet, ja tylsyyski alkaa vaivaamaan
ei ole enään niin aktiivinen edes pakollisissa koti hommien tekemisissä,

avun tarve on jo suuri,
vaikka tarpeen olisi jo monipuolinen kotipalvelu,
PYH sanon mä
kuolis pois tästä kurjuudesta, tätä ei vanhus kestä.

Äänestä
  • Ota yhteys kotihoitoon, apua kai vielä sentään saa, vaikka hallitus tekee kaikkensa,
    että monisairaat avuttomat vanhukset eivät saisi apua. Vanhushoivarahoja
    leikataan koko ajan ja tilalle tulee digilaitteita vaippoja vaihtamaan ja ruokaa
    lämmittämään.

    Äänestä

  • Tee itse huoli-ilmoitus, sen saa tehdä nimettömänä.
    Tai käske jonkun tekemään, lasten, naapureiden ym.
    JOS ei saa toivottua apua, tehkää uusi , tehkää uusia.
    GOOGLE hakuun ..... HUOLI-ILMOITUS
    ja oman SOTEN alueen etsit.

    Siitä ei ole yhtään mitään kuluja, eikä mitään huonoa voi seurata.




    https://www.suomi.fi/haku?p=0&q=huoliilmoitus&sl=false

    Äänestä

Kierrän kaukaa tuollaiset punikkikolhoosit.

Äänestä
  • Yhteisöllinen asuminen on erikoisesti ORPON hallituksen suosittelema
    asumismuoto.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhteisöllinen asuminen on erikoisesti ORPON hallituksen suosittelema
    asumismuoto.

    Olen nähnyt tapauksia "Yhteisöllinen asuminen".

    Monella mennyt hyvin. Monta on kyllä pian sairastunut ja taas muutto.
    Kallista se myös on.

    Äänestä

Linkissä lukee:
"Yhteisöllisen asumisen maksut koostuvat useammasta osasta, muun muassa säännöllisestä kotihoidosta, siivouksesta ja aterioista. Myös sosiaalista kanssakäymistä edistävästä toiminnasta voidaan periä kohtuullinen maksu."

Aikaisemmin on kerrottu, että jokainen huolehtii ruuastaan itse.
Kotihoito voi piipahtaa lämmittämässä ruuan heikoimmille.

Koko yhteisöllisen asumisen ajatus, jota hallitus suosittelee on ihan raakile,
mutta jos ihmisiä saadaan kyseiseen asumismuotoon hallitukselle jää
enemmän rahaa ryövätä isotuloisille.

Äänestä

Lukemani mukaan yhteisöllisessä asumisessa ei ole edes hoitajaa.
Huonossa kunnossa olevat vanhukset joutuvat siis huolehtimaan
toisistaan jos kykenevät ja hoksaavat.

Äänestä

Kuulosti alkuun hyvältä ratkaisulta, mutta on osoittautunut kuplaksi.

1Äänestä
  • ei köyhien pönttöjen kanssa voi asua yhteisöllisesti
    se on aivan selvä

    Äänestä

  • Se sopii vain oikein hyvin terveille joilla on vain joku yksi tauti. Esim. mun kavereilla oli eturauhassyöpä ja elinaika 1-2 vuotta.

    Äänestä

Tämänkin voi sitten unohtaa. Mitä asumismuotoja on, jos ei halua asua
yksin eikä ole hoivalaitos tarvetta ?

Äänestä

itsekin ajattelin että muutava vanha varakas pariskunta voisi liittoutua yhteen
kuin aikanaa Urpo Leppänen jotka asuivaat talossa erillisinä perheinä
siten että sisäovet olivat auki, saattoi mennä kylää milloin tahansa vain
ulko-ovi oli kiinni

Sitten totesin että ympäristössäni on aikamoisia pönttöjä ja jotain sossumankujia
tai sitten jopa köyhiä ei niiden kanssa voi mitää muuta kuin nauraa partaansa
jos olisi parta

Äänestä

Maksu ei sisällä edes hoivaa. Kotihoitaja käy joskus. Muuten vanhusten
oletetaan kai hoitavan toinen toisiaan, vaikka eivät pysty itsestäänkään
huolehtimaan.

Äänestä

Max. kusetus ja kuppaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomeen on viime vuosina syntynyt uusi palveluasumisen muoto ikääntyville: yhteisöllinen asuminen. Se on tarkoitettu niille, jotka eivät pärjää enää yksin kotona, mutta eivät hyvinvointialueiden kriteerien mukaan tarvitse ympärivuorokautista hoitoa.

Kuulostaako hyvältä kompromissilta? Moni on ehkä harkinnut sitä hyvänä asumismuotona vaihtoehtona yksin kotona asumiselle.
Todellisuudessa malliin liittyy paljon kysymysmerkkejä.

Yksi iso huoli on raha: pahimmillaan asumismuoto voi viedä asukkaalta lähes kaikki tulot. Vanhusasiavaltuutettu Päivi Topo pitää tätä isona epäkohtana.

Toisin kuin ympärivuorokautisessa palveluasumisessa asiakkaalle ei yhteisöllisessä asumisessa ole turvattu käyttövaraa eli sitä vähimmäismäärää, joka maksujen ja vähennysten jälkeen täytyy jäädä omiin henkilökohtaisiin tarpeisiin.

– Yhteisöllisessä asumisessakin ikääntyneelle pitää jäädä rahaa vaikkapa talvitakkiin tai fysioterapiakäyntiin – ihan tavallisiin asioihin, hän huomauttaa.

https://yle.fi/a/74-20184339

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu