Hs-pääkirjoitus

Upin moshes palsternakin raivoissaan provoaa suomea synkkyyteen

Suomalaisia on vuosia valmisteltu sotaan ja asenteita jyrkennetään entisestään. Jos sota tulee, ei enää voi sanoa, että olisimme joutuneet siihen ajopuun tavoin eli pystymättä vaikuttamaan tilanteeseen itse.

Hesari ja Saska Saarikoski antaa tukensa nobelin rauhanpalkinnon saaneelle naiselle. Verenvuodatuskaan ei ole Saarikosken mukaan paha, jos demokratia vaan voittaa. Tämä on tätä amerikan imperialismia, maailmanpoliisi-toimintaa ja Suomen eliitin itseriittoisuutta: nämä saarikosket ja villeniinistöt haluavat päättää, kuka olisi vallassa missäkin maassa. Venäjällä pitäisi olla vallassa jabloko-puolue, valkovenäjällä joku nainen, unkarissa ehdottomasti oku muu kuin orban ja venezuelassa ei maduro. Olette ällistyttäviä siellä hesarissa.

HS tukee vahvasti nykyisen hallituksen politiikkaa valikoimalla uutisoinnin sopivaksi.
Päättäjät siellä vaikuttavat sairastavan russofobiaa, kuten hallituksessa.

Suomessa ei ole puolueetonta mediaa tällä hetkellä!

Suomen eliitti haluaa tai ainakin halusi sotaa. Jos ukrainassa olisi käynyt toisin, jos venäjä olisi joutunut häviölle ja, jos maa olisi jopa romahtanut taloudellisesti "heti maanantaina" niin kuin ristoejpenttilä ennakoi, naton ja suomen aggressio olisi laajentunut. Nyt olisi ollut niin hyvät mahdollisuudet, kun mukana olisi ollut jopa usa. Edellisellä kerralla ei ollut, kaverina oli vain saksa. Kun venäjä ei romahtanutkaan, ei sotilaallisesti eikä taloudellisesti, pää on tulossa vetävän käteen. Seikkailu on johtamassa suomen taloudelliseen turmioon.

Koska Hesarissa, ylessä ja koko valtamediassa ymmärretään, että tappio tuli Ukrainassa. Venäjä-projekti ei onnistunut. Nyt on ahdingossa koko Eu ja sen mukana Suomi. Ja usa:n myötäily jatkuu. Nyt kohteena Venezuela. Kuubaahan on kiusattu jo 60 vuotta.