Miten joku saa missattua koko peruskoulun

Ex-adventisti, sinäkö aloitit sen?

Ei ole. Keskustelemme vain sinun surkeasti tilanteesta

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Keskustelemme vain sinun surkeasti tilanteesta

Kirjakääröön on minusta kirjoitettu:

Panettelu
petolliset sanat
häpeämätön puhe
jopa vihamielinen puhe
ovat sinun, Inanna

Pureksija kirjoitti:

Kirjakääröön on minusta kirjoitettu:

Panettelu
petolliset sanat
häpeämätön puhe
jopa vihamielinen puhe
ovat sinun, Inanna

Kuvastaa juuri sinua

Miksi tahtoisin kumppanin?
Irokeesit tiesivät jopa kuinka sukua voi jatkaa menemättä naimisiin ja jäämättä heitteille.

Selviytyäkseen tarvitsee loppujen lopuksi aika vähän.

Onneksi ite olen työkyvyttömyys eläkkeellä niin ei pakoteta menee töihin tukien menettämisen pelolla. Tämä oikeisto paska hallitus leikkaa kaikki rahat viimeistä penniä myöten. Kokoomus ja persut ovat suuri tuloisten yrittäjien ja suuri tuloisten työntekijöiden puolue ja en voi ymmärtää miten pienituloinen voi äänestää oikeistoa

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ite olen työkyvyttömyys eläkkeellä niin ei pakoteta menee töihin tukien menettämisen pelolla. Tämä oikeisto paska hallitus leikkaa kaikki rahat viimeistä penniä myöten. Kokoomus ja persut ovat suuri tuloisten yrittäjien ja suuri tuloisten työntekijöiden puolue ja en voi ymmärtää miten pienituloinen voi äänestää oikeistoa

Lue lisää

PS sanoo, että sosiaaliturva kuuluisi rajoittaa vain suomalaisille.

Pureksija kirjoitti:

PS sanoo, että sosiaaliturva kuuluisi rajoittaa vain suomalaisille.

Silti atkuvasti ovat vasemmistolaisia haukkumassa loisiksi

Pureksija kirjoitti:

PS sanoo, että sosiaaliturva kuuluisi rajoittaa vain suomalaisille.

He haluavat heiltäkin tuet pois

Pureksija kirjoitti:

PS sanoo, että sosiaaliturva kuuluisi rajoittaa vain suomalaisille.

PS on rasistinen puolue. Olen itse puolisuomalainen niin minutko myös pitäisi laittaa puille paljaille ? Koska en voi mielisairauksien takia tehdä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

He haluavat heiltäkin tuet pois

"Siis pureksijalla. Menee varmaan hänellä huumeisiin ja kaljaan kaikki toimeentulotuet joka on todella pieni"

Sitä en tiedä, mutta hän vihaa ainakin miehiä ja myös Jumalaa. Koska jumala on mies.

Anonyymi kirjoitti:

"Siis pureksijalla. Menee varmaan hänellä huumeisiin ja kaljaan kaikki toimeentulotuet joka on todella pieni"

Sitä en tiedä, mutta hän vihaa ainakin miehiä ja myös Jumalaa. Koska jumala on mies.

Lue lisää

Mistä kaiken tuon tiedät. Onko se sanonut niin?"

Kyllä, hän sanoi niin, kun käytti nimimerkkia Verum_an_falsum

Tuolloin tunsin jopa kunnioitusta häntä kohtaan, koska hän oli rehellinen koulutuksestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä kaiken tuon tiedät. Onko se sanonut niin?"

Kyllä, hän sanoi niin, kun käytti nimimerkkia Verum_an_falsum

Tuolloin tunsin jopa kunnioitusta häntä kohtaan, koska hän oli rehellinen koulutuksestaan.

Lue lisää

"Minulla oloissa ammatillinen perustutkinto jos en olisi saanu psykoosia kesken koulunkäynnin"

Se ei vaikuta minuun, tarkoitan asennettani sinua kohtaan, koska et ole vampyyri. Joskus käyttäydyt sopimattomasti, mutta huomaat sen myöhemmin ja pyydät anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulla oloissa ammatillinen perustutkinto jos en olisi saanu psykoosia kesken koulunkäynnin"

Se ei vaikuta minuun, tarkoitan asennettani sinua kohtaan, koska et ole vampyyri. Joskus käyttäydyt sopimattomasti, mutta huomaat sen myöhemmin ja pyydät anteeksi.

Lue lisää

Olet oikeassa, entinen adventisti, sillä hänelle kristinusko, islam ja muut uskonnot ovat kaikki pahoja ja vääriä, ja kaikki hindut ovat pahoja ja vääriä, ja kaikki hindujen tekstit, joita on miljardeja, ovat pahoja ja vääriä, koska he palvovat erilaisia puolijumalia. Jopa Jumala on paha, koska Jumala on mies, ei nainen; hän vihaa kaikkia miehiä.

Entisellä nimimerkillään hän sanoi, että Jumala ei voi olla mies, vaan hänen on oltava nainen.

Tavallaan hän on oikeassa, koska Jumala on mies ja nainen. Koska Jumalalla on sekä mies että nais aspekti.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, entinen adventisti, sillä hänelle kristinusko, islam ja muut uskonnot ovat kaikki pahoja ja vääriä, ja kaikki hindut ovat pahoja ja vääriä, ja kaikki hindujen tekstit, joita on miljardeja, ovat pahoja ja vääriä, koska he palvovat erilaisia puolijumalia. Jopa Jumala on paha, koska Jumala on mies, ei nainen; hän vihaa kaikkia miehiä.

Entisellä nimimerkillään hän sanoi, että Jumala ei voi olla mies, vaan hänen on oltava nainen.

Tavallaan hän on oikeassa, koska Jumala on mies ja nainen. Koska Jumalalla on sekä mies että nais aspekti.

Lue lisää

Pureskelijalle jopa Jumala on paha, koska jumala on mies. Hän vihaa paitsi hinduja myös jumalaa, koska jumala ei ole nainen. Entisellä nimimerkillään hän sanoi, että Jumala ei voi olla mies, vaan hänen on oltava nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Pureskelijalle jopa Jumala on paha, koska jumala on mies. Hän vihaa paitsi hinduja myös jumalaa, koska jumala ei ole nainen. Entisellä nimimerkillään hän sanoi, että Jumala ei voi olla mies, vaan hänen on oltava nainen.

Lue lisää

Entisellä nimimerkillään hän kirjoitti, että Adi Shakti oli ilmestynyt hänelle, ja että hän toistaa Adi Shaktin mantraa ja että hänellä on silloin hyvä olla.

Anonyymi kirjoitti:

"Siis pureksijalla. Menee varmaan hänellä huumeisiin ja kaljaan kaikki toimeentulotuet joka on todella pieni"

Sitä en tiedä, mutta hän vihaa ainakin miehiä ja myös Jumalaa. Koska jumala on mies.

Lue lisää

Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille

Anonyymi kirjoitti:

Entisellä nimimerkillään hän kirjoitti, että Adi Shakti oli ilmestynyt hänelle, ja että hän toistaa Adi Shaktin mantraa ja että hänellä on silloin hyvä olla.

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Pureksija kirjoitti:

PS sanoo, että sosiaaliturva kuuluisi rajoittaa vain suomalaisille.

Selvää rasismia. Tähän liittyy etnisyys. Jos PS pääsee pääministerin paikalla suomesta tulee rasistinen natsi valtion. Tällä hetkellä vain orpo pitää persujen rasismin kurissa

Anonyymi kirjoitti:

"Siis pureksijalla. Menee varmaan hänellä huumeisiin ja kaljaan kaikki toimeentulotuet joka on todella pieni"

Sitä en tiedä, mutta hän vihaa ainakin miehiä ja myös Jumalaa. Koska jumala on mies.

Lue lisää

Sinua jäi selvästi vaivaamaan, etten tunnusta jumalalla sukupuolta. Oliko Inanna kovapala? Tämä on kulttuurinen ilmiö: kun jumalan lerssi ei saa tunnustusta, jotkut miehet kokevat sen menetyksenä henkiseen yksinoikeuteensa sanella mikä on pyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Lue lisää

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Jos joku kuuluisa nykyaikainen tiedemies tutkii Vedoja, Pureksija mitätöi "suuressa viisaudessaan" sen tiedemiehien heti, jos joku edes mainitsee sanan Vedat.

Ja Vedat ovat kaikki väärässä, koska Jumala on mies, ja sen takia heti mpaha.

Anonyymi kirjoitti:

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Lue lisää

Hän on myös niin pihalla kaikesta. Kannattaa puoluetta joka leikkaa häneltä viimeisetkin rahat

Anonyymi kirjoitti:

PS on rasistinen puolue. Olen itse puolisuomalainen niin minutko myös pitäisi laittaa puille paljaille ? Koska en voi mielisairauksien takia tehdä töitä.

Riippuu siitä oletko laittomasti maassa vai laillisesti. Suomalaisilla PS tarkoittaa tässä yhteydessä Suomen kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Jos joku kuuluisa nykyaikainen tiedemies tutkii Vedoja, Pureksija mitätöi "suuressa viisaudessaan" sen tiedemiehien heti, jos joku edes mainitsee sanan Vedat.

Ja Vedat ovat kaikki väärässä, koska Jumala on mies, ja sen takia heti mpaha.

Lue lisää

Jos joku kuuluisa nykyaikainen tiedemies tutkii Vedoja, Pureksija mitätöi "suuressa viisaudessaan" sen tiedemiehien heti, jos joku edes mainitsee sanan Vedat.

Ja Vedat ovat kaikki väärässä, koska Jumala on mies, ja sen takia heti paha.

Pureksija ei kuitenkaan tiedä, että Vedossa on myös feminiininen puoli.

Vedossa voit itse päättää, ketä palvot, sillä tarjolla on erilaisia filosofioita, mukaan lukien erilaisia ateitisia vaihtoehtoja, ateistisia filosofioita, puolijumalien palvonta, kuka tahansa haluat, jopa naispuolistenuoli puolijumalten palvonta.

Valitse sopiva, vaihoehtoja on lukemattomia.

Lisäksi vain alle 10 % vedoista on henkistä tietoa; kaikki muu perustuu aineelliseen tietoon, fysiikkaan, matematiikkaan jne.

Pureksija kirjoitti:

Riippuu siitä oletko laittomasti maassa vai laillisesti. Suomalaisilla PS tarkoittaa tässä yhteydessä Suomen kansalaisia.

Olen ihan laillisesti syntynyt suomessa ja on Suomen kansalaisuus mutta sinä haluat jättää ne ihmiset kuolemaan jolla on nälkä eikä kotia

Anonyymi kirjoitti:

Entisellä nimimerkillään hän kirjoitti, että Adi Shakti oli ilmestynyt hänelle, ja että hän toistaa Adi Shaktin mantraa ja että hänellä on silloin hyvä olla.

Niin kuin sanoin se oli läppä.
Mantraa kokeilin vain uteliaisuudesta mitä hindut siitä saavat.

Pureksija kirjoitti:

Niin kuin sanoin se oli läppä.
Mantraa kokeilin vain uteliaisuudesta mitä hindut siitä saavat.

Tuohan on suoraan pilkkaa. Minä kokeilen jos jokin kiinnostaa enkä tee siitä vitsiä

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku kuuluisa nykyaikainen tiedemies tutkii Vedoja, Pureksija mitätöi "suuressa viisaudessaan" sen tiedemiehien heti, jos joku edes mainitsee sanan Vedat.

Ja Vedat ovat kaikki väärässä, koska Jumala on mies, ja sen takia heti paha.

Pureksija ei kuitenkaan tiedä, että Vedossa on myös feminiininen puoli.

Vedossa voit itse päättää, ketä palvot, sillä tarjolla on erilaisia filosofioita, mukaan lukien erilaisia ateitisia vaihtoehtoja, ateistisia filosofioita, puolijumalien palvonta, kuka tahansa haluat, jopa naispuolistenuoli puolijumalten palvonta.

Valitse sopiva, vaihoehtoja on lukemattomia.

Lisäksi vain alle 10 % vedoista on henkistä tietoa; kaikki muu perustuu aineelliseen tietoon, fysiikkaan, matematiikkaan jne.

Lue lisää

"Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille"

Älkä välitä, hänen väärä ego on niin suuri.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille"

Älkä välitä, hänen väärä ego on niin suuri.

"Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille"

Älkä välitä, hänen väärä ego on niin suuri.

Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

Kuka minä olen?

Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.

Jotain samanlaista näemme tässä maailmassa: jokaisella varjolla on lähde - todellinen kohde. Puhdas tietoisuus, sielu, tietoinen subjekti ei voi suoraan kokea aineellisen maailman kokemuksia. Miten se tulee mahdolliseksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille"

Älkä välitä, hänen väärä ego on niin suuri.

Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

Kuka minä olen?

Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.

Jotain samanlaista näemme tässä maailmassa: jokaisella varjolla on lähde - todellinen kohde. Puhdas tietoisuus, sielu, tietoinen subjekti ei voi suoraan kokea aineellisen maailman kokemuksia. Miten se tulee mahdolliseksi?

Lue lisää

Sielun varjo syntyy, ja tämä varjo pystyy toimimaan varjomaailmassa. Muuten tietoisuudella ei ole mitään mahdollisuutta ottaa yhteyttä tiedostamattomaan tasoon. Varjo-minä toimii varjomaailmassa. Ja me näemme ympärillämme erilaisia kuvia tästä varjon kaltaisesta olemassaolosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sielun varjo syntyy, ja tämä varjo pystyy toimimaan varjomaailmassa. Muuten tietoisuudella ei ole mitään mahdollisuutta ottaa yhteyttä tiedostamattomaan tasoon. Varjo-minä toimii varjomaailmassa. Ja me näemme ympärillämme erilaisia kuvia tästä varjon kaltaisesta olemassaolosta.

Lue lisää

Mutta jos haluamme mennä olemukseen, päästä ytimeen, on välttämätöntä poistaa kaikki hankittujen ennakkoluulojen kerrokset, jotta saamme vilauksen todellisesta itsestämme.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos haluamme mennä olemukseen, päästä ytimeen, on välttämätöntä poistaa kaikki hankittujen ennakkoluulojen kerrokset, jotta saamme vilauksen todellisesta itsestämme.

Lue lisää

Karana-deha ( " kausaalikeho") on alitajuinen mieli tai muistin, menneiden kokemusten ja piilotettujen halujen syvimmät arkistot. Toisin sanoen se on se osa tietoisuuttamme, jota emme itse tajua ennen kuin vasta myöhemmin.

Psykologiassa on olemassa sellainen käsite kuin "varsinainen tietoisuus" - tämä on näkyvä. pintatietoisuutemme. Se on sitä, mitä tiedämme itsestämme nyt ja mistä olemme tietoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Karana-deha ( " kausaalikeho") on alitajuinen mieli tai muistin, menneiden kokemusten ja piilotettujen halujen syvimmät arkistot. Toisin sanoen se on se osa tietoisuuttamme, jota emme itse tajua ennen kuin vasta myöhemmin.

Psykologiassa on olemassa sellainen käsite kuin "varsinainen tietoisuus" - tämä on näkyvä. pintatietoisuutemme. Se on sitä, mitä tiedämme itsestämme nyt ja mistä olemme tietoisia.

Lue lisää

Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne.

Anonyymi kirjoitti:

Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne.

Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.
Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.

Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.
Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.

Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

Lue lisää

Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.

Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille

Vastaukselle hymähtäminen
oli se sitten oikea tai väärä
ilkeiden sanojen puhuminen
ovat sinun, Inanna
vitsailu riidan sytyttäminen
naurun herättäminen
tahraaminen kunnioittaminen
ovat sinun, Inanna

Anonyymi kirjoitti:

Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.

Ahankara on kaikkein hienovaraisin materiaalinen elementti, joten sitä on vaikea analysoida.

Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.


Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se pitää sielua turvallisessa vankeudessa, vankilassa, josta kukaan ei pääse koskaan pois, vaikka siellä ei ole lukkoja tai kaltereita.

Eikä kukaan pidä vankeja väkisin. Kaikki tämä tapahtuu ahankaran voimalla.


Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.

Lue lisää

Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.

Jos henkilö näkee unessa paljon kultaa ja rahaa, herääminen tuo pettymyksen. Mutta uni pysyy unena. Se on vain illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Hän on myös niin pihalla kaikesta. Kannattaa puoluetta joka leikkaa häneltä viimeisetkin rahat

Jotkut ihmiset ovat mielellään valmiita antamaan ja selviytyjiä luonnoltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.

Jos henkilö näkee unessa paljon kultaa ja rahaa, herääminen tuo pettymyksen. Mutta uni pysyy unena. Se on vain illuusio.

Lue lisää

Tällainen Pureksijan erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin pureksija) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska Pureksijan näkökulmasta katsoen hän on väärässä.
Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli Pureksija.

Pureksija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.

Pureksija toiminta on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Jos joku kuuluisa nykyaikainen tiedemies tutkii Vedoja, Pureksija mitätöi "suuressa viisaudessaan" sen tiedemiehien heti, jos joku edes mainitsee sanan Vedat.

Ja Vedat ovat kaikki väärässä, koska Jumala on mies, ja sen takia heti mpaha.

Lue lisää

tappelus
silmien sumentaminen
yhteenotto murhaavat taistot
ovat sinun, Inanna
kaikkitietävyys
on sinun, Inanna

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen Pureksijan erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin pureksija) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska Pureksijan näkökulmasta katsoen hän on väärässä.
Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli Pureksija.

Pureksija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.

Pureksija toiminta on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.

Lue lisää

Pureksijan uskonto on jonkinlainen valentinolaisuus, en tiedä mikä se on, mutta entisellä nimimerkillään hän sen sanoi, jonkinlainen gnostismin haara.

Anonyymi kirjoitti:

Pureksijan uskonto on jonkinlainen valentinolaisuus, en tiedä mikä se on, mutta entisellä nimimerkillään hän sen sanoi, jonkinlainen gnostismin haara.

Gnostismi on kristinuskon kilpailijat jonka tavoitteena oli tuhota kristinusko. Heillä oli pahat aikeet tuhota se

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen Pureksijan erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin pureksija) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska Pureksijan näkökulmasta katsoen hän on väärässä.
Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli Pureksija.

Pureksija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.

Pureksija toiminta on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.

Lue lisää

"Sanot uskovia hinduja muslimeita ja kaikkia muitakin pahoiksi ihmisiksi ja puhut heistä pahaa. Mitä muutakaan tuo on kuin kiusaamista. L
Olet itse paha"

Pureksija ei edes yritä käännyttää ketään ”oikeaan uskoon”, vaan vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

Hä saa nautintoa tästä.

Älä vastaa hänelle, älä lue hänen viestejään, ex-adventisti, hän saa vai energeettistä voimaa tästä

ÄLÄ LUOVUTA VAMPYYRILLE ENERGIAASI.

Häne viestejään ei ole olemassa sinulle.

Hänen viestejään ei ole olemassa sinulle.

Hän vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

Hän saa nautintoa tästä.
Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen.

Sen takia hän on täällä vain pilkkaamassa ihmisiä, hän tulee tänne vain pilkkaamaan hinduja siinä kaikki.
Se kaikki antaa hänelle mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi).

Anonyymi kirjoitti:

"Sanot uskovia hinduja muslimeita ja kaikkia muitakin pahoiksi ihmisiksi ja puhut heistä pahaa. Mitä muutakaan tuo on kuin kiusaamista. L
Olet itse paha"

Pureksija ei edes yritä käännyttää ketään ”oikeaan uskoon”, vaan vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

Hä saa nautintoa tästä.

Älä vastaa hänelle, älä lue hänen viestejään, ex-adventisti, hän saa vai energeettistä voimaa tästä

ÄLÄ LUOVUTA VAMPYYRILLE ENERGIAASI.

Häne viestejään ei ole olemassa sinulle.

Hänen viestejään ei ole olemassa sinulle.

Hän vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

Hän saa nautintoa tästä.
Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen.

Sen takia hän on täällä vain pilkkaamassa ihmisiä, hän tulee tänne vain pilkkaamaan hinduja siinä kaikki.
Se kaikki antaa hänelle mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi).

Lue lisää

Pureksija ei edes yritä käännyttää ketään ”oikeaan uskoon”, vaan vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

"Jos lopettaisit tuon miesvihan saattaisit saadakin puolison mutta ole mikä olet"

Miten se voi lopettaa, kun jumalakin on mies.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihan laillisesti syntynyt suomessa ja on Suomen kansalaisuus mutta sinä haluat jättää ne ihmiset kuolemaan jolla on nälkä eikä kotia

Jos olet Suomen kansalainen, kuulut siihen joukkoon, jolle PS suostuisi jakamaan sosiaaliturvan. Voihan minua pitää kylmäsydämisenä kun en tahdo jakaa suomalaisten verorahoja maailmalle, mutta miksi se minua liikuttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on suoraan pilkkaa. Minä kokeilen jos jokin kiinnostaa enkä tee siitä vitsiä

Se on ihan sallittua Suomessa. Olin ihmeissäni, että joku otti tosissaan väitteen "Adi Shaktin ilmestymisestä". Yhtä uskottavaa kuin että enkeli Gabriel tulee sinua nussimaan.

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Siksi kaikki Vedat ovat väärässä, koska Jumala on mies, mikä tarkoittaa välittömästi pahaa ja julmaa, vaikka Jumalan pitäisi olla nainen.

Ja koska kaikki Vedat ovat väärässä, kaikki modernit tutkijat, jotka vahvistavat Vedat, ovat myös väärässä, vain sen takia että tutkimustulokset vahvistavat Vedoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen Pureksijan erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin pureksija) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska Pureksijan näkökulmasta katsoen hän on väärässä.
Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli Pureksija.

Pureksija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.

Pureksija toiminta on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.

Lue lisää

Tämä on aika surkuhupaisa väite kun ottaa huomioon, että en yritä käännyttää ketään enkä julistaa mitään oikeaa oppia. Taitaa kirjoitus kertoa enemmän sinusta kuin minusta.

Anonyymi kirjoitti:

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Siksi kaikki Vedat ovat väärässä, koska Jumala on mies, mikä tarkoittaa välittömästi pahaa ja julmaa, vaikka Jumalan pitäisi olla nainen.

Ja koska kaikki Vedat ovat väärässä, kaikki modernit tutkijat, jotka vahvistavat Vedat, ovat myös väärässä, vain sen takia että tutkimustulokset vahvistavat Vedoja.

Lue lisää

Tuo on täysin narsisti

Anonyymi kirjoitti:

Pureksijan uskonto on jonkinlainen valentinolaisuus, en tiedä mikä se on, mutta entisellä nimimerkillään hän sen sanoi, jonkinlainen gnostismin haara.

On totta, että joskus näin yhtäläisyyksiä Pistis Sofiassa ja hindulaisuudessa, mutta vastaanotto oli täällä silloinkin itkupotkuraivari. En ole pitkiin aikoihin tuntenut vetoa mysteeriuskontoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Gnostismi on kristinuskon kilpailijat jonka tavoitteena oli tuhota kristinusko. Heillä oli pahat aikeet tuhota se

Tuo on vaikutelma, jonka kirkkoisät saivat. Olisi tärkeää kuunnella toinenkin versio tarinasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on täysin narsisti

"Tuo on täysin narsisti"

Aivan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Oman koulutuksensa ansiosta Pureksija on pätevä kumoamaan kaikki nykyiset tieteelliset tutkimukset, ja syynä tähän on se, että ne kaikki ovat tutkineet samaa asiaa ja tulleet samoihin johtopäätöksiin, kuten Veda raporteissa on kirjoitettu.

Siksi kaikki Vedat ovat väärässä, koska Jumala on mies, mikä tarkoittaa välittömästi pahaa ja julmaa, vaikka Jumalan pitäisi olla nainen.

Ja koska kaikki Vedat ovat väärässä, kaikki modernit tutkijat, jotka vahvistavat Vedat, ovat myös väärässä, vain sen takia että tutkimustulokset vahvistavat Vedoja.

Lue lisää

Siinä tapauksessa Gitan pitäisi kestää kriittinen tarkastelu, mitä se ei ole kestänyt. Kuka tiedemiehistä on todistanut jumalan olevan mies palleineen ja spermoineen, joka naiskentelee toisessa ulottuvuudessa?

Anonyymi kirjoitti:

"Sanot uskovia hinduja muslimeita ja kaikkia muitakin pahoiksi ihmisiksi ja puhut heistä pahaa. Mitä muutakaan tuo on kuin kiusaamista. L
Olet itse paha"

Pureksija ei edes yritä käännyttää ketään ”oikeaan uskoon”, vaan vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

Hä saa nautintoa tästä.

Älä vastaa hänelle, älä lue hänen viestejään, ex-adventisti, hän saa vai energeettistä voimaa tästä

ÄLÄ LUOVUTA VAMPYYRILLE ENERGIAASI.

Häne viestejään ei ole olemassa sinulle.

Hänen viestejään ei ole olemassa sinulle.

Hän vain pilkkaa hindujen tyhmyyttä, heidän väärässä olemistaan ja heidän kirjoitustensa väärää, julmaa ja pahaa sisältöä.

Hän saa nautintoa tästä.
Miksi tällaisia ihmisiä kutsutaan vampyyreiksi? Koska he, heittäessään meitä myrkyllisellä iskulla, saavat vastauksen meidän reaktioomme (meille negatiivisen), joka antaa heille mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi). Siksi syntyi vertaus vampyyriin – ikään kuin nämä ihmiset veisivät meiltä jotain, anastaisivat sen itselleen.

Sen takia hän on täällä vain pilkkaamassa ihmisiä, hän tulee tänne vain pilkkaamaan hinduja siinä kaikki.
Se kaikki antaa hänelle mahdollisuuden tuntea olonsa paremmaksi (varmemmaksi, merkittävämmäksi, älykkäämmäksi, kauniimmaksi, vahvemmaksi, taitavammaksi).

Lue lisää

Onks toi pureksija guben hahmo?

Pureksija kirjoitti:

Riippuu siitä oletko laittomasti maassa vai laillisesti. Suomalaisilla PS tarkoittaa tässä yhteydessä Suomen kansalaisia.

Suomen kansalainen voi olla somalikin jne

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansalainen voi olla somalikin jne

Sen todella voi saada palkinnoksi jos hankkiutuu töihin, oppii kielen ja kulttuurin. Mitä siitä?

Pureksija kirjoitti:

Sen todella voi saada palkinnoksi jos hankkiutuu töihin, oppii kielen ja kulttuurin. Mitä siitä?

Suomen kansalainen voi olla vaikkei osaisi yhtään suomea kulttuuria eikä olisi töissä. Riittää et saa kansalaisuuden tai syntyy täällä.

Eli ihonvärillä ei väriä kunhan passissa Suomen kansalaisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansalainen voi olla vaikkei osaisi yhtään suomea kulttuuria eikä olisi töissä. Riittää et saa kansalaisuuden tai syntyy täällä.

Eli ihonvärillä ei väriä kunhan passissa Suomen kansalaisuus?

Lue lisää

Nythän on kiristetty kotouttamista eikä passeja jaella enää kuin ilmaisia ämpäreitä. Suomeen kotoudutaan työn kautta. Tynkkysen puoliso sai hetki sitten Suomen kansalaisuuden. Onnittelut heille!
Kaikilla kansallisuuden saaneilla ei siten ole vaaleaa hipiää, mutta enpä niin missään väittänytkään.

Pureksija kirjoitti:

Nythän on kiristetty kotouttamista eikä passeja jaella enää kuin ilmaisia ämpäreitä. Suomeen kotoudutaan työn kautta. Tynkkysen puoliso sai hetki sitten Suomen kansalaisuuden. Onnittelut heille!
Kaikilla kansallisuuden saaneilla ei siten ole vaaleaa hipiää, mutta enpä niin missään väittänytkään.

Lue lisää

Niin uusia ei tule mut toihan ei siis muut mitenkään olemassa olevien statusta. Eli et ole rasisti kunhan Suomen kansalaisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Niin uusia ei tule mut toihan ei siis muut mitenkään olemassa olevien statusta. Eli et ole rasisti kunhan Suomen kansalaisuus?

Ja rikollisilta ollaan valmiita ottamaan tarvittaessa pois kansallisuus.
Riippuu siitä tarkoitetaanko sanalla sen alkuperäistä muotoa eli irrationaalista vihaa tummaa ihoa kohtaan. Silloin en ole rasisti.
Jos laajennetaan sitä postmoderniin muotoon, jolloin Tove Janssonin Haisulikin edustaa rasismia, niin taidan olla, koska Muumilaakso on lähellä sydäntäni.

Pureksija kirjoitti:

Ja rikollisilta ollaan valmiita ottamaan tarvittaessa pois kansallisuus.
Riippuu siitä tarkoitetaanko sanalla sen alkuperäistä muotoa eli irrationaalista vihaa tummaa ihoa kohtaan. Silloin en ole rasisti.
Jos laajennetaan sitä postmoderniin muotoon, jolloin Tove Janssonin Haisulikin edustaa rasismia, niin taidan olla, koska Muumilaakso on lähellä sydäntäni.

Lue lisää

MIten otat kansallisuuden pois henkilöltä jolla on vain Suomen kansalaisuus eikä muita? Kukaan ei voi olla maaton

Anonyymi kirjoitti:

MIten otat kansallisuuden pois henkilöltä jolla on vain Suomen kansalaisuus eikä muita? Kukaan ei voi olla maaton

Ehkä siitä seuraa se pitkään kaivattu Ruanda-malli jos lähtömaat eivät ota takaisin kansalaisiaan.

Pureksija kirjoitti:

Ehkä siitä seuraa se pitkään kaivattu Ruanda-malli jos lähtömaat eivät ota takaisin kansalaisiaan.

Ruanda-malli on vaan kallis huijaus. Ongelman siirtäminen A:sta B:lle eikä mitään muuta. Muutenkin, eihän ne ota vastaan jos kyseisellä henkilöllä on vain Suomen kansalaisuus. Kyseinen henkilö ei ole enään lähtömaan kansalainen tällöin.

Ja sitkun kyseinen henkilö syntynyt Suomessa toikaan ei toimi sitäkään vertaa

Anonyymi kirjoitti:

Ruanda-malli on vaan kallis huijaus. Ongelman siirtäminen A:sta B:lle eikä mitään muuta. Muutenkin, eihän ne ota vastaan jos kyseisellä henkilöllä on vain Suomen kansalaisuus. Kyseinen henkilö ei ole enään lähtömaan kansalainen tällöin.

Ja sitkun kyseinen henkilö syntynyt Suomessa toikaan ei toimi sitäkään vertaa

Lue lisää

Kyllähän näistä muutamia ollaan jo palautettu tai/ja palauttamassa. Kysy hallitukselta kuinka he sen tekivät.

Pureksija kirjoitti:

Kyllähän näistä muutamia ollaan jo palautettu tai/ja palauttamassa. Kysy hallitukselta kuinka he sen tekivät.

Noista palautetuista ei kukaan ole vain Suomen kansalainen...

Eli kukaan palautetuista ei ole niitä, joilla jo Suomen kansalaisuus tai syntynyt täällä. Eli vastausta ei ole koska tilanne takaa jo sen ettei voida palauttaa kun toista maata ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Noista palautetuista ei kukaan ole vain Suomen kansalainen...

Eli kukaan palautetuista ei ole niitä, joilla jo Suomen kansalaisuus tai syntynyt täällä. Eli vastausta ei ole koska tilanne takaa jo sen ettei voida palauttaa kun toista maata ei ole

Lue lisää

Kyllä se onnistuu niilläkin, joille on jo myönnetty kansalaisuus.

Pureksija kirjoitti:

Kyllä se onnistuu niilläkin, joille on jo myönnetty kansalaisuus.

Vain jos on toisen maan kansalaisuus. EI niiltä joilla vain Suomen

Anonyymi kirjoitti:

Vain jos on toisen maan kansalaisuus. EI niiltä joilla vain Suomen

Tekoäly antoi aika pitkän jargonin miten silloin tulisi toimia ja millaisia vaihtoehtoja olisi. En viitsi tähän kopioida, mutta ei sitä tyhjän päälläkään seisottaisi.

Pureksija kirjoitti:

Tekoäly antoi aika pitkän jargonin miten silloin tulisi toimia ja millaisia vaihtoehtoja olisi. En viitsi tähän kopioida, mutta ei sitä tyhjän päälläkään seisottaisi.

Silti syntyperäisiä ei saa pois maasta ainakaan ikinä

"Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille"

Ilmeisesti naiset voivat jäädä, tai sitten ei, mutta on tärkeää, että mukana ei ole miehiä, koska se tarkoittaa heti, että miehet ovat pahoja, onhan Jumalakin mies, siksi jumalanviha.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt vihaa ihmisiä jotka eivät ole etniseltä taustaltaan valkoisia kun heidätkin pureksija haluaa kaduille"

Ilmeisesti naiset voivat jäädä, tai sitten ei, mutta on tärkeää, että mukana ei ole miehiä, koska se tarkoittaa heti, että miehet ovat pahoja, onhan Jumalakin mies, siksi jumalanviha.

Lue lisää

Aluksi hän oli kohtelias, vaikka tunnistin hänet heti. Vaikka hänellä oli uusi nimimerkki, luulin aluksi hänen muuttuneen, mutta ei, hänen miestenvihansa ja muuta paheet on pysynyt muuttumattomana.

Minähän osasin lukea, laskea, kirjoittaa ja kertotaulut ennen koulua.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi hän oli kohtelias, vaikka tunnistin hänet heti. Vaikka hänellä oli uusi nimimerkki, luulin aluksi hänen muuttuneen, mutta ei, hänen miestenvihansa ja muuta paheet on pysynyt muuttumattomana.

Lue lisää

Siksi hän vain pilkkaa ihmisiä täällä ja on tullut tänne yksinomaan pilkkaamaan hinduja, vieraalle alueelle, energiavampyyrin iloja.

Se energiavampyrismi korvaa väliaikaisesti hänen psykiatriset lääkkeensä.

Kun hän irvailee hindujen vääristä oppisuuntauksista tai hinduista, hänen mielenterveysongelmansa väistyvät väliaikaisesti taustalle, ja muutaman minuutin tai jopa tunnin ajan hän tyyntyy.

Lopulta hänen psyykkinen tilansa kuitenkin heikkenee jälleen, ja hän palaa alkuperäiseen tilaansa, kunnes seuraavan kerran pilkkaa.

Sellaine toiminta korvaa hänelle väliaikaisesti psykiatriset lääkkeet ja jopa orgasmin.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi hän oli kohtelias, vaikka tunnistin hänet heti. Vaikka hänellä oli uusi nimimerkki, luulin aluksi hänen muuttuneen, mutta ei, hänen miestenvihansa ja muuta paheet on pysynyt muuttumattomana.

Lue lisää

Pikku vinkki: älä enää oleta naiivisti, että taipuisin alamaisuuteen!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi hän vain pilkkaa ihmisiä täällä ja on tullut tänne yksinomaan pilkkaamaan hinduja, vieraalle alueelle, energiavampyyrin iloja.

Se energiavampyrismi korvaa väliaikaisesti hänen psykiatriset lääkkeensä.

Kun hän irvailee hindujen vääristä oppisuuntauksista tai hinduista, hänen mielenterveysongelmansa väistyvät väliaikaisesti taustalle, ja muutaman minuutin tai jopa tunnin ajan hän tyyntyy.

Lopulta hänen psyykkinen tilansa kuitenkin heikkenee jälleen, ja hän palaa alkuperäiseen tilaansa, kunnes seuraavan kerran pilkkaa.

Sellaine toiminta korvaa hänelle väliaikaisesti psykiatriset lääkkeet ja jopa orgasmin.

Lue lisää

Henkilön koulutustaso voidaan arvioida hänen käyttämänsä vulgaarisen kielen tai hänen säädyttömien ja riettaiden ilmaisujensa ja käyttäytymisensä perusteella. En tunne yhtään korkeasti koulutettua henkilöä, joka käyttäisi tällaista rietasta kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilön koulutustaso voidaan arvioida hänen käyttämänsä vulgaarisen kielen tai hänen säädyttömien ja riettaiden ilmaisujensa ja käyttäytymisensä perusteella. En tunne yhtään korkeasti koulutettua henkilöä, joka käyttäisi tällaista rietasta kieltä.

Lue lisää

Entinen adventisti, suojellaksesi terveyttäsi, älä lue tai vastaa enää Pureksijan viesteihin. Ohita ne, kuten minä teen nyt, äläkä anna niiden viedä energiaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Entinen adventisti, suojellaksesi terveyttäsi, älä lue tai vastaa enää Pureksijan viesteihin. Ohita ne, kuten minä teen nyt, äläkä anna niiden viedä energiaasi.

Ok..

Entäs suomalaiset jotka ei opi lukemaan myöskään?

Miksi minun pitäisi haluta pillua sen enempää kuin kyrpää?

Pureksija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi haluta pillua sen enempää kuin kyrpää?

Kun olet niin miesvihainen mutta naisille et

Anonyymi kirjoitti:

Kun olet niin miesvihainen mutta naisille et

Ja "miesvihalla" tarkoitat sitä, etten usko jumalan tarvitsevan biologista sukupuolta tai muitakaan ulokkeita enkä tahdo kumppania?

Se on jännä kortti tuo "miesviha".

Pureksija kirjoitti:

Ja "miesvihalla" tarkoitat sitä, etten usko jumalan tarvitsevan biologista sukupuolta tai muitakaan ulokkeita enkä tahdo kumppania?

Se on jännä kortti tuo "miesviha".

Lue lisää

Eli valkoinen hetero mies on pahin ikinä?

Anonyymi kirjoitti:

Eli valkoinen hetero mies on pahin ikinä?

Niinkö ajattelet?

Pureksija kirjoitti:

Niinkö ajattelet?

Sun tekstistä päättelin sun mielipiteen olevan näin

Anonyymi kirjoitti:

Sun tekstistä päättelin sun mielipiteen olevan näin

Luulen, että koska jäit yksin, näet kaikessa ei-myötäilevässä "miesvihaa"ja sloganeita, joita laitat suuhuni.

Pureksija kirjoitti:

Luulen, että koska jäit yksin, näet kaikessa ei-myötäilevässä "miesvihaa"ja sloganeita, joita laitat suuhuni.

Muuten hyvä mut en oo yksin ja oon nainen. Mut sä kyllä omaat miesvihaa

Anonyymi kirjoitti:

Muuten hyvä mut en oo yksin ja oon nainen. Mut sä kyllä omaat miesvihaa

Jos tahdot uskoa niin, sallin sen toki sinulle.

Pureksija kirjoitti:

Jos tahdot uskoa niin, sallin sen toki sinulle.

No miten sitten ite kuvailet itteäs?

Anonyymi kirjoitti:

No miten sitten ite kuvailet itteäs?

Olen palstan soraääni.
Stoalainen mielenmaisema.

Pureksija kirjoitti:

Olen palstan soraääni.
Stoalainen mielenmaisema.

Okei. Selvä Se on sun juttus sitkai

Eiköhän kaikki uskonnot perustu samaan. Ne tarvitsevat syntipukin, joka pitää keskustelun elossa. Kun ei ole ulkoista vihollista, johon kohdistaa epävarmuus, kateus ja pelko, koheesio säröilee. Syntipukki leimataan vaaralliseksi, mutta hän on samalla kadehdittava hahmo, vaikkei kukaan sitä tahdo myöntääkään.

Miksi sitten terroristi kristityt napostelee joulukinkkua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten terroristi kristityt napostelee joulukinkkua?

Varmaan samasta syystä kuin miksi hindut syövät lihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten terroristi kristityt napostelee joulukinkkua?

Kristinuskon jumala on myös mies, myös Jeesus eli paha sen takia, ei siis kelpaa sen takia pureksijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon jumala on myös mies, myös Jeesus eli paha sen takia, ei siis kelpaa sen takia pureksijalle.

Feminismi eli kaikki naiset ovat hyviä ja kaikki miehet pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismi eli kaikki naiset ovat hyviä ja kaikki miehet pahoja.

Jos kristinuskon jumala olisi nainen, pureksijasta tulisi heti kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon jumala on myös mies, myös Jeesus eli paha sen takia, ei siis kelpaa sen takia pureksijalle.

Kristinusko kieltämättä ei juurikaan anna naiselle ääntä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kristinuskon jumala olisi nainen, pureksijasta tulisi heti kristitty.

Minun aatemaailmani on enemmän stoalainen, mutta kysyn mikä siinä sinua niin hirvittää jos joskus uskottiin vaikka Cybeleen ja Attikseen, jossa Cybele on naispuolinen jumala ja Attis lunastaja?