Jos joudut myymään talosi Suomessa muuton vuoksi, se on kaikkein pahin virhe ja sinulla ei ole sitten enää paikkaa mihin palata.
Jos sinulla on vain 200.000 euroa rahaa ja kahden tonnin netto eläke, ei kannata edes yrittää muuttoa, koska kun terveys menee niin menee ne kaikki rahatkin ja talot.
Jos terveys on mennyt jo ennen muuttoa, ei kannata edes haaveilla sillä terveys menee lisää Thaimaassa ja siellä ne hoitaa niin huonosti että sairaus ei mene mutta rahat menee.
Jos sinulla on pieni eläke ja saat tukia, tai jos olet Suomessa ollut yrittäjä, sinulla on niin pieni eläke että kun terveys menee niin ei riitä rahat kun menee terveys ja tilalle tulee sairaus.
Kun terveys menee niin Kela ei enää korvaa mitään ja siinä menee sitten työ kyvyttömyys eläkekin ja kun terveys menee samalla niin tilalle tulee korkeat kustannukset ja thaimaalaiset lääkärit eivät osaa kuin vittuilla, kun terveys menee.
Tulee yllättäviä kuluja kun terveys menee.
Thaimaan ja suomen kulttuuri, uskonto ja julkinen valta on täysin erilaisia, myös ihmisen ajatus maailma poikkeaa paljon farangeista, terveys menee ja siksi ei voi asua Thaimaassa ja kun terveys menee ja kulku tauti tulee niin se on terve vaan, tuskin enää tavataan!
Thaimaan uskonto tunkeutuu tajuntaasi ja tekee sinusta hullun suitsuke miehen, joka manaa jotakin mantraa silmä munat lasittuneina päähän. Kulttuurissa käytetään veitsen sijaan lusikkaa ja siinä meinaa mennä järki lopullisesti ja terveys, kun on huonot hampaat eikä veistä ruoka pöydässä. Leikkaa itse sisä filettä lusikalla ilman hampaita! Siinä menee terveys.
Julkinen valta Thaimaassa vie ihmiseltä terveyden. Heidän ajatus maailma on että farangi ei tarvitse terveyttä, mutta he tarvitsee rahasi joten valti valta myrkyttää sinut ja vie terveytesi ja rahasi. Myrkkyä tulee silmiin ja korviin ja suun kautta kun hieroja koettaa viedä terveytesi ja sairas eläkkeesi.
On tunnistettava Thaimaassa talouden riskit ja mietittävä mitä tapahtuu kun menee terveys. Niitä on paljon niitä riskejä kuten liikenne jossa menee terveys ja luonto jossa menee terveys. Kulkutaudit ja moskiitot vie varmasti terveyden ja rahat kun heikko terveys vie sinut sairaana sairaalaan.
Uusia riskejä paljastuu koko ajan jotka vie talouden retun perälle ja sitten menee viimeistään terveys, eikä ole paikkaa mihin palata. Nurkan takaa voi tulla joku pudhalainen mopomies joka ajaa pahki ja joudut vielä maksamaan hänelle korvauksia vaikka se olit sinä jolta meni terveys ja tilalle tuli tikit ja ruhjeet.
Joudut sanomaan terveydellesi terve vaan ja hyvästi rahakkaat päivät.
Kikkelis kokkelis mies sanoisi tähän että kikkelis kokkelis, mitäs läksit?! Käärmeet ja sporkionit nauraa partaansa kun farangilta menee terveys!
Älä muuta Thaimaahan ja tule pois sieltå
14
141
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyään kuka vaan voi muuttaa minne vaan. Maailma on kutistunut. Se ei vaadi kuin tahtoa ja asioiden järjestämistä. Mikään ei ole mahdotonta.
Jos kaikkea alkaa pelkäämään niin eihän sitä uskaltaisi torpasta ulos astua ja sitten muistaisi sen että kotiin on moni kuollut niin sielläkään uskaltaisi sitten olla. - Anonyymi
Posso Positiivarin vinkit elämään ja talouteen on korvaamattomia.
Mitäs mieltä Frank O.Possumi on siitä kun Janni Hussista tuli miljonääri ja hän nosti 117 000 euron osakaslainan? Joutuuko pakenemaan maasta tms?
Kahtena vuonna ei nostanut lainkaan palkkaa firmastaan.
2010- AnonyymiUUSI
Kuka Janni Hussi en tunne miten asia kuuluu minulle, jokainen joka on siinä asemassa että voi nostaa osakaslainaa voi sen tehdä kohtuudella, kunhan maksaa veronsa, silloin kun tuohon joutuu riskit on suuremmat kun siitä saatava hyöty, vuosi kaksi menee vielä, siitä löytyy jopa veroilmoituksesta kohta nostetut osakaslainat, ongelmia syntyy kun sitä nostaa useita vuosia, ja jätetään kaikki vero ja muut viranomaismaksut maksamatta, ne eivät katoa mihinkään, koskaan, ennenkuin kaikki on maksettu, se maksaminen vaan muuttuu nopeasti hyvin raskaaksi, kun pitää maksaa vanhoja velkoja, sekä maksaa nykyiset elinkustannukset, liiketaloudellisesti koko osakaslainassa ei ole juurikaan järkeä, jos tase kunnossa sitä tarvita mihinkään, ja sinä kerroit nostaneesi osakaslainaa vuosia maksaneesi ainoastaan yhteisöveroa, osamaksu miljonääri.
Hyvin moni yrittäjä on joutunut kuseen asiasta, tietäisit sen jos olisit yritttäjä, Vai että olkein Janni Hussit hullu sinä selvästi olet. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Janni Hussi en tunne miten asia kuuluu minulle, jokainen joka on siinä asemassa että voi nostaa osakaslainaa voi sen tehdä kohtuudella, kunhan maksaa veronsa, silloin kun tuohon joutuu riskit on suuremmat kun siitä saatava hyöty, vuosi kaksi menee vielä, siitä löytyy jopa veroilmoituksesta kohta nostetut osakaslainat, ongelmia syntyy kun sitä nostaa useita vuosia, ja jätetään kaikki vero ja muut viranomaismaksut maksamatta, ne eivät katoa mihinkään, koskaan, ennenkuin kaikki on maksettu, se maksaminen vaan muuttuu nopeasti hyvin raskaaksi, kun pitää maksaa vanhoja velkoja, sekä maksaa nykyiset elinkustannukset, liiketaloudellisesti koko osakaslainassa ei ole juurikaan järkeä, jos tase kunnossa sitä tarvita mihinkään, ja sinä kerroit nostaneesi osakaslainaa vuosia maksaneesi ainoastaan yhteisöveroa, osamaksu miljonääri.
Hyvin moni yrittäjä on joutunut kuseen asiasta, tietäisit sen jos olisit yritttäjä, Vai että olkein Janni Hussit hullu sinä selvästi olet.Possofantti. Asiassa ei ole mitään ongelmaa kun oman firman tilillä on rahaa.
Yleisimmin tuota käytetään tuloksen nostamiseen ennen tilikauden päättymistä ja siitä menee täsmälleen samat verot kuin pääomatuloista.
Hussin asiat ei kuulu sinulle sen enempää kuin minunkaan asiat. Minulla ei ole velkaa eikä velkomustuomioita kuten sinun entisillä pomoilla.
Huuhaa- hommissa olet ollut huuhaa- firmoissa ja siksi olet minieläkkeellä.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka Janni Hussi en tunne miten asia kuuluu minulle, jokainen joka on siinä asemassa että voi nostaa osakaslainaa voi sen tehdä kohtuudella, kunhan maksaa veronsa, silloin kun tuohon joutuu riskit on suuremmat kun siitä saatava hyöty, vuosi kaksi menee vielä, siitä löytyy jopa veroilmoituksesta kohta nostetut osakaslainat, ongelmia syntyy kun sitä nostaa useita vuosia, ja jätetään kaikki vero ja muut viranomaismaksut maksamatta, ne eivät katoa mihinkään, koskaan, ennenkuin kaikki on maksettu, se maksaminen vaan muuttuu nopeasti hyvin raskaaksi, kun pitää maksaa vanhoja velkoja, sekä maksaa nykyiset elinkustannukset, liiketaloudellisesti koko osakaslainassa ei ole juurikaan järkeä, jos tase kunnossa sitä tarvita mihinkään, ja sinä kerroit nostaneesi osakaslainaa vuosia maksaneesi ainoastaan yhteisöveroa, osamaksu miljonääri.
Hyvin moni yrittäjä on joutunut kuseen asiasta, tietäisit sen jos olisit yritttäjä, Vai että olkein Janni Hussit hullu sinä selvästi olet.Tai voithan sinä aina kertoa miksi et voi nostaa palkkaasi kuten pitää miksi pitää tempuilla, maksat vain palkkasi kerran kuukaudessa, ja samalla kirjanpitäjäsi maksaa verot ja muut viranomaismaksut automaattisesti, kun niiden aika on maksaa... helppoa kun heinänteko, tietysti syynä on kassavaje eikä tase ole kunnossa... yritä nyt reppana ymmärtää että tiedän asiasta paljon, en ole asialla kertaa pappia kyyditsemässä.
Tuota osakaslainaa on koijarit käyttänyt jo kymmeniä vuosia, siinä luo ikiliikkuja joka ei ikinä pysähdy, ellei itse yrittäjä vaihda hiippakuntaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Possofantti. Asiassa ei ole mitään ongelmaa kun oman firman tilillä on rahaa.
Yleisimmin tuota käytetään tuloksen nostamiseen ennen tilikauden päättymistä ja siitä menee täsmälleen samat verot kuin pääomatuloista.
Hussin asiat ei kuulu sinulle sen enempää kuin minunkaan asiat. Minulla ei ole velkaa eikä velkomustuomioita kuten sinun entisillä pomoilla.
Huuhaa- hommissa olet ollut huuhaa- firmoissa ja siksi olet minieläkkeellä.
2010Jaa no sinähän tuota Hussia tarjosit nätti tyttö, hän oli nostanut palkkaa 55.000 euroa, ja loput pääomatuloa, joka ei ole osakaslainaa, jos firman tilillä on massia miksi pitää ottaa osakaslainaa, silloin kun on syystä tai toisesta firmassa kassakriisi, monet ovat siihen sortuneet ja firma näivettyy, Hessun business ei ollut mattojen liimaamista vaan acer tietokoneiden maahantuontia euroopan laajuisesti, panokset oli suuret mutta niin oli riskitkin, joku syyhän pitää olla miksi on ollut tarvetta nostaa omasta firmasta lainaa jopa 10 vuotta, miten vittua minun, vaimoni, siskoni ja poikani asiat kuuluvat pellenaama sinulle, kun niistä keksit valheita päivittäin, olet vain hullu-
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jaa no sinähän tuota Hussia tarjosit nätti tyttö, hän oli nostanut palkkaa 55.000 euroa, ja loput pääomatuloa, joka ei ole osakaslainaa, jos firman tilillä on massia miksi pitää ottaa osakaslainaa, silloin kun on syystä tai toisesta firmassa kassakriisi, monet ovat siihen sortuneet ja firma näivettyy, Hessun business ei ollut mattojen liimaamista vaan acer tietokoneiden maahantuontia euroopan laajuisesti, panokset oli suuret mutta niin oli riskitkin, joku syyhän pitää olla miksi on ollut tarvetta nostaa omasta firmasta lainaa jopa 10 vuotta, miten vittua minun, vaimoni, siskoni ja poikani asiat kuuluvat pellenaama sinulle, kun niistä keksit valheita päivittäin, olet vain hullu-
Eikä sinun firman tilillä ole ollut massia, koska olet tarvinnut nostaa lainaa firmaltasi, jopa Heikki ei tietääkseni koskaan edes tehnyt tuota typeryyttä, minulle aika oli hyvin opettavaa kun mittari järjesti verottajan käskystä pakkomyynnin, Hessun tontista ja puolivalmiista talosta, kun Hessu tapasi mittari, hän nousi seisomaan ja joka kerta kätteli, hänen asiakkaistaan kovavelkaisin, Hessu selvisi, mutta se ei ollut helppoa, vaan hyvin vaikeaa aloittaa valtavat velat perässään, se vaatii miestä, sinusta sellaista ei varmasti löydy.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sinun firman tilillä ole ollut massia, koska olet tarvinnut nostaa lainaa firmaltasi, jopa Heikki ei tietääkseni koskaan edes tehnyt tuota typeryyttä, minulle aika oli hyvin opettavaa kun mittari järjesti verottajan käskystä pakkomyynnin, Hessun tontista ja puolivalmiista talosta, kun Hessu tapasi mittari, hän nousi seisomaan ja joka kerta kätteli, hänen asiakkaistaan kovavelkaisin, Hessu selvisi, mutta se ei ollut helppoa, vaan hyvin vaikeaa aloittaa valtavat velat perässään, se vaatii miestä, sinusta sellaista ei varmasti löydy.
Posson äly säteilee kuin tuhat aurinkoa:
"Eikä sinun firman tilillä ole ollut massia, koska olet tarvinnut nostaa lainaa firmaltasi"
-Öö... Mistä se osakaslaina on siinä tapauksessa nostettu, jos firman tilillä ei ole ollut massia, osaatko tietomies kertoa?
Posso neuvoo koska hän tietää sillä "ei ole asialla kertaa pappia kyyditsemässä".
Sanonta kuuluu oikeasti että "ei tässä olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä".
Sekin meni siis pieleen.
Posso kysyy:
"voithan sinä aina kertoa miksi et voi nostaa palkkaasi kuten pitää miksi pitää tempuilla, maksat vain palkkasi kerran kuukaudessa"
-Voinhan minä tehdä ihan mitä minä haluan oman firmani tilillä oleville rahoille, vaikka nostaa ne pankista ja pyyhkiä niillä persausta. Se mitä teen, niin sillä on vaan erilaisia veroseuraamuksia.
Janni Hussi nosti osakaslainaa jakokelpoisesta voitosta oman firmansa tililtä 117 tuhatta euroa, koska ei ollut päättänyt edellisessä tilinpäätöksessä nostaa osinkoa. Se oli hänen omaa rahaansa siis jo joka tapauksessa.
Hän päätti seuraavassa tilinpäätöksessä nostaa pääomatuloa noin 155 tuhatta euroa, jolla hän maksoi firmalleen sen osakaslainan takaisin. Sillä 117 tuhannen euron osakaslainalla hän maksoi heidän talonsa loppulainan pois.
Minä nostin jakokelpoisesta tuloksesta osakaslainaa 100% omasta firmastani 100% omia rahojani täsmälleen samasta syystä ja täsmälleen samalla tavalla ja maksoin sen osakaslainan takaisin firmalleni seuraavan tilinpäätöksen yhteydessä, nostaessani pääomatuloa.
Se osakaslaina siirtyi Thaimaahan ja sillä rahalla rakennettiin talo ja muut kulut, moottoripyörä ja pari autoa ja yli jäi vielä melkein 200 tuhatta euroa.
Tuo sinun versiosi asioista on vain sinun versiosi, ei kenenkään muun. Äijällä on vain tuulen huuhtoma perse ja alkaa opettamaan yritysasioita 30 vuotta yrittäjänä toimineelle menestyvälle yrittäjälle.
Oppirahat maksoin minäkin aina burn outiin saakka, eikä matka ole kulkenut suoraan pisteestä A pisteeseen B, mutta sitkeydellä, ahkeruudella ja ystävien avulla sieltä noustiin. Olin heidän luottamuksen arvoinen ja se palkittiin. Ei ole tilanteessa moittimista.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Posson äly säteilee kuin tuhat aurinkoa:
"Eikä sinun firman tilillä ole ollut massia, koska olet tarvinnut nostaa lainaa firmaltasi"
-Öö... Mistä se osakaslaina on siinä tapauksessa nostettu, jos firman tilillä ei ole ollut massia, osaatko tietomies kertoa?
Posso neuvoo koska hän tietää sillä "ei ole asialla kertaa pappia kyyditsemässä".
Sanonta kuuluu oikeasti että "ei tässä olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä".
Sekin meni siis pieleen.
Posso kysyy:
"voithan sinä aina kertoa miksi et voi nostaa palkkaasi kuten pitää miksi pitää tempuilla, maksat vain palkkasi kerran kuukaudessa"
-Voinhan minä tehdä ihan mitä minä haluan oman firmani tilillä oleville rahoille, vaikka nostaa ne pankista ja pyyhkiä niillä persausta. Se mitä teen, niin sillä on vaan erilaisia veroseuraamuksia.
Janni Hussi nosti osakaslainaa jakokelpoisesta voitosta oman firmansa tililtä 117 tuhatta euroa, koska ei ollut päättänyt edellisessä tilinpäätöksessä nostaa osinkoa. Se oli hänen omaa rahaansa siis jo joka tapauksessa.
Hän päätti seuraavassa tilinpäätöksessä nostaa pääomatuloa noin 155 tuhatta euroa, jolla hän maksoi firmalleen sen osakaslainan takaisin. Sillä 117 tuhannen euron osakaslainalla hän maksoi heidän talonsa loppulainan pois.
Minä nostin jakokelpoisesta tuloksesta osakaslainaa 100% omasta firmastani 100% omia rahojani täsmälleen samasta syystä ja täsmälleen samalla tavalla ja maksoin sen osakaslainan takaisin firmalleni seuraavan tilinpäätöksen yhteydessä, nostaessani pääomatuloa.
Se osakaslaina siirtyi Thaimaahan ja sillä rahalla rakennettiin talo ja muut kulut, moottoripyörä ja pari autoa ja yli jäi vielä melkein 200 tuhatta euroa.
Tuo sinun versiosi asioista on vain sinun versiosi, ei kenenkään muun. Äijällä on vain tuulen huuhtoma perse ja alkaa opettamaan yritysasioita 30 vuotta yrittäjänä toimineelle menestyvälle yrittäjälle.
Oppirahat maksoin minäkin aina burn outiin saakka, eikä matka ole kulkenut suoraan pisteestä A pisteeseen B, mutta sitkeydellä, ahkeruudella ja ystävien avulla sieltä noustiin. Olin heidän luottamuksen arvoinen ja se palkittiin. Ei ole tilanteessa moittimista.
2010Eihän sinulle resu ole edes tuulenhuuhtomaa, vain paljon sanoja nekin tyhjiä ja herjoja, ja huutelet puskista ja vpn takaa, sinun on vaikea ymmärtää että sinä Pellenaama ja yrityksesi ei ole sinä ellei se oli avoin, ky tai tmi... sama henkilö.
Osakeyhtiöissä rahan käyttöä määrittää osakeyhtiölaki, siellä ei suoraan kielletä osakaslainoja, koska se vaikeuttaisi paljon tytäryhtiöiden toimintaa, ja niiden pääomistamista, kaikenlainen lainaaminen on kielletty ilman vakuuksia, sinähän reppana et edes ymmärrä että osakaslaina, pääomatulon, jakokelpoinen osa eivät ole sama asia... kertomasi mukaan olet näin toiminut vuosia, jos et sinä resu osaa edes perusteita miten voit olla ammattilainen, joka paineistaa avoviemäreitä.
Kaikkihan on maksettava eikös vaan jopa thaimaamassa asuen... mt ongelmasi on jäänyt täysin hoitamatta vain katkeruus kellertävä naama ja kateus jäi jäljelle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sinulle resu ole edes tuulenhuuhtomaa, vain paljon sanoja nekin tyhjiä ja herjoja, ja huutelet puskista ja vpn takaa, sinun on vaikea ymmärtää että sinä Pellenaama ja yrityksesi ei ole sinä ellei se oli avoin, ky tai tmi... sama henkilö.
Osakeyhtiöissä rahan käyttöä määrittää osakeyhtiölaki, siellä ei suoraan kielletä osakaslainoja, koska se vaikeuttaisi paljon tytäryhtiöiden toimintaa, ja niiden pääomistamista, kaikenlainen lainaaminen on kielletty ilman vakuuksia, sinähän reppana et edes ymmärrä että osakaslaina, pääomatulon, jakokelpoinen osa eivät ole sama asia... kertomasi mukaan olet näin toiminut vuosia, jos et sinä resu osaa edes perusteita miten voit olla ammattilainen, joka paineistaa avoviemäreitä.
Kaikkihan on maksettava eikös vaan jopa thaimaamassa asuen... mt ongelmasi on jäänyt täysin hoitamatta vain katkeruus kellertävä naama ja kateus jäi jäljelle.OSAKEYHTIÖ LAKI, IV OSA, YHTIÖN VAROJEN JAKAMINEN
Tuolla kerrotaan mahdollisuudet miten nostat omistamastasi yhtiöstä varoja, jos tuolla ei ole asiaa huomioitu, homma menee osakaslaina miljonäärin elämäntyyliksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
OSAKEYHTIÖ LAKI, IV OSA, YHTIÖN VAROJEN JAKAMINEN
Tuolla kerrotaan mahdollisuudet miten nostat omistamastasi yhtiöstä varoja, jos tuolla ei ole asiaa huomioitu, homma menee osakaslaina miljonäärin elämäntyyliksi.Et vastannut kysymykseen koskien tätä lapsosta joka lipsahti taas sinulta osoittaen että et ymmärrä tästä(kään) asiasta mitään:
"Eikä sinun firman tilillä ole ollut massia, koska olet tarvinnut nostaa lainaa firmaltasi"
-Niin kerropas liikemies omin sanoin nyt, että mistä ja kenen tililtä se osakaslaina on siinä tapauksessa nostettu, jos firman tilillä ei ole ollut massia, osaatko tietomies kertoa?
Katsos kun osakaslainan voi saada vain yhtiön osakas. Siksi sitä kutsutaan osakaslainaksi.
Osakaslainaa ei anota pankista eikä verottajalta, vaan se nostetaan oman firman kassasta, mieluiten aiempien vuosien tuloksesta ja merkitään osakaslainaksi.
Se siis on kaikkein vähiten sinulta pois.
Siitä pitää maksaa tilinpäätöksessä pääomatuloverot samana kalenterivuonna jolloin se on otettu, koska se luetaan sen vuoden pääomatuloiksi. Jos maksat lainan myöhemmin takaisin, et joudu maksamaan veroja uudestaan, vaan ainoastaan sovitun koron ja sekin korkoraha menee siis omalle firmallesi.
Kenenkään toisen lompakolla siinä ei olla kuin omalla. Pääomatulojen verotus on kokonaisuutena noin 30% halvempaa firmalle kuin palkkatuloina nostetut rahat.
Hussi nosti 117 tuhatta euroa, minä nostin 500 tuhatta euroa. Jos olisin maksanut sen itselleni palkkana, olisi veroja ja veronkaltaisia maksuja mennyt 150 tuhatta euroa enemmän.
On idioottimaista maksaa itselleen suurta palkkaa ja suuria veroja silloin, kun suurempaa kertatarvetta rahalle on.
Firma maksaa tuostakin 500 tuhannesta eurosta sekä tuloveron ennakkoverona 20% että pääomatuloveron 34% joten veroa on maksettu kyseisestä summasta pyöreästi 270 000
euroa, eli enemmän kuin mitä sinä olet koko elämäsi aikana maksanut tuloveroa.
Tuon osakaslainan veroilla elätetään 10 vuotta kaltaistasi Possoa, paitsi kelalääkkeisiin se ei riitä eikä sairaalaan.
2010 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen koskien tätä lapsosta joka lipsahti taas sinulta osoittaen että et ymmärrä tästä(kään) asiasta mitään:
"Eikä sinun firman tilillä ole ollut massia, koska olet tarvinnut nostaa lainaa firmaltasi"
-Niin kerropas liikemies omin sanoin nyt, että mistä ja kenen tililtä se osakaslaina on siinä tapauksessa nostettu, jos firman tilillä ei ole ollut massia, osaatko tietomies kertoa?
Katsos kun osakaslainan voi saada vain yhtiön osakas. Siksi sitä kutsutaan osakaslainaksi.
Osakaslainaa ei anota pankista eikä verottajalta, vaan se nostetaan oman firman kassasta, mieluiten aiempien vuosien tuloksesta ja merkitään osakaslainaksi.
Se siis on kaikkein vähiten sinulta pois.
Siitä pitää maksaa tilinpäätöksessä pääomatuloverot samana kalenterivuonna jolloin se on otettu, koska se luetaan sen vuoden pääomatuloiksi. Jos maksat lainan myöhemmin takaisin, et joudu maksamaan veroja uudestaan, vaan ainoastaan sovitun koron ja sekin korkoraha menee siis omalle firmallesi.
Kenenkään toisen lompakolla siinä ei olla kuin omalla. Pääomatulojen verotus on kokonaisuutena noin 30% halvempaa firmalle kuin palkkatuloina nostetut rahat.
Hussi nosti 117 tuhatta euroa, minä nostin 500 tuhatta euroa. Jos olisin maksanut sen itselleni palkkana, olisi veroja ja veronkaltaisia maksuja mennyt 150 tuhatta euroa enemmän.
On idioottimaista maksaa itselleen suurta palkkaa ja suuria veroja silloin, kun suurempaa kertatarvetta rahalle on.
Firma maksaa tuostakin 500 tuhannesta eurosta sekä tuloveron ennakkoverona 20% että pääomatuloveron 34% joten veroa on maksettu kyseisestä summasta pyöreästi 270 000
euroa, eli enemmän kuin mitä sinä olet koko elämäsi aikana maksanut tuloveroa.
Tuon osakaslainan veroilla elätetään 10 vuotta kaltaistasi Possoa, paitsi kelalääkkeisiin se ei riitä eikä sairaalaan.
2010Niinkö taas on käynyt osamaksu miljonäärille, tottakai jokaisen yrittäjän pitää huolehtia että pysyy nostamaan massit elämiseen, vuokriin, ja ehdottoman pakollisiin menoihin, ettei ns. businessa mene välittömästi nurin sinä kerroit nostaneesi vuosia taisi olla seitsemän, ja maksavasi veroja kun jaksat, ja ainoastaan yhteisöveroa, tosin herää kysymys missä ne suuret pääomat jo jos täytyy elää seitsemän vuotta velaksi, velka on velkaa vaikka otat sen firmaltasi, ja opettele reppana mikä eri on pääomatulolla ja osakaslainalla.
Homma toimii näin 2010 kun saat jostain rahaa nostat pankkiautomaatista, tarvitsemasi massi määrän, ilmoitat tilitoimistoon että nostat rahaa yksityisnostoina, tämä on itseasiassa osakeyhtiölain mukaan laitonta, mutta vaikea valvoa, kirjanpitäjä ilmoittaa sinun omalla veroilmoituksella että olet saanut vaikkapa 200.000 euroa vuodessa osakaslainaa yhtiöltäsi, siitä lasketaan vero, ennakonpidätykset, noin vuodenkuluttua ensimmäisestä töppäyksestä, sinä kerroit nostaneesi osakaslainaa vuosia, ja maksaneesi sinä aikana ainoastaan yhteisveroa, eli sinulla voi vuosi kaksi hoitaa asia viranomaisten kanssa kuntoon, sitten menee verot ulosottoon, alkaa vaihe kaksi.
Sinä et voi enää maksaa palkkaa itsellesi, jos olisit sen tehnyt, aikaisemmin et olisi nyt kusessa, nyt sinun pitää nostaa rahaa entistä enemmän että saat, edes yritettyä pysyä hengissä...
Voi rakas lapsi "Firma maksaa tuostakin 500 tuhannesta eurosta sekä tuloveron ennakkoverona 20% että pääomatuloveron 34% joten veroa on maksettu kyseisestä summasta pyöreästi 270 000 euroa, eli enemmän kuin mitä sinä olet koko elämäsi aikana maksanut tuloveroa." tuo on juuri se mitä et käsitä, ensin sinun pitää ymmärtää mitä tarkoittaa vapaa pääoma, jos sinulla on verot maksamatta, ei jää vapaatapääoma, ja häkki heiluu.
Tiedän omat resurssini, mitä luulet olisinko koskaan edes kuvitellut lähteväni yrittäjäksi jatkuvalla selkäkivulla, ei valitsin toisin hommasin itselleni hyvä koulutuksen, valtion kustannuksella, ja alalta missä oli työntekijän markkinat, ensimmäinen ammatti meni pieleen, mutta toinen nappiin jolloin asianosaaja sai pyytää mitä haluaa.
- AnonyymiUUSI
Ei voi muuta kuin todeta että on vaikeaksi mennyt tuo Thaimaisiin muuttaminen ja taitaa olla miltei mahdotonta, jos Pasaseen on uskominen.
Pasanen taitaa olla ainoa ihminen maailmassa joka on Thainaassa asunut. - AnonyymiUUSI
Julkaise Numba se alkuperäinen .... rapiat saatatonnii .... niin sitä voi verrata tähän tuoreimpaan versioon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?
Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k1544989- 1914011
SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa
SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah1383684Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia472955Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat352285- 1441946
Nyt meni lopulliset lämmöt.
Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta441717Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.351458Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla
Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?631414Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta
Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk261309