sanana, sehän ei sisällä pullaa....
Euroopan agrit tarttuvat joutaviin viivytystaistelussaankeinolihan yms kehittyvän ravinnontuotannon pelossa.
Euroopan agrit tarttuvat joutaviin viivytystaistelussaankeinolihan yms kehittyvän ravinnontuotannon pelossa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta sehän onkin oikealta nimeltään lihapyörykkä.
Tapsi mukaan taas kujalla,.. missaat eh.. no sen pihvin.
Eihän sanojen käyttöä kielletä missään muualla kuin virallisissa yhteyksissä, kuten rekistetöidyissä tuotemerkeissä. Jokainen saa puhua pullista ja pihveistä, kuten haluaa, kunhan löytävät haluamansa tuotteet niitä,etsiessään niillä nimillä, mitä niille on annettu.
Kaunakko on ihan kujalla, tapansa mukaisesti... Missasi pointin.
Lul
Liharaaka-aineista tehtyjä tuotteita ei saisi nimetä eikä markkinoida pullaan liittyvillä sanoilla.
Lihapyöryköitä - taitaa lukea pussin kyljessä.
Agrien puskema juttu on samaa sarja kuin juomapullojen korkkien kiinteä kiinjitys, josta sentään oli jotain hyötyäkin...
Minulle ainakin sopii, että sanoja pulla ja pihvi käytetään kasvisruokienkin yhteydessä, kuvaamassa tuotteen muotoa. Sensijaan en tykkää, että kasvisruoista käytetään samaa nimeä kuin liharuoka on, vaikkakin kasvis-etuliitteellä. Ei ole kasvis-karjalanpaistia, kasvis-stroganoffia tai kasvis-ossobuccoa. Miksi niistä tehtäisiin ikäänkuin lihaa, vaikka onkin kasvista? Eihän kukaan toimi toisinpäinkään, ei lihasta yritetä tehdä kasvisten näköistä, jotta saataisiin houkuteltua kasvissyöjiä lihansyöjiksi.
Mitäs sitten kun kauppaan tulee laboratoriossa kasvatetusta lihasta tehtyjä tuotteita.
Voidaanko niiden yhteydessä käyttää liha-samaa, kun koostumus on sama kuin nyt tuntemassamme lihassa?
Kauppaan ei tule semmoisia.
Koostumus ei ole edes sama.
Ai, niinkö luulet tietäväsi?
Jo tällä hetkellä biokemiallisesti lähes identtinen aitoon lihaan, samat proteiinit, rasvat ja makumolekyylit.
En luule yhtään mitään. Tiedän.
Itsekin paljastit että "lähes" identtinen....
Tällä hetkellä...
"Strutsi-efekti' eli pää piiloon ei kannata., sillä kehitys kehittyy.
Puhuit itsesi pussiin.
Tekoprosessi on eri, joten ei voida. Jos maitoakin tehtäisiin sekoittamalla vettä, rasvaa ja valkuaisaineita, ei se ole maitoa, koska lehmä.ei ole sitä valmistanut. Olisi korkeintaan 'maidonkaltainen valmiste'.
Kalakukko on myös harhaanjohtava nimitys. Se ei sisällä kukkoa, mutta kalan lisäksi siinä on myös sikaa.
Myös kehitysalueiden sivityssanatoimikunta puoltaa kalakukon käyttökieltoa sanana nimenomaan sen harhaanjohtavuuden vuoksi :-)
Niin, et erottaisi edes nykyistä laboratoriolihaa perinteisestä - jos pääsisit maistamasn.
Onko tuo arviosi?
Perunalaatikko on myös virheelkinen ilmaisu - missä on laatikko?
Erityisepäonnistunut on siskonmakkarakeitto jonka valmistus olisi julmaa