Taloussanomat uutisoi asiasta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011556693.html
"Kymmenes suomalaisista on ulosotossa – ja määrä kasvaa
Yli 90 prosenttia ulosottovelallisista on yksityisiä kansalaisia."
uusia ulosoton lukuja
Anonyymi-ap
70
871
Vastaukset
- Anonyymi
"Velkojat ovat tänä vuonna saamassa ennätyksellisen määrän ulosotosta tilitettäviä saatavia. Ulosoton perintätulos oli syyskuun lopussa 1,15 miljardia euroa. Tämänhetkisen ennusteen mukaan velkojille tilitettävä määrä saavuttaa noin 1,4 miljardin euron tason. Se olisi toteutuessaan kaikkien aikojen korkein tulos, Ulosottolaitos kertoo."
Ulkomaille taitavat kulkeutua talousköyhän rahat.
Ja oman maan kansalaisille ajetaan hyvinvoinnin velkajarrua kuin kyytä piippuun. Se tarkoittaa, että jatkossa seuraavat kymmenet vuodet olemme entistä vähävaraisempia. Kyllä muut eurooppalaiset nauraa tälle kympin tyttöjen pinkomaalle.- Anonyymi
Ulosottojen kasvu ei ole mikään ihme kun työttömyys koko ajan kasvaa. Näitä huonoja talousuutisia pukkaa koko ajan lisää, kun Purran typerä taloupolitiikka ajaa Suomea ahtaalle.
- Anonyymi
Eli ulosotossa olevat ovat hyvin pieni vähemmistö kansalaisista.
- Anonyymi
Pieni osa? Joka kymmenes henkilö jonka tulee vastaan. Yhdessä opintoluokassa, jossa perus 40 oppilasta, on neljä ulosotossa. Kaupunginosa jossa asuu, luku alkaa olla jo vaikuttava.
Uutinen kertoo, että tämä melkein 600 000 uo-velallista on isoin luku ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni osa? Joka kymmenes henkilö jonka tulee vastaan. Yhdessä opintoluokassa, jossa perus 40 oppilasta, on neljä ulosotossa. Kaupunginosa jossa asuu, luku alkaa olla jo vaikuttava.
Uutinen kertoo, että tämä melkein 600 000 uo-velallista on isoin luku ikinä.Aika pieni. Onko muuten sattumaa, että kymmenesosa suomalaisista on ulosotossa, ja kymmenesosa suomalaista juo puolet kaikesta alkoholista? Sama porukka kyseessä.
https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholinkaytto-suomessa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pieni. Onko muuten sattumaa, että kymmenesosa suomalaisista on ulosotossa, ja kymmenesosa suomalaista juo puolet kaikesta alkoholista? Sama porukka kyseessä.
https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholinkaytto-suomessa/No kerroppa edes yksi henkilö joka on ulosotossa vain viinan takia. Kyllä siellä on myös yllättäen sairastuneita tai työttömäksi jääneitä. Ja vaikka joku olisikin juopottelun takia ongelmissa, niin ei ulosotto ketään juomisesta paranna.
Kirjoituksesi on tyypillinen äärioikeiston propagandatrollaus. Sillä yritetään vähätellä hallituksen huonon talouspolitiikan seurauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pieni. Onko muuten sattumaa, että kymmenesosa suomalaisista on ulosotossa, ja kymmenesosa suomalaista juo puolet kaikesta alkoholista? Sama porukka kyseessä.
https://paihdelinkki.fi/tietopankki/tietoiskut/alkoholi/alkoholinkaytto-suomessa/Raittiit alkavat juomaan kun ulosottoon joutuvat. Ja tervepäiset kuormittavat mieli är yyn. Lempeät alkavat väkivallan muita kohtaan ja maailman rauhanaatteen kannattajat ryhtyvät taistelijoiksi. Vanhat nuortuvat anarkiaan ja näyttelevät pyllyjään voudin hoville.
Sitä äh saa mitä tilaa.
Eikä kuljeta voltti punkkuja syrjäkylille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kerroppa edes yksi henkilö joka on ulosotossa vain viinan takia. Kyllä siellä on myös yllättäen sairastuneita tai työttömäksi jääneitä. Ja vaikka joku olisikin juopottelun takia ongelmissa, niin ei ulosotto ketään juomisesta paranna.
Kirjoituksesi on tyypillinen äärioikeiston propagandatrollaus. Sillä yritetään vähätellä hallituksen huonon talouspolitiikan seurauksia.Itse asiassa minut ulosotto kyllä paransi liiallisesta juomisesta. Kun velat rysähtivät niskaan eikä ollut rahaa enää kuin nipin napin asumiseen ja ruokaan, oli vähän pakko äkkipuristaa viinan juominen järkevään määrään (eli melkein nollaan). Yllätys oli suuri, kun muutaman viikon päästä kaikki tuntui kirkkaammalta ja kivemmalta, vaikka rahaa oli paljon entistä vähemmän. Siinä mielessä itse aiheutetusta talouskatastrofista oli iso hyötykin. Nyt kun rahatilanne on taas hyvä, juominen on edelleen vähäistä eikä enää houkuttele vanhaan malliin kun on huomannut miten paljon kivempaa on selvänä. Suosittelen tosin juomisen rajoittamiseen jotain vähän miellyttävämpää ja helpompaa metodia, ylivelkaantuminen on vähän turhan kallis "kuuri" siihen.
- Anonyymi
Lisää teemasta. Surullisesta ja häikäilemättömästä tavasta kurittaa velkaantunutta ja suorittaa omaisuuden isojako köyhältä rikkaalle.
https://yle.fi/a/74-20187500 - Anonyymi
90-luvulla pankinjohtajat ostivat halvalla ulosotossa olevia komeita taloja ja tiloja.
Varmaan nytkin myös monet muut rikkaat.- Anonyymi
Niinpä tekivät. Maatilat vaihtoivat isäntää lennossa ja parhaat pytingit meni kaverille. Lakimiesten loossiveljet saivat hekin arvotaloja ja lehmänkaupat yrityksissä olivat arkipäivää. Miten kävi itärajan kiinteistöjen, taisivat mennä naapurille.
Sellaista virkatyötä että.
- Anonyymi
Tällaista uutisointia kun lukee sellainen, jolla ei ole mitään kosketuspintaa ulosottoon, on vaikea hahmottaa syitä ja seurauksia. Miksei näissä uutisissa lue, että lainoja myydään perintään ja eri yhtiöille ilman mitään infoa siitä velalliselle itselleen. Miksei puhuta kuluista ja koroista, joilla tavan velallinen ei saa ollenkaan velkaansa maksettua syystä, että pääoman lyhennystä ei tehdä ollenkaan. Vähävaraiselle ulosottoon joutuminen on aina katastrofi ja mitä vanhempi tai sairaampi haavoittunut ihminen on, sitä mahdottomampaa on kuopasta ylöspääsy. Valtion tahtotila on pudottaa talousvaikeuksiin joutunut tahallaan pois yhteiskunnasta. Onko tällaiset virkahenkilöt muita kuin kiusaajia?
- Anonyymi
Ja olisi hyvä median myös kiinnittää huomiota siihen, että itsemurhien osuus talousongelmaisilla ja ulosottoon joutuneilla on huomattavan iso. Kertoo siitä, ettei ole toimiva Ulosottolaitos eikä velkaantuneen auttaminen fokuksessa. Se info, mitä esimerkiksi vouti antaa kiinteistön pakkorealisoinnissa velalliselle, on pöyristyttävän niukkaa. Ihan perusasiat jätetään kertomatta, eli lisäkulut ja liittymien osuus hinta-arviossa. Vastaus: useita tuhansia! Ja kuka maksaa lakisääteiset maksut silloin kun kiinteistö on avaimineen siirtynyt voudin haltuun.
Vastaus: velallinen itse ja vaikka hamaan tappiin jos kiinteistöä ei saada myytyä järkihintaan!
Toimittajan kannattaisi kaivella totuutta esiin ja kertoa kansalle mikä meininki ulosotossa jyllää. - Anonyymi
"Miksei näissä uutisissa lue, että lainoja myydään perintään ja eri yhtiöille ilman mitään infoa siitä velalliselle itselleen. Miksei puhuta kuluista ja koroista, joilla tavan velallinen ei saa ollenkaan velkaansa maksettua syystä, että pääoman lyhennystä ei tehdä ollenkaan."
Kyllä infotaan, vastaanottaja ei vaan niitä yleensä huomioi ja jos velallisella on liian pieni lyhennys velkaan nähden niin pääoma ei tietenkään lyhene...se vaan tuppaa aina unohtumaan velalliselta, toki ei se ole velallisen syy jos ei ole tarpeeksi hyvä palkka jne. Mutta se ei ole siis ulosoton tai velkojan syy.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksei näissä uutisissa lue, että lainoja myydään perintään ja eri yhtiöille ilman mitään infoa siitä velalliselle itselleen. Miksei puhuta kuluista ja koroista, joilla tavan velallinen ei saa ollenkaan velkaansa maksettua syystä, että pääoman lyhennystä ei tehdä ollenkaan."
Kyllä infotaan, vastaanottaja ei vaan niitä yleensä huomioi ja jos velallisella on liian pieni lyhennys velkaan nähden niin pääoma ei tietenkään lyhene...se vaan tuppaa aina unohtumaan velalliselta, toki ei se ole velallisen syy jos ei ole tarpeeksi hyvä palkka jne. Mutta se ei ole siis ulosoton tai velkojan syy..On tapauksia, joissa samaa velkaa on myyty lisäkustannuksineen useampaan kertaan ja on tapauksia, joissa velallinen joutuu maksamaan jo maksamaansa samaa velkaa uudelleen. Harva meistä osaa olla sellainen talousetsivä, joka osaa kytkeä asiat toisiinsa ilman faktoja. Mitä enemmän määrällisesti on velkojia, sitä hankalampaa. Ulosoton sivuilta ei näe mitä alkuperäistä velkaa edes lyhentää, ainoa paikka nähdä alkuperäinen velkoja on verottajan positiivinen luottorekisteri.
Miksi Ulosottolaitos toimii hämäräperäisesti ja suorastaan tahallisen sumuttajan tapaan kun toinen viranomainen eli Verottaja ei. Maan tapa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tapauksia, joissa samaa velkaa on myyty lisäkustannuksineen useampaan kertaan ja on tapauksia, joissa velallinen joutuu maksamaan jo maksamaansa samaa velkaa uudelleen. Harva meistä osaa olla sellainen talousetsivä, joka osaa kytkeä asiat toisiinsa ilman faktoja. Mitä enemmän määrällisesti on velkojia, sitä hankalampaa. Ulosoton sivuilta ei näe mitä alkuperäistä velkaa edes lyhentää, ainoa paikka nähdä alkuperäinen velkoja on verottajan positiivinen luottorekisteri.
Miksi Ulosottolaitos toimii hämäräperäisesti ja suorastaan tahallisen sumuttajan tapaan kun toinen viranomainen eli Verottaja ei. Maan tapa?"Ulosottolaitos toimii hämäräperäisesti "
Ei toimi, UO asia on ainoastaan suorittaa ulosmittaus velalliselta, se ei ota kantaa mihinkään muuhun eikä pidäkään ottaa..muutenhan se aika menisi vatvoessa erilaisia reklamaatioita.
Se on TÄYSIN velallisen asia hoitaa omat velkansa ja selvittää mikäli luulee että velassa on jotain ylimääräistä, tekemällä reklamaatiot oikeille tahoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ulosottolaitos toimii hämäräperäisesti "
Ei toimi, UO asia on ainoastaan suorittaa ulosmittaus velalliselta, se ei ota kantaa mihinkään muuhun eikä pidäkään ottaa..muutenhan se aika menisi vatvoessa erilaisia reklamaatioita.
Se on TÄYSIN velallisen asia hoitaa omat velkansa ja selvittää mikäli luulee että velassa on jotain ylimääräistä, tekemällä reklamaatiot oikeille tahoille.Et ole oikea henkilö kirjoittamaan asiasta. Piste.
Asiantuntemattomuus paistaa kuin Naantalin aurinko kesäkuussa paljaaseen päälakeen. - Anonyymi
Mitä merkitystä sillä on, onko lainat myyty vai ei? Jos A ottaa lainan B:ltä ja B myy sen C:lle, miten tämä vaikuttaa A:n elämään, muuten kuin siten, että velkoja vaihtuu?
Kenen ne kulut ja korot pitäisi maksaa, jos ei velallisen? Ulosotossa on hyvin kohtuullinen korko eikä velallisilta veloitettavat kulut edes riitä ulosoton kustannuksiin, ainakaan kun viimeksi katsoin. Onko sinulla mitään käsitystä, paljonko yritys joutuu maksamaan lainoistaan korkoa - siis niistäkin lainoista, joita yritys joutuu ottamaan, koska asiakkaat jättävät laskunsa maksamatta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole oikea henkilö kirjoittamaan asiasta. Piste.
Asiantuntemattomuus paistaa kuin Naantalin aurinko kesäkuussa paljaaseen päälakeen.Ja sinä ulosotossa olevako ymmärrät jotain raha-asioista?
- Anonyymi
Se näkyy nyt tuo maassa harjoitetun politiikan tulokset ihmisten arjessa.
Se on aivan sama juttu valtion politiikassa kun yksityis elämässä. Jos rahat hassaa muiden hyvinvointiin ja Elvistelyyn ,meneehän se talous kuralle.
Nämä on sijoittanu rahamme hiukka huonosti, toisten kansoje tukemiseen ja sotimiseen ,sen sijaan että olisivat sijoittaneet työllisyyden ylläpitämiseen ja kansan hyvinvoinnista huolehtimiseen. Sen sijaan menivät purkivat hyvinvointia ajaen alas sosiaali turvaa ja hassasivat rahamme maailmalle huonoja bisneksiä tehden .Varmistivat vielä että ei varmasti ole mahdollista selvitä eläkkeelle nostamalla eläkeikää kaiken kukkuraksi. Tulos on nyt sitten se että ihmisiltä menee toimeentulo mahdollisuudet. Pahin työttömyys sitten 90 luvun ja konkursseja tulee. No varmisti ne nyt sentään sen että ei iha kaikki mene ,jää vielä vähä velkaakin, että ei hallitus meitii iha tyhjä päälle jätä.- Anonyymi
Osakesijoittajien määrä vain kasvaa - keskiluokalla menee hyvin . Rupusakki valittaa, meni maalla miten vaan.
- Anonyymi
Mitähän tarkoitti ministeri Meri tänään eduskunnan kyselytunnilla, kun kertoi että hallitus työstää uutta ulosmittaustapaa, jossa pääoman lyhennys tulee ensisijaiseksi. Painotti, että työnteon tulee olla aina tärkeämpää kuin se tila, jossa ulosotossa oleva kieltäytyy ansaintamahiksesta väärän ulosmittauksen vuoksi. Meri sanoi, ettei ole ollenkaan järkevää maksaa vain korkoja ja kuluja ilman velan lyhennystä.
Tämähän kuulostaa juuri siltä mitä olemme täällä kirjoittaneet vuosia.
Onko jollain parempaa tietoa siitä mitä on tulossa?- Anonyymi
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/lausuntokierroksella-tyoryhma-ehdottaa-ulosmittaukseen-yksinkertaisempia-laskentasaantoja-
Tuossahan noita on. Suojaosuus säilyy ennallaan ainakin ensi vuoden ja varmaan vielä seuraavankin kun noissa säätämisissä kestää. Sitten taitaa olla jo uudet vaalitkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/lausuntokierroksella-tyoryhma-ehdottaa-ulosmittaukseen-yksinkertaisempia-laskentasaantoja-
Tuossahan noita on. Suojaosuus säilyy ennallaan ainakin ensi vuoden ja varmaan vielä seuraavankin kun noissa säätämisissä kestää. Sitten taitaa olla jo uudet vaalitkin.Kiitos. Vaikuttaa järkevältä.
"Keinoja etsimällä pyritään ehkäisemään ulosottokierrettä, jossa velan kulut ja korko kasvavat niin suuriksi, että itse velka ei lyhene lainkaan."
Tämä on erityisen tärkeää pienituloiselle ja varsinkin vanhuuseläkeläisille. Ei ole ollut mitään järkeä roikottaa löysässä hirsipuussa sellaista velallista viisitoista vuotta, jolla kaula alkaa jo olla katki muutoinkin.
Mielenkiinnolla seurataan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://valtioneuvosto.fi/-/1410853/lausuntokierroksella-tyoryhma-ehdottaa-ulosmittaukseen-yksinkertaisempia-laskentasaantoja-
Tuossahan noita on. Suojaosuus säilyy ennallaan ainakin ensi vuoden ja varmaan vielä seuraavankin kun noissa säätämisissä kestää. Sitten taitaa olla jo uudet vaalitkin.Vapaakuukausista luopumista en kyllä kannata, sillä niillä on iso vaikutus henkiseen taakkaan, kun saa edes silloin tällöin elää kuten "normaali ihminen". Ja esim. lapsiperheellä kulut kasvavat selvästi lomien aikana, kun kaikki ateriat syödään kotona.
Itselleni tuli iso virstanpylväs tässä kuussa, kun uo-velka laski alle 10 tonnin. 30 000 euroa maksettu kuudessa vuodessa. Ulosottoon "joutuminen" oli paras asia ikinä, hakkaan päätä seinään, kun niin pitkään kitkuttelin ottamalla lisää luottoja. Velkasumma ehti kasvaa puolella tämän takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaakuukausista luopumista en kyllä kannata, sillä niillä on iso vaikutus henkiseen taakkaan, kun saa edes silloin tällöin elää kuten "normaali ihminen". Ja esim. lapsiperheellä kulut kasvavat selvästi lomien aikana, kun kaikki ateriat syödään kotona.
Itselleni tuli iso virstanpylväs tässä kuussa, kun uo-velka laski alle 10 tonnin. 30 000 euroa maksettu kuudessa vuodessa. Ulosottoon "joutuminen" oli paras asia ikinä, hakkaan päätä seinään, kun niin pitkään kitkuttelin ottamalla lisää luottoja. Velkasumma ehti kasvaa puolella tämän takia.Vapaat maksukuukaudet ovat olleet todella tärkeitä. Itselläni ilo on pienenpuoleinen, koska maksuvarakin on vähäinen, mutta jokainen kymppi on tullut tarpeeseen. Niillä kympeillä olen saanut vähän ekstraa ruokakassiin ja tehty on myös vaatehankintaa, mm. nastakengät talven varalle. Olen nivelsairas vanhuuseläkeläinen ja käytän rollaattoria.
Vapaakuukausien poiston tekevät raharikkaat, joille köyhyys on ihan utopiaa.
Sääli ettei ole fiksumpia päättäjiä ja lausunnon antajia tässä maassa. Vertautuu hyvin asunnottomuuteen, jonka olen kuullut olevan vain oma vika. Kovilla arvoilla ja mielipiteillä ei ole hyvät jäljet koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaat maksukuukaudet ovat olleet todella tärkeitä. Itselläni ilo on pienenpuoleinen, koska maksuvarakin on vähäinen, mutta jokainen kymppi on tullut tarpeeseen. Niillä kympeillä olen saanut vähän ekstraa ruokakassiin ja tehty on myös vaatehankintaa, mm. nastakengät talven varalle. Olen nivelsairas vanhuuseläkeläinen ja käytän rollaattoria.
Vapaakuukausien poiston tekevät raharikkaat, joille köyhyys on ihan utopiaa.
Sääli ettei ole fiksumpia päättäjiä ja lausunnon antajia tässä maassa. Vertautuu hyvin asunnottomuuteen, jonka olen kuullut olevan vain oma vika. Kovilla arvoilla ja mielipiteillä ei ole hyvät jäljet koskaan.Minä säälin velkojiasi, jotka saattavat jäädä vaille heille kuuluvia rahoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä säälin velkojiasi, jotka saattavat jäädä vaille heille kuuluvia rahoja.
Sääli ittees vaan luuseri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä säälin velkojiasi, jotka saattavat jäädä vaille heille kuuluvia rahoja.
Voit sääliä ja samalla myös itseäsi. Kun mummo murtaa lonkkansa liukkaalla jäällä ilman nastakenkiä, laskusta tulee iso ja hoitopolusta lopullinen. Sen kustantaa tässä tapauksessa VAIN sinä ja kaltaisesi hyvätuloiset veronmaksajat, koska ulosotossa oleva vanhus on varaton tai ainakin melkein. Ensin on sairaalajakso leikkauksineen, sitten toipilasaika kuntoutuksessa ja sen jälkeen palvelukoti ja pyörätuoli. Hoitajia joka tunnille, joiden ylläpidon MAKSAT sinä.
- Miltäs kuulostaa, minusta oikeudenmukaiselta. Toivottavasti siellä perintätoimistossa tai pahimmillaan Ulosottolaitoksen kahvilassa asiaa mietitään vakavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit sääliä ja samalla myös itseäsi. Kun mummo murtaa lonkkansa liukkaalla jäällä ilman nastakenkiä, laskusta tulee iso ja hoitopolusta lopullinen. Sen kustantaa tässä tapauksessa VAIN sinä ja kaltaisesi hyvätuloiset veronmaksajat, koska ulosotossa oleva vanhus on varaton tai ainakin melkein. Ensin on sairaalajakso leikkauksineen, sitten toipilasaika kuntoutuksessa ja sen jälkeen palvelukoti ja pyörätuoli. Hoitajia joka tunnille, joiden ylläpidon MAKSAT sinä.
- Miltäs kuulostaa, minusta oikeudenmukaiselta. Toivottavasti siellä perintätoimistossa tai pahimmillaan Ulosottolaitoksen kahvilassa asiaa mietitään vakavasti.Ja mitenkäs se mummo joutui ulosottoon? Olisi ostanut niillä pikavipeillä vaikkapa nastakengät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitenkäs se mummo joutui ulosottoon? Olisi ostanut niillä pikavipeillä vaikkapa nastakengät.
Taisi tulla palstan peepäälle hätä, että tätäkö tämä onkin.
Ja millä pikavipeillä? Juuri tuollaisella mielellä varustettu perintähemmo on heitä, joille ainoa suunta jatkossa on exit itärajalle. Taitaa tulla äiteetä ikävä, tai jopa babushkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi tulla palstan peepäälle hätä, että tätäkö tämä onkin.
Ja millä pikavipeillä? Juuri tuollaisella mielellä varustettu perintähemmo on heitä, joille ainoa suunta jatkossa on exit itärajalle. Taitaa tulla äiteetä ikävä, tai jopa babushkaa.Mummohan on ulosotossa, eli luultavasti on joku päihdeongelma, jota on pikavipeillä ylläpidetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummohan on ulosotossa, eli luultavasti on joku päihdeongelma, jota on pikavipeillä ylläpidetty.
Sinulla se ongelma on eikä kenelläkään muulla. Säälittävä trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummohan on ulosotossa, eli luultavasti on joku päihdeongelma, jota on pikavipeillä ylläpidetty.
Luultavimmin lapsenlapsen peukutuksen takia ongelmissa. Tai sairaalan, jossa oli tiedotta muutaman kuukauden ja vuokraloordi halusi keppostella. Laittoi häädön ja saatavat perintään. Tai sitten kävi vanhanaikaiset ja joutui digihuijatuksi. Tai sitten vaan ihan normina joutui ottamaan lainaa jota ei pystynytkään maksamaan.
What ever. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit sääliä ja samalla myös itseäsi. Kun mummo murtaa lonkkansa liukkaalla jäällä ilman nastakenkiä, laskusta tulee iso ja hoitopolusta lopullinen. Sen kustantaa tässä tapauksessa VAIN sinä ja kaltaisesi hyvätuloiset veronmaksajat, koska ulosotossa oleva vanhus on varaton tai ainakin melkein. Ensin on sairaalajakso leikkauksineen, sitten toipilasaika kuntoutuksessa ja sen jälkeen palvelukoti ja pyörätuoli. Hoitajia joka tunnille, joiden ylläpidon MAKSAT sinä.
- Miltäs kuulostaa, minusta oikeudenmukaiselta. Toivottavasti siellä perintätoimistossa tai pahimmillaan Ulosottolaitoksen kahvilassa asiaa mietitään vakavasti.Osta mummolle joululahjaksi nastakengät.
Toivottavasti hänellä on tapaturmavakuutus myös.
- Anonyymi
Olisin voinut maksaa kaikki velkani jos asunnon arvo olisi pysynyt. Valtio voi hoitaa taloutta huonosti, joten miksi itse tekisin paremmin? Vaatimuksia päättäjillä on, velvollisuuksia ei.
- Anonyymi
Sama kokemus minullakin. Otin remonttilainaa talon myyntikunnostusta varten, mutta ei ole asunto mennyt kaupaksi viiteen vuoteen. Arvo on pudonnut jo puoleen jos riittääkään, eli myynnissä en saa edes tätä uutta velkaani maksettua. Sijainti, sijainti ja sijainti ja liian vanha talotyyppi.
Haluaisin jo muuttaa, mutta kustannusten takia ei taida enää onnistua ollenkaan. Pallo on jalassa ja hyväosainen vouti kintereillä ulosottojoukkoineen. Heillehän syy epäonneen on aina vain velallisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kokemus minullakin. Otin remonttilainaa talon myyntikunnostusta varten, mutta ei ole asunto mennyt kaupaksi viiteen vuoteen. Arvo on pudonnut jo puoleen jos riittääkään, eli myynnissä en saa edes tätä uutta velkaani maksettua. Sijainti, sijainti ja sijainti ja liian vanha talotyyppi.
Haluaisin jo muuttaa, mutta kustannusten takia ei taida enää onnistua ollenkaan. Pallo on jalassa ja hyväosainen vouti kintereillä ulosottojoukkoineen. Heillehän syy epäonneen on aina vain velallisessa.Miten onni tai epäonni liittyy asiaan? Sinä otit lainan, sinut asiasi on se maksaa. Vai yhteiskunnanko se pitäisi mielestäsi maksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten onni tai epäonni liittyy asiaan? Sinä otit lainan, sinut asiasi on se maksaa. Vai yhteiskunnanko se pitäisi mielestäsi maksaa?
Maksa sinä ne toisten velat kun ne kerran sun persettäsi rassaavat tai pidä se iso turpas kiinni on toinen vaihtoehto!
Vattu mikä vesipää kun ainut harrastus on uo-palstalla päteminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksa sinä ne toisten velat kun ne kerran sun persettäsi rassaavat tai pidä se iso turpas kiinni on toinen vaihtoehto!
Vattu mikä vesipää kun ainut harrastus on uo-palstalla päteminen.Minä maksan vain omat velkani ja odotan muiden maksavan omansa.
Tämä on keskustelupalsta. Mikä noin kiukuttaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksa sinä ne toisten velat kun ne kerran sun persettäsi rassaavat tai pidä se iso turpas kiinni on toinen vaihtoehto!
Vattu mikä vesipää kun ainut harrastus on uo-palstalla päteminen.Teidän maksamattomat velkanne aiheuttavat konkursseja ja tuhoavat kansantaloutta. Kyllä teidän leväperäisyytenne rassaa kaikkien persettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän maksamattomat velkanne aiheuttavat konkursseja ja tuhoavat kansantaloutta. Kyllä teidän leväperäisyytenne rassaa kaikkien persettä.
Hallituksen mielipuoliset säästöt ja ihmisten ostovoiman vieminen ne syyt ovat äläkä valehtele muuta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen mielipuoliset säästöt ja ihmisten ostovoiman vieminen ne syyt ovat äläkä valehtele muuta!
Ostovoima on kasvanut nykyisen hallituksen aikana
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palkansaajan-ostovoimakatsaus-2026/#fd5d2f23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostovoima on kasvanut nykyisen hallituksen aikana
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palkansaajan-ostovoimakatsaus-2026/#fd5d2f23On palaamassa EHKÄ vuonna 2026. Mutta tuskin on, kun velkajarrua ajetaan läpi ja sillä viedään kansalaisten ostovoima minimiin. Ellei ole omaa fyrkkaa, ei saa palveluja eikä juuri mitään terveydenhoitoa, tuskin mitään muutakaan. Asumisen tuet lakkaavat ja vuokrat nousevat, ihmiset ajetaan kaduille. Konkurssit lisääntyvät ja työttömyys syöksyy yläilmoihin graafeissa, ja todellisuudessa köyhyydestä tulee valtavirtaa tässä maassa.
Se miten rikollisuus eskaloituu kaikesta edellä mainitusta, sen voi jokainen funtsia omassa päässään. Ainoa voittaja on sotateollisuus, jonka paukuilla uhotaan. Tappamisesta tulee arkipäiväistä niin mielessä kuin kropassa.
Kun riittävästi ilakoidaan uhoa naapurille, siitä sitten kansakin alkaa vähentyä luonnollisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On palaamassa EHKÄ vuonna 2026. Mutta tuskin on, kun velkajarrua ajetaan läpi ja sillä viedään kansalaisten ostovoima minimiin. Ellei ole omaa fyrkkaa, ei saa palveluja eikä juuri mitään terveydenhoitoa, tuskin mitään muutakaan. Asumisen tuet lakkaavat ja vuokrat nousevat, ihmiset ajetaan kaduille. Konkurssit lisääntyvät ja työttömyys syöksyy yläilmoihin graafeissa, ja todellisuudessa köyhyydestä tulee valtavirtaa tässä maassa.
Se miten rikollisuus eskaloituu kaikesta edellä mainitusta, sen voi jokainen funtsia omassa päässään. Ainoa voittaja on sotateollisuus, jonka paukuilla uhotaan. Tappamisesta tulee arkipäiväistä niin mielessä kuin kropassa.
Kun riittävästi ilakoidaan uhoa naapurille, siitä sitten kansakin alkaa vähentyä luonnollisesti.Siis kasvanut nykyisen hallituksen aikana. Ostovoiman lasku tapahtui edellisen hallituksen aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksen mielipuoliset säästöt ja ihmisten ostovoiman vieminen ne syyt ovat äläkä valehtele muuta!
Velaksi nyt vaan ei voi elää. Hallituksen olisi pitänyt leikata paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velaksi nyt vaan ei voi elää. Hallituksen olisi pitänyt leikata paljon enemmän.
Olen eri mieltä. Olen eurooppalaisen elvytyksen kannalla, jolla yhteiskunnan rattaat saadaan käyntiin ja kansantulo kasvamaan. Ei muut maat ala vapista velan määrästä, ei iso Ranska eikä muut, joilla on vahva itsetunto ja oman maan kansan etu ensisijainen.
Ei firmatkaan toimi noin, päinvastoin lamassa laitetaan rahamyllyt jauhamaan. Säästetään sitten hyvällä jaksolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri mieltä. Olen eurooppalaisen elvytyksen kannalla, jolla yhteiskunnan rattaat saadaan käyntiin ja kansantulo kasvamaan. Ei muut maat ala vapista velan määrästä, ei iso Ranska eikä muut, joilla on vahva itsetunto ja oman maan kansan etu ensisijainen.
Ei firmatkaan toimi noin, päinvastoin lamassa laitetaan rahamyllyt jauhamaan. Säästetään sitten hyvällä jaksolla.Arvaan noista talousneuvoista, että itse olet ulosotossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaan noista talousneuvoista, että itse olet ulosotossa?
Yrittäjä vuodesta 1979.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjä vuodesta 1979.
Et vastannut, ellet tarkoittanut että myös ulosotossa vuodesta 1979. Noilla taloustaidoilla hyvinkin mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut, ellet tarkoittanut että myös ulosotossa vuodesta 1979. Noilla taloustaidoilla hyvinkin mahdollista.
Sanoo märkäkorva, jolle mamin tissi on tutumpi kuin työnteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri mieltä. Olen eurooppalaisen elvytyksen kannalla, jolla yhteiskunnan rattaat saadaan käyntiin ja kansantulo kasvamaan. Ei muut maat ala vapista velan määrästä, ei iso Ranska eikä muut, joilla on vahva itsetunto ja oman maan kansan etu ensisijainen.
Ei firmatkaan toimi noin, päinvastoin lamassa laitetaan rahamyllyt jauhamaan. Säästetään sitten hyvällä jaksolla.Just näin! Orpopurra vaan ei usko kuin omiin kangastuksiinsa vaikka faktat ja luvut osoittavat heidän virheensä joka kerta. Muiden varoitukset menneet kuuroille korville alusta asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo märkäkorva, jolle mamin tissi on tutumpi kuin työnteko.
Mutta enpähän ole ulosotossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän maksamattomat velkanne aiheuttavat konkursseja ja tuhoavat kansantaloutta. Kyllä teidän leväperäisyytenne rassaa kaikkien persettä.
Alholisti ajoissa edunvalvontaan, vaikka pakolla.
- Anonyymi
Ostin talon noin 130t hintaan joka oli silloin maltillinen. Nyt saisi myytyä ehkä 80t hintaan. Olisin mielelläni maksanut velkani myymällä taloni. Arvonlasku johtuu vain siitä että asunnot eivät myy. Kaikki riski on laitettu kansalaisten syyksi.
Toki olen maniassa tehnyt velkaa joka oli järjetöntä. Mutta tämän MT jakson takia olen lopun ikää kakkosluokan kansalainen ja makselen vain korkoja. Jopa murhatuomiosta pääsee eroon nopeammin. Olisi kannattanut maniassa tehdä melkein mitä vaan muuta kuin velkaa.
Uo rangaistuksena ei enää toimi yhteiskunnan eduksi kun karhuamisen piirissä on 600t- Anonyymi
Erityisesti yhteiskunnan eduksihan se toimii, kun vastuitaan ei pääse pakoon. Jos ulosottoa ei olisi, niin kunnon kansalaisetkin maksaisivat omista lainoistaan hirveitä korkoja, jos lainaa edes saisivat. Ulosotto on yksi yhteiskunnan tukipilareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti yhteiskunnan eduksihan se toimii, kun vastuitaan ei pääse pakoon. Jos ulosottoa ei olisi, niin kunnon kansalaisetkin maksaisivat omista lainoistaan hirveitä korkoja, jos lainaa edes saisivat. Ulosotto on yksi yhteiskunnan tukipilareita.
Itse maksoin asuntolainani 18-prosentin korolla pääkaupunkiseudulla. Ihan kunnon kansalaista otti pattiin, mutta jokainen lainaerä tuli pankille maksettua. En sitä aikaa pidä mitenkään hatunnoston aikana. Jokainen ylisuuri korkomäärä syö pääoman likviditeettiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti yhteiskunnan eduksihan se toimii, kun vastuitaan ei pääse pakoon. Jos ulosottoa ei olisi, niin kunnon kansalaisetkin maksaisivat omista lainoistaan hirveitä korkoja, jos lainaa edes saisivat. Ulosotto on yksi yhteiskunnan tukipilareita.
Ilmiselvästi ulosotto on sinun lerpahtaneen erektiosi tukipylväs 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erityisesti yhteiskunnan eduksihan se toimii, kun vastuitaan ei pääse pakoon. Jos ulosottoa ei olisi, niin kunnon kansalaisetkin maksaisivat omista lainoistaan hirveitä korkoja, jos lainaa edes saisivat. Ulosotto on yksi yhteiskunnan tukipilareita.
Nyt kuitenkin ulosotossa on 600t ja määrä kasvanee miljoonaan. Ulosotto pelotteena toimii yhteiskunnan eduksi vain jos määrät pysyvät maltillisena. Kun vaikka miljoona kuluttajaa ei enää kuluta niin loppuun asti voidaan hokea miten tärkeintä on velasta rankaisu.
Tottakai velkoja pitää pystyä perimään. Mutta itsekin käyn töissä ja maksan vain korkoja. Mikään valtio ei kestä valtavaa osaa kansalaisia jotka eivät kuluta. Kun velallinen tai ulosottolainen ei kuluta, niin joku jossain muualla velkaantuu kun asiakkaita ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmiselvästi ulosotto on sinun lerpahtaneen erektiosi tukipylväs 😆
Ilmeisesti koet ulosoton jotenkin seksuaalisena kokemuksena. Etpähän joudu puutteessa elämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kuitenkin ulosotossa on 600t ja määrä kasvanee miljoonaan. Ulosotto pelotteena toimii yhteiskunnan eduksi vain jos määrät pysyvät maltillisena. Kun vaikka miljoona kuluttajaa ei enää kuluta niin loppuun asti voidaan hokea miten tärkeintä on velasta rankaisu.
Tottakai velkoja pitää pystyä perimään. Mutta itsekin käyn töissä ja maksan vain korkoja. Mikään valtio ei kestä valtavaa osaa kansalaisia jotka eivät kuluta. Kun velallinen tai ulosottolainen ei kuluta, niin joku jossain muualla velkaantuu kun asiakkaita ei ole.Ulosotossa olevat ovat jo kuluttaneet yli kapasiteettinsa ja sinä haluaisit heidän kuluttavan vielä lisää. Ulosotossa olevan kulutus on poissa velkojan kulutuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosotossa olevat ovat jo kuluttaneet yli kapasiteettinsa ja sinä haluaisit heidän kuluttavan vielä lisää. Ulosotossa olevan kulutus on poissa velkojan kulutuksesta.
Miten väsynyttä tekoälytuotosta. Suorastaan jööttimäistä pökälettä.
Älä enää päkerrä ettei suoni päässä katkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten väsynyttä tekoälytuotosta. Suorastaan jööttimäistä pökälettä.
Älä enää päkerrä ettei suoni päässä katkea.Mutta täysin paikkansapitävää. Sinäkin tiedät sen, vaikka et tietenkään sitä myönnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta täysin paikkansapitävää. Sinäkin tiedät sen, vaikka et tietenkään sitä myönnä.
Ei, faktat näyttävät aivan toista. Sen sinäkin tiedät.
Esimerkki. Ostin auton vuonna 1980. Siitä on jäljellä tänään vain vara-avain. Ostin toisen auton viime vuonna, mutta ei se aikaisempi ostoraha merkinnyt yhtään mitään.
Kulutus on käyttörahaa, ei säästöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti koet ulosoton jotenkin seksuaalisena kokemuksena. Etpähän joudu puutteessa elämään.
Itsehän sinä saat orkut aina kun katselet Ulosottomiehet -tv-sarjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsehän sinä saat orkut aina kun katselet Ulosottomiehet -tv-sarjaa.
Ja sinä näet ulosottomiehiä ilman telkkariakin.
- Anonyymi
Lain pitäisi estää korolle korkoa huijaus. Ei voi olla että jos olet velkaa 500 e niin olet myöhemmin velkaa 10000e. Olit velkaa 500e, mitä loput 9500e on, ja miksi kävisit enää koskaan töissä, koska et voi maksaa niitä takaisin.
- Anonyymi
Menee aika monta vuotta, ennen kuin 500 euroa muuttuu 10000 euroksi. Ja 10000 euroako on muka mahdoton velka maksaa takaisin työssäkäyvälle? Mutta ei korkoa korolle mikään huijaus ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee aika monta vuotta, ennen kuin 500 euroa muuttuu 10000 euroksi. Ja 10000 euroako on muka mahdoton velka maksaa takaisin työssäkäyvälle? Mutta ei korkoa korolle mikään huijaus ole.
Työttömälle, sairaalle ja eläkeläiselle ihan mahdoton rasti. Katastrofi suorastaan ja iso yhteiskunnan huijaus virkamiehen pestillä. Kun toinen viranomainen kasvattaa velkaa, toinen antaa sitten almuja elämiseen. Kenen etua tämä palvelee? Monikansallisen perintäyhtiön ainakin ja välillisesti voudin hovin ansaintaa ja kuukausituloja ison palkan muodossa, jonka kustantaa veronmaksajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömälle, sairaalle ja eläkeläiselle ihan mahdoton rasti. Katastrofi suorastaan ja iso yhteiskunnan huijaus virkamiehen pestillä. Kun toinen viranomainen kasvattaa velkaa, toinen antaa sitten almuja elämiseen. Kenen etua tämä palvelee? Monikansallisen perintäyhtiön ainakin ja välillisesti voudin hovin ansaintaa ja kuukausituloja ison palkan muodossa, jonka kustantaa veronmaksajat.
"miksi kävisit enää koskaan töissä, koska et voi maksaa niitä takaisin.", oli väite. Ei puhuttu eläkeläisistä tai opiskelijoista.
Ja miten niin huijaus? Miksei niitä laskuja voi maksaa ajoissa vapaaehtoisesti? Jossainhan ne varastetut, anteeksi tarkoitan lainatut, rahat ovat jemmassa? Vai tuliko kaikki jo ryypättyä?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834443Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243208Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392874Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162665Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172529Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432457- 132334
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142045Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717