G6 vai PS S2 SI

Jompaa kumpaa olen harkinnut ostaa. Lukisin mielläni kokemuksia kentältä. Toimintavarmuus, luotettavuus, etuja, haittoja jne. Kannattaako näitä edes vertailla vai onko ne niin eri ikäisiä ja eri tyyppisiä?
142728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

G6 on luotettava kokonaisuus jossa erittäin laadukas optiikka hintaansa nähden, soviterenkaalla saavuttaa lisää mahdollisuuksia joka on lähes must.

Äänestä
  • Kiitos infosta. Olen aikaisemmin ollut hyvinkin G6:n kannalla, mutta nyt kun tämä ihmeellinen S2:n tuli myyntiin niin meni uudelleen puntarointiin. Onko niin että siinä käytetty tekniikka on ollut jo jonkin aikaa järkkäreissä vai?

    Äänestä

  • 123 kirjoitti:

    Kiitos infosta. Olen aikaisemmin ollut hyvinkin G6:n kannalla, mutta nyt kun tämä ihmeellinen S2:n tuli myyntiin niin meni uudelleen puntarointiin. Onko niin että siinä käytetty tekniikka on ollut jo jonkin aikaa järkkäreissä vai?

    S2:ssa on USM-moottori ja DIGIC2 prosessori..jotka löytyy nykyjärkkäreistäkin.

    Äänestä

  • S2-IS kirjoitti:

    S2:ssa on USM-moottori ja DIGIC2 prosessori..jotka löytyy nykyjärkkäreistäkin.

    Tässä jo aikaisemmin kehuttiin G6:n optiikkaa. Miten on S2:n optiikka? Pikseleitä on G6:ssa enemmän ... mutta mitä sillä sitten saavutetaan? Entäpä sitten kohinat?

    Äänestä

  • 456 kirjoitti:

    Tässä jo aikaisemmin kehuttiin G6:n optiikkaa. Miten on S2:n optiikka? Pikseleitä on G6:ssa enemmän ... mutta mitä sillä sitten saavutetaan? Entäpä sitten kohinat?

    vaikka s2 on varustettu vakaimella ja nopealla koneistolla, ei se pärjää kuvatessa G6:n valovoimalle ja lyhyemmälle putkelle esimerkiksi nopeassa hyönteiskuvauksessa lainkaan. G6 linssistön rakenne ja materiaalit ovat kertaluokkaa laadukkaammat aivan kuten sonyn dsc v3:n joka olisi oikea vertailukohde ja aivan yhtä hyvä käyttökamera kuin G6.

    Äänestä

tässä S2:ssa on hyvä videokuvaus-ominaisuus, jos sitä tarvii..

Äänestä
  • Kuinka paljon parempi S2 IS:n videokuva on verrattuna S1 IS:ään, tai muihin "tavallisiin" digikameravideo-otoksiin?

    Voisiko S2 IS:llä korvata myös nurkissa lojuvan kökkövideokameran?

    Äänestä

Kiitän kaikista kommenteista. Toiki niitä saa tulla lisääkin, mutta kyllä ostopäätös alkaa jo hahmottua ... osittain myös näiden saamieni palautteidenkin pohjalta.

Äänestä
  • Niin onpa vaikea ostopäätös. Itse sain viimeviikolla tuon s2:n ja toiminut täydellisesti kuvat laadukkaita, kaverilla tuo g6 ja väitti että sillä ei saa yhtähyviä kuvia kuin tällä uudella s2:lla, ota tuosta selvää... Eilen itse kuvasin lintuja ja tuli hyviä kuvia, ei moitittavaa ja zoomaus sekä tarkennus olivat todella hyviä. Päättäminen on vaikeaa...

    Äänestä

ostin S2 IS:n, mutta kameran surkea "optinen etsin" ryydytti kaupanteon laakista. Todella surkea esitys optiseksi etsimeksi. Muuten varmaan aivan hyvä peli.

Äänestä
  • Terve Kepa

    Oliko mielestäsi etsin huono, noh täytyy myöntää että kyllä se aluksi tuntui hieman ehkä epäselvältä, mutta kyllä siihen tottui ja se on ihan ok, vaikka itse käytän enemmän tuota isoa näyttöä. Mieti nyt vielä, josko sittenkin ostaisit tuollaisen kameran ?! Mitä sulla on vaihtoehtoina ?

    Äänestä

  • pet75 kirjoitti:

    Terve Kepa

    Oliko mielestäsi etsin huono, noh täytyy myöntää että kyllä se aluksi tuntui hieman ehkä epäselvältä, mutta kyllä siihen tottui ja se on ihan ok, vaikka itse käytän enemmän tuota isoa näyttöä. Mieti nyt vielä, josko sittenkin ostaisit tuollaisen kameran ?! Mitä sulla on vaihtoehtoina ?

    kun olen viimeiset parikymmentä vuotta kuvannut järjestelmällä, ja tottunut huippuhyvään etsinkuvaan, niin S2:n etsinkuva oli syystäkin melkoinen yllätys. Mutta sanotaanhan, että kaikkeen tottuu, niin miksei myös tuollaiseen etsimeenkin. PS2:ssa on kuitenkin kompaktissa koossa paljon hyviä ominaisuuksia, joten sen takia se kiinnosti. Vaihtoehtona ovat edelleen joko G6, PS Pro1 tai EOS 350.

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    kun olen viimeiset parikymmentä vuotta kuvannut järjestelmällä, ja tottunut huippuhyvään etsinkuvaan, niin S2:n etsinkuva oli syystäkin melkoinen yllätys. Mutta sanotaanhan, että kaikkeen tottuu, niin miksei myös tuollaiseen etsimeenkin. PS2:ssa on kuitenkin kompaktissa koossa paljon hyviä ominaisuuksia, joten sen takia se kiinnosti. Vaihtoehtona ovat edelleen joko G6, PS Pro1 tai EOS 350.

    No jo selvensi asiaa, eli sulla on ollut digijärkkäreitä ennen, nyt ymmärrän tavallaan tuon valinnan vaikeuden. Onhan järkkäri aina järkkäri. Omasta kokemuksesta sen verran että itsekään en osannut oikein valita kameraa, olin kans miettinyt tuota järkkäriä eli canonin 350D tai Nikon d70s tai d50. Noh sitten siinä testejä ja käyttökokemuksia luettuani ajattelin että onhan se aika iso summa pistää rahaa n 900-1200 euroa järkkäriin varsinkin kun tietää että pitää ostaa sitten jokunen objektiivi sekä salama lisäksi. Hintaa alkaa kertyä...

    Joten tuo s2:n vastasi omaa tarvettani aika hyvin. Minulle oleelliset asiat olivat hyvä zoomi, makrokuvaus sekä videokuvaus siinä sivussa, joka on muuten mielestäni yllättävän hyvä, tuon saa 518 eurolla Rajala-Kamerasta joten se vastasi tarkoitustani ja rahaa säästyi. Gigan extreme 3 sd-kortti 120egee, näillä pärjää... Ja saahan sitä lisäsalamaa ja muutakin optiona jos tarvitsee.

    S2:ssa mielestäni tarpeeksi säätöjä, joten riittää minun tarpeisiini. Että tällaista. Se täytyy vielä todeta että päättäminen on todella vaikeaa... Mietin että miksi tuo PS Pro1 on yhtenä vaihtoehtonasi ? Olisi kiva tietää, sehän on aika vanhakin, niin no eikös se ole 7MB kamera. Minä ehkä ottaisin tuon g6:n mieluummin... On se niin vaikeaa...

    Äänestä

.. tosin mie päädyin S1;seen. Se oli huokeempi ja siihen käy mun entiset akut/laturit ja kortit.
SD 1Gb ja kingstonin 50x/2Gb.

Erittäin yllätynyt olen videon kuvasta - 2 gigaiselle mahtuu varttitunti AVIa ja hyvällä jalustalla/kinopäällä pakkaus toimii.

Tarkennus ei ihan pysy mukana mutta leikatahan niitä otoksia pitää kuitenkin. Panoroidessa oikein (riittänän hitaasti) se kyllä seuraa nätisti.

Vertailu järkkäriin on asiatonta....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietityttää kirjoitti:

Jompaa kumpaa olen harkinnut ostaa. Lukisin mielläni kokemuksia kentältä. Toimintavarmuus, luotettavuus, etuja, haittoja jne. Kannattaako näitä edes vertailla vai onko ne niin eri ikäisiä ja eri tyyppisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu