Hei hupiukko. Oletko sä sen takia alkanut stalkkaamaan mua..

Koska luulet että mä olen stalkannut sua? Tämähän menee jännemmäksi koko ajan..Tätä pskaa ei voi keksiä :D
60640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Tuloksena: Joukkovainoaminen. Hyvin meni, vai mitä.

Äänestä
  • Vihjailetko toisin sanoen tämän aloittajaäijän keken aloituksen kautta jonkun joutuneen ns joukkovainoamisen kohteeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vihjailetko toisin sanoen tämän aloittajaäijän keken aloituksen kautta jonkun joutuneen ns joukkovainoamisen kohteeksi?

    Ei tämä ole palstaäijältä. Toimi odotetusti pienenä houkutuksena sisältäen aiheita jotka herättää tietyntyyppisessä ihmismielessä erilaisia kyhertelyitä. Hävettäisi jos olisin samassa naisia alentavassa geenipoolissa syntynyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei tämä ole palstaäijältä. Toimi odotetusti pienenä houkutuksena sisältäen aiheita jotka herättää tietyntyyppisessä ihmismielessä erilaisia kyhertelyitä. Hävettäisi jos olisin samassa naisia alentavassa geenipoolissa syntynyt.

    Aivan tarkoitat niitä Charlien enkeleitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Aivan tarkoitat niitä Charlien enkeleitä?

    Vai pitäisikö sanoa Harlien enkeleitä. Aina halunnu nuolla jonku väliportaan pomon saappaita sanoivat aivottomat

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vihjailetko toisin sanoen tämän aloittajaäijän keken aloituksen kautta jonkun joutuneen ns joukkovainoamisen kohteeksi?

    Pelottaako teitä sanana joukkovainoaminen? ilmeisesti, sillä siihen kytkeytyy paljon psykologista p*skaa, millä ihmisiä saadaan alisteiseksi, ohjailtavaksi, sellaisten henkilöiden taholta, jotka tuskin kaihtavat mitään siinä ajatuksessa että kaikki on sallittua heidän kuvitellun loistavan maineensa suojelemiseksi, ja tuskin kaikessa siinä itseriittoisuudessaan haluavat myöntää että heihin pystyy noin helpolla vaikuttamaan, eikä kukaan haluaisi, jaksaisi kuunnella analysoitua p*skaa, mutta kun saavat siihen oman korottamisensa mukaan, niin kummasti jaksavat istumalihaksia hyödyntää mukana menemiseen.

    Kyllähän tekijät tietävät aloittaneensa joukkovainoamisen kun sitä mekanismia hyödyntävät ja mukana olijat tietävät olleensa joukkovainoamisessa, mistä luulivat hyötyvänsä ko.alisteisten seurassa, jotka ajattelivat hyötyvänsä naisten halventamisesta, reppanoiden ainoa tapa kuvitella sillä saavansa säilytettyä imagonsa, peitellä tekojansa, kuten tietyn persoonallisuuspiirteiden omaavat kuvittelevat, että ainoa tärkeä asia on heidän imagonsa säilyminen, sen takia vimmattu tarve leimata ja pyöriä ihmisten ympärillä hallitsemassa heidän mielikuvia, osoittelemalla muita ettei kukaan katsoi heitä muuten kuin heidän haluamallaan mielikuvalla.

    Saattaahan se olla että tuossa alisteisten ihmisten kanssa huomio on todellakin muualla kuin heissä, mutta mitä elämästä jää käteen kun sitä on pyöritty muiden ympärillä, hysteriassa leimaamassa ettei kukaan vaan näkisi ettei heillä vaikuta kaikki olevan kotona, ja heidän täytyy alentaa itsensä ja muut laittomuuksien kautta pätemään, peittelemään asioita?

    Jos kääntäisitte katseenne.

    Äänestä

  • Onko sillä muuten yhteyksiä tyyliin johonkin child traffikkiin kun oli niin paha asia kysellä perusasioiden perään kahdeksan vuotta sitten- tunteet ihan leimahti liekkeihin

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Pelottaako teitä sanana joukkovainoaminen? ilmeisesti, sillä siihen kytkeytyy paljon psykologista p*skaa, millä ihmisiä saadaan alisteiseksi, ohjailtavaksi, sellaisten henkilöiden taholta, jotka tuskin kaihtavat mitään siinä ajatuksessa että kaikki on sallittua heidän kuvitellun loistavan maineensa suojelemiseksi, ja tuskin kaikessa siinä itseriittoisuudessaan haluavat myöntää että heihin pystyy noin helpolla vaikuttamaan, eikä kukaan haluaisi, jaksaisi kuunnella analysoitua p*skaa, mutta kun saavat siihen oman korottamisensa mukaan, niin kummasti jaksavat istumalihaksia hyödyntää mukana menemiseen.

    Kyllähän tekijät tietävät aloittaneensa joukkovainoamisen kun sitä mekanismia hyödyntävät ja mukana olijat tietävät olleensa joukkovainoamisessa, mistä luulivat hyötyvänsä ko.alisteisten seurassa, jotka ajattelivat hyötyvänsä naisten halventamisesta, reppanoiden ainoa tapa kuvitella sillä saavansa säilytettyä imagonsa, peitellä tekojansa, kuten tietyn persoonallisuuspiirteiden omaavat kuvittelevat, että ainoa tärkeä asia on heidän imagonsa säilyminen, sen takia vimmattu tarve leimata ja pyöriä ihmisten ympärillä hallitsemassa heidän mielikuvia, osoittelemalla muita ettei kukaan katsoi heitä muuten kuin heidän haluamallaan mielikuvalla.

    Saattaahan se olla että tuossa alisteisten ihmisten kanssa huomio on todellakin muualla kuin heissä, mutta mitä elämästä jää käteen kun sitä on pyöritty muiden ympärillä, hysteriassa leimaamassa ettei kukaan vaan näkisi ettei heillä vaikuta kaikki olevan kotona, ja heidän täytyy alentaa itsensä ja muut laittomuuksien kautta pätemään, peittelemään asioita?

    Jos kääntäisitte katseenne.

    Joo, aina on palstasetä tilaa yhden chomomiehen märinälle siitä kun ne ihan oikeat kollarit kiusaa. Tässä vähän tyypittelyä

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joo, aina on palstasetä tilaa yhden chomomiehen märinälle siitä kun ne ihan oikeat kollarit kiusaa. Tässä vähän tyypittelyä

    Aika hupaisa tyyppi, leikit olevasi kovia kokenut maailmanmies, mutta alat piipittämään jostain kiusantekemisestä, todistaen että taidat asua jossain peräkammarissa fantasioimassa ja tällaiset palstat on ainoa todellinen kosketus elämään.

    Niinhän ei ole kaikilla, ja on hieman enemmän ymmärrystä miten ja millä tavalla ihmiset haluavat ja voivat toimia kun heille vähän porkkanaa eteen laitetaan, häikäilemättömästi.

    Kyllähän ihmiset tietää olleensa mukana joukkovainoamisessa, syventyneensä salanauhoituksien kautta toisten elämään, nauttineen tunkeilusta, mukana olostoa, analysoivasta p'skasta, mahdollisuudesta tuhota.

    Ajattelematta, median ja viihteen edustajat, että mitä oikeasti ajavat kun ensimmäisten joukossa halusivat alisteiseksi mennä, kaikessa siinä pikkusieluisessa halussaan samaistua oikeutuksen tunteeseen alistumalla ylentää itsensä ja suojella miesten toimia, jotka luokittelivat itsensä ylemmäksi.

    Kyllä mielestäni nyt pitäisi enemmän olla sillä paino arvoa, miksi tällaisia asioita ei haluta käsitellä, tuoda avoimeen tietoisuuteen, nyt leikkivät keinotekoisen hahmon ympärillä, ja haluavat kuvitella että se olisi heille hyödyksi.

    Että sallimalla ja ajamalla ihmisiä alentumalla ylentämään itsensä, se olisi hyödyksi eikä haitaksi heille? Että peittelemällä ko.asioita yhteiskunta näyttäisi paremmalta. Että uskottelemalla nuorille, että he leikkivät vain varhaisteinityttö harjoitusta ja nyt on kaikki hyvin, niin miksi menette tuollaisiin kuvitelmiin?

    Tässä vaiheessa pitäisi ymmärtää, ettei mitään tuollaista pitäisi päästä tapahtumaan toiste yhtä julkean röyhkeää, matalamielistä, kun ei pitäisi olla ensimmäistäkään kestäen vuosia.

    Vai mitä ajattelette, että tuollainen tehtäisiin jollekin toiselle, teille, teidän kaverille ja tai ajattelette, että ei tietenkään tehdä, kun tehän olette mielestänne varhaisteinityttöseura kelpoisia? Pidättekö ajatuksenne kurissa ja ruokitte vain toisten imagokuvitelmia itsestään, etteivät koe/pelkää joutuvansa julkisuuteen sellaisten tekojen kanssa, mitä haluavat peitellä, ajaudutte ko.hlöiden hoviin pyyhkimään heidän jäljet, ja ajattelette olevansa ihmisinä sitä miksi elämänne mielsitte?

    Ajattelette, että teidän pitää joukolla hoitaa asiat, jonkun toisen puolesta, kun luulette pääsevänne hyötymään asiasta? Ajatteletteko että tuollainen pitäisi olla yhteiskunnassa vakio toimintatapa ja se ei herätä teissä mitään muita ajatuksia? Että tekin haluatte että yhteiskunta muuttuu sellaiseksi, että hoidatte sitten oman käden oikeuden kautta asiat? Onko teistä siihen, vai oletteko pakotettuja olemaan alisteisia koko elämänne ajan?

    Jotain tässä käsittelyssä nyt puuttuu.

    Äänestä

  • Harvemmin näissä yhtä totuutta on. Se joka pitää eniten ääntä on yleensä enemmän syyllinen näissä. Uhriutuminen on aina helppo keino saada toinen näyttämään enemmän syylliseltä. Häikäilemätön ihminen tällaisissa tilanteissa pärjää parhaiten.

    Toista on helpompi syyllistää kuin ottaa vastuu omasta tekemisestä. Itsekkyyttä ja ylimielisyyttä ei näistä puutu. Herkkyys/ kiltteys voi kääntyä myös toiseen ääripäähän "raivoon". Mustamaalaaminen on toisilla helppo keino saada toinen näyttämään haluamaltaan.

    Äänestä

mun mummuni muni mun mammani come at me retards

Äänestä
  • retards sanaa käyttää alle 30 v.

    Äänestä

  • 192.168.223.100

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    192.168.223.100

    Tulithan sinä sieltä. Palstasedältä kohtalokas virhe 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tulithan sinä sieltä. Palstasedältä kohtalokas virhe 😁

    Se on vaan jonkun kotiverkon osoite, joka ei näy edes verkon ulkopuolelle. Sieltä saattaa löytää vaikka oman reitittimensä hallintapaneelin kirjautumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Se on vaan jonkun kotiverkon osoite, joka ei näy edes verkon ulkopuolelle. Sieltä saattaa löytää vaikka oman reitittimensä hallintapaneelin kirjautumisen.

    Se riittää ☺️

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tulithan sinä sieltä. Palstasedältä kohtalokas virhe 😁

    Nii en tiiä, paa jakoon

    Äänestä

Mistä tiedät hänen stalkanneen?

Äänestä
  • Koska en ole palikka..

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Koska en ole palikka..

    Et vastannut kysymykseen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen

    En ole sulle tilivelvollinen mistään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseen

    Mitä arvuuttelijaa sinä leikit kyselemällä tältä palstaäijältä näitä kysymyksiä? Sana ebbu oli liikaa, putsaa putsaa jaksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ole sulle tilivelvollinen mistään.

    PA-likalla paha ku ei oo mitään mistä tilittääkään. -saldonollilla

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    PA-likalla paha ku ei oo mitään mistä tilittääkään. -saldonollilla

    Muista järjen riemuvoitto se viimeinen sana vaan tilittää sieltä tulemaan, siitähän sulle maksetaan sitä pikkurahaa, että hämmennät soppaa ja mitään muuta virkaa sulla ei olekaan

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    PA-likalla paha ku ei oo mitään mistä tilittääkään. -saldonollilla

    Enkö ollutkaan pahapaha kamaa myyvä domina? 🤣 Pel le

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Enkö ollutkaan pahapaha kamaa myyvä domina? 🤣 Pel le

    Ai sinäkin olet huomannut nämä varsin eriskummalliset narratiivit täällä? Eipä ole välttämättä palstaäijä, mitä tähän ketjuun tulee sen aloituksesta alkaen, niin tuolla se kirjoittelee sitä ylipitkää rutinaa ja muu sälä tuleekin aivan muilta toimijoilta. Usko tai älä

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En ole sulle tilivelvollinen mistään.

    Mut olet palikka, kun trollailet täällä. Sivusta.

    Äänestä

Valitettavasti ei tullut pskaa.

Äänestä
  • Sitten kun kolahtaa sinne kuuppaan, että ei kiinnosta kunhan mut jätetään rauhaan, niin kaikilla hyvä olla ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitten kun kolahtaa sinne kuuppaan, että ei kiinnosta kunhan mut jätetään rauhaan, niin kaikilla hyvä olla ;)

    On se jo huomattu

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    On se jo huomattu

    Ei näköjään ole! Egoistinen mulkero kuvittelee voivansa häiritä toisten elämää minkä kerkeää seuraamuksitta. Not on my watch.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei näköjään ole! Egoistinen mulkero kuvittelee voivansa häiritä toisten elämää minkä kerkeää seuraamuksitta. Not on my watch.

    Lievästi paranoidia matskua.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lievästi paranoidia matskua.

    Samat sanat sinulle joka istuskelee päivät pitkät täällä seurailemassa näitä palstaäijän tekstejä ja vuoroin keulii vuoroin kiistelee erinäisiä asioita. Eli mitenköhän se olikaan ny?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lievästi paranoidia matskua.

    Oliko sittenkään...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lievästi paranoidia matskua.

    192.168.223.100- miltä tämä kuulostaa onko maasto koordinaatit vai mikä tämä sarja on? Tse tse sivusta. Toivottavasti ei kovin virallinen, mutta löytäjä saa pitää eikö

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    192.168.223.100- miltä tämä kuulostaa onko maasto koordinaatit vai mikä tämä sarja on? Tse tse sivusta. Toivottavasti ei kovin virallinen, mutta löytäjä saa pitää eikö

    Eihän tämä vaan sijoitu HMLn tienoille eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Samat sanat sinulle joka istuskelee päivät pitkät täällä seurailemassa näitä palstaäijän tekstejä ja vuoroin keulii vuoroin kiistelee erinäisiä asioita. Eli mitenköhän se olikaan ny?

    Paraskin puhuja siinä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    192.168.223.100- miltä tämä kuulostaa onko maasto koordinaatit vai mikä tämä sarja on? Tse tse sivusta. Toivottavasti ei kovin virallinen, mutta löytäjä saa pitää eikö

    Se on verkkorikollisen käyttämä IP. Ei taida oma olla, kuten ei tällä tuuuussulantranulla ole mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on verkkorikollisen käyttämä IP. Ei taida oma olla, kuten ei tällä tuuuussulantranulla ole mikään.

    Voi sepisepi. Odotettavissa entistä kovempaa lässytystä tuollaisen mokan jälkeen 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on verkkorikollisen käyttämä IP. Ei taida oma olla, kuten ei tällä tuuuussulantranulla ole mikään.

    Verkkorikollisen ehkä hyvinkin, voi olla kohtalokas virhe antaa kaikki ”avaimet” tumpeloimmalle sählärille mitä vaan löytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitten kun kolahtaa sinne kuuppaan, että ei kiinnosta kunhan mut jätetään rauhaan, niin kaikilla hyvä olla ;)

    Kuoppaan.Kunnon uhkailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Verkkorikollisen ehkä hyvinkin, voi olla kohtalokas virhe antaa kaikki ”avaimet” tumpeloimmalle sählärille mitä vaan löytyy

    Ehkä juuri sen takia tuo psykoosisebbuku onkin se viimeinen rotta laivassa, stupid mammas boy

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kuoppaan.Kunnon uhkailua.

    Niin sinne olet menossa, yhy yhy

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niin sinne olet menossa, yhy yhy

    Olet M mies sitäpaitsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kuoppaan.Kunnon uhkailua.

    Onko oikein kunnon hard core- uhkailua, joka saa kuumakallen uhkaamaan? Sivusta miten meni noin niinku omasta mielestä? 🤔 ja asian sisältönähän oli kunhan minut jätetään rauhaan, joku tuossa lausumassa kolahti selvästi hmm

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lievästi paranoidia matskua.

    Mikä tuosta tekee paranoidista? en ollut kirjoittaja enkä ap, mutta ihmetyttää, miten tuollainen päätelmä? toinen vain sanoo, että joku häiritsee toisen elämää? Miksi kiellät, mistä voit tietää toisen reaalielämästä mitään? Mikä tarve on leimata? minkälaisessa leikkielämässä elät, missä ei tapahdu mitään tuollaisia asioita? Jos sinulle ei tapahdu, niin kertooko se sinun mielestäsi siitä, ettei niin voi tapahtua kellekään muullekaan?

    Toisenlaisiakin vastauksia voi kehitellä, riippuen miten asioita mieltään, vaikka go for it, näytä sille matafakkille! kuinka ikävää kuulla, toivottavasti asia selviää, jos vain voin olla avuksi asioiden selvittämisissä, niin kerro, toivottavasti löydät todisteet häirikön toiminnasta oikeuden eteen saamiseksi, varo ettet sorru itse tekoihin, josta saavat pontta kun aikansa provosoivat, jolloin alkavat leikkimään uhria, sitä jota olisi asiassa loukattu, kuten tietyn persoonallisuustyypinpiirteen omaavat tekevät tms. joten miljoonia muitakin vastaustapoja, keinoja. Ihmetyttää, että näiden asioiden ollessa esillä (joukkovainonta tai pienempimuotoisempi stalkkaus) sikiää noita paranoidileima viestejä.
    Nykypäivänä mitä erilaisempia asioita paljastuu, jos niitä uskaltaa paljastaa, ja sellaiset asiat jää ns tutkivalta journalisteiltakin paljastamatta kun ovat itse mukana, syventyneet aivopesun kautta alisteiseksi ohjailtavaksi.

    Ovat juurikin samanlaisia psyykkeeltään kuin ne ranskassa aviomiehelle alisteiseksi menneet ja toimineet sillä "mandaatilla", että ylempi/omistajuutta hallinnoiva ohjaili, poistaen heidän hlökohtaista vastuuntuntoa. Jolloin voivat tehdä ja toimia miten synkästi tahansa. Uskottelevat itselleen, että ko alisteneisuus oikeuttaisi heidän naisten halventamiset, nousevat alistumalla ylemmäksi. Suojelevat, kun uskottelevat oikeutusta toimiinsa.

    Pyrkivät leikkimään uhria, sitä jota olisi loukattu, perustelevat sillä vihansa, kun reakoi heidän provosointeihin, tekoihin siten, mikä ei tuota heille mielihyvää, myötämielisyyttä, ja jos reakoi voimakkaasti, osoittavat sitä sillä tavalla, että se todentaa heidän sanomisensa, että toinen on epävakaa ja heidän teoissaan ei ole mitään väärää. Kuten tietyn persoonallisuustyypin omaavat hlöt tekevät.

    On se jännää, että leikitään ettei ymmärretä tällaisia asioita, mutta kiinnostusta riittää analysoivaan p*skaan toisia osoittaen leimaten. Miettikää, miksi ja kenen etuja on tämän tyyppisten asioiden peitteleminen, vähättely, vääristeleminen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mikä tuosta tekee paranoidista? en ollut kirjoittaja enkä ap, mutta ihmetyttää, miten tuollainen päätelmä? toinen vain sanoo, että joku häiritsee toisen elämää? Miksi kiellät, mistä voit tietää toisen reaalielämästä mitään? Mikä tarve on leimata? minkälaisessa leikkielämässä elät, missä ei tapahdu mitään tuollaisia asioita? Jos sinulle ei tapahdu, niin kertooko se sinun mielestäsi siitä, ettei niin voi tapahtua kellekään muullekaan?

    Toisenlaisiakin vastauksia voi kehitellä, riippuen miten asioita mieltään, vaikka go for it, näytä sille matafakkille! kuinka ikävää kuulla, toivottavasti asia selviää, jos vain voin olla avuksi asioiden selvittämisissä, niin kerro, toivottavasti löydät todisteet häirikön toiminnasta oikeuden eteen saamiseksi, varo ettet sorru itse tekoihin, josta saavat pontta kun aikansa provosoivat, jolloin alkavat leikkimään uhria, sitä jota olisi asiassa loukattu, kuten tietyn persoonallisuustyypinpiirteen omaavat tekevät tms. joten miljoonia muitakin vastaustapoja, keinoja. Ihmetyttää, että näiden asioiden ollessa esillä (joukkovainonta tai pienempimuotoisempi stalkkaus) sikiää noita paranoidileima viestejä.
    Nykypäivänä mitä erilaisempia asioita paljastuu, jos niitä uskaltaa paljastaa, ja sellaiset asiat jää ns tutkivalta journalisteiltakin paljastamatta kun ovat itse mukana, syventyneet aivopesun kautta alisteiseksi ohjailtavaksi.

    Ovat juurikin samanlaisia psyykkeeltään kuin ne ranskassa aviomiehelle alisteiseksi menneet ja toimineet sillä "mandaatilla", että ylempi/omistajuutta hallinnoiva ohjaili, poistaen heidän hlökohtaista vastuuntuntoa. Jolloin voivat tehdä ja toimia miten synkästi tahansa. Uskottelevat itselleen, että ko alisteneisuus oikeuttaisi heidän naisten halventamiset, nousevat alistumalla ylemmäksi. Suojelevat, kun uskottelevat oikeutusta toimiinsa.

    Pyrkivät leikkimään uhria, sitä jota olisi loukattu, perustelevat sillä vihansa, kun reakoi heidän provosointeihin, tekoihin siten, mikä ei tuota heille mielihyvää, myötämielisyyttä, ja jos reakoi voimakkaasti, osoittavat sitä sillä tavalla, että se todentaa heidän sanomisensa, että toinen on epävakaa ja heidän teoissaan ei ole mitään väärää. Kuten tietyn persoonallisuustyypin omaavat hlöt tekevät.

    On se jännää, että leikitään ettei ymmärretä tällaisia asioita, mutta kiinnostusta riittää analysoivaan p*skaan toisia osoittaen leimaten. Miettikää, miksi ja kenen etuja on tämän tyyppisten asioiden peitteleminen, vähättely, vääristeleminen?

    Tuosta ap aloituksesta voisi päätellä myös, että stalkkaaja on aloittanut sen narsistityyppisten pakenemiskeinon teoistaan, kääntämällä asian siten, että hän, se stalkkaaja on uhri, että hänelle on tehty jotain sellaista, mitä hän itse tekee. Ultimatum psykopaatti. Siinä ei oikealla uhrilla ole paljon sanottavaa sen jälkeen, kun ns "yleisö" saa ensin kumartaa ko.stalkkaajalle kuunnellen hänen vuolaita kertomisiaan stalkatustaan ja sitten katsoa kun hän pyllistää heille samalle "yleisölle" armoa hakien "uhri" asemastaan kun kokee olevansa se ns loukattu.

    Sen takia tällaiset caset ovat niin sekavia, kun järkevyys, rehellisyys, tosiasioiden katsomiset alkavat loistamaan poissaolollaan, tekijät ja hovi pyörivät omissa tunnerengaan sisällä kehittämissään kuvioissa. Eivätkä ihmiset selviä psykopaattien pyörityksistä, kun heille jää vihan tunne, kun ovat olleet "mandaatin" turvin tekemässä toimia, samaistuneet psykopaattien luomaan tilanteeseen, siihen tunnelmaan, että hekin saavat olla vastuuttomia, halventavia, oikeutettuja toimimaan halpamaisesti, mikä on se tekijä, mikä saa mukaan joukkovainonta tapaisiin tilanteisiin, ei se onko joku peitekohde keinohahmo vai oikea ihminen, kun taustamotiivi on jotain muuta ja tavoite, motiivi jossain muualla kuin itse kohteessa.

    Harva tietysti alkaisi myöntämään, mihin pisteeseen voivat ihmisinä ajautua, kun eiväthän he tuosta "mandaatin" aikaisesta tilanteesta selviä, pitävät sitä vaikka loppuelämänsä ajan ns oikeutettuna, koska ylempi ohjasi ja heidän pimeä toiminta, ajautuminen syvään päätyyn ei ole ns heidän syy. Vaikka tietysti on.

    Ja sen takia, tällaisia asioita ei pidä peitellä, tuollaisia mekanismeja ei pidä pitää yllä, tuollaista taustamotiivien peittelemistä ja vastuuntunnon katoamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tuosta ap aloituksesta voisi päätellä myös, että stalkkaaja on aloittanut sen narsistityyppisten pakenemiskeinon teoistaan, kääntämällä asian siten, että hän, se stalkkaaja on uhri, että hänelle on tehty jotain sellaista, mitä hän itse tekee. Ultimatum psykopaatti. Siinä ei oikealla uhrilla ole paljon sanottavaa sen jälkeen, kun ns "yleisö" saa ensin kumartaa ko.stalkkaajalle kuunnellen hänen vuolaita kertomisiaan stalkatustaan ja sitten katsoa kun hän pyllistää heille samalle "yleisölle" armoa hakien "uhri" asemastaan kun kokee olevansa se ns loukattu.

    Sen takia tällaiset caset ovat niin sekavia, kun järkevyys, rehellisyys, tosiasioiden katsomiset alkavat loistamaan poissaolollaan, tekijät ja hovi pyörivät omissa tunnerengaan sisällä kehittämissään kuvioissa. Eivätkä ihmiset selviä psykopaattien pyörityksistä, kun heille jää vihan tunne, kun ovat olleet "mandaatin" turvin tekemässä toimia, samaistuneet psykopaattien luomaan tilanteeseen, siihen tunnelmaan, että hekin saavat olla vastuuttomia, halventavia, oikeutettuja toimimaan halpamaisesti, mikä on se tekijä, mikä saa mukaan joukkovainonta tapaisiin tilanteisiin, ei se onko joku peitekohde keinohahmo vai oikea ihminen, kun taustamotiivi on jotain muuta ja tavoite, motiivi jossain muualla kuin itse kohteessa.

    Harva tietysti alkaisi myöntämään, mihin pisteeseen voivat ihmisinä ajautua, kun eiväthän he tuosta "mandaatin" aikaisesta tilanteesta selviä, pitävät sitä vaikka loppuelämänsä ajan ns oikeutettuna, koska ylempi ohjasi ja heidän pimeä toiminta, ajautuminen syvään päätyyn ei ole ns heidän syy. Vaikka tietysti on.

    Ja sen takia, tällaisia asioita ei pidä peitellä, tuollaisia mekanismeja ei pidä pitää yllä, tuollaista taustamotiivien peittelemistä ja vastuuntunnon katoamista.

    Ja sen takia, että tuollaiset ihmiset, jotka menevät alisteiseksi "mandaatin" turvin, ei tee tuollaista vain yhden kerran, koska johonkin ihmiseen saisi ns oikeutetusti toimia ko.tavalla, ehei, se on alkua, se on tapa, jolla alisteisesta asemastaan "mandaatin" turvin saavat sitten toimia ympäristöissään halpamaisesti. Ovat sellaisia vastuuttomia, selkärangattomia ihmisiä, jotka tekevät "mandaatin" ja joukon turvin asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa.

    Sen takia, tuollaisille ihmisille pitäisi tulla kova rangaistus. Rangaistus, jonka tuntisivat, rangaistus, missä yhteisö ei voisi paeta tuollaisten "mandaattien" taakse. Ohjailtuina, uskotellen käsityksiään, ajatuksiaan, vihaansa oikeutetuksi perusteeksi, jos siis oikeusvaltiossa ajatellaan olevan, mutta jos ei, niin sitten katsotaan mitä jää jäljelle.

    Äänestä

Pakkomielteeseen saa apua, tiedoksi vaan sulle hiippari. Vaikka se ei tainnut olla perimmäinen tarkoituksesi homeboy..

1Äänestä

Miten tämä liittyy ikävään?

Äänestä
  • Mistä muusta koet tämän rupisen palstan koostuvan kuin näistä palstaäijän euron täkyistä? Mee muualle viettämään aikaasi jos sen tuottama matsku ei ns kelpaa, peltoelvis 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mistä muusta koet tämän rupisen palstan koostuvan kuin näistä palstaäijän euron täkyistä? Mee muualle viettämään aikaasi jos sen tuottama matsku ei ns kelpaa, peltoelvis 🥱

    Kuka sinä sitten olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kuka sinä sitten olet?

    Mitä se sulle kuuluu? Et taida olla ihan normaali ihminen sinäkään.

    Äänestä

  • Kaikki alkoi vuonna 2023 Toukokuussa.Jomman kumman sairaanloisen mustasukkanen exä tai rukkaset saanut.?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki alkoi vuonna 2023 Toukokuussa.Jomman kumman sairaanloisen mustasukkanen exä tai rukkaset saanut.?

    Äähhähhähähhähhää!! Vähän tuossa ajattelinkin että jostain tollasesta se joka päiväinen näpytys joka lankaan johtuu 😂

    Ei kestänyt nuppi hullulla 😂

    Voe voe teitä reppanoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki alkoi vuonna 2023 Toukokuussa.Jomman kumman sairaanloisen mustasukkanen exä tai rukkaset saanut.?

    Juuri tuolloin nisti sai mustasukkaisuus raivon.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Juuri tuolloin nisti sai mustasukkaisuus raivon.

    Jaa eikä mene vuodet vähän edelle sinun surullisten skeemojen suhteen mitä tyrkytät joka puolelle ku poikuuttas?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Jaa eikä mene vuodet vähän edelle sinun surullisten skeemojen suhteen mitä tyrkytät joka puolelle ku poikuuttas?

    Taisi kalikka kalahtaa.

    Äänestä

Nettistalkkerin vauhti näköjään vain kiihtyy. Jaksaa nyt vielä muutaman vuoden ennen kuin kuoppa kutsuu.

Äänestä
  • Pah! Tuusulantoivo sanoo heipat tämän vuoden puolella

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska luulet että mä olen stalkannut sua? Tämähän menee jännemmäksi koko ajan..Tätä pskaa ei voi keksiä :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu