Uskon vain sen mitä Raamatussa seisoo

Vanhoillislestadiolaisten uskonnollisuuteen liittyville lisä vaatimuksille sanon piut paut. Ne eivät velvoita ketään.
59442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Kylläpä se nyt pitikin sattua lisää en halua kun otettu sana seisoo vahvana läpi tulen ja pauhun siitä ei unholaan tule toistaiseksi vaikka taasen vuosi on mennyt helmoihin toivon kovia sitä pitelelemään Raamattu on lähetys kirjeitä pullollaan ja taskuni riipaisevan soidin kuoreni yltävät maahan saakka toive laulu kirjassa tähdennetään selviä tekstejä kuinka mennyt sini lintu oksalla sarjasta lauluja säihkyää onko tähän tarinaan opetusta jonka kera voin lähettää terveiset maamme laulun sanoin hei olemme kaikki täällä maalta emmekä kaipaa uusia tuulia koska maame säteiden väli vaihto ehtona voidaan esittää yli määräenemmistöllä farssi ken tahtoo ken voi siksi yllätämme perin juuri tuomalla taaimmaisen numeron jonka vihon kannesta voi päätellä lapseni tulevat tänään viimeksi soittamaan huilua

Äänestä

Uskot Raamatusta sen, mitä huvittaa ja lopuille annat piut paut.

Äänestä
  • Onko meikkaus-kielto raamatussa, onko iskelmämusiikki-kielto raamatussa, onko tv-kielto raamatussa, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
    Näille vl-säännöille, joita ei ole raamatussa , sanon piut, paut!

    Äänestä

  • VL teologia ei kestä minkäänlaista tieteellistä tutkimusta. Se on aivan huu haata. Joo korvikset on syntiä. Jee. Ihan lapsellista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko meikkaus-kielto raamatussa, onko iskelmämusiikki-kielto raamatussa, onko tv-kielto raamatussa, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
    Näille vl-säännöille, joita ei ole raamatussa , sanon piut, paut!

    Onko juopumiskielto Raamatussa? On, mutta sille annat piut paut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    VL teologia ei kestä minkäänlaista tieteellistä tutkimusta. Se on aivan huu haata. Joo korvikset on syntiä. Jee. Ihan lapsellista touhua.

    Vl-teologiaa voidaan tutkia tieteellisin menetelmin siinä mitä muutakin teologiaa. Vieläkö löytyy ihmisiä, jotka kuvittelevat oman uskonusjärjestelmänsä olevan "tieteellisesti todistettu fakta"?

    Äänestä

Ainahan ihmiset ovat uskoneet 'saarnaajiin' enemmän kuin raamattuun.
Raamatusta löytää useampikin eri saarnaja itselleen sopivan agendan.
Ja omassa laumassa 'saarnajasta' tulee ensin Jumalan ääni ja sitten ylentyy itse Jumalaksi.

Telkkarissa on sellainen arja, joka kertoo USAn lahkoista. Kulttijohtajat oikeuden edessä. Mielenkiintoista katsottavaa. Siihen kuului eritäytyminen ulkomaailmasta ja ilmainen orjatyö johtajalle ja täydellinen kuuliaisuus.

Äänestä
  • Uskomassa oleva puhuja on huutavan ääni korvessa väkevän parannus saarnan kautta hän etsii kenet löytää ja tallelle tuo Ian kaikkisen ilo sanoman ääreltä synkkään pimeyteen

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uskomassa oleva puhuja on huutavan ääni korvessa väkevän parannus saarnan kautta hän etsii kenet löytää ja tallelle tuo Ian kaikkisen ilo sanoman ääreltä synkkään pimeyteen

    jossa odottaa hyvä paimen keritsimien kanssa ja lapsista tehdään villaa ja naisten ja miesten korva korut laitetaan myyntiin jonka tuotto käytetään hyvän tekemiseen että Venäjän lapsilla olisi voita leivän päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    jossa odottaa hyvä paimen keritsimien kanssa ja lapsista tehdään villaa ja naisten ja miesten korva korut laitetaan myyntiin jonka tuotto käytetään hyvän tekemiseen että Venäjän lapsilla olisi voita leivän päällä

    Näin saamme kerran taivaan kodin perin kerran saamme olettaa jumalten rannan nousun ja tuhon tuovan uuden salongin uusin voimin jota kanssa veljien ja sisarten kanssa rakennetaan

    Äänestä

Raamattua on muokattu eri maanosissa ja ja maissa päättäjien mieleiseksi ja sitä ennen siinä on tuhansia käännösvirheitä. Alunperinkin iso osa tarinoista on vain mielikuvituksen tuotetta jne…

Äänestä

Kyllä se niin on, että jos haluat porukkaan kuulua, niin teet niinkuin porukka määrää. Muuten et ole osa porukkaa ja pelaat kaksilla korteilla. Jos kirjoittamattomat tapasäännöt sanovat, että ei korviksia, meikkiä, uhkapelejeä, tanssia, telkka, tissuttelua jne, niin sittenhän sopeudut tai menet ulos eikä sinua tervehditä 'Jumalan Terveellä' Sitä paitsi nuo kaikki säännöt ovat ihan yleisiä 1800-luvun kristityn ideaaleja, puhumattakaan jostaikin esiaviollisen seksin kielteisyydestä tai yhdynnästä luonnottomalla tavalla, sodomiasta. Suck it up!

t. eräs ex

Äänestä
  • Niinhän se on. Pakko noudattaa. Mutta ennenkaikkea tämä kertoo että VL teologia on pahasti vääristynyt. Hui huulipunaa kappas korvikset : ei oo kyllä uskovainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinhän se on. Pakko noudattaa. Mutta ennenkaikkea tämä kertoo että VL teologia on pahasti vääristynyt. Hui huulipunaa kappas korvikset : ei oo kyllä uskovainen.

    Ei oo korvauksen käyttäjä uskovainen hui kauheeta Raamatun pimeä puoli näkyy tämä on hirvittävää jopa kauheaa

    Äänestä

VL uskonnon itse keksityt säännöt tärvelevät ko. uskon oikeellisuuden. Omapahan on asiansa mutta viimeisellä tuomiolla saattaa karvaasti kirpaista

Äänestä
  • säännöt ovat hyvä koriste uskonnolle kun se on niin juhla puvussa kunnollista katsottavaa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    säännöt ovat hyvä koriste uskonnolle kun se on niin juhla puvussa kunnollista katsottavaa

    säännöstön kulkeminen näkyy hyvin katu kuvassa kuten kaikki huumeet ja juopot kurkkuun kaadettu kola ei hurmaa ketään ja kiinalaista täytyy laatia säännöt jotka hupenevat raittiin elämän tavan myötä viemäristä alas

    Äänestä

  • Noudatin koko elämäni SRK:n syntilistaa aivan turhaan, olisin nauttinut elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Noudatin koko elämäni SRK:n syntilistaa aivan turhaan, olisin nauttinut elämästä.

    SRK ei ole ketään auttamassa sitten taivaan portilla. Siellä ukot itsekin hikoilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    säännöstön kulkeminen näkyy hyvin katu kuvassa kuten kaikki huumeet ja juopot kurkkuun kaadettu kola ei hurmaa ketään ja kiinalaista täytyy laatia säännöt jotka hupenevat raittiin elämän tavan myötä viemäristä alas

    joten juoppojen säännöt eivät koske uskovaisia koska epä uskoset rikkovat lakia ja näin toten ovat rikollisia mene helvettiin he yrittävät tuomita kun heille sanoo viinan pimeästä puolesta epä uskoset ovatkin niitä pahimpia jotka eivät usko sanomaansa ja valehtelevat koko ajan mene helvettiin tuomari istuukin itse siellä helvetissä viina pullo kädessä ja yrittää vilkutella muille et hän saisi tuomionsa poistettua en sääli heitä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    SRK ei ole ketään auttamassa sitten taivaan portilla. Siellä ukot itsekin hikoilee.

    Ne sanoo uskollisille tottelijoilleen että katso itse eteesi (idiootti).

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    SRK ei ole ketään auttamassa sitten taivaan portilla. Siellä ukot itsekin hikoilee.

    Hoitomiehet varsinkin hikoilee, he ovat hoitaneet ihmisiä tekojen tielle, josta Jeesus nimenomaan varoitti. Raamatussa on myös, että opettajat saavat kovemman tuomion, koska heillä on ollut valta muihin nähden, miten he ovat sitä käyttäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hoitomiehet varsinkin hikoilee, he ovat hoitaneet ihmisiä tekojen tielle, josta Jeesus nimenomaan varoitti. Raamatussa on myös, että opettajat saavat kovemman tuomion, koska heillä on ollut valta muihin nähden, miten he ovat sitä käyttäneet.

    Niin. VL teologia nojaa hoito kokousten hulluuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin. VL teologia nojaa hoito kokousten hulluuteen.

    Jaakobin kirje 2
    1 Veljeni, kovin monien teistä ei pidä ryhtyä opettajiksi, sillä te tiedätte, että meidät opettajat tullaan tuomitsemaan muita ankarammin.

    Äänestä

VL uskossa olisi paljon korjattavaa mutta niitä ei kiinnosta. Pitäisi tehdä uskon puhdistus.

Äänestä

Onan kuoletettiin ehkäisyn vuoksi, mutta sille annat piut paut, sillä uskot lähinnä yleiseen mielipiteeseen, joissain harvoissa asioissa ehkä yleisestä mielipiteestä poikkeavasti. Yleisestä mielipiteestä poikkeaville näkemyksille annat piut paut ja luotat, ettei iso porukka voi olla väärässä.

Äänestä
  • Onanin elämä ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onanin elämä ei kiinnosta

    Juu, se lukee Raamatussa, mutta annat piut paut kaikelle sellaiselle Raamatusta, joka ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Juu, se lukee Raamatussa, mutta annat piut paut kaikelle sellaiselle Raamatusta, joka ei kiinnosta.

    Ei kiinnosta myöskään Juudan eikä taamarin kohtalot minua. Ei muidenkaan muinaisten

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei kiinnosta myöskään Juudan eikä taamarin kohtalot minua. Ei muidenkaan muinaisten

    Raamatussa on paljon asioita, joille annat piut paut.

    Äänestä

Seksuaalista kajoamista lapseen ei mainita nimeltä synniksi Raamatussa, onpa ikävää, että sille annat piut paut. Kannattaa kuitenkin hillitä himonsa piutpauteista huolimatta, muuten päädyt vielä piipaa-auton kyydissä poliisiasemalle. Varhaiskrisillisessä Didakhessa se mainitaan nimeltä synniksi, harmillista, että sillekin annat piut paut. Pyhän Hengen opettamille ihmisille Raamattu ei ole yksityiskohtainen syntiluettelo, jolloin ei ole ongelma, ettei sitä ole nimeltä mainittu Raamatussa. Teille "Raamattu on yksityiskohtainen luettelo kaikista synneistä" -kristityille ei ole olemassa syntiä nimeltä seksuaalinen kajoaminen lapseen.

Äänestä
  • Älä tee huorin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Älä tee huorin.

    Pedofilia kuuluu tähän, älä tee huorin -käskyyn.

    Kyllä jokainen joka kajoaa lapseen, tietää, että se on väärin, syntiä, rikos.

    Äänestä

  • Se on rikos. Siksi myös syntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pedofilia kuuluu tähän, älä tee huorin -käskyyn.

    Kyllä jokainen joka kajoaa lapseen, tietää, että se on väärin, syntiä, rikos.

    Epäilemättä kuuluu ja epäilemättä sisältyy lapsen pahentamisen syntiin, mutta romahduttaa "Raamattu on yksityiskohtainen kaiken kattava syntilista" -teologian kuin korttitalon. Faktisesti seksuaalista kajoamista lapseen ei ole Raamatussa mainittu nimeltä synniksi. Itsensä kristityksi mieltävä "Raamattu on yksityiskohtainen kaiken kattava syntilista" -pedofiili voi hyvinkin puolustella toimintaansa juuri sillä, joten ko. oppirakennelma tarjoaa pedofiilille loistavan mahdollisuuden harjoittaa sairasta taipumustaan.

    Äänestä

Matteus 17
6 Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
7 Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee!

Äänestä
  • Tuossa ei mainita lapseen seksuaalista kajoamista nimeltä ja pedofiilit tyypillisesti uskottelevat, että heidän manipuloimansa hyväksikäytetyt lapset olisivat "halunneet" sitä. Ilman muuta lapseen kajoaminen on pahentamista, mutta tuo Raamatun uskotteleminen yksityiskohtaiseksi kaiken kattavaksi syntilistaksi on kuin tarjottaisiin kristitylle pedofiilille hopeatarjottimella oikeutus toiminnalleen. Korjatkaapa nyt oppianne nöyrästi älkääkä tyrkyttäkö rikollisille porsaanreikiä tuollaisella valheopilla, johon ette itsekään oikeasti usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuossa ei mainita lapseen seksuaalista kajoamista nimeltä ja pedofiilit tyypillisesti uskottelevat, että heidän manipuloimansa hyväksikäytetyt lapset olisivat "halunneet" sitä. Ilman muuta lapseen kajoaminen on pahentamista, mutta tuo Raamatun uskotteleminen yksityiskohtaiseksi kaiken kattavaksi syntilistaksi on kuin tarjottaisiin kristitylle pedofiilille hopeatarjottimella oikeutus toiminnalleen. Korjatkaapa nyt oppianne nöyrästi älkääkä tyrkyttäkö rikollisille porsaanreikiä tuollaisella valheopilla, johon ette itsekään oikeasti usko.

    Sanotaanhan Raamatussa: kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.

    Joka kieltää Jeesuksen Jeesus kieltää hänet Jumalan edessä viimeisinä päivinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tuossa ei mainita lapseen seksuaalista kajoamista nimeltä ja pedofiilit tyypillisesti uskottelevat, että heidän manipuloimansa hyväksikäytetyt lapset olisivat "halunneet" sitä. Ilman muuta lapseen kajoaminen on pahentamista, mutta tuo Raamatun uskotteleminen yksityiskohtaiseksi kaiken kattavaksi syntilistaksi on kuin tarjottaisiin kristitylle pedofiilille hopeatarjottimella oikeutus toiminnalleen. Korjatkaapa nyt oppianne nöyrästi älkääkä tyrkyttäkö rikollisille porsaanreikiä tuollaisella valheopilla, johon ette itsekään oikeasti usko.

    Se on totta, kun seuroissa saarnataan jokaiselle synnit anteeksi, niin pedofiilit uskovat sen. Miksi nykyään ei enää saarnata, että synnit ja rikokset pitää sovittaa niin laajasti kuin pahennusta on aiheuttanut.
    Joka sunnuntai, kaikki saa uskoa anteeksi ja se on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on totta, kun seuroissa saarnataan jokaiselle synnit anteeksi, niin pedofiilit uskovat sen. Miksi nykyään ei enää saarnata, että synnit ja rikokset pitää sovittaa niin laajasti kuin pahennusta on aiheuttanut.
    Joka sunnuntai, kaikki saa uskoa anteeksi ja se on siinä.

    Kyllä saarnataan, että synnit tulee sovittaa siinä laajuudessa kuin pahennusta on aiheutettu. Sen sijaan ei saarnata, että Raamattu olisi yksityiskohtainen syntilista kaikista synneistä ja muille synneille piut paut. Hyvä niin, ainakaan vl-saarnojen perusteella ei pedofiili voi antaa piut paut lapseen kajoamisen synnille.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyllä saarnataan, että synnit tulee sovittaa siinä laajuudessa kuin pahennusta on aiheutettu. Sen sijaan ei saarnata, että Raamattu olisi yksityiskohtainen syntilista kaikista synneistä ja muille synneille piut paut. Hyvä niin, ainakaan vl-saarnojen perusteella ei pedofiili voi antaa piut paut lapseen kajoamisen synnille.

    Teillä katolilaisuudessa on se paha juttu että joudutte palvomaan paavia

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kyllä saarnataan, että synnit tulee sovittaa siinä laajuudessa kuin pahennusta on aiheutettu. Sen sijaan ei saarnata, että Raamattu olisi yksityiskohtainen syntilista kaikista synneistä ja muille synneille piut paut. Hyvä niin, ainakaan vl-saarnojen perusteella ei pedofiili voi antaa piut paut lapseen kajoamisen synnille.

    Pedofilia on rikos ja sitä kautta syntiä kaikille Raamatun mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Teillä katolilaisuudessa on se paha juttu että joudutte palvomaan paavia

    Olipa kommentti, heitti paavin palvonnan kehiin, kun keskusteltiin kuolemansynnistä, eli vl-liikkeen pedofiliaongelmasta.
    Tätä luokkaa on pedofiliaongelmien selvittely vl-liikkeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Olipa kommentti, heitti paavin palvonnan kehiin, kun keskusteltiin kuolemansynnistä, eli vl-liikkeen pedofiliaongelmasta.
    Tätä luokkaa on pedofiliaongelmien selvittely vl-liikkeessä.

    Ei tuossa kuitenkaan keskusteltu vl-liikkeen pedofiliaongelmasta, vaan Raamattua yksityiskohtaisena kaiken kattavana syntilistana pitävien kristittyjen pedofiliaongelmasta. Vl-liikkeessä Raamattua ei pidetä yksityiskohtaisena kaiken kattavana syntilistana, jolloin lapseen kajoamisen synnille ei voi antaa piut paut. Sen sijaan ne tahot, jotka antavat kaikille Raamatussa nimeltä mainitsemattomille synneille piut paut, antavat kaiketi piut paut lapseen kajoamisen synnille. Siksi kannattaa suhtautua erittäin kriittisesti piut paut -teologiaan - ei voi koskaan tietää, onko tällainen piut paut -teologi antamassa piut paut juuri lapsiin kajoamiselle.

    Äänestä

Raamatun tehtävä on saattaa Jeesus sydämeen silloin se aukaisee Raamatun ja ymmärtää ja että voi toimia oikein Hengen johdatuksessa.

Sanotaanhan Raamatussa: kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.

Ja jos on semmoinen kirjaimellinen sehän tarkoittaa lakihenkisyyttä.
Henki on kaikkia systeemien yläpuolella

Ja valitsee Rakkauden ja armon. Koska Jeesus on sen suorittanut ristinpuulla ja jos joka hylkää Kristuksen hylkää armon ja luottaa omiin voimiinsa, ja silloin se on synnin alaisen, Jumalan vihan alainen joka ei ota Jeesusta vastaan.

Äänestä

Mikä piu pau VL porukka on suurimmaksi osaksi piru perkele porukkaa sille voi antaa piu pau

Äänestä
  • ainakin oulussa

    Äänestä

  • näät sen VL valheen taakse niin alkaa ainakin vituttaa opit kiroilemaan kuten kunnon kristityn kuuluukin ja kelpaat Jumalalle parempana kuin nämä saatanan tontut

    Äänestä

  • kyrpä ojossa olevat hevon perkele ukot jotka toimivat puhujina viemässä laumaa helvettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    kyrpä ojossa olevat hevon perkele ukot jotka toimivat puhujina viemässä laumaa helvettiin

    näitä kiimasia kuulijoita jotka ottavat siemen nestettä suuhun puheen aikana ja sen jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    näitä kiimasia kuulijoita jotka ottavat siemen nestettä suuhun puheen aikana ja sen jälkeen

    menivät varmaan CIA pedofiili firman rahat hyöty käyttöön ja sit isketään kun on hyväksi käyttöä Jeesuksen Kristuksen perkele

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    ainakin oulussa

    Oulu on ahdistava paikka

    Äänestä

  • Jumalauta saatanan tontut taivaaseen käy matkamme saatanan pedofiili lahko

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jumalauta saatanan tontut taivaaseen käy matkamme saatanan pedofiili lahko

    Jos olisin Jumala repisin teidät kappaleiksi

    Äänestä

Rukous, Auta Jumala ihmisiä, jotka ovat vankina tässä kauheassa lahkossa. Päästä heidät vapaaksi armolapseksi.

Äänestä

Kommentit kertoo kommentoivan arvomaailmasta jos siellä on saastaa kauheesti

sitä sieltä tulee
vaikka olisi hyvät tarkoitukset mutta tosiasioita ei voi peitellä

jos niitä osaa vähänkin lukea niin saastaisuus tuottaa vaan enemmän saastaa ja vastustusta

toinen heittää vielä pahemman saastutuksen se on kilpailua

Kuka saastuttaa paremmin

Äänestä
  • tällekin kommentille annan piut ja paut se se tulee syvältä likaisesta mielestä kommentti kenttä on sisäistetty hyvin joka kertoo lukijan likaisesta mielestä vaikka hyvään tarkoitetut kommentit toinen toistaan rakentavat lukija näkee niissä pirun jonka voi itse vain todeta omasta sisäisestä maailmastaan

    Äänestä

  • Täällä ihmiset haluaa auttaa hoitokokousuhreja, tietenkin sinusta se on saastuttamista, kun et ymmärrä, minkälaisessa vankilassa olet, löysää kravattia, hengitä muutama kerta oikein syvään.
    Apua on tarjolla jos vaan haluat ottaa vastaan.
    Jeesus tuli vapauttamaan sinutkin kahleista, johon hoitomiesten taholta olet joutunut.
    Hoitomiehet eivät tee parannusta, vaan vaanivat uhrejaan, etteivät he pääsisivät irti heidän kahleistaan.

    Äänestä

Nii justiinsa. Puolensa pitää niidenkin kanssa muuten .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten uskonnollisuuteen liittyville lisä vaatimuksille sanon piut paut. Ne eivät velvoita ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu