Mitähän lesta nuoret on mieltä

Eihän hihhulit saa kirjoittaa yleisöosastoihin

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hihhulit saa kirjoittaa yleisöosastoihin

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Käykää nyt lestat kattomassa Karhun Keitto elokuvissa että edes joku sitä kattaisi.

Tv lupa maksu onkin tämän takia kaikille

Hyvä jos korostetaan oikeaa kristillistä kastetta, että se pelastaa vaikka miten muut herjaa.

Jos ei,niin turhuuksien turhuus

Ihan paska kun yritin katsoa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ihan paska kun yritin katsoa.

Niin oli ja en pitkään jaksanut katsoa.

Kun meidän järkkäämä mielenosoitus ei mennyt läpi niin me pahoitamme mielemme ja kun seurakunta ei siis tottele eliitin sanelemaa seurakunta järjestystä niin siitäkin pahoittaa joku mielensä.

Kuitenkaan tämän mielensä pahoittajan ei pitäisi niin pahasti vetää herneitä nenään kun ottaa huomioon sen tosi seikan että vaikka seurakunnassa on järjestys ja säännöt niin enin osa seurakunnasta ei kuitenkaan niitä noudata puhumme maailman tasolla korkeintaan 8 sta sielusta jotka niitä noudattaa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kun meidän järkkäämä mielenosoitus ei mennyt läpi niin me pahoitamme mielemme ja kun seurakunta ei siis tottele eliitin sanelemaa seurakunta järjestystä niin siitäkin pahoittaa joku mielensä.

Kuitenkaan tämän mielensä pahoittajan ei pitäisi niin pahasti vetää herneitä nenään kun ottaa huomioon sen tosi seikan että vaikka seurakunnassa on järjestys ja säännöt niin enin osa seurakunnasta ei kuitenkaan niitä noudata puhumme maailman tasolla korkeintaan 8 sta sielusta jotka niitä noudattaa.

Lue lisää

Muut panevat miten sattuu.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Muut panevat miten sattuu.

Jos siis unohdamme ne 8san niin muut paneskelevat eläimiä, luontoa, porttoja jne.. Heille säännöt on ikäänkuin maineen puhdistus ulkoisesti.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos siis unohdamme ne 8san niin muut paneskelevat eläimiä, luontoa, porttoja jne.. Heille säännöt on ikäänkuin maineen puhdistus ulkoisesti.

Mutta jos et halua katsoa maineen puhdistajaa eli seurakunnan sääntöjä vaan haluat katsoa totuutta silmiin.

Niin sinun pitäisi silloin katsoa vanhurskaan kasvoja katso nyt hän tekee itsensä vanhurskaaksi mutta hänen kasvoistaan ei paista vanhurskaus

Vaikka me näemme raamatusta monesta paikkaa että vanhurskaan kavsoista pitää paistaman vanhurskaus ensin se paistoi mooseksen kasvoista sitten se paistoi stefaanuksen kasvoista ja minä luulen että se paistoi myöskin Pietarin kasvoista kun hän laskeutui alas kirkastumisen vuorelta.

Näin siis asia on, jos sinä olet portto niin sinulla pitää myöskin oleman porton kasvot.

Tästä ei kuitenkaan voi aukotonta totuutta nähdä mutta sinä voit vähän nähdä. Sillä jos et sinä vanhurskaasta näe yhtään vanhurskautta niin se ei valehtele yhtä paljon kuin se jos vanhurskaus näkyisi siitä jossa ei ole vanhurskautta.

Eli joskus voi joku ehkä näyttää vanhurskaalta joka ei ole

Mutta jos joku joka on vanhurskas ei kuitenkaan näytä siltä niin hän valehtelee varmasti vanhurskautensa.

Emme voi siis varmuudella sanoa kuka on vanhurskas mutta me voimme sanoa varmuudella kuka valehtelee vanhurskautensa.

Tiedä kuitenkin se Helvetissä on käynyt Jeesus.

Jos sinä sanot mitäs helvettiin menijä meitä opettaisi niin Jeesuksen kautta Helvetissä on kaiken taivaan valtakunnan vanhurskaus ja tieto ja ymmärrys ja nimenomaan Helvetissä.

Siksi me helvettiin menijät voimme sanoa näin ehkä me menemme helvettiin mutta me voimme silti opettaa teitä. Sillä koska meillä on tieto ja ymmärrys vanhurskaudesta niin emme siten opeta sen kutsumisen jälkeen johon meitä on kutsuttu jos nyt liha vetää helvettiin mutta me opetamme siitä mitä olemme nähneet ja kuulleet koska siis Jeesus tuli helvettiin* niin me voimme sitten opettaa mitä olemme nähneet ja kuulleet ja minkä kaltaista ymmärrystä olemme saaneet häneltä.

Koska siis Jeesus kuolemansa jälkeen laskeutui ENSIN helvettiin eli tuonelaan eikä siis noussut heti kuolleista ylös taivaaseen sentähden on taivaan valtakunnan salaisuudet helvettiin menijöillä.

En minä tiedä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Mutta jos et halua katsoa maineen puhdistajaa eli seurakunnan sääntöjä vaan haluat katsoa totuutta silmiin.

Niin sinun pitäisi silloin katsoa vanhurskaan kasvoja katso nyt hän tekee itsensä vanhurskaaksi mutta hänen kasvoistaan ei paista vanhurskaus

Vaikka me näemme raamatusta monesta paikkaa että vanhurskaan kavsoista pitää paistaman vanhurskaus ensin se paistoi mooseksen kasvoista sitten se paistoi stefaanuksen kasvoista ja minä luulen että se paistoi myöskin Pietarin kasvoista kun hän laskeutui alas kirkastumisen vuorelta.

Näin siis asia on, jos sinä olet portto niin sinulla pitää myöskin oleman porton kasvot.

Tästä ei kuitenkaan voi aukotonta totuutta nähdä mutta sinä voit vähän nähdä. Sillä jos et sinä vanhurskaasta näe yhtään vanhurskautta niin se ei valehtele yhtä paljon kuin se jos vanhurskaus näkyisi siitä jossa ei ole vanhurskautta.

Eli joskus voi joku ehkä näyttää vanhurskaalta joka ei ole

Mutta jos joku joka on vanhurskas ei kuitenkaan näytä siltä niin hän valehtelee varmasti vanhurskautensa.

Emme voi siis varmuudella sanoa kuka on vanhurskas mutta me voimme sanoa varmuudella kuka valehtelee vanhurskautensa.

Tiedä kuitenkin se Helvetissä on käynyt Jeesus.

Jos sinä sanot mitäs helvettiin menijä meitä opettaisi niin Jeesuksen kautta Helvetissä on kaiken taivaan valtakunnan vanhurskaus ja tieto ja ymmärrys ja nimenomaan Helvetissä.

Siksi me helvettiin menijät voimme sanoa näin ehkä me menemme helvettiin mutta me voimme silti opettaa teitä. Sillä koska meillä on tieto ja ymmärrys vanhurskaudesta niin emme siten opeta sen kutsumisen jälkeen johon meitä on kutsuttu jos nyt liha vetää helvettiin mutta me opetamme siitä mitä olemme nähneet ja kuulleet koska siis Jeesus tuli helvettiin* niin me voimme sitten opettaa mitä olemme nähneet ja kuulleet ja minkä kaltaista ymmärrystä olemme saaneet häneltä.

Koska siis Jeesus kuolemansa jälkeen laskeutui ENSIN helvettiin eli tuonelaan eikä siis noussut heti kuolleista ylös taivaaseen sentähden on taivaan valtakunnan salaisuudet helvettiin menijöillä.

En minä tiedä mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää.

Lue lisää

Niin siis Juutalaiset ja lainoppineet tähyilee taivaalle mutta Jeesus meni eli laskeutui alas helvettiin eli tuonelaan

Ja sieltä teidänkin pitää häntä ensin etsiä että hän voisi senjälkeen ylösnousta teissä.

Teidän pitää kun teille on sanottu ota ristis ja seuraa Herraa Jeesusta niin teidänkin pitää vajota alas helvettiin Jeesuksen kanssa että te voisitte myöskin ylösnousta.

Kuinkas siis sinä ylösnouset joka tähyilet aina ylös taivaalle? Sinähän olet jo ylhäällä. Ei vaan sinun pitää ensin vajota alas helvettiin sitten vasta sinä voit nousta ylös.

Näin se on luonnollisestikin. Kaiva itsellesi kuoppa ja lankea siihen ja nouse ylös, ja kirjoita päiväkirjaasi tänäpäivänä minä ylösnousin.

Kotkan pojat ovat kuitenkin ylpeitä ja he etsivät saalista korkeudesta*

Jeesus tuli kuitenkin etsimään kadonneita lampaita eikä hän etsi niitä aina niin korkeista paikoista, niin kuin raamattu todistaa siitä vaan hän laskeutui ensin alas tuonelaan ja vasta kolmantena päivänä nousi ylös kuolleista.

Ketä hän siis etsi niin alhaalta? Ei ainakaan kotkan poikia jotka lentelevät aina korkealla taivaalla ja etsivät saalistaan korkeudesta tähyillen.

Mutta hän etsi niitä jotka tähyilevät maan alimmista paikoista ylöspäin ja lyövät rintaansa armahda minua syntistä.

Niin minä vain ihmettelen sitä kun eihän tuollainen liikkuva kulkue avomerellä nyt ole niin kovin vaikea maali,


Tarkoitin siis ohjukselle en lennokkia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Niin minä vain ihmettelen sitä kun eihän tuollainen liikkuva kulkue avomerellä nyt ole niin kovin vaikea maali,


Tarkoitin siis ohjukselle en lennokkia.

Hävittäjät tuhoaa ne paitsi sen yhden hyperzonisen

Anonyymi00027 kirjoitti:

Hävittäjät tuhoaa ne paitsi sen yhden hyperzonisen

Tai taktinen ydin ase valtamerellä ei ole niin paha asia sellainen pieni vain

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tai taktinen ydin ase valtamerellä ei ole niin paha asia sellainen pieni vain

Oli lähinnä se minun ajatukseni. Irani meni heti uhraamaan yhden lentäjän.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Oli lähinnä se minun ajatukseni. Irani meni heti uhraamaan yhden lentäjän.

Siis kenelle minä puhun?

Ehkä te ette kuule, henget kuulee silti. Se riittää.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Siis kenelle minä puhun?

Ehkä te ette kuule, henget kuulee silti. Se riittää.

Ne samat henget ketkä sitten kuiskuttaa eteenpäin.

Monesti niinkin nopeasti ettei kerkeä edes ääneen sanoa kun seuraavana aamuna lukee sen lehdestä että se tapahtui

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ne samat henget ketkä sitten kuiskuttaa eteenpäin.

Monesti niinkin nopeasti ettei kerkeä edes ääneen sanoa kun seuraavana aamuna lukee sen lehdestä että se tapahtui

Lue lisää

Kaksi esimerkkiä kun joskus en muista oliko se unta vai ajatus kun tuli ihmisen uuniin laittamisesta niin seuraavana aamuna luin lehdestä että joku oli laittanu lapsensa uuniin.

Kerran taas fantasioin tämä ensimmäinen ei siis ollut fantasiaa ainoastaan tämä mistä nyt puhun niin siitä että olisin ammattijääkiekkoilija maailman paras siinä ja joku yrittäisi kateellisena loukkaannuttaa minut että peliurani loppuisi niin väistäisin sen taklauksen ja löisin mailalla päähän niin kovaa kun kädestä lähtee tällaista fantasioin illalla ja seuraava aamuna luin lehdestä Yhdysvalloissa juniori kiekkoilijalla loppui ura tai sai pelikiellon kun löi taklaajaansa päähän mailalla

Niin nämä on näitä syitä myöskin miksi minua ei kiinnosta kuunteletteko kun henget kuuntelee jo ajatuksetkin

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kaksi esimerkkiä kun joskus en muista oliko se unta vai ajatus kun tuli ihmisen uuniin laittamisesta niin seuraavana aamuna luin lehdestä että joku oli laittanu lapsensa uuniin.

Kerran taas fantasioin tämä ensimmäinen ei siis ollut fantasiaa ainoastaan tämä mistä nyt puhun niin siitä että olisin ammattijääkiekkoilija maailman paras siinä ja joku yrittäisi kateellisena loukkaannuttaa minut että peliurani loppuisi niin väistäisin sen taklauksen ja löisin mailalla päähän niin kovaa kun kädestä lähtee tällaista fantasioin illalla ja seuraava aamuna luin lehdestä Yhdysvalloissa juniori kiekkoilijalla loppui ura tai sai pelikiellon kun löi taklaajaansa päähän mailalla

Niin nämä on näitä syitä myöskin miksi minua ei kiinnosta kuunteletteko kun henget kuuntelee jo ajatuksetkin

Lue lisää

Maailma tuomitsi sen mailalla päähän hakkaajan mutta minä en tuominnut koska tiesin mitä hän tunsi ja tiesin myöskin sen ettei se taklaaja ollut viaton vaan yritti päättää sen mailalla päähän hakkaajan peli uran.

Maailma ja jenkit ei tietenkään sitä nähnyt. Näki vaan pahan hakkaajan.

Se maila päähän se oli siis vastaus riettaalle hengelle siksi siitä nousi niin iso älä mölö.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Se maila päähän se oli siis vastaus riettaalle hengelle siksi siitä nousi niin iso älä mölö.

Katoitteko sen taklauksen se oli aika hävytön kaksi taklaajaa molemmin puolin siinä olis heikommalla menny solisluut paskaksi

Anonyymi00036 kirjoitti:

Katoitteko sen taklauksen se oli aika hävytön kaksi taklaajaa molemmin puolin siinä olis heikommalla menny solisluut paskaksi

Ja mies kun vastasi tälle saatanan hengelle lyömällä takaisin niin loppui yliopisto ura siihen.

Kusipää saatanan kun pitää antaa temmeltää ilman vastaan sanomista

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ja mies kun vastasi tälle saatanan hengelle lyömällä takaisin niin loppui yliopisto ura siihen.

Kusipää saatanan kun pitää antaa temmeltää ilman vastaan sanomista

Lue lisää

Räjäyttäkää se yhdysvaktain armada ydinohjuksella ei ketään kiinnosta mitä valtamerellä tapahtuu

Ei tiedon puutteesta voi ketään syyttää, kun olisi mahdollisuus lukea Raamattua itse ja ymmärtää Jumalan tahdon!

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ei tiedon puutteesta voi ketään syyttää, kun olisi mahdollisuus lukea Raamattua itse ja ymmärtää Jumalan tahdon!

Raamattu siis sanoo kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo

Raamattu ei sano eli neuvo kuuntelemaan seurakuntia. Raamattu ei sano kuuntele mitä seurakunnat sanoo hengen kautta

Vaan raamattu sanoo kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Eli raamattu sanoo että Henki saarnaa seurakunnille parannusta, raamattu ei siis sano että seurakunnat saarnaa parannusta

Vaan raamattu sanoo kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Sillä seurakunnat ovat ajan alusta asti olleet eksyttäjiä ja eksyneitä milloin mihinkin.

Näin on ollut aina ja tulee olemaan hamaan loppuun* asti.

Sillä Herra sanoo niistä harvoista valituista eikös Israelin lasten luku ollut kuin meren santa mutta tähteet ainoastaan autuaaksi tulevat.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Raamattu siis sanoo kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo

Raamattu ei sano eli neuvo kuuntelemaan seurakuntia. Raamattu ei sano kuuntele mitä seurakunnat sanoo hengen kautta

Vaan raamattu sanoo kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Eli raamattu sanoo että Henki saarnaa seurakunnille parannusta, raamattu ei siis sano että seurakunnat saarnaa parannusta

Vaan raamattu sanoo kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Sillä seurakunnat ovat ajan alusta asti olleet eksyttäjiä ja eksyneitä milloin mihinkin.

Näin on ollut aina ja tulee olemaan hamaan loppuun* asti.

Sillä Herra sanoo niistä harvoista valituista eikös Israelin lasten luku ollut kuin meren santa mutta tähteet ainoastaan autuaaksi tulevat.

Lue lisää

Ja tämän päälle minä tahdon sanoa vieläkö Herra tai rouva tahtoo että luemme Raamattua. Vai tuliko jo vähän liikaa paljastettua raamatun väärinymmärrettyjä sana käännöksiä?

Eli siis sinä sanot lue Raamattua ja kun sitten kertoo raamatun tottuuksia niin eikö sekään kelpaa eli pitääkö nyt lukea vai ei?

Ihan vain varmuuden vuoksi kysyn. Ei ole tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä.mutta raamattu sanoo selkeästi että kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Tämä sana todistaa siitä että seurakunnat eivät seiso siinä missä Henki seisoo vaan he seisovat aina Pyhää Henkeä vastaan!

Voi teitä te fariseukset ja te kirjanoppineet jotka aina turmelette kirjoitukset* ja aina seisotte Pyhää Henkeä vastaan.

Teille on tärkeämpi muoto jumalanpalvelus kuin tuntea Herraa jotka aina tunnustatte Jeesuksen Kristukseksi mutta kiellätte hänen voimansa * joka on heikoissa väkevä nimittäin Pyhä Henki tämän te kiellätte ja sen eläväksi ja autuaaksi tekevän voiman joka kirjoitetaan Jumalanlasten rauha ja heidän nimensä heidän otsissaan te kiellätte sanoen ei kenkään taida nähdä taivaan valtakuntaa vaikka kirjoitettu on mooseksen kasvoista että hänen nahkansa paisti kun hän astui alas Siinain laki vuorelta ja ensimmäisestä uuden testamentin marttyyristä stefaanuksesta että hänen kasvonsa loisti oikeudessa kuin enkelin kasvot.

Näin siis pitää vanhurskaus teitä valaiseman. Ensin näkyväisellä tavalla ja toiseksi sisäisen tuntemisen kautta joka on elävä ja autuaallinen tunteminen.

Näitä vastaan fariseukset ja kirjanoppineet aina seisovat sillä heillä on aina sota ja kiivaus Pyhää Henkeä vastaan että he omaavanhurskauttansa vahvistaa saisivat ja jotakin olla olevinansa jotka eivät kuitenkaan mitään ole vaan lihaa ja verta maan savesta otetut ja maan tomuksi jälleen tulevaiset.

Entinen kristillisyys hävitettiin sentähden ettei siellä löydetty sijaa kirjanoppineille ja fariseuksille vaan ainoastaan niille joiden kautta Pyhä Henki ja Kristuksen sovintoveren elävä ja autuaaksi tekevä voima vaikutti tuntemisen kautta iloon ja Jumalan rauhaan asti. Jossa siis saarna virkaa hoiti Pyhä Henki toisin kuin seurakunnissa jossa saarna virkaa hoitaa lain oppinut ja kirjoitusten taitaja siveä fariseus jolla on aina kiivaus turmelemaan eli muuttamaan kirjoituksia ja aina kiivaus seisoa Pyhää Henkeä vastaan.

Tällaiset metsänperkeleet ja nokimustat hattarat kyllä mielellään löytävät itsensä aina Herran ehtoolliselta vaikka koskaan he eivät kärsikään kuulla yhtäkään sanaa Pyhän Hengen kautta nuhteeksi taikka parannukseksi eli elämäksi. Ilmankin nuhdetta tai parannusta heillä on elävä ja autuaaksi tekevä usko jonka Martti lutherus ja Paavali on vissimmästikin heille opettanut vaikka heidän Kristuksensa seisoo aina heidän huulillansa eikä koskaan sydämessä ja kaikkein vähiten elävissä tyntemisissa. Ja siihen päälle he sanovat mutta ei usko tuntemisiin perustukaan.

Eikö nyt siis Jeesuksen usko perustu tuntemisiin?

Teille pitää vain yksi sana sanoa raamattu sanoo antikristuksen hengestä joka jo salaa vaikuttaa että se kyllä tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi mutta kieltää hänen voimansa *

Ja niin sinä matkaystävä saat nyt jäädä miettimään näitä sanoja mitähän merkillistä se voisikaan tarkoittaa että tunnustaa Kristus messiaaksi ja Jumalan Pojaksi mutta kieltää hänen voimansa josta kirjoitettu on että se on heikoissa väkevä.

Te siis uskotte muutamat teistä Kristukseen joka on kuolleen patsaan kaltainen että te olette tehneet Kristuksesta teillenne epäjumalan niin kuin kuolleen patsaan kaltaisen jolla ei henkeä ole että te ette siis tiedä että Kristus on elävä ja hänen voimansa on heikoissa väkevä? Että te siis tunnustatte antikristusta vaan ette kuitenkaan elävän Jumalan Poikaa voi teitä te fariseukset ja kirjanoppineet jotka aina seisotte Pyhää Henkeä vastaan. Te sanotte mielellänne seurakunnissanne ettei usko tuntemisiin perustu kuitenkin juuri teille pitää sanottaman nämät sanat antikristus joka kieltää elävän Jumalan voimaa pitää kutsuttaman perkeleeksi ja ei yhdenkään perkeleen lapsen pidä perimän taivaan valtakuntaa. Jos te ette siis pian ala tuntemaan elävän Jumalan poikaa niin teitä ei suinkaan auta teidän kuollut uskonne teidän paakallossanne vaan teidän tulee tulla tuntemaan elävä Israelin Jumala ja.... Kristus Jumalan Poika. Että te ette enään sanoisi Kristus on Jumalan Poika mutta ei hänellä ole voimaa vaan että teidän pitäisi hyljätä fariseusten eli seurakuntien oppi ja teidän suustanne pitäisi kuulua että Kristuksen voima on heikoissa väkevä ja hänen autuaallinen Henkensä tuo Jumalan rauhan tuntemisen. Teidän pitää myöskin käsittää ilo ja rauha. Koska siis vanhurskas Jumala sanoo sen perästä kun murhe tulee että autuaat ovat murheelliset sillä he saavat lohdutuksen niin hän sanoo että ei pidä murheessa iankaikkisesti olla. Mutta teidän Kristuksenne vaikuttaa lähinnä teidän huulillanne ja teidän järjessänne eikö teille ole seurakuntanne vanhimmat nyt tiettäväksi tehnyt että Kristus on Henki eikä patsas ilman henkeä joka ei liiku eikä

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ja tämän päälle minä tahdon sanoa vieläkö Herra tai rouva tahtoo että luemme Raamattua. Vai tuliko jo vähän liikaa paljastettua raamatun väärinymmärrettyjä sana käännöksiä?

Eli siis sinä sanot lue Raamattua ja kun sitten kertoo raamatun tottuuksia niin eikö sekään kelpaa eli pitääkö nyt lukea vai ei?

Ihan vain varmuuden vuoksi kysyn. Ei ole tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä.mutta raamattu sanoo selkeästi että kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Tämä sana todistaa siitä että seurakunnat eivät seiso siinä missä Henki seisoo vaan he seisovat aina Pyhää Henkeä vastaan!

Voi teitä te fariseukset ja te kirjanoppineet jotka aina turmelette kirjoitukset* ja aina seisotte Pyhää Henkeä vastaan.

Teille on tärkeämpi muoto jumalanpalvelus kuin tuntea Herraa jotka aina tunnustatte Jeesuksen Kristukseksi mutta kiellätte hänen voimansa * joka on heikoissa väkevä nimittäin Pyhä Henki tämän te kiellätte ja sen eläväksi ja autuaaksi tekevän voiman joka kirjoitetaan Jumalanlasten rauha ja heidän nimensä heidän otsissaan te kiellätte sanoen ei kenkään taida nähdä taivaan valtakuntaa vaikka kirjoitettu on mooseksen kasvoista että hänen nahkansa paisti kun hän astui alas Siinain laki vuorelta ja ensimmäisestä uuden testamentin marttyyristä stefaanuksesta että hänen kasvonsa loisti oikeudessa kuin enkelin kasvot.

Näin siis pitää vanhurskaus teitä valaiseman. Ensin näkyväisellä tavalla ja toiseksi sisäisen tuntemisen kautta joka on elävä ja autuaallinen tunteminen.

Näitä vastaan fariseukset ja kirjanoppineet aina seisovat sillä heillä on aina sota ja kiivaus Pyhää Henkeä vastaan että he omaavanhurskauttansa vahvistaa saisivat ja jotakin olla olevinansa jotka eivät kuitenkaan mitään ole vaan lihaa ja verta maan savesta otetut ja maan tomuksi jälleen tulevaiset.

Entinen kristillisyys hävitettiin sentähden ettei siellä löydetty sijaa kirjanoppineille ja fariseuksille vaan ainoastaan niille joiden kautta Pyhä Henki ja Kristuksen sovintoveren elävä ja autuaaksi tekevä voima vaikutti tuntemisen kautta iloon ja Jumalan rauhaan asti. Jossa siis saarna virkaa hoiti Pyhä Henki toisin kuin seurakunnissa jossa saarna virkaa hoitaa lain oppinut ja kirjoitusten taitaja siveä fariseus jolla on aina kiivaus turmelemaan eli muuttamaan kirjoituksia ja aina kiivaus seisoa Pyhää Henkeä vastaan.

Tällaiset metsänperkeleet ja nokimustat hattarat kyllä mielellään löytävät itsensä aina Herran ehtoolliselta vaikka koskaan he eivät kärsikään kuulla yhtäkään sanaa Pyhän Hengen kautta nuhteeksi taikka parannukseksi eli elämäksi. Ilmankin nuhdetta tai parannusta heillä on elävä ja autuaaksi tekevä usko jonka Martti lutherus ja Paavali on vissimmästikin heille opettanut vaikka heidän Kristuksensa seisoo aina heidän huulillansa eikä koskaan sydämessä ja kaikkein vähiten elävissä tyntemisissa. Ja siihen päälle he sanovat mutta ei usko tuntemisiin perustukaan.

Eikö nyt siis Jeesuksen usko perustu tuntemisiin?

Teille pitää vain yksi sana sanoa raamattu sanoo antikristuksen hengestä joka jo salaa vaikuttaa että se kyllä tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi mutta kieltää hänen voimansa *

Ja niin sinä matkaystävä saat nyt jäädä miettimään näitä sanoja mitähän merkillistä se voisikaan tarkoittaa että tunnustaa Kristus messiaaksi ja Jumalan Pojaksi mutta kieltää hänen voimansa josta kirjoitettu on että se on heikoissa väkevä.

Te siis uskotte muutamat teistä Kristukseen joka on kuolleen patsaan kaltainen että te olette tehneet Kristuksesta teillenne epäjumalan niin kuin kuolleen patsaan kaltaisen jolla ei henkeä ole että te ette siis tiedä että Kristus on elävä ja hänen voimansa on heikoissa väkevä? Että te siis tunnustatte antikristusta vaan ette kuitenkaan elävän Jumalan Poikaa voi teitä te fariseukset ja kirjanoppineet jotka aina seisotte Pyhää Henkeä vastaan. Te sanotte mielellänne seurakunnissanne ettei usko tuntemisiin perustu kuitenkin juuri teille pitää sanottaman nämät sanat antikristus joka kieltää elävän Jumalan voimaa pitää kutsuttaman perkeleeksi ja ei yhdenkään perkeleen lapsen pidä perimän taivaan valtakuntaa. Jos te ette siis pian ala tuntemaan elävän Jumalan poikaa niin teitä ei suinkaan auta teidän kuollut uskonne teidän paakallossanne vaan teidän tulee tulla tuntemaan elävä Israelin Jumala ja.... Kristus Jumalan Poika. Että te ette enään sanoisi Kristus on Jumalan Poika mutta ei hänellä ole voimaa vaan että teidän pitäisi hyljätä fariseusten eli seurakuntien oppi ja teidän suustanne pitäisi kuulua että Kristuksen voima on heikoissa väkevä ja hänen autuaallinen Henkensä tuo Jumalan rauhan tuntemisen. Teidän pitää myöskin käsittää ilo ja rauha. Koska siis vanhurskas Jumala sanoo sen perästä kun murhe tulee että autuaat ovat murheelliset sillä he saavat lohdutuksen niin hän sanoo että ei pidä murheessa iankaikkisesti olla. Mutta teidän Kristuksenne vaikuttaa lähinnä teidän huulillanne ja teidän järjessänne eikö teille ole seurakuntanne vanhimmat nyt tiettäväksi tehnyt että Kristus on Henki eikä patsas ilman henkeä joka ei liiku eikä

Lue lisää

Loppu osa kateissa. Koska en jaksa kirjoittaa enempää.

Psrhaimpia Lestaadiuksen saarnoja missä lukee loppu osa kateissa. Nii. Jää ärsyttämään

Niin minäkin teen sitten sellaisen saarnaan.

En siis tiedä miten loppu olisi kuulunut mutta en edes yritäkään kirjoittaa. Koska siihen voi kirjoittaa loppu osa epäselvistä syistä jäi kateisiin. Oikeastaa syy o. Koska lähden suihkuun. Ja ei jaksa pakottaa.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ja tämän päälle minä tahdon sanoa vieläkö Herra tai rouva tahtoo että luemme Raamattua. Vai tuliko jo vähän liikaa paljastettua raamatun väärinymmärrettyjä sana käännöksiä?

Eli siis sinä sanot lue Raamattua ja kun sitten kertoo raamatun tottuuksia niin eikö sekään kelpaa eli pitääkö nyt lukea vai ei?

Ihan vain varmuuden vuoksi kysyn. Ei ole tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä.mutta raamattu sanoo selkeästi että kuuntele mitä Henki seurakunnille sanoo.

Tämä sana todistaa siitä että seurakunnat eivät seiso siinä missä Henki seisoo vaan he seisovat aina Pyhää Henkeä vastaan!

Voi teitä te fariseukset ja te kirjanoppineet jotka aina turmelette kirjoitukset* ja aina seisotte Pyhää Henkeä vastaan.

Teille on tärkeämpi muoto jumalanpalvelus kuin tuntea Herraa jotka aina tunnustatte Jeesuksen Kristukseksi mutta kiellätte hänen voimansa * joka on heikoissa väkevä nimittäin Pyhä Henki tämän te kiellätte ja sen eläväksi ja autuaaksi tekevän voiman joka kirjoitetaan Jumalanlasten rauha ja heidän nimensä heidän otsissaan te kiellätte sanoen ei kenkään taida nähdä taivaan valtakuntaa vaikka kirjoitettu on mooseksen kasvoista että hänen nahkansa paisti kun hän astui alas Siinain laki vuorelta ja ensimmäisestä uuden testamentin marttyyristä stefaanuksesta että hänen kasvonsa loisti oikeudessa kuin enkelin kasvot.

Näin siis pitää vanhurskaus teitä valaiseman. Ensin näkyväisellä tavalla ja toiseksi sisäisen tuntemisen kautta joka on elävä ja autuaallinen tunteminen.

Näitä vastaan fariseukset ja kirjanoppineet aina seisovat sillä heillä on aina sota ja kiivaus Pyhää Henkeä vastaan että he omaavanhurskauttansa vahvistaa saisivat ja jotakin olla olevinansa jotka eivät kuitenkaan mitään ole vaan lihaa ja verta maan savesta otetut ja maan tomuksi jälleen tulevaiset.

Entinen kristillisyys hävitettiin sentähden ettei siellä löydetty sijaa kirjanoppineille ja fariseuksille vaan ainoastaan niille joiden kautta Pyhä Henki ja Kristuksen sovintoveren elävä ja autuaaksi tekevä voima vaikutti tuntemisen kautta iloon ja Jumalan rauhaan asti. Jossa siis saarna virkaa hoiti Pyhä Henki toisin kuin seurakunnissa jossa saarna virkaa hoitaa lain oppinut ja kirjoitusten taitaja siveä fariseus jolla on aina kiivaus turmelemaan eli muuttamaan kirjoituksia ja aina kiivaus seisoa Pyhää Henkeä vastaan.

Tällaiset metsänperkeleet ja nokimustat hattarat kyllä mielellään löytävät itsensä aina Herran ehtoolliselta vaikka koskaan he eivät kärsikään kuulla yhtäkään sanaa Pyhän Hengen kautta nuhteeksi taikka parannukseksi eli elämäksi. Ilmankin nuhdetta tai parannusta heillä on elävä ja autuaaksi tekevä usko jonka Martti lutherus ja Paavali on vissimmästikin heille opettanut vaikka heidän Kristuksensa seisoo aina heidän huulillansa eikä koskaan sydämessä ja kaikkein vähiten elävissä tyntemisissa. Ja siihen päälle he sanovat mutta ei usko tuntemisiin perustukaan.

Eikö nyt siis Jeesuksen usko perustu tuntemisiin?

Teille pitää vain yksi sana sanoa raamattu sanoo antikristuksen hengestä joka jo salaa vaikuttaa että se kyllä tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi mutta kieltää hänen voimansa *

Ja niin sinä matkaystävä saat nyt jäädä miettimään näitä sanoja mitähän merkillistä se voisikaan tarkoittaa että tunnustaa Kristus messiaaksi ja Jumalan Pojaksi mutta kieltää hänen voimansa josta kirjoitettu on että se on heikoissa väkevä.

Te siis uskotte muutamat teistä Kristukseen joka on kuolleen patsaan kaltainen että te olette tehneet Kristuksesta teillenne epäjumalan niin kuin kuolleen patsaan kaltaisen jolla ei henkeä ole että te ette siis tiedä että Kristus on elävä ja hänen voimansa on heikoissa väkevä? Että te siis tunnustatte antikristusta vaan ette kuitenkaan elävän Jumalan Poikaa voi teitä te fariseukset ja kirjanoppineet jotka aina seisotte Pyhää Henkeä vastaan. Te sanotte mielellänne seurakunnissanne ettei usko tuntemisiin perustu kuitenkin juuri teille pitää sanottaman nämät sanat antikristus joka kieltää elävän Jumalan voimaa pitää kutsuttaman perkeleeksi ja ei yhdenkään perkeleen lapsen pidä perimän taivaan valtakuntaa. Jos te ette siis pian ala tuntemaan elävän Jumalan poikaa niin teitä ei suinkaan auta teidän kuollut uskonne teidän paakallossanne vaan teidän tulee tulla tuntemaan elävä Israelin Jumala ja.... Kristus Jumalan Poika. Että te ette enään sanoisi Kristus on Jumalan Poika mutta ei hänellä ole voimaa vaan että teidän pitäisi hyljätä fariseusten eli seurakuntien oppi ja teidän suustanne pitäisi kuulua että Kristuksen voima on heikoissa väkevä ja hänen autuaallinen Henkensä tuo Jumalan rauhan tuntemisen. Teidän pitää myöskin käsittää ilo ja rauha. Koska siis vanhurskas Jumala sanoo sen perästä kun murhe tulee että autuaat ovat murheelliset sillä he saavat lohdutuksen niin hän sanoo että ei pidä murheessa iankaikkisesti olla. Mutta teidän Kristuksenne vaikuttaa lähinnä teidän huulillanne ja teidän järjessänne eikö teille ole seurakuntanne vanhimmat nyt tiettäväksi tehnyt että Kristus on Henki eikä patsas ilman henkeä joka ei liiku eikä

Lue lisää

Tiivistetysti se ilmestyskirjan jae

Ei pidä kuunnella mitä seurakunnat saarnaa

Vaan pitää kuunnella mitä Henki saarnaa seurakunnille. Ymmärsittekö?

Älkää seurakuntia uskoko vaan sitä joka saarnaa parannusta seurakunnille.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Tiivistetysti se ilmestyskirjan jae

Ei pidä kuunnella mitä seurakunnat saarnaa

Vaan pitää kuunnella mitä Henki saarnaa seurakunnille. Ymmärsittekö?

Älkää seurakuntia uskoko vaan sitä joka saarnaa parannusta seurakunnille.

Lue lisää

Joka toiselle kuoppaa kaivaa joka toiselle ei.

Pitää siis olla luetun ymmärtäminen kunnossa että pääsee jyvälle raamatun perus totuuksista

Sitä tietä vaelsi yksi pappi eli saarnaaja eli yksi leeviläinen eli esikoislestaadiolainen saarnaaja näki hänet katseli häntä noin 10 vuotta ja käveli ohitse.

Ei sitä tarvitse sen paremmin selittää.

Seurakunnat ovat fariseuksille ja kirjanoppineille, lain oppineille.

Se joka rakastaa Pyhän Hengen ääntä istukoon nyt seurakunnan ulkopuolella.

Kuitenkin muistaen sen ettei kristitty yritä pidentää elämää sanoohan raamattu jos sairaus on kuolemaan niin älkää rukoilko.

Tahdoin kuitenkin opettaa Simon noitaa elämään sisälle. Koska muuten hän sotii jos hän vähän rauhoittuisi saadessaan lisä elinvuosia.

Tässä pitää vain ottaa huomioon se ettei kaikki veriryhmät istu yksi yhteen.

Simon noita ei voinut ostaa rahalla autuuden ensimmäistä ja toista tuntomerkkiä joille Jumalan armo annetaan ilmaiseksi mutta Simon voi kuitenkin ostaa rahalla nuorta verta ja sekoittaa sitä omaan vereensä.

Simon voi myös rukoilla Jumalaa että Jumala antaisi hänelle autuuden ensimmäisen ja toisen tuntomerkin.

Silloin Simon ei enään tahtoisi olla Jumalan vertainen vaan yksi Jumalan palvelijoista.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kuitenkin muistaen sen ettei kristitty yritä pidentää elämää sanoohan raamattu jos sairaus on kuolemaan niin älkää rukoilko.

Tahdoin kuitenkin opettaa Simon noitaa elämään sisälle. Koska muuten hän sotii jos hän vähän rauhoittuisi saadessaan lisä elinvuosia.

Tässä pitää vain ottaa huomioon se ettei kaikki veriryhmät istu yksi yhteen.

Simon noita ei voinut ostaa rahalla autuuden ensimmäistä ja toista tuntomerkkiä joille Jumalan armo annetaan ilmaiseksi mutta Simon voi kuitenkin ostaa rahalla nuorta verta ja sekoittaa sitä omaan vereensä.

Simon voi myös rukoilla Jumalaa että Jumala antaisi hänelle autuuden ensimmäisen ja toisen tuntomerkin.

Silloin Simon ei enään tahtoisi olla Jumalan vertainen vaan yksi Jumalan palvelijoista.

Lue lisää

Sen ei kuitenkaan tarvitse olla kidutetun lapsen verta vaikka te Kristusta kidutittekin ristinpuulla.

Voi teitä te tyhmät ja te vielä juotte sen suun kautta kun Kristuksen veri tulee Hengen kautta ja Henki on eläimillä ainakin veressä.

Kun te siis tahdotte veren kautta voimaa niin sitä kidutetun lapsen eli Kristuksen verta ei ole tarkoitus juoda suun kautta katsokaas kun te oppineet saataan menevät olette vähän yksinkertaisia. Kun sen veren pitää vaikuttaa veressä eli hengessä. Ei se mahalaukussa mitään tee.

Eikä teidän tarvitse lapsia kiduttaa Kristuksen tavoin sillä Kristus armahti ihmisiä jo ennen ristille menemisen päivää. Te taidatte olla vähän tyhmiä.

Teidän ei tarvitse tappaa Kristusta katsokaa nyt kuinka Kristus armahti syntistä naista ennen ristille menemisen päivää katsokaa kuinka hän teki sen Hengen kautta ja Henki on veressä. Voi teitä te Juutalaiset ja sion saatanistit kun teidän yhteen laskettu älykkyysosamäärä on pienempi kuin kääpiön kengän numero.

Saatte jättää sen veren luovuttajan siis ihan henkiin eikä tarvitse siis kiduttaa häntä ja saatte jopa pistää sen veren itseenne niin ei tarvitse veri paskaa paskantaa. Kun se menee teidän verenkiertoon. Ja niin tulee sitten uutta elämää veren kautta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sen ei kuitenkaan tarvitse olla kidutetun lapsen verta vaikka te Kristusta kidutittekin ristinpuulla.

Voi teitä te tyhmät ja te vielä juotte sen suun kautta kun Kristuksen veri tulee Hengen kautta ja Henki on eläimillä ainakin veressä.

Kun te siis tahdotte veren kautta voimaa niin sitä kidutetun lapsen eli Kristuksen verta ei ole tarkoitus juoda suun kautta katsokaas kun te oppineet saataan menevät olette vähän yksinkertaisia. Kun sen veren pitää vaikuttaa veressä eli hengessä. Ei se mahalaukussa mitään tee.

Eikä teidän tarvitse lapsia kiduttaa Kristuksen tavoin sillä Kristus armahti ihmisiä jo ennen ristille menemisen päivää. Te taidatte olla vähän tyhmiä.

Teidän ei tarvitse tappaa Kristusta katsokaa nyt kuinka Kristus armahti syntistä naista ennen ristille menemisen päivää katsokaa kuinka hän teki sen Hengen kautta ja Henki on veressä. Voi teitä te Juutalaiset ja sion saatanistit kun teidän yhteen laskettu älykkyysosamäärä on pienempi kuin kääpiön kengän numero.

Saatte jättää sen veren luovuttajan siis ihan henkiin eikä tarvitse siis kiduttaa häntä ja saatte jopa pistää sen veren itseenne niin ei tarvitse veri paskaa paskantaa. Kun se menee teidän verenkiertoon. Ja niin tulee sitten uutta elämää veren kautta.

Lue lisää

Kun joukkoon mahtuu aina yksi rehellinen poliisi niin sanottu lammas susien joukkoon sinä mietit mikä juttu odota hetki niin selitän

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kun joukkoon mahtuu aina yksi rehellinen poliisi niin sanottu lammas susien joukkoon sinä mietit mikä juttu odota hetki niin selitän

Eli kun raamattu on samaan aikaan hengellinen kirja saada yhteys Jumalaan eli miten niin samaan aikaan se on kirja täyttä maallisia asioita ne siis vertauskuvia kaikki raamatun kirjoitukset niissä on kolme vertaustan 1. tapahtuma eli kirjoitus, 2 sen hengellinen merkitys kristillisyydessä, 3 sen maallinen sisältö.

Ja kun Jeesus siis sanoo eli neuvoo juomaan hänen verensä ja syömään hänen lihansa.

Niin mitennää polliisi ymmärtää sen suhteessa heihin jotka etsivät ainoastaan tätä 3. Eli maallista sisältöä eli voimaa, eli äkäiskö he että Jeesus ei käskenyt juomaan kidutetun lapsen verta koska lapsessa on Kristus elävänä ja Kristuksen voima vaikutti kidutus paalun kautta.

Äkäiskö he ettei Kristuksen voima ole sidottuna hänen kärsimykseensä vaan hänen voimaansa jonka hän on saanut Isältään lahjaksi joka nyt vaikuttaa ei kidutuksen vaan veren kautta? Mitäs luulette? Eikös Jeesus tehnyt monta ihmetekoa ennen ristille menemisen päivää minkäs voiman kautta siis? Kidutuksen voiman kauttako?

Te taidatte olla hieman ette ainoastaan sekaisin päästänne mutta ihan.....n tyhmiä. Jotka litkitte sitä lasten verta raamatun opin pohjalta. Luullen saavanne siitä jotakin.

Vaikka lapsen veressä on Kristuksen hengellisen veren tavoin voima tosin ei hengellinen vaan maallinen niin kaiken lisäksi he juovat sen väärään paikkaan eli mahalaukkuun ikään kuin Kristuksen hengellinen armo menisi nyt mahaan ei vaan sydämeen ja henkeen.

Miettikää vähän ihmiset hyvät. Yksinkertaiset te sokeat raukat. Te pelsebupin eli perkeleen lapset. Voi Sionia pahennusten tähden ja eksyttäjän* tähden.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eli kun raamattu on samaan aikaan hengellinen kirja saada yhteys Jumalaan eli miten niin samaan aikaan se on kirja täyttä maallisia asioita ne siis vertauskuvia kaikki raamatun kirjoitukset niissä on kolme vertaustan 1. tapahtuma eli kirjoitus, 2 sen hengellinen merkitys kristillisyydessä, 3 sen maallinen sisältö.

Ja kun Jeesus siis sanoo eli neuvoo juomaan hänen verensä ja syömään hänen lihansa.

Niin mitennää polliisi ymmärtää sen suhteessa heihin jotka etsivät ainoastaan tätä 3. Eli maallista sisältöä eli voimaa, eli äkäiskö he että Jeesus ei käskenyt juomaan kidutetun lapsen verta koska lapsessa on Kristus elävänä ja Kristuksen voima vaikutti kidutus paalun kautta.

Äkäiskö he ettei Kristuksen voima ole sidottuna hänen kärsimykseensä vaan hänen voimaansa jonka hän on saanut Isältään lahjaksi joka nyt vaikuttaa ei kidutuksen vaan veren kautta? Mitäs luulette? Eikös Jeesus tehnyt monta ihmetekoa ennen ristille menemisen päivää minkäs voiman kautta siis? Kidutuksen voiman kauttako?

Te taidatte olla hieman ette ainoastaan sekaisin päästänne mutta ihan.....n tyhmiä. Jotka litkitte sitä lasten verta raamatun opin pohjalta. Luullen saavanne siitä jotakin.

Vaikka lapsen veressä on Kristuksen hengellisen veren tavoin voima tosin ei hengellinen vaan maallinen niin kaiken lisäksi he juovat sen väärään paikkaan eli mahalaukkuun ikään kuin Kristuksen hengellinen armo menisi nyt mahaan ei vaan sydämeen ja henkeen.

Miettikää vähän ihmiset hyvät. Yksinkertaiset te sokeat raukat. Te pelsebupin eli perkeleen lapset. Voi Sionia pahennusten tähden ja eksyttäjän* tähden.

Lue lisää

kun tuo tekoäly nyt on keksitty ja olemassa, niin saa mensanmieskin seurustelukumppanin