Karenssi ja toimeentulotuen leikkaus?

Anonyymi-ap

Tätä olen vähän miettinyt että voiko kela leikata toimeentulotukea (20%-40%) jos työtön työnhakija saa karenssin syystä tai toisesta? Sen ymmärrän jos karenssi on työttömän oma vika, ei hae esim velvoitettua työpaikkaa jne. ja tällöin leikattaisi.. Mutta jos karenssi on työnhakijan mielestä perusteeton ja tekee siitä valituksen joka kestää ja kestää...pakkohan silloin on saada toimeentulotukea ?

34

527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Usein toimeentulotuen alennus alentaa myös työkykyä. Joku voi joutua asunnottomaksikin. Puistonpenkiltä ei töihin haeta eikä mennä. Tämä on Orpon Hallituksen tekosia. Ja kai se Eduskuntakin on sen hyväksynyt ja Presidentti lain vahvistanut. Vai kuinka se nyt meneekään. Huonosti tehty joka tapausessa.

      • Anonyymi

        Mitä muuta voi odottaa oikeistolainen hallitus vallassa ja oikeistolainen presidentti


      • Anonyymi

        " Puistonpenkiltä ei töihin haeta eikä mennä. "

        Eikä kotisohvalta

        T:Lööwetörter


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Puistonpenkiltä ei töihin haeta eikä mennä. "

        Eikä kotisohvalta

        T:Lööwetörter

        Jos ei ole töitä tarjolla ei töihin mennä vaikka olisi kuinka terve ja työkykyinen. Siinä ei lööwetörder betaalast kiukuttelut auta.

        Lainsäätäjillä ja julkisella vallalla viranomaiskoneistoineen on kummallinen asenne. Työtöntä rangaistaan siitä jos hän on terve. Suomessa työttömiä kannustetaan olemaan sairaita koska työttömyydelle tarvitaan alibi. Se ettei Suomessa ole vakavasti otettavaa työtä tarjolla ei kelpaa selitykseksi työttömyydelle ja sosiaalituruvorjuudelle. Näinpä julkisen vallan käyttäjät näkevät terveen työkykyisen työttömän yhteiskunnan pahimpana rikollisena.

        Ajatus on että jos olet työttömyyden aiheuttamasta köyhyydestäsi huolimatta onnistunut pitämään itsesi terveenä, ei hätää, me varmistamme sosiaaliturvaleikkauksilla ja kaikilla muilla lainvastaisilla kuritustoimillamme sen, että sinusta TULEE sairas.

        Sitten kun olet sairas kostotoimenpiteidemme vuoksi voimme todeta että olet työtön koska sinulla on henkilökohtaisia ongelmia ja olet viallinen henkilö. Sitten ohjaamme sinut palkattomiin orjatöihin kuntoutumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole töitä tarjolla ei töihin mennä vaikka olisi kuinka terve ja työkykyinen. Siinä ei lööwetörder betaalast kiukuttelut auta.

        Lainsäätäjillä ja julkisella vallalla viranomaiskoneistoineen on kummallinen asenne. Työtöntä rangaistaan siitä jos hän on terve. Suomessa työttömiä kannustetaan olemaan sairaita koska työttömyydelle tarvitaan alibi. Se ettei Suomessa ole vakavasti otettavaa työtä tarjolla ei kelpaa selitykseksi työttömyydelle ja sosiaalituruvorjuudelle. Näinpä julkisen vallan käyttäjät näkevät terveen työkykyisen työttömän yhteiskunnan pahimpana rikollisena.

        Ajatus on että jos olet työttömyyden aiheuttamasta köyhyydestäsi huolimatta onnistunut pitämään itsesi terveenä, ei hätää, me varmistamme sosiaaliturvaleikkauksilla ja kaikilla muilla lainvastaisilla kuritustoimillamme sen, että sinusta TULEE sairas.

        Sitten kun olet sairas kostotoimenpiteidemme vuoksi voimme todeta että olet työtön koska sinulla on henkilökohtaisia ongelmia ja olet viallinen henkilö. Sitten ohjaamme sinut palkattomiin orjatöihin kuntoutumaan.

        Eihän sinulla ole koskaan ollut aikeita työllistyä koska toimitusjohtajan palkalla kevyttä sisätyötä vielä mukavilla työkavereilla ja osaamista ei vaadita mihinkään ole ollut valittavana.

        Ja et sinä pääkopastasi suinkaan terve ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinulla ole koskaan ollut aikeita työllistyä koska toimitusjohtajan palkalla kevyttä sisätyötä vielä mukavilla työkavereilla ja osaamista ei vaadita mihinkään ole ollut valittavana.

        Ja et sinä pääkopastasi suinkaan terve ole.

        Kukaan ei jaksa näitä loputtomia trollailujasi. Olet todella rasittava ihminen, onko kukaan kertonut sinulle aikasemmin sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei jaksa näitä loputtomia trollailujasi. Olet todella rasittava ihminen, onko kukaan kertonut sinulle aikasemmin sitä?

        Jeesus mikä dorka olet...


      • Anonyymi

        Asunnottomia tulee lisää asumistukileikkaukset ovat tarpeellisia ja toimeentulotuessa kuntouttava työtoiminta ja asunnoton, rikostausta luottotiedot päihde ja mielenterveysongelmat ei ole yhteiskunnassa minkään arvoinen vaan ihmisroska kadulla istuva vuokra-asunnon saanti on vaikeaa eikö voisi kelvata pieni huone tai asuntola ettei tarvitse värjötellä kylmässä. Työttömälle tarjotaan vain välttämätön terveyspalvelu ei raha riitä


    • Anonyymi

      Vastaus kysymykseesi on kyllä, toimeentulotukea saa silloin jos toimeentulotuen saamisen edellytykset täyttyy, jos karenssin perusteet ovat esim. lainvastaiset.

      Sehän on siis viimesijainen tuki, johon on kaikilla lopulta oikeus, tuo toimeentulotuki.

      Työttömyyskorvaukset puolestaan ovat poliittisesti kontrolloitu tuki joiden ehdot voi olla milloin mitäkin, eli kannattaa toki nuo työttömyyskorvauksien ehdotkin tarkistella läpi sen varalta että niihinkin on saatu aikaan lainvastaisuuksia (joihin karenssi suoraan liittyy).

      Yksi asia on varmaa, jatkuva temppuilu sinun oikeusturvaasi vastaan, aina kun työttömyyskorvauksen saamisen ehtoja viritellään poliittisilla motiiveilla.

      • Anonyymi

        Siis, toimeentulotuen leikkaaminen ei tule käytäntöön silloin jos karenssin perusteissa on ongelmia, ja niistä on tehty kantelu.

        Systeemi toimii jokseenkin niin että Kelankin tehtävä on varmistaa se, että toimet on lainmukaisia, ja jos on epäilys siitä, että te-toimiston lausunnot perustuu johonkin lainvastaisuuteen, silloin Kelalla on syy odotella että tilanne selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis, toimeentulotuen leikkaaminen ei tule käytäntöön silloin jos karenssin perusteissa on ongelmia, ja niistä on tehty kantelu.

        Systeemi toimii jokseenkin niin että Kelankin tehtävä on varmistaa se, että toimet on lainmukaisia, ja jos on epäilys siitä, että te-toimiston lausunnot perustuu johonkin lainvastaisuuteen, silloin Kelalla on syy odotella että tilanne selviää.

        Jos karenssi on esim. 7päivän pituinen eli se tulee leikkaamaan vain osan seuraavan kuun tuesta, onko mahdollista että toimeentulotukeakin tullaan samalla leikkaamaan?


    • Anonyymi

      Eikö toimeentulotuen leikkaus ole vasta siinä kohtaa mahdollinen kun tukiorja on pudotettu työttömyyskorvaukselta kokonaan toimeentulotuen varaan? Ensin rangaistus kohdistuu ensisijaiseen tukeen ja vasta sitten kun ei mikään kosto olemattomista rikoksista riitä, aletaan kajoamaan viimesijaisimpaan tukeen.

      Karenssi on itsessään rangaistus. Ei voi olla niin että jos ihmistä rangaistaan työmarkkinatukeen kohdistuvalla karenssilla, samaan aikaan rangaistaan tuplasti myös toimeentulotukeen kohdistuvalla leikkauksella.

      Sosiaaliturvaorjiin työttömiin kohdistuva viha on jo niin patologista tasoa että tällaista loputonta taloudellisten rangaistusten tehtailua olemattomista keinotekoisesti keksityistä "rikkeistä" voi pitää jo vainona. Nämä ovat täysin perusteettomia ja myös täysin hyödyttömiä rangaistuksia. Tämä on köyhiin kohdistuvaa taloudellista väkivaltaa joka ei auta työllisyyttä kasvuun, eikä tuo euroakaan valtion kassaan lisää rahaa.

      • Anonyymi

        Miten niin karenssi on rangaistus? Jos ei töitä oikeasti halua, niin sehän on pikemminkin palkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin karenssi on rangaistus? Jos ei töitä oikeasti halua, niin sehän on pikemminkin palkinto.

        Voisitko trolli lopettaa tuon provoripulointisi? Suurin osa työttömistä ihan oikeasti haluaisi töihin. Töihin ei mennä vain haluamalla.


      • Anonyymi

        Toimeentulotuen leikkaaminen Kelan taholta tulee vasta sitten jos katsovat että tuensaaja toimii itsensä elättämisen kannalta kielteisesti.

        Olennaista tässäkin on kuitenkin tajuta, että tuensaajallakin on perustuslakiin perustuva oikeus työn VAPAASEEN valintaan, eli ei tukisysteemiä voida käyttää kiristämiseen siten että sillä muka pakotettaisiin tekemään ei-vapaita valintoja.

        Jatkokeskustelut tästä aihepiiristä suoraan laillisuusvalvojalle esim. oikeuskanslerille. Sellaista ei ole voitu Suomessakaan sopia että TTL:llä jotenkin maagisesti ohitettaisiin perustuslailla taatut oikeudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko trolli lopettaa tuon provoripulointisi? Suurin osa työttömistä ihan oikeasti haluaisi töihin. Töihin ei mennä vain haluamalla.

        Jos haluaa töitä, niin ei tule karensseja.


    • Anonyymi

      No entä jos saa työnhakuvelvoitteen joka käytännössä voi kestää vaikka vuosia?

    • Anonyymi

      En ole karenssia saanut euroaikana mutta mk-aikana parikin kertaa ja aina leikattiin oli tt-tuki kymmeniä prosentteja vähemmän mitä perusosa "rangaistuksettomalle" olisi ollut.

    • Anonyymi

      Lyhyt vastaus: Kyllä voi leikata, kun asiaa on selvitetty.

      Asiasta säädetään toimeentulotukilain 10 ja 10a §:ssä.

      ”Ennen perusosan alentamista asiakkaalle tulee varata mahdollisuus antaa selvityksensä syistä, joiden vuoksi perusosaa ei pitäisi alentaa tai se olisi kohtuutonta.

      Kansaneläkelaitos ratkaisee, onko perusosaa alennettava.

      Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien.”

      • Anonyymi

        Siis kaksi rangaistusta voi tulla samalla kertaa yhdestä väitetystä laiminlyönnistä? Karenssi ja toimeentulotuen leikkaus? Tuplatrangaistus yhdestä laittoman velvoitteen laiminlyönnistä, niinkö?

        Ihanko totta vai puhutko nyt ihan puppua taas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaksi rangaistusta voi tulla samalla kertaa yhdestä väitetystä laiminlyönnistä? Karenssi ja toimeentulotuen leikkaus? Tuplatrangaistus yhdestä laittoman velvoitteen laiminlyönnistä, niinkö?

        Ihanko totta vai puhutko nyt ihan puppua taas?

        Uuvatti mikä rangaistus karenssi muka olisi jos tt-tuki korvaisi työttömyysrahan täysimääräisenä?


      • Anonyymi

        Kela tekee näitä uhkauksia perusteettomasti ja vaatii mielivaltaisesti perusteluita jotta toimeentulotukea ei leikata 20% valehtelemalla että työllisyyspalveluista saadun tiedon mukaan työtön on menetellyt väärin vaikka kaikki asiat hoidettu moitteettomasti, eikä työkkäristä ei olisi tullut yhtään mitään lausuntoa. Tämän voi käydä itse tarkistamassa työkkärin oma asiointi sivuilla sekä kelan omilla sivuilla mistä näkyy työkkärin lausunnot.

        Mikä tarkoittaa että kelassakin toimii joko pesunkestäviä kiusaajia jotka nauttivat ylimääräisen stressin aiheuttamisesta kelan asiakkaille, tai sitten tällaista paskaa harrastavat ovat poliittisia aktivisteja.


      • Anonyymi

        Kyllä Kela voi tehdä ihan kuten laki Kelaa määrää tekemään.

        Se mitä turhan moni ei nyt ymmärrä, että se ongelma ei ole niinkään Kelassa, vaan siellä missä tehdään lausunto.

        Lausunnon tekeminenkin on sitä työttömille tarkoitettua valtion järjestämiä toimenpiteitä, joista puhutaan TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 2:ssa - joka puolestaan on suoraan yhteydessä sekä Perustuslaki pykälä 18:a että samaisen artikltan kohta 1:een.

        Olennaista on, että ei anna viranomaisen hoitaa palveluitaan lainvastaisesti, vaan on nimenomaan valvottava viranomaisen toimia siten että nuo laissa vaaditut asiat (oikeus työn vapaaseen valintaan) toteutuvat kuten laki sanoo - eli oikeus vapaaseen työn valintaan on toteuduttava täydellisesti.

        Kannattaa huomioida se että myös samassa lafkassa tehtävä suunnitelma on ikäänkuin sopimus, ja se on luettava erittäin huolellisesti läpi ja korjattava tarvittaessa, jos suunnitelman sisällöllä aletaan ohittamaan PL18 mukaiasta oikeutta.

        Pitäkää huoli että omat vapaat valintanne pysyy aina vapaina valintoina, aivan kuten laki edellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuvatti mikä rangaistus karenssi muka olisi jos tt-tuki korvaisi työttömyysrahan täysimääräisenä?

        Miksi työtöntä pitää rangaista?

        Mistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi työtöntä pitää rangaista?

        Mistä?

        Noudattamatta kuittaamaansa työnhakusuunnitelmaa esimerkiksi. Tai saamalla potkut työpaikastaan/irtisanoutumalla.

        Muitakin skenarioita on esimerkiksi reagoimatta oleminen työhönosoitukseen mutta tässä menee karenssi perutuslakimiehen peräänkuuluttaman valinnan vapauden kanssa ristiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattamatta kuittaamaansa työnhakusuunnitelmaa esimerkiksi. Tai saamalla potkut työpaikastaan/irtisanoutumalla.

        Muitakin skenarioita on esimerkiksi reagoimatta oleminen työhönosoitukseen mutta tässä menee karenssi perutuslakimiehen peräänkuuluttaman valinnan vapauden kanssa ristiin.

        Edelleenkin, työvoimapalvelut on hoidettava siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

        Ei ole mahdollista hoitaa työnhakusuunnitelmaa siten että työttömän vapaa valinta ei toteutuisi, ilman että kyse on jo viranomaisen lainvastaisesta toiminnasta.

        Työnhakusuunnitelma ei voi olla väline, jolla ohitetaan työttömän oikeus vapaaseen valintaan.

        Tehkää AINA kantelu asiasta, jos työvoimapalvelut yrittää pakottaa teitä millään tavalla, vastoin perustuslaillista oikeuttanne työn vapaaseen valintaan (Perustuslaki pykälä 18, sekä TSS-sopimuksen artikla 6 kohdat 1 ja 2)


        Minkäs minä sille voin, jos lainlaatijat ja viranomaiset ovat tässä asiassa täysiä idiootteja että edes perustuslakia ei haluta noudattaa, vaan jokaikinen kerta pitää työttömien tehdä kantelu että palautetaan ne perustuslailliset oikeudet voimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela tekee näitä uhkauksia perusteettomasti ja vaatii mielivaltaisesti perusteluita jotta toimeentulotukea ei leikata 20% valehtelemalla että työllisyyspalveluista saadun tiedon mukaan työtön on menetellyt väärin vaikka kaikki asiat hoidettu moitteettomasti, eikä työkkäristä ei olisi tullut yhtään mitään lausuntoa. Tämän voi käydä itse tarkistamassa työkkärin oma asiointi sivuilla sekä kelan omilla sivuilla mistä näkyy työkkärin lausunnot.

        Mikä tarkoittaa että kelassakin toimii joko pesunkestäviä kiusaajia jotka nauttivat ylimääräisen stressin aiheuttamisesta kelan asiakkaille, tai sitten tällaista paskaa harrastavat ovat poliittisia aktivisteja.

        Sosiaaliturva etuuksiin tulee leikkauksia jotka on tarpeellisia. sosiaaliturva etuudet käytetään puolustusmenoihin eli yleistuki voi laskea 400 euroon/kuukaudessa 9 euron kulukorvaus lakkautetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattamatta kuittaamaansa työnhakusuunnitelmaa esimerkiksi. Tai saamalla potkut työpaikastaan/irtisanoutumalla.

        Muitakin skenarioita on esimerkiksi reagoimatta oleminen työhönosoitukseen mutta tässä menee karenssi perutuslakimiehen peräänkuuluttaman valinnan vapauden kanssa ristiin.

        Ihanko totta?

        Ei kysytty miten asiat ovat. Tuossa esitettiin kysymys miksi ja mistä työtöntä rangaistaan? Mistä tulee tämä hyeenamainen kuritus- ja rangaistuskiima yhteiskunnassa joka kohdistuu työttömiin ihmisiin.

        Työttömyys ei ole rikos. Julkisen vallan toiminta ja sosiaaliturvan käyttäminen kiristyksen ja rankaisemisen välineenä olemattomista rikoksista on valtiolta ja julkisen vallan toimijoilta rikollista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta?

        Ei kysytty miten asiat ovat. Tuossa esitettiin kysymys miksi ja mistä työtöntä rangaistaan? Mistä tulee tämä hyeenamainen kuritus- ja rangaistuskiima yhteiskunnassa joka kohdistuu työttömiin ihmisiin.

        Työttömyys ei ole rikos. Julkisen vallan toiminta ja sosiaaliturvan käyttäminen kiristyksen ja rankaisemisen välineenä olemattomista rikoksista on valtiolta ja julkisen vallan toimijoilta rikollista toimintaa.

        Eivät sanktiotkaan ole rikos vaikka sinä piripäissäsi vai angstisessa krapulassako olet niin luulet.


    • Anonyymi

      Teidät on vain johdettu harhaan lukemaan sitä mitä TTL:ssä lukee, vaikka teidän pitäisi ensimmäisenä lukea mitä sanotaan Perustuslain pykälä 18:ssa, ja työvoimapalvleuihin liittyen tämän lisäksi myös TSS-sopimuksen artikla 6 kohta 2.

      Lukekaa ja sisäistäkää huolellisesti em. lainkohdat, ja siitä se avautuu nopeasti, missä vaiheessa TTL:llä aletaan perustelemaan lainvastaisia toimia, ja tietenkin tilanteen muuttuessa lainvastaiseksi, te ette valita Kelaan vaan teette laillisuusvalvojallle hallintokantelun.

      Kelalla ei ole työvoimapoliittisiin päätöksiin kovin paljon sanansijaa, se heidän toimintansa perustuu suoraan lausuntoon, joka tehdään te-toimistossa..

      Kelassa voi kuitenkin siltä osin tapahtua virkavirhe, jos se jättää huomiotta epäilyksen siitä, että te-toimisto on mahdollisesti toiminut lainvastaisesti.

      Kela seuraavana päätöksentekoketjussa olevana viranomaisena osallistuu tällöin lainvastaisiin toimiin jos se ei selvitä tilannetta, tietenkin tuensaaja on se joka laitetaan selvittämään se.


      Kaikki mutkat vedetään suoraksi että työttömiä voitaisiin kohdella mahdollisimman vihamielisesti, vaikka työpaikkoja ei edes ole. Eikä myöskään tule, tällä politiikalla.

      • Anonyymi

        Karenssit ja tukien leikkaukset johtuvat vapaavalintakohelin mielestä siitä että työttömiä on johdettu harhaan.

        Kunhan vain työttömät tajuaisivat että heitä on johdettu harhaan, ja tutustuivat lainsäädäntöön, karenssien ja tukien leikkausten tehtailu loppuisi?

        Julkisen vallan harjoittama väkivalta loppuu vain tajuamalla.

        Viranomaisten harjoittamat kuritus- ja kostotoimet loppuisivat kuin seinään kunhan vain työttömät _itse_ tajuaisivat omat oikeutensa.

        Tällaisessa maailmassa vapaavalintasekoilija elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karenssit ja tukien leikkaukset johtuvat vapaavalintakohelin mielestä siitä että työttömiä on johdettu harhaan.

        Kunhan vain työttömät tajuaisivat että heitä on johdettu harhaan, ja tutustuivat lainsäädäntöön, karenssien ja tukien leikkausten tehtailu loppuisi?

        Julkisen vallan harjoittama väkivalta loppuu vain tajuamalla.

        Viranomaisten harjoittamat kuritus- ja kostotoimet loppuisivat kuin seinään kunhan vain työttömät _itse_ tajuaisivat omat oikeutensa.

        Tällaisessa maailmassa vapaavalintasekoilija elää.

        Pätee varmasti pohjos- korealaisiinkin.

        Kunhan vain ne camp 14 työleirillä kituvat itse tajuaisivat oikeutensa, loppuisi heihin kohdistettu väkivalta saman tien.

        Heitä täytyy ohjata ajattelemaan oikein. Heidän tilanteensa johtuu heidän omasta tietämättömyydestään, heikosta itsetunnostaan ja väärästä elämäfilosofiasta.

        Heitä on kasvatettava oikeaan ajatteluun ja opetettava ottamaan itse vastuu omasta toimeentulostaan ja elämästään sen sijaan että heittäytyvät passiivisesti valtion holhoukseen. Camp 14 raatavat työorjat ovat työleirillä ideologista syistä. Kunhan vain he tajuaisivat muuttaa ideologiansa, heistäkin tulisi hyödyllisiä yhteiskunnan jäseniä.

        Kertakaikkiaan viisaita neuvoja vapaavalintakoheli tuputtaa tulemaan päivästä toiseen sieltä norsunluutornistaan meille ymmärtämättömille.


      • Anonyymi

        Mistä olet päätellyt ettei kukaan ole koskaan kannellut mistään?

        Karenssit ja tukien leikkaukset eivät johdu siitä että työttömiä on johdettu harhaan.


    • Anonyymi

      40% leikkuri kaikille työttömille. Siinä olisi lähibaarin syrjäseudun Abdullah helisemässä kuukausittainen myynti laskee yli 4000€ kun asiakkaat tulevat kiljupöhnässä juomaan paria tuoppia kymmenen sijaan.

      t naapurin masa, savo.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      112
      6945
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      391
      6621
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3337
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      128
      2889
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2484
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      38
      2039
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe