Ihan aito kysymys, ei mitään piruilua:
Nyt on alkamassa vuoden synkin porokolariaika. Tiet suolataan, on pimeää ja märkää. Huono näkyvyys ja poroja kaikkein eniten tiellä. Valtaosa porokolareista ajetaan juuri tänä lyhyenä ajanjaksona erotusten ja kotitarhaan keräämisen välisenä aikana.
Nyt juuri on menossa poroerotukset ja porokarja käytetään aitauksissa.
KYSYMYS: Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Parin kuudauden sisällä ne kerätään jokatapauksessa taas kotitarhoihin talveksi. Jotenkin tuntuu, että väitteeltänne on pohja pois kun sanotte, että kolariporo on kulu myös poron omistajalle. Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta? Asiallisia vastauksia kaipailisin, eikä niitä iän ikuisia järjettömiä ”muuta pois” höpötyksiä. Mielestäni ihan oikea ja asiallinen kysymys, joka kaipaisi asiallisen vastauksen.
Nyt on alkamassa vuoden synkin porokolariaika. Tiet suolataan, on pimeää ja märkää. Huono näkyvyys ja poroja kaikkein eniten tiellä. Valtaosa porokolareista ajetaan juuri tänä lyhyenä ajanjaksona erotusten ja kotitarhaan keräämisen välisenä aikana.
Nyt juuri on menossa poroerotukset ja porokarja käytetään aitauksissa.
KYSYMYS: Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Parin kuudauden sisällä ne kerätään jokatapauksessa taas kotitarhoihin talveksi. Jotenkin tuntuu, että väitteeltänne on pohja pois kun sanotte, että kolariporo on kulu myös poron omistajalle. Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta? Asiallisia vastauksia kaipailisin, eikä niitä iän ikuisia järjettömiä ”muuta pois” höpötyksiä. Mielestäni ihan oikea ja asiallinen kysymys, joka kaipaisi asiallisen vastauksen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Valtionkonttori maksaa paremmat korvaukset kuin kaupassa lihan ostaja.
Eikä jää ruhoon niin paljon ylimääräisiä rukkasenjälkiä kun kun ulkopuolinen tömäytti poron kuoliaaksi ja Valtionkonttori vielä maksaa!
Samaa olen ihmetellyt että miksi eivät vie porojaan jo erotusaidalta kotitarhaan,pahimpaan pimeisiin ja liukkaisiin päästetään ne liikenteen riesaksi.
Ei ilmeisesti tämä ole sattunut yhdenkään poromiehen silmään. Tottahan he kertoisivat menettelyn tarkoituksen.
En ole poromies,mutta voin vastata teille.
Ihan turhaa te täällä kirjoittelette ja samaa asiaa aina vaan.
Porot on ja pysyy meidän kanssa.
Koskaan ei pidä alistua epäkohdille. Mikään vääryys ei korjaannu jos kukaan asiaa ei pidetä esillä.
Tämähän on kysymys! Kyllä kai tuollaiselle täytyy joku järjellinen syy olla kun tuo tuntuu aivan hullulle.
Ei ole turhaa pitää asiaa esillä.
Olen pohtinut miksi nykyään on poroja niin vähän tiellä. Onko Pudasjärvellä vähempi poroja kuin ennen, vai viekö poromiehet nykyään porot kauemmas metsään kun niitä on helppo seurata nykytekniikalla?
Taidat kulkea aika vähän Oulu-Kuusamontiellä.
Niin tai Puolanka-Ranua välillä
En ole ammattikuski mutta 20 000 kilsaa ajan vuodessa. Ouluun päin ihan jatkuvasti ja Rovaniemen suuntaan paljon. Ei oo poroja tiellä vanhaan tapaan.
Sudet söi porot maantieltä,sanoo poromies.
Palstan poromiehet eivät ilkeä tuoda todellista syytä julki.
Eivät raski elättää omia elukoitaan,vaan päästävät ne muiden elätettäväksi erotusaidalta.
Kaikki jotka pelkäätte pudasjärvellä poroja ,pysykää niissä maakellareissa ettei vaan mitään vahinkoa pääse teille käymään .😅😅😅
Sekoitat ärsytyksen ja vitutuksen pelkoon. Ja nuokin tunteet kohdistuu enemmän saamattomiin poron omistajiin kuin älyttömiin poroihin.
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Eri lähteistä saatavien tietojen mukaan kaikki osapuolet voittaisivat jos poroja ei päästettäisi enää erotuksesta vapaaksi.
-Poromiesten mukaan jokainen kolarissa kuollut poro on suuri menetys, tämä pienentäisi menetyksiä huomattavasti. Lisäksi kaksinkertainen työ kun porot otetaan kohta kuitenkin kiinni kotiruokintaan talveksi.
-Yhteiskunta ja vakuutusyhtiöt maksavat kolariporoista tähtitieteellisiä summia joka vuosi, suurelta osin juuri tämän loppuvuoden pimeänä aikana.
-Autoilijat maksavat kokonaan itse autonsa tai vakuutuksen omavastuun. Lisäksi vaiva ja harmi autottomana olosta.
Olisiko ajatusta siinä, että lakia muutettaisiin ensialkuun seuraavasti. Marras-maaliskuun välisenä aikana kolariporosta ei saisi korvausta ollenkaan ja paliskunta maksaisi kolarin kulut, joko itse tai ottamansa vakuutuksen kautta. Näinhän pitäisi tilanteen olla aina, mutta jos ensin otettaisiin tämä pahin aika käsittelyyn kun sille helposti voisi jotakin tehdä.
Että korvaisi sinun lahon mb remontin😂
On siinä taas idea😆
Varmaan kannattaa hommata silmälasit ettet aja porojen päälle tai luopua kortista
Kyllä siinä taas äly loistaa (poissaolollaan)
Tämä on totuus että porot täyttää oulu-kuusamon tien eikä kukaan tee asialle mitään. Ollaan muka "poroisäntiä" muttei paskaakaa välitetä karjasta.
Pitäsköhän persuilla säätää lakialoite että porot kuuluu vain Kuusamosta pohjoiseen päin. Äänestäsin heitä heti!
On varmaankin "poromies".
Monesko aloitus samalla aiheella tällä aloittajalla? Kysymys ei ole porot, vaan henkilökohtainen paha olo. Jos Pudasjärven kaikki porot katoaisivat yhtäkkiä niin aloittajalla olisi uusi yhtä suuri ongelma.
En ole tehnyt läheskään kaikkia poroaloituksia.
Usko tai älä niin asian esillä pitäminen ei lopu ennenkuin poronhoito saadaan lailliselle tasolle. Eikä pidäkään loppua vaikka ymmärrän, että se ärsyttää poron omistajia. Ovat saaneet mellastaa miten huvittaa vuosikymmenet ja tottuneet asian tilaan. Maailma muuttuu ja ihmiset ovat valveutuneempia puuttumaan epäkohtiin.
Ei minulla ole suurempia ärsytyksen aiheita silloin kun porot ovat poissa pihasta, puutarhasta, mökin pihasta ja tieltä. Ihan tyytyväinen olen elämääni.
T:aloittaja
Käyttäisit aikasi ulkona variksenpelättimen hommiin, seisoskelet aamusta iltaan ulkona. Kyllä ne porot oppisivat hajua pelkäämään. Netissä vikisemällä et saa mitään aikaan.
Ai saateri kun poroukolla ottaa pattiin.
miksi poroiehet ei vastaa asiallisesti ,asiallieen kysymykseen. Onko tähän vastausta
Niillä oo mihinkää vastausta ku ollaan ympäripäissään pyhää arkea. Että se niiden äö:stä.
Eipä ole vuosien varrella vielä näkynyt asiallista puheenvuoroa poromieheltä. Käyn vilkaisemassa harvakseltaan muidenkin lähikuntien palstoja. On muuallakin kyrpiinnytty saamattomaan poronhoitoon (hoitamattomuuteen), ei se yksin Pudasjärven riesa ole. Kaikkialla yhdistävä tekijä on se, että poromiehet eivät kykene keskusteluun, sama räkytys kaikkialla.
Ketkä täällä räksyttää? En ole poromies
Hävettää teidän puolesta
Porot on ja pysyy ettäkä te voi asialle mitään
Tässä malliesimerkki räkytyksestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun. Pelkkää älämölöä.
Koko keskustelussa ei ole mitään lisäarvoa. Tämän tyylinen ketju on nähty jo kerta toisen jälkeen. Pudasjärvellä on ollut poroja ainakin jo 1600-luvulla asiakirjojen mukaan ja varmasti paljon ennen sitäkin. Olitko silloin hengissä jo? Kummat oli ensin, sinä vai porot?
Mikään näistä itsestäänselvyyksistä ei kumoa sitä, että poroja pitäisi hoitaa voimassa olevien lakien ja asetusten mukaisesti. Lisäksi pitäisi vielä edes hieman kunnioittaa naapureita ja muita alueen asukkaita.
Vaikka poronhoitolaki ei olekaan tätä päivää ja pitäisi päivittää niin sen vaatimukset on kuitenkin vähin mikä pitäisi kyetä tekemään.
Poronhoitolaki on ihan hyvä
Voi harmi
Niin on.
Poronhoitolakkia on päivitettävä ja poroulisijoiden pipoa suurennettava!
Päivitä itsesi ja lopeta ruikutus
Se alkuperäinen kysymys, onko siihen joku järjellinen vastaus?
Porot ovat vapaita luonnoneläimiä! Ulisija on mökkinsä vanki.
Vapaita luonnoneläimiä joilla on merkki korvassa, panta kaulassa ja omistaja kärkkymässsä kaikkia maailma korvauksia jos vapaalle luonnoneläimelle sattuu jotakin. Eikö kuulosta yhtään ristiriitaiselle???
Silti aloituksen kysymykseen voisi vastata.
Mene kuskaamaan poroja erotusaidoilta oikeille paikoilleen, ei tarvitse enää netissä ulista jatkuvasti. Sinulta nuo hommat onnistuvat.
Et sitten kykene. Tämä selvä. Jospa joskus löytyisi poron omistaja joka kykenee muuhunkin kuin joutavaan räkyttämiseen.
Et sinäkään kykene tilannetta korjaamaan, täällähän netissä vain uliset! Kysely kuin pikkuinen lapsi muilta apua.
Et kykene vastaamaan aloituksen kysymykseen. Etkö tiedä vai olisiko vastaus liian nolo?
Et ymmärrä poroerotuksesta yhtään mitään, se paistaa selvästi lävitse. Vain täysin tietämätön luulee paliskunnan kaikkien porojen olevan kerralla yhdessä aitauksessa ja tunnin päästä yhtenä laumana Kuusamontiellä. Sitten vielä kysellään apua omiin harhaluuloihin!
Mitähän sinä sössötät? Oletko edes lukenut aloitusta?
Tuo poroukkojen kiertely ja epävarmuuden peittäminen lapselliseen piruiluun on jo vaivaannuttavaa ja myötähäpeää aiheuttavaa seurattavaa.
Mistähän tuommoinenkin on tempaistu? Haluttaisi pyytää näyttämään missä joku on tuollaista väittänyt, mutta se olisi aivan turhaa.
Aloituksessa kysytään: "Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta? "
Näin typeriä ei kysele kukaan poroerotuksesta perillä oleva henkilö. Jos vähänkään on perillä miten poroja käsitellään erotuksessa, niin noin lapsellisia kysymyksiä ei esitä.
Miksi pitää aina esittää asia tuolla lailla veetuilemalla. Eikö tässäkin alottaja kysy asiaa. Voisiko siihen voisi vastata eikä alkaa haukkumaan kysyjää. Eikö siksi yleensä kysytä jos ei tiedä. Ei ihminen ole tyhmä jos ei tiedä kaikkia maailman asioita.
Itse kyselet aloittajana lapsellisia kysymyksiä, kun et tiedä mitään poroerotuksen toteuttamisesta. Googlaa netistä poroerotuksen tapahtumat ja kysele sitten typeriä, jos et vieläkään ymmärrä.
En kysynyt, joku kysyi. ihmettelen tuota asennetta. Jos joku kysyy jotakin niin miksi käyttää energiaa viikkokausia vittuiluun kun voisi vain vastata kysymykseen.
Mene sitten seuraamaan poroerotuksia ja katso miten siellä toimitaan. Ovatko paliskunnan kaikki porot samassa aidassa yhdellä kertaa, miten käsitellään hirvaita, vaatimia, vasoja ym.
Vapautetaanko aidasta heti poroja, siirretäänkö pienempiin "kirnuihin" osa poroista jne.
Sitten voisit taas kysellä typeriä, miksi ei siirretä kotiaitauksiin? Teuraaksi menevät?
Siis kaikki menee teuraaksi.
Miten voi käsittää noin väärin? Tahallaan vai jostakin muusta syystä. Ei kai niiden tarvikkaan olla yhtäaikaa aidassa. Sitä mukaa kun käytetään aidassa niin eloporot vietäisiin kotiin. Olkoon vaikka 50 erotustapahtumaa. Teuraat teuraaksi ja eloporot kotiin eikä vapaaksi. Mikä tässä voi olla noin vaikeaa.
Menehän kuskaamaan jokaisen poromiehen jokainen eloporo jokaiselta erotusaidalta, kesken erotuksen, jokaisen poromiehen kotiin. Hoida samalla vasojen merkkaaminen seurannan jälkeen, tervetuloa!
Lopultakin siis käsitit. Kyllä se olikin vaikeaa. Jokainen poron omistaja kuskatkoot ihan itse.
Eivät kuskaa! Jää sinun tehtäväksi, jatka vaan ulinaa netissä!
Sitähän on yritetty kysyä vissiin kymmenen kertaa, että miksi ette kuskaa? Jäisi kolari tappiot kärsimättä ja ylimääräinen työ pois kun kohta kuitenkin keräätte porot talveksi kotiin. Onko aivan ylivoimainen tehtävä vastata yksinkertaiseen kysymykseen? Vai vieläkö tulee joku kymmenen kirjoitusta tyhjänpäiväistä älämölöä asian vierestä ja väärinymmärrystä?
Sehän on "poromiehelle " puhdasta tuloa kun saa päästää porot syömään naapurin pellolle tai pihamaalle ja puutarhaan.
Juuri näin.
Itse olen ihmetellyt samaa asiaa,jos poronomistajallekkin on auton alle jäänyt poro tappiota,niin eikö kannattais ottaa ne eläimet kotiin silloin kun ne ovat kasassa.
Itselleni poromiehet ovat perustelleet elättämisen kustannuksia niin kovaksi ettei
kannata ottaa kun viimme tingassa tarhaan.
Mutta jos tulee kolareista tappioita,niin ....??
Taitaa kuitenkin olla se korvaus kolariporosta niin kova että kannattaa pitää teitten varsissa.
En tiedä ajatteleeko kukaan poromies,että voi tulla kolareissa myös ihmisuhreja??
Ei vissiin haittaa.
Voi tulla ihmisuhreja porokolareissa...ihmisuhreja tulee rattijuoppojen aiheuttamina, ylinopeutta ajavien aiheuttamina jne. Tämä asiahan ei poroulisijaa haittaa ollenkaan, toki peltivaurio koslassa itkettää enemmän.
Pudasjärvelläkin on kuollut ainakin yksi ihminen porojen aiheuttamassa kolarissa. Lisäksi vaikeasti vammautuneita.
Voi tulla ihmisuhreja. Tämä asiahan ei porokeinottelijaa haittaa yhtään.
Keksitkö lisää satuja vai oletko itse ollut osallinen?
Et vieläkään ole oppinut, että en koskaan kirjoita mitään mikä ei pidä paikkaansa.
https://www.kaleva.fi/yksi-kuoli-kolarissa-pudasjarvella/2391238
Vuonna 2002 henkilö ajoi kolmen poron päälle, sitten isompaan porotokkaan ja lopuksi kuoli, ajettuaan linja-auton keulaan!
On siinä hyvä esimerkki!
On kyllä, täydellinen esimerkki porojen vaarallisuudesta tiellä juuri tänä synkkänä loppuvuoden aikana.
Linja-autoon törmääminen vei hengen, ei poroihin törmääminen. Ei se ymmärrys aina riitä!
Eikö hävetä? Ihminen on kuollut ja sinä jauhat tuollaista paskaa. Onko ne kantturat niin pyhiä? Onnettomuuden aiheutti poroihin törmääminen valtatiellä ja piste!
Nekin porot on olleet muutama viikko aiksisemmin erotusaidassa ja olisi voitu viedä kotitarhaan, mutta on päästetty hortoilemaan pimeälle valtatielle.
Onko kukaan sinua käskenyt ajamaan porojen päälle? Jos et osaa poroja varoa, niin liiku potkukelkalla.
Ja jatkat vain.
Pysy kotona
Poroharrastus on liian kallis veronmaksajille.
Siis mitä minä täältä luen! Onkohan tuo yleinen asenne poromiehillä. Ihmishenkikään ei hetkauta kun poroista kysymus.
Muuta pois;)
Tai osta poroja ja rikastu
Länkytilänkytilänkytilänkytilänkutilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytiklänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkyti.
Porotalouden tuet kannattaa kansantalouden kannalta siirtää Ylä-Lappia lukuunottamatta Pohjois-Suomen maatalouden tukemiseen.
Samalla lisää rahaa näöntarkastuksiin, pitäähän sentään autoilijan nähdä porotokka tiellä! Kortti pois sellaisilta, jotka sokkona tiellä seilaavat.
Länkytilänkytilänkytilänkytilänkutilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytiklänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkyti
Siinä äö tulikin julki.
Täällä poromiehet pistää parastaan ja paljastaa todellisen luonteensa. Tätä kannattaa jakaa laajemmallekin ihmisten herättämiseksi
Sillä erolla, että heidän kirjoittelu on asiallista vaikka yritetäänkin täysin voimin provosoida
Siis porottomien kirjoittelu on asiallista
Länkyti
Kyllä kansalaisilla on mennyt luottamus täysin noihin " poronpurijoihin ".
Torilla tavataan
Joulujuhlassa kun pukki tulee porolla
Pimeällä on oltava tarkkana liikenteessä.
Ei kai. Ihan uusi asia.
Lopultakaan kaiken tämän länkytyksen ja räkytyksen jälkeen poroukoilta ei saanut vastausta yksinkertaiseen kysymykseen. Liian kiusallinen kysymys.
ja keskustelun voi poistaa
Minkä keskustelun?
Porouikuttaja, joko olet eronnut porosta?
Ja taas tätä samaa. Porohölöt vs. Normikansa. Uskokaa nyt ettei mikään muutu jos kaupungin johdossa on enemmistö poron omistajia puhjoht myöten. Muutos lähtee sieltä ja oppositio kehiin.