Asiallista keskustelua

Anonyymi-ap

Ihan aito kysymys, ei mitään piruilua:

Nyt on alkamassa vuoden synkin porokolariaika. Tiet suolataan, on pimeää ja märkää. Huono näkyvyys ja poroja kaikkein eniten tiellä. Valtaosa porokolareista ajetaan juuri tänä lyhyenä ajanjaksona erotusten ja kotitarhaan keräämisen välisenä aikana.

Nyt juuri on menossa poroerotukset ja porokarja käytetään aitauksissa.

KYSYMYS: Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Parin kuudauden sisällä ne kerätään jokatapauksessa taas kotitarhoihin talveksi. Jotenkin tuntuu, että väitteeltänne on pohja pois kun sanotte, että kolariporo on kulu myös poron omistajalle. Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta? Asiallisia vastauksia kaipailisin, eikä niitä iän ikuisia järjettömiä ”muuta pois” höpötyksiä. Mielestäni ihan oikea ja asiallinen kysymys, joka kaipaisi asiallisen vastauksen.

95

1122

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtionkonttori maksaa paremmat korvaukset kuin kaupassa lihan ostaja.
      Eikä jää ruhoon niin paljon ylimääräisiä rukkasenjälkiä kun kun ulkopuolinen tömäytti poron kuoliaaksi ja Valtionkonttori vielä maksaa!

    • Anonyymi

      Samaa olen ihmetellyt että miksi eivät vie porojaan jo erotusaidalta kotitarhaan,pahimpaan pimeisiin ja liukkaisiin päästetään ne liikenteen riesaksi.

    • Anonyymi

      Ei ilmeisesti tämä ole sattunut yhdenkään poromiehen silmään. Tottahan he kertoisivat menettelyn tarkoituksen.

    • Anonyymi

      En ole poromies,mutta voin vastata teille.
      Ihan turhaa te täällä kirjoittelette ja samaa asiaa aina vaan.
      Porot on ja pysyy meidän kanssa.

      • Anonyymi

        Koskaan ei pidä alistua epäkohdille. Mikään vääryys ei korjaannu jos kukaan asiaa ei pidetä esillä.


      • Anonyymi

        Tämähän on kysymys! Kyllä kai tuollaiselle täytyy joku järjellinen syy olla kun tuo tuntuu aivan hullulle.


    • Anonyymi

      Ei ole turhaa pitää asiaa esillä.

    • Anonyymi

      Olen pohtinut miksi nykyään on poroja niin vähän tiellä. Onko Pudasjärvellä vähempi poroja kuin ennen, vai viekö poromiehet nykyään porot kauemmas metsään kun niitä on helppo seurata nykytekniikalla?

      • Anonyymi

        Taidat kulkea aika vähän Oulu-Kuusamontiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat kulkea aika vähän Oulu-Kuusamontiellä.

        Niin tai Puolanka-Ranua välillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai Puolanka-Ranua välillä

        En ole ammattikuski mutta 20 000 kilsaa ajan vuodessa. Ouluun päin ihan jatkuvasti ja Rovaniemen suuntaan paljon. Ei oo poroja tiellä vanhaan tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole ammattikuski mutta 20 000 kilsaa ajan vuodessa. Ouluun päin ihan jatkuvasti ja Rovaniemen suuntaan paljon. Ei oo poroja tiellä vanhaan tapaan.

        Sudet söi porot maantieltä,sanoo poromies.


    • Anonyymi

      Palstan poromiehet eivät ilkeä tuoda todellista syytä julki.

    • Anonyymi

      Eivät raski elättää omia elukoitaan,vaan päästävät ne muiden elätettäväksi erotusaidalta.

      • Anonyymi

        Kaikki jotka pelkäätte pudasjärvellä poroja ,pysykää niissä maakellareissa ettei vaan mitään vahinkoa pääse teille käymään .😅😅😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jotka pelkäätte pudasjärvellä poroja ,pysykää niissä maakellareissa ettei vaan mitään vahinkoa pääse teille käymään .😅😅😅

        Sekoitat ärsytyksen ja vitutuksen pelkoon. Ja nuokin tunteet kohdistuu enemmän saamattomiin poron omistajiin kuin älyttömiin poroihin.


    • Anonyymi

      Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Eri lähteistä saatavien tietojen mukaan kaikki osapuolet voittaisivat jos poroja ei päästettäisi enää erotuksesta vapaaksi.

      -Poromiesten mukaan jokainen kolarissa kuollut poro on suuri menetys, tämä pienentäisi menetyksiä huomattavasti. Lisäksi kaksinkertainen työ kun porot otetaan kohta kuitenkin kiinni kotiruokintaan talveksi.
      -Yhteiskunta ja vakuutusyhtiöt maksavat kolariporoista tähtitieteellisiä summia joka vuosi, suurelta osin juuri tämän loppuvuoden pimeänä aikana.
      -Autoilijat maksavat kokonaan itse autonsa tai vakuutuksen omavastuun. Lisäksi vaiva ja harmi autottomana olosta.

      Olisiko ajatusta siinä, että lakia muutettaisiin ensialkuun seuraavasti. Marras-maaliskuun välisenä aikana kolariporosta ei saisi korvausta ollenkaan ja paliskunta maksaisi kolarin kulut, joko itse tai ottamansa vakuutuksen kautta. Näinhän pitäisi tilanteen olla aina, mutta jos ensin otettaisiin tämä pahin aika käsittelyyn kun sille helposti voisi jotakin tehdä.

      • Anonyymi

        Että korvaisi sinun lahon mb remontin😂
        On siinä taas idea😆
        Varmaan kannattaa hommata silmälasit ettet aja porojen päälle tai luopua kortista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että korvaisi sinun lahon mb remontin😂
        On siinä taas idea😆
        Varmaan kannattaa hommata silmälasit ettet aja porojen päälle tai luopua kortista

        Kyllä siinä taas äly loistaa (poissaolollaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä taas äly loistaa (poissaolollaan)

        Tämä on totuus että porot täyttää oulu-kuusamon tien eikä kukaan tee asialle mitään. Ollaan muka "poroisäntiä" muttei paskaakaa välitetä karjasta.
        Pitäsköhän persuilla säätää lakialoite että porot kuuluu vain Kuusamosta pohjoiseen päin. Äänestäsin heitä heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä taas äly loistaa (poissaolollaan)

        On varmaankin "poromies".


    • Anonyymi

      Monesko aloitus samalla aiheella tällä aloittajalla? Kysymys ei ole porot, vaan henkilökohtainen paha olo. Jos Pudasjärven kaikki porot katoaisivat yhtäkkiä niin aloittajalla olisi uusi yhtä suuri ongelma.

      • Anonyymi

        En ole tehnyt läheskään kaikkia poroaloituksia.

        Usko tai älä niin asian esillä pitäminen ei lopu ennenkuin poronhoito saadaan lailliselle tasolle. Eikä pidäkään loppua vaikka ymmärrän, että se ärsyttää poron omistajia. Ovat saaneet mellastaa miten huvittaa vuosikymmenet ja tottuneet asian tilaan. Maailma muuttuu ja ihmiset ovat valveutuneempia puuttumaan epäkohtiin.

        Ei minulla ole suurempia ärsytyksen aiheita silloin kun porot ovat poissa pihasta, puutarhasta, mökin pihasta ja tieltä. Ihan tyytyväinen olen elämääni.

        T:aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tehnyt läheskään kaikkia poroaloituksia.

        Usko tai älä niin asian esillä pitäminen ei lopu ennenkuin poronhoito saadaan lailliselle tasolle. Eikä pidäkään loppua vaikka ymmärrän, että se ärsyttää poron omistajia. Ovat saaneet mellastaa miten huvittaa vuosikymmenet ja tottuneet asian tilaan. Maailma muuttuu ja ihmiset ovat valveutuneempia puuttumaan epäkohtiin.

        Ei minulla ole suurempia ärsytyksen aiheita silloin kun porot ovat poissa pihasta, puutarhasta, mökin pihasta ja tieltä. Ihan tyytyväinen olen elämääni.

        T:aloittaja

        Käyttäisit aikasi ulkona variksenpelättimen hommiin, seisoskelet aamusta iltaan ulkona. Kyllä ne porot oppisivat hajua pelkäämään. Netissä vikisemällä et saa mitään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttäisit aikasi ulkona variksenpelättimen hommiin, seisoskelet aamusta iltaan ulkona. Kyllä ne porot oppisivat hajua pelkäämään. Netissä vikisemällä et saa mitään aikaan.

        Ai saateri kun poroukolla ottaa pattiin.


    • Anonyymi

      miksi poroiehet ei vastaa asiallisesti ,asiallieen kysymykseen. Onko tähän vastausta

      • Anonyymi

        Niillä oo mihinkää vastausta ku ollaan ympäripäissään pyhää arkea. Että se niiden äö:stä.


      • Anonyymi

        Eipä ole vuosien varrella vielä näkynyt asiallista puheenvuoroa poromieheltä. Käyn vilkaisemassa harvakseltaan muidenkin lähikuntien palstoja. On muuallakin kyrpiinnytty saamattomaan poronhoitoon (hoitamattomuuteen), ei se yksin Pudasjärven riesa ole. Kaikkialla yhdistävä tekijä on se, että poromiehet eivät kykene keskusteluun, sama räkytys kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole vuosien varrella vielä näkynyt asiallista puheenvuoroa poromieheltä. Käyn vilkaisemassa harvakseltaan muidenkin lähikuntien palstoja. On muuallakin kyrpiinnytty saamattomaan poronhoitoon (hoitamattomuuteen), ei se yksin Pudasjärven riesa ole. Kaikkialla yhdistävä tekijä on se, että poromiehet eivät kykene keskusteluun, sama räkytys kaikkialla.

        Ketkä täällä räksyttää? En ole poromies
        Hävettää teidän puolesta
        Porot on ja pysyy ettäkä te voi asialle mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä täällä räksyttää? En ole poromies
        Hävettää teidän puolesta
        Porot on ja pysyy ettäkä te voi asialle mitään

        Tässä malliesimerkki räkytyksestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun. Pelkkää älämölöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä malliesimerkki räkytyksestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun. Pelkkää älämölöä.

        Koko keskustelussa ei ole mitään lisäarvoa. Tämän tyylinen ketju on nähty jo kerta toisen jälkeen. Pudasjärvellä on ollut poroja ainakin jo 1600-luvulla asiakirjojen mukaan ja varmasti paljon ennen sitäkin. Olitko silloin hengissä jo? Kummat oli ensin, sinä vai porot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko keskustelussa ei ole mitään lisäarvoa. Tämän tyylinen ketju on nähty jo kerta toisen jälkeen. Pudasjärvellä on ollut poroja ainakin jo 1600-luvulla asiakirjojen mukaan ja varmasti paljon ennen sitäkin. Olitko silloin hengissä jo? Kummat oli ensin, sinä vai porot?

        Mikään näistä itsestäänselvyyksistä ei kumoa sitä, että poroja pitäisi hoitaa voimassa olevien lakien ja asetusten mukaisesti. Lisäksi pitäisi vielä edes hieman kunnioittaa naapureita ja muita alueen asukkaita.

        Vaikka poronhoitolaki ei olekaan tätä päivää ja pitäisi päivittää niin sen vaatimukset on kuitenkin vähin mikä pitäisi kyetä tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään näistä itsestäänselvyyksistä ei kumoa sitä, että poroja pitäisi hoitaa voimassa olevien lakien ja asetusten mukaisesti. Lisäksi pitäisi vielä edes hieman kunnioittaa naapureita ja muita alueen asukkaita.

        Vaikka poronhoitolaki ei olekaan tätä päivää ja pitäisi päivittää niin sen vaatimukset on kuitenkin vähin mikä pitäisi kyetä tekemään.

        Poronhoitolaki on ihan hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä malliesimerkki räkytyksestä, joka ei tuo mitään lisäarvoa keskusteluun. Pelkkää älämölöä.

        Voi harmi


    • Anonyymi

      Niin on.

    • Anonyymi

      Poronhoitolakkia on päivitettävä ja poroulisijoiden pipoa suurennettava!

      • Anonyymi

        Päivitä itsesi ja lopeta ruikutus


    • Anonyymi

      Se alkuperäinen kysymys, onko siihen joku järjellinen vastaus?

      • Anonyymi

        Porot ovat vapaita luonnoneläimiä! Ulisija on mökkinsä vanki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porot ovat vapaita luonnoneläimiä! Ulisija on mökkinsä vanki.

        Vapaita luonnoneläimiä joilla on merkki korvassa, panta kaulassa ja omistaja kärkkymässsä kaikkia maailma korvauksia jos vapaalle luonnoneläimelle sattuu jotakin. Eikö kuulosta yhtään ristiriitaiselle???

        Silti aloituksen kysymykseen voisi vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaita luonnoneläimiä joilla on merkki korvassa, panta kaulassa ja omistaja kärkkymässsä kaikkia maailma korvauksia jos vapaalle luonnoneläimelle sattuu jotakin. Eikö kuulosta yhtään ristiriitaiselle???

        Silti aloituksen kysymykseen voisi vastata.

        Mene kuskaamaan poroja erotusaidoilta oikeille paikoilleen, ei tarvitse enää netissä ulista jatkuvasti. Sinulta nuo hommat onnistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene kuskaamaan poroja erotusaidoilta oikeille paikoilleen, ei tarvitse enää netissä ulista jatkuvasti. Sinulta nuo hommat onnistuvat.

        Et sitten kykene. Tämä selvä. Jospa joskus löytyisi poron omistaja joka kykenee muuhunkin kuin joutavaan räkyttämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten kykene. Tämä selvä. Jospa joskus löytyisi poron omistaja joka kykenee muuhunkin kuin joutavaan räkyttämiseen.

        Et sinäkään kykene tilannetta korjaamaan, täällähän netissä vain uliset! Kysely kuin pikkuinen lapsi muilta apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinäkään kykene tilannetta korjaamaan, täällähän netissä vain uliset! Kysely kuin pikkuinen lapsi muilta apua.

        Et kykene vastaamaan aloituksen kysymykseen. Etkö tiedä vai olisiko vastaus liian nolo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kykene vastaamaan aloituksen kysymykseen. Etkö tiedä vai olisiko vastaus liian nolo?

        Et ymmärrä poroerotuksesta yhtään mitään, se paistaa selvästi lävitse. Vain täysin tietämätön luulee paliskunnan kaikkien porojen olevan kerralla yhdessä aitauksessa ja tunnin päästä yhtenä laumana Kuusamontiellä. Sitten vielä kysellään apua omiin harhaluuloihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä poroerotuksesta yhtään mitään, se paistaa selvästi lävitse. Vain täysin tietämätön luulee paliskunnan kaikkien porojen olevan kerralla yhdessä aitauksessa ja tunnin päästä yhtenä laumana Kuusamontiellä. Sitten vielä kysellään apua omiin harhaluuloihin!

        Mitähän sinä sössötät? Oletko edes lukenut aloitusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä poroerotuksesta yhtään mitään, se paistaa selvästi lävitse. Vain täysin tietämätön luulee paliskunnan kaikkien porojen olevan kerralla yhdessä aitauksessa ja tunnin päästä yhtenä laumana Kuusamontiellä. Sitten vielä kysellään apua omiin harhaluuloihin!

        Tuo poroukkojen kiertely ja epävarmuuden peittäminen lapselliseen piruiluun on jo vaivaannuttavaa ja myötähäpeää aiheuttavaa seurattavaa.

        Mistähän tuommoinenkin on tempaistu? Haluttaisi pyytää näyttämään missä joku on tuollaista väittänyt, mutta se olisi aivan turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo poroukkojen kiertely ja epävarmuuden peittäminen lapselliseen piruiluun on jo vaivaannuttavaa ja myötähäpeää aiheuttavaa seurattavaa.

        Mistähän tuommoinenkin on tempaistu? Haluttaisi pyytää näyttämään missä joku on tuollaista väittänyt, mutta se olisi aivan turhaa.

        Aloituksessa kysytään: "Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta? "

        Näin typeriä ei kysele kukaan poroerotuksesta perillä oleva henkilö. Jos vähänkään on perillä miten poroja käsitellään erotuksessa, niin noin lapsellisia kysymyksiä ei esitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloituksessa kysytään: "Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta? "

        Näin typeriä ei kysele kukaan poroerotuksesta perillä oleva henkilö. Jos vähänkään on perillä miten poroja käsitellään erotuksessa, niin noin lapsellisia kysymyksiä ei esitä.

        Miksi pitää aina esittää asia tuolla lailla veetuilemalla. Eikö tässäkin alottaja kysy asiaa. Voisiko siihen voisi vastata eikä alkaa haukkumaan kysyjää. Eikö siksi yleensä kysytä jos ei tiedä. Ei ihminen ole tyhmä jos ei tiedä kaikkia maailman asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää aina esittää asia tuolla lailla veetuilemalla. Eikö tässäkin alottaja kysy asiaa. Voisiko siihen voisi vastata eikä alkaa haukkumaan kysyjää. Eikö siksi yleensä kysytä jos ei tiedä. Ei ihminen ole tyhmä jos ei tiedä kaikkia maailman asioita.

        Itse kyselet aloittajana lapsellisia kysymyksiä, kun et tiedä mitään poroerotuksen toteuttamisesta. Googlaa netistä poroerotuksen tapahtumat ja kysele sitten typeriä, jos et vieläkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kyselet aloittajana lapsellisia kysymyksiä, kun et tiedä mitään poroerotuksen toteuttamisesta. Googlaa netistä poroerotuksen tapahtumat ja kysele sitten typeriä, jos et vieläkään ymmärrä.

        En kysynyt, joku kysyi. ihmettelen tuota asennetta. Jos joku kysyy jotakin niin miksi käyttää energiaa viikkokausia vittuiluun kun voisi vain vastata kysymykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kysynyt, joku kysyi. ihmettelen tuota asennetta. Jos joku kysyy jotakin niin miksi käyttää energiaa viikkokausia vittuiluun kun voisi vain vastata kysymykseen.

        Mene sitten seuraamaan poroerotuksia ja katso miten siellä toimitaan. Ovatko paliskunnan kaikki porot samassa aidassa yhdellä kertaa, miten käsitellään hirvaita, vaatimia, vasoja ym.
        Vapautetaanko aidasta heti poroja, siirretäänkö pienempiin "kirnuihin" osa poroista jne.
        Sitten voisit taas kysellä typeriä, miksi ei siirretä kotiaitauksiin? Teuraaksi menevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sitten seuraamaan poroerotuksia ja katso miten siellä toimitaan. Ovatko paliskunnan kaikki porot samassa aidassa yhdellä kertaa, miten käsitellään hirvaita, vaatimia, vasoja ym.
        Vapautetaanko aidasta heti poroja, siirretäänkö pienempiin "kirnuihin" osa poroista jne.
        Sitten voisit taas kysellä typeriä, miksi ei siirretä kotiaitauksiin? Teuraaksi menevät?

        Siis kaikki menee teuraaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sitten seuraamaan poroerotuksia ja katso miten siellä toimitaan. Ovatko paliskunnan kaikki porot samassa aidassa yhdellä kertaa, miten käsitellään hirvaita, vaatimia, vasoja ym.
        Vapautetaanko aidasta heti poroja, siirretäänkö pienempiin "kirnuihin" osa poroista jne.
        Sitten voisit taas kysellä typeriä, miksi ei siirretä kotiaitauksiin? Teuraaksi menevät?

        Miten voi käsittää noin väärin? Tahallaan vai jostakin muusta syystä. Ei kai niiden tarvikkaan olla yhtäaikaa aidassa. Sitä mukaa kun käytetään aidassa niin eloporot vietäisiin kotiin. Olkoon vaikka 50 erotustapahtumaa. Teuraat teuraaksi ja eloporot kotiin eikä vapaaksi. Mikä tässä voi olla noin vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi käsittää noin väärin? Tahallaan vai jostakin muusta syystä. Ei kai niiden tarvikkaan olla yhtäaikaa aidassa. Sitä mukaa kun käytetään aidassa niin eloporot vietäisiin kotiin. Olkoon vaikka 50 erotustapahtumaa. Teuraat teuraaksi ja eloporot kotiin eikä vapaaksi. Mikä tässä voi olla noin vaikeaa.

        Menehän kuskaamaan jokaisen poromiehen jokainen eloporo jokaiselta erotusaidalta, kesken erotuksen, jokaisen poromiehen kotiin. Hoida samalla vasojen merkkaaminen seurannan jälkeen, tervetuloa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän kuskaamaan jokaisen poromiehen jokainen eloporo jokaiselta erotusaidalta, kesken erotuksen, jokaisen poromiehen kotiin. Hoida samalla vasojen merkkaaminen seurannan jälkeen, tervetuloa!

        Lopultakin siis käsitit. Kyllä se olikin vaikeaa. Jokainen poron omistaja kuskatkoot ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopultakin siis käsitit. Kyllä se olikin vaikeaa. Jokainen poron omistaja kuskatkoot ihan itse.

        Eivät kuskaa! Jää sinun tehtäväksi, jatka vaan ulinaa netissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kuskaa! Jää sinun tehtäväksi, jatka vaan ulinaa netissä!

        Sitähän on yritetty kysyä vissiin kymmenen kertaa, että miksi ette kuskaa? Jäisi kolari tappiot kärsimättä ja ylimääräinen työ pois kun kohta kuitenkin keräätte porot talveksi kotiin. Onko aivan ylivoimainen tehtävä vastata yksinkertaiseen kysymykseen? Vai vieläkö tulee joku kymmenen kirjoitusta tyhjänpäiväistä älämölöä asian vierestä ja väärinymmärrystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän kuskaamaan jokaisen poromiehen jokainen eloporo jokaiselta erotusaidalta, kesken erotuksen, jokaisen poromiehen kotiin. Hoida samalla vasojen merkkaaminen seurannan jälkeen, tervetuloa!

        Sehän on "poromiehelle " puhdasta tuloa kun saa päästää porot syömään naapurin pellolle tai pihamaalle ja puutarhaan.


    • Anonyymi

      Juuri näin.
      Itse olen ihmetellyt samaa asiaa,jos poronomistajallekkin on auton alle jäänyt poro tappiota,niin eikö kannattais ottaa ne eläimet kotiin silloin kun ne ovat kasassa.
      Itselleni poromiehet ovat perustelleet elättämisen kustannuksia niin kovaksi ettei
      kannata ottaa kun viimme tingassa tarhaan.
      Mutta jos tulee kolareista tappioita,niin ....??
      Taitaa kuitenkin olla se korvaus kolariporosta niin kova että kannattaa pitää teitten varsissa.
      En tiedä ajatteleeko kukaan poromies,että voi tulla kolareissa myös ihmisuhreja??
      Ei vissiin haittaa.

      • Anonyymi

        Voi tulla ihmisuhreja porokolareissa...ihmisuhreja tulee rattijuoppojen aiheuttamina, ylinopeutta ajavien aiheuttamina jne. Tämä asiahan ei poroulisijaa haittaa ollenkaan, toki peltivaurio koslassa itkettää enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla ihmisuhreja porokolareissa...ihmisuhreja tulee rattijuoppojen aiheuttamina, ylinopeutta ajavien aiheuttamina jne. Tämä asiahan ei poroulisijaa haittaa ollenkaan, toki peltivaurio koslassa itkettää enemmän.

        Pudasjärvelläkin on kuollut ainakin yksi ihminen porojen aiheuttamassa kolarissa. Lisäksi vaikeasti vammautuneita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla ihmisuhreja porokolareissa...ihmisuhreja tulee rattijuoppojen aiheuttamina, ylinopeutta ajavien aiheuttamina jne. Tämä asiahan ei poroulisijaa haittaa ollenkaan, toki peltivaurio koslassa itkettää enemmän.

        Voi tulla ihmisuhreja. Tämä asiahan ei porokeinottelijaa haittaa yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudasjärvelläkin on kuollut ainakin yksi ihminen porojen aiheuttamassa kolarissa. Lisäksi vaikeasti vammautuneita.

        Keksitkö lisää satuja vai oletko itse ollut osallinen?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vieläkään ole oppinut, että en koskaan kirjoita mitään mikä ei pidä paikkaansa.

        https://www.kaleva.fi/yksi-kuoli-kolarissa-pudasjarvella/2391238

        Vuonna 2002 henkilö ajoi kolmen poron päälle, sitten isompaan porotokkaan ja lopuksi kuoli, ajettuaan linja-auton keulaan!
        On siinä hyvä esimerkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2002 henkilö ajoi kolmen poron päälle, sitten isompaan porotokkaan ja lopuksi kuoli, ajettuaan linja-auton keulaan!
        On siinä hyvä esimerkki!

        On kyllä, täydellinen esimerkki porojen vaarallisuudesta tiellä juuri tänä synkkänä loppuvuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä, täydellinen esimerkki porojen vaarallisuudesta tiellä juuri tänä synkkänä loppuvuoden aikana.

        Linja-autoon törmääminen vei hengen, ei poroihin törmääminen. Ei se ymmärrys aina riitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linja-autoon törmääminen vei hengen, ei poroihin törmääminen. Ei se ymmärrys aina riitä!

        Eikö hävetä? Ihminen on kuollut ja sinä jauhat tuollaista paskaa. Onko ne kantturat niin pyhiä? Onnettomuuden aiheutti poroihin törmääminen valtatiellä ja piste!

        Nekin porot on olleet muutama viikko aiksisemmin erotusaidassa ja olisi voitu viedä kotitarhaan, mutta on päästetty hortoilemaan pimeälle valtatielle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hävetä? Ihminen on kuollut ja sinä jauhat tuollaista paskaa. Onko ne kantturat niin pyhiä? Onnettomuuden aiheutti poroihin törmääminen valtatiellä ja piste!

        Nekin porot on olleet muutama viikko aiksisemmin erotusaidassa ja olisi voitu viedä kotitarhaan, mutta on päästetty hortoilemaan pimeälle valtatielle.

        Onko kukaan sinua käskenyt ajamaan porojen päälle? Jos et osaa poroja varoa, niin liiku potkukelkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan sinua käskenyt ajamaan porojen päälle? Jos et osaa poroja varoa, niin liiku potkukelkalla.

        Ja jatkat vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jatkat vain.

        Pysy kotona


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksitkö lisää satuja vai oletko itse ollut osallinen?

        Poroharrastus on liian kallis veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan sinua käskenyt ajamaan porojen päälle? Jos et osaa poroja varoa, niin liiku potkukelkalla.

        Siis mitä minä täältä luen! Onkohan tuo yleinen asenne poromiehillä. Ihmishenkikään ei hetkauta kun poroista kysymus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis mitä minä täältä luen! Onkohan tuo yleinen asenne poromiehillä. Ihmishenkikään ei hetkauta kun poroista kysymus.

        Muuta pois;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta pois;)

        Tai osta poroja ja rikastu


    • Anonyymi

      Länkytilänkytilänkytilänkytilänkutilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytiklänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkyti.

    • Anonyymi

      Porotalouden tuet kannattaa kansantalouden kannalta siirtää Ylä-Lappia lukuunottamatta Pohjois-Suomen maatalouden tukemiseen.

      • Anonyymi

        Samalla lisää rahaa näöntarkastuksiin, pitäähän sentään autoilijan nähdä porotokka tiellä! Kortti pois sellaisilta, jotka sokkona tiellä seilaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla lisää rahaa näöntarkastuksiin, pitäähän sentään autoilijan nähdä porotokka tiellä! Kortti pois sellaisilta, jotka sokkona tiellä seilaavat.

        Länkytilänkytilänkytilänkytilänkutilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytiklänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkyti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länkytilänkytilänkytilänkytilänkutilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytiklänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkytilänkyti

        Siinä äö tulikin julki.


    • Anonyymi

      Täällä poromiehet pistää parastaan ja paljastaa todellisen luonteensa. Tätä kannattaa jakaa laajemmallekin ihmisten herättämiseksi

      • Anonyymi

        Sillä erolla, että heidän kirjoittelu on asiallista vaikka yritetäänkin täysin voimin provosoida


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä erolla, että heidän kirjoittelu on asiallista vaikka yritetäänkin täysin voimin provosoida

        Siis porottomien kirjoittelu on asiallista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis porottomien kirjoittelu on asiallista

        Länkyti


      • Anonyymi

        Kyllä kansalaisilla on mennyt luottamus täysin noihin " poronpurijoihin ".


    • Anonyymi

      Torilla tavataan

    • Anonyymi

      Joulujuhlassa kun pukki tulee porolla

    • Anonyymi

      Pimeällä on oltava tarkkana liikenteessä.

      • Anonyymi

        Ei kai. Ihan uusi asia.


    • Anonyymi

      Lopultakaan kaiken tämän länkytyksen ja räkytyksen jälkeen poroukoilta ei saanut vastausta yksinkertaiseen kysymykseen. Liian kiusallinen kysymys.

      • Anonyymi

        ja keskustelun voi poistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja keskustelun voi poistaa

        Minkä keskustelun?


      • Anonyymi

        Porouikuttaja, joko olet eronnut porosta?


    • Anonyymi

      Ja taas tätä samaa. Porohölöt vs. Normikansa. Uskokaa nyt ettei mikään muutu jos kaupungin johdossa on enemmistö poron omistajia puhjoht myöten. Muutos lähtee sieltä ja oppositio kehiin.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      128
      3781
    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      7
      2995
    3. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      31
      2819
    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      10
      2458
    5. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      132
      2393
    6. Teboili alasajo on alkanut

      Niinhän siinä kävi että teebboili loppuu...
      Suomussalmi
      40
      1786
    7. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      61
      1165
    8. "Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko

      "Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For
      Maailman menoa
      82
      1099
    9. Oot kyl rakas

      Et tiiäkkään miten suuri vaikutus sulla on mun jaksamiseen niin töissä, kun vapaallakin❤️. Oot täysin korvaamaton. En t
      Ikävä
      36
      1060
    10. Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän

      Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 🫩
      Ikävä
      76
      1040
    Aihe