Helena Koivun Tuomiopäivä 21.10.2025

Anonyymi-ap

Kohta se alkaa totuuden hetket.

Helena kurja saa tuomion ja Mikko sekä Mikon perhe toivottavasti ikuisen rauhan ❤️

Eikö jo riittäisi Helena ja Mukit?

63

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä ja nytkö otetaan Mikolta lapset siis pois?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ja nytkö otetaan Mikolta lapset siis pois?

        Nolo Mikko! Laittaisi omat asiansa ensin kuntoon ja nykyisen vaimonsa töihin. Elättää kahta muijaa ex-ja nyksä mukaan lukien.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nolo Mikko! Laittaisi omat asiansa ensin kuntoon ja nykyisen vaimonsa töihin. Elättää kahta muijaa ex-ja nyksä mukaan lukien.

        Eikös exän pitäisi elättää itsensä, kuten muutkin exät. Suomessa exät elättää itsensä. Jospa riehuva diiva lopettaisi turhien oikeus juttujen rrustailun.kuusi vuotta riehunut aikooko riehua lopun ikää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös exän pitäisi elättää itsensä, kuten muutkin exät. Suomessa exät elättää itsensä. Jospa riehuva diiva lopettaisi turhien oikeus juttujen rrustailun.kuusi vuotta riehunut aikooko riehua lopun ikää.

        Naisen on puolustettava lapsiaan ja itseään koskevissa asioissa. Ei naiset enää elä nyrkin ja hellan välissä, heillä on sama oikeus kuin miehelläkin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nolo Mikko! Laittaisi omat asiansa ensin kuntoon ja nykyisen vaimonsa töihin. Elättää kahta muijaa ex-ja nyksä mukaan lukien.

        Mikolla on asiat kunnossa. Exä riehuu ja rustaa turhia oikeus juttuja. Murtautuu muiden mökille ja häiritsee omistajaa kaikin tavoin. Akka asuu ilmaiseksi ei maksa vuokraa eikä muita asuinkuluja, tietääkö että Sähkö, vesi, lämpö, jätehuolto ja tiemaksu ja teiden kunnossa pito maksaa. Matami asunut ilmaiseksi ja uhkailee omistajaa. Pitäs laittaa kalterien taakse tekojaan miettimään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen on puolustettava lapsiaan ja itseään koskevissa asioissa. Ei naiset enää elä nyrkin ja hellan välissä, heillä on sama oikeus kuin miehelläkin.

        Isä hoitaa lapset ja maksaa heidän elinkustannukset. Äiti käyttää lapsia kosto välineinä isää kohtaan. Monet eronneet elä sovussa, diiva vosulle ei kelpaa mikään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nolo Mikko! Laittaisi omat asiansa ensin kuntoon ja nykyisen vaimonsa töihin. Elättää kahta muijaa ex-ja nyksä mukaan lukien.

        Menisi exä töihin ja elättäisi itse itsensä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Hellu on niin paatunut ettei siihen mikään tehoa. Syy aina kaikissa muissa kuin itsessä. Oli tuomio mikä hyvänsä niin ei ole moksiskaan. Senkun vaan ränttää instassa ja Mukit kumartavat.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

        Ei todellakaan tarvita. Riittää yksi mätämuna helena.


      • Anonyymi
        UUSI

        Hyvä että saatiin Helena pysäytettyä että lopetti, tai ainakin vähensi, tuota törkeää toimintaansa. Se on aivan Helenan itsensäkin oma etu että alkaa käyttäytymään kuin ihmiset. Jo aikoja sitten piti ääneen ihmetellä että miksi toimii noin koska tuosta voi seurata että menettää jopa lastensa huoltajuuden, että eikö yhtään välitä koska viha Mikkoa ja Natalieta kohtaan niin kova.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tarvita. Riittää yksi mätämuna helena.

        Niin juurikin. Ei tarvitse esimerkiksi palstalla asua kokoajan kuin yksi mätämuna. Pilaa koko palstan sisällön valheilaan!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

        Yksi henkilö voi riidellä, ketäänei voi pakottaa hyväksymään narsistin määräyksiä. Narsisti ei tajua ettei hän voi määräillä muiden elämää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

        Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, että narsisti aloittaa aina riidan käsin, provosoimalla ja kiusaamalla uhriaan. Ja kun/jos uhri puolustautuu niin narsisti heittäytyy heti uhrimoodiin. Narsisti aloittaa ja jatkaa riitaa ihan yksinään. Narsisti on patologinen valehtelija. Aina.


    • Anonyymi
      UUSI

      Turha tätä kommentoida. Pata kattilaa soimaa, kummallakin musta kylki.

      • Anonyymi
        UUSI

        Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

        Väittänyt et kaiuttimet maksaneet 3000 - 4000 tuhatta euroa. Poliisi laittoi arvoksi 500 euroa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittänyt et kaiuttimet maksaneet 3000 - 4000 tuhatta euroa. Poliisi laittoi arvoksi 500 euroa.

        Lapsellinen mies, en olisi uskonut mutta kyllä se on totta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väittänyt et kaiuttimet maksaneet 3000 - 4000 tuhatta euroa. Poliisi laittoi arvoksi 500 euroa.

        Niinhän poliisin täytyy tehdä jos ei ostokuittia ei löydy.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

        Ei vaan sinä ja muut Mukit häpäisette itsenne entistä syvemmin rikkollista akkaa henkeen ja vereen puolustarssanne. Lainkuuliainen Suomi sylkee päällenne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

        Kutsumattoman vieraan häiriköinti tarkoituksessa aiheuttama meluhaitta on vakava asia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsumattoman vieraan häiriköinti tarkoituksessa aiheuttama meluhaitta on vakava asia.

        Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän poliisin täytyy tehdä jos ei ostokuittia ei löydy.

        Poliisit tarkistaa liikkeestä kyllä kaiuttimen hinnan ja valheita on turha väittää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.

        Oli tullut virhe seiskalehden uutisiin. Että silloin Helena asui vakavasti mökissä. Kun piti olla että virallisesti asui. Natalia pinnat taisi mennä ja kalppi pois kesken oikeuden käynnin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinä ja muut Mukit häpäisette itsenne entistä syvemmin rikkollista akkaa henkeen ja vereen puolustarssanne. Lainkuuliainen Suomi sylkee päällenne.

        Ei puolusta kukaan, vaan on seiskalehden uutisissa nää kirjoitukset. Lapsellista touhua tehdä rikosilmoitus ja noin pirun vähäpätöksistä asioista. Eikö ollut miehellä kanttia keskustella asialisesti ja tehdä sopu tuolaisista vähäpätöksistä asioista Ei ihme, jos oikekeuslaitokset ovat ruuhkautuneet ja juurikin noiden vähäpätöisten asioiden tähden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puolusta kukaan, vaan on seiskalehden uutisissa nää kirjoitukset. Lapsellista touhua tehdä rikosilmoitus ja noin pirun vähäpätöksistä asioista. Eikö ollut miehellä kanttia keskustella asialisesti ja tehdä sopu tuolaisista vähäpätöksistä asioista Ei ihme, jos oikekeuslaitokset ovat ruuhkautuneet ja juurikin noiden vähäpätöisten asioiden tähden.

        Eräs yrittäjä oli ottanut Seiskaan yhteyttä Stefusta ja tämän tekemisistä ja kirjoitti että siksi että jonkun pitäisi pysäyttää se mies. Tarkoitti että tilaa kaikenlaista mutta jättää maksamatta ja vielä antaa väärän osoitteen ja sitten estää yrittäjän kun yritetään ottaa yhteyttä. Uskon että tässä tapauksessa oli tarpeen että joku pysäyttää tuon Helenan että tulisi järkiinsä koska toimintansa siihen aikaan oli sellaista eli meni aivan överiksi. Ja eikös se ole näiden jälkeen rauhoittunut että mustamaalaa enää kaikkia ja julkaise salavideoita ja laita lapsiaan haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa. Ei kai mikään muu olisi tuota Helenaa pysäyttänyt vaan olisi jatkanut ja jatkanut. Kukaan ei halunnut enää edes mennä Kakskertaan yksin ja seurasi ja kuvasi kiinteistönhoitajaa, yrittäjää ja haukkui tätä julkisesti instassaan. Oliko aivan rikosilmoituksen tehnyt kun oli mennyt tekemään kiinteistön huoltotöitä, mistä oli Mikon kanssa tällä yrittäjällä sopimus. Onko joku sitä mieltä että Helenan toiminta oli täysin oikeutettua?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs yrittäjä oli ottanut Seiskaan yhteyttä Stefusta ja tämän tekemisistä ja kirjoitti että siksi että jonkun pitäisi pysäyttää se mies. Tarkoitti että tilaa kaikenlaista mutta jättää maksamatta ja vielä antaa väärän osoitteen ja sitten estää yrittäjän kun yritetään ottaa yhteyttä. Uskon että tässä tapauksessa oli tarpeen että joku pysäyttää tuon Helenan että tulisi järkiinsä koska toimintansa siihen aikaan oli sellaista eli meni aivan överiksi. Ja eikös se ole näiden jälkeen rauhoittunut että mustamaalaa enää kaikkia ja julkaise salavideoita ja laita lapsiaan haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa. Ei kai mikään muu olisi tuota Helenaa pysäyttänyt vaan olisi jatkanut ja jatkanut. Kukaan ei halunnut enää edes mennä Kakskertaan yksin ja seurasi ja kuvasi kiinteistönhoitajaa, yrittäjää ja haukkui tätä julkisesti instassaan. Oliko aivan rikosilmoituksen tehnyt kun oli mennyt tekemään kiinteistön huoltotöitä, mistä oli Mikon kanssa tällä yrittäjällä sopimus. Onko joku sitä mieltä että Helenan toiminta oli täysin oikeutettua?

        Seiskan Ylimutka, jonka korvaan Mikko oli heittänyt puhelimen, jaksaa olla tuossa välissä kirjoittelemassa Helenan puolella. Ylimutka on asenteellinen ja aiheuttanut koko ajan vain hallaa sekaamalla tuossa välissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan Ylimutka, jonka korvaan Mikko oli heittänyt puhelimen, jaksaa olla tuossa välissä kirjoittelemassa Helenan puolella. Ylimutka on asenteellinen ja aiheuttanut koko ajan vain hallaa sekaamalla tuossa välissä.

        Iltasnomat antoi Mikolle mahdollisuuden oikoa Helenan valheellisia väittämiä mitä Seiska toisti ties kuinka kauan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

        Kiusantekoa soittaa musiikkia aamu viideltä,että herättää kaikki lähellä asuvat. Ei ole normaalin ihmisen toimintaa. Miksi rääkyvä daami ei ole saanu uutta rahoittajaa. Voisi shoppailla jonkun luottokortilla ilman mitään rajaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.

        Oliko murtautunut virallisesti, maksoiko mitään vuokraa, oliko vuokrasopimus. Entä Sähkö, vesi, jätehuolto, kiinteistön kunnostus, ulkotyöt, ym, kulut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei puolusta kukaan, vaan on seiskalehden uutisissa nää kirjoitukset. Lapsellista touhua tehdä rikosilmoitus ja noin pirun vähäpätöksistä asioista. Eikö ollut miehellä kanttia keskustella asialisesti ja tehdä sopu tuolaisista vähäpätöksistä asioista Ei ihme, jos oikekeuslaitokset ovat ruuhkautuneet ja juurikin noiden vähäpätöisten asioiden tähden.

        Daamin kanssa ei voi keskustella asiallisesti mistään, Eikä sanoa mitään ilman todistajia. Koville ottaa,kuin joutui poistumaan öky kartanosta ilmais täysihoidossa, kymmeniä piikoja passasi daamia .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs yrittäjä oli ottanut Seiskaan yhteyttä Stefusta ja tämän tekemisistä ja kirjoitti että siksi että jonkun pitäisi pysäyttää se mies. Tarkoitti että tilaa kaikenlaista mutta jättää maksamatta ja vielä antaa väärän osoitteen ja sitten estää yrittäjän kun yritetään ottaa yhteyttä. Uskon että tässä tapauksessa oli tarpeen että joku pysäyttää tuon Helenan että tulisi järkiinsä koska toimintansa siihen aikaan oli sellaista eli meni aivan överiksi. Ja eikös se ole näiden jälkeen rauhoittunut että mustamaalaa enää kaikkia ja julkaise salavideoita ja laita lapsiaan haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa. Ei kai mikään muu olisi tuota Helenaa pysäyttänyt vaan olisi jatkanut ja jatkanut. Kukaan ei halunnut enää edes mennä Kakskertaan yksin ja seurasi ja kuvasi kiinteistönhoitajaa, yrittäjää ja haukkui tätä julkisesti instassaan. Oliko aivan rikosilmoituksen tehnyt kun oli mennyt tekemään kiinteistön huoltotöitä, mistä oli Mikon kanssa tällä yrittäjällä sopimus. Onko joku sitä mieltä että Helenan toiminta oli täysin oikeutettua?

        Muija kuvasi huolto henkilöä, juoksi perässä kameralla kuvaten, matami syytti henkilöä aggressiivisesta kävekälystä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

        No oliko tervettä tällä Jelenalla soittaa Highway to hell ja Guess Who's back kappaleet....viiden aikaan aamulla,sairasta touhua . Mielentilatutkimus tälle naiselle olisi paikallaan, laaja sellainen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellinen mies, en olisi uskonut mutta kyllä se on totta.

        Samaa ajattelen, että on se tosi lapsellinen mies kahden ämmän välissä, heh.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aivan kipeetä touhuu!

    • Anonyymi
      UUSI

      Helena on lapsellinen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.

        Tuollaista ei ole tapahtunut eli valhetta kaikki. Ei edes Helena ole tuollaista valehdellut eli mistä ne jutut oikein kumpuaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista ei ole tapahtunut eli valhetta kaikki. Ei edes Helena ole tuollaista valehdellut eli mistä ne jutut oikein kumpuaa?

        Seiska ainakin kehitteli yhden valheen yhdessä erään aikuisviihdetähden kanssa. Mikko ei ollut siihen aikaan vielä yhdessä Helenan kanssa kun vietti Turussa yön tuon aikuisviihdetähden kanssa. Kun Mikko nyt Iltasanomissa kertoi asian oikean laidan niin Seiskassa syytettiin Mikkoa että miksi ei sitten siihen aikaan korjannut asiaa. Tuskin Mikko siellä Amerikassa seurasi pelaajauran aikana mitä hänestä on Seiska kirjoitellut. Mikko sanoi myös Iltasanomien haastattelussa että ei ole pettänyt Helenaa mutta on viestitellyt avioliiton aikana jonkun naisen kanssa ja katuu sitä syvästi. Ja Helena oli tietoinen tuosta ja sen jälkeen teki Mikon kanssa vielä kolmannen lapsenkin. Ja Natalien kanssa ei ollut suhdetta muuta kuin sen jälkeen kun oli avioeroa haettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska ainakin kehitteli yhden valheen yhdessä erään aikuisviihdetähden kanssa. Mikko ei ollut siihen aikaan vielä yhdessä Helenan kanssa kun vietti Turussa yön tuon aikuisviihdetähden kanssa. Kun Mikko nyt Iltasanomissa kertoi asian oikean laidan niin Seiskassa syytettiin Mikkoa että miksi ei sitten siihen aikaan korjannut asiaa. Tuskin Mikko siellä Amerikassa seurasi pelaajauran aikana mitä hänestä on Seiska kirjoitellut. Mikko sanoi myös Iltasanomien haastattelussa että ei ole pettänyt Helenaa mutta on viestitellyt avioliiton aikana jonkun naisen kanssa ja katuu sitä syvästi. Ja Helena oli tietoinen tuosta ja sen jälkeen teki Mikon kanssa vielä kolmannen lapsenkin. Ja Natalien kanssa ei ollut suhdetta muuta kuin sen jälkeen kun oli avioeroa haettu.

        Tuo aikuisviihdetähti avautui Seiskalle Koivujen erohakemuksen jälkeen ja kirjoitti jopa kirjan jossa kehuskeli panoillaan eli Mikko Koivu ja tämä Markwan myös joka on ollut nyt otsikoissa. Mutta siinä jutussa Koivun kohdalla on vuosilukuvirhe joko tämän naisen itsenstä tekemä virhe tai toimittajan. Onhan se vaikea muistaa vuonna 2022 että oliko se 2012 vai 2013 ja väitti että 2013.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.

        Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?

        Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja lopettakaa joutava änkytys.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?

        Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

        Kuka mies nyt tunnustaa vieraissa käymiset? Ja ainakin, kun on kysymys lasten huoltajuudesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

        Olet ainut oikea vosu sinä yksin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

        Ei Helenakaan ole väittänyt että Mikko petti häntä tuon pornotähden kanssa. Jos tuollaista olisi tapahtunut niin hulluhan Helena olisi ollut jos sen jälkeen vielä meni Mikon kanssa yhteen ja teki kolme lastakin. Tuo pornotähti juttu tapahtui ennenkuin alkoivat seurustelemaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Helenakaan ole väittänyt että Mikko petti häntä tuon pornotähden kanssa. Jos tuollaista olisi tapahtunut niin hulluhan Helena olisi ollut jos sen jälkeen vielä meni Mikon kanssa yhteen ja teki kolme lastakin. Tuo pornotähti juttu tapahtui ennenkuin alkoivat seurustelemaan.

        Helena vain irvaili jotain lehtijuttua missä asiasta kerrottiin että Mikko oli viettänyt yön pornotähden kanssa, niin Helena irvaili instassa että katsokaa minkälaista miestä te palvotte.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Helena vain irvaili jotain lehtijuttua missä asiasta kerrottiin että Mikko oli viettänyt yön pornotähden kanssa, niin Helena irvaili instassa että katsokaa minkälaista miestä te palvotte.

        Mainitsi siinä että ihailtu NHL-tähti ja eikös Helena ole väittänyt että Turun kaikki viranomaiset on Mikon puolella koska heillä on rahaa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Elämä on kun Kauniista ja Rohkeista. On ex-rouvaa ja nykystä rouvaa. Mukulat pyörii mukana. Porealtaaseen hypätään väärän rouvan kanssa. Juhannus menee ex-anopin kanssa kinatessa.

    • Anonyymi
      UUSI

      HulluHellu iskee

    • Anonyymi
      UUSI

      Minusta on se järkevämpi. Suomen Brooke.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kuinka monta vuotta saa musiikin kuuntelusta ex-miehensä kaiuttimista

      • Anonyymi
        UUSI

        Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

        Kappaleet vielä sellaisia uhkaavan sävyisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

        Voi kamala!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

        Aika paha!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

        Ajatella kuinka paljon totuus poikkeaa tuostakin kommentista että "kuinka monta vuotta saa musiikin kuuntelusta ex.miehensä kaiuttimista" kun totuus on tosiaankin että alkoi luukuttamaan aamuviideltä heviä kaiuttimista niin että ei itse ollut paikalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella kuinka paljon totuus poikkeaa tuostakin kommentista että "kuinka monta vuotta saa musiikin kuuntelusta ex.miehensä kaiuttimista" kun totuus on tosiaankin että alkoi luukuttamaan aamuviideltä heviä kaiuttimista niin että ei itse ollut paikalla.

        Seiskan toimittaja Ylimutka antaa jutussaan väärän kuvan että Helena olisi kuunnellut musiikkia niin että oli paikalla ja Ylimutka mainitsee vain yhden Enimenin kapppaleen. Mutta Iltalehden juttussa tulee selvillä että ei ollut paikalla vaan etänä alkoi soittamaan kovaa puolentoista tunnin ajan aamutuimaan mm. kappaleita Highway to Hell ja Guess who´s back ja Thunder.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan toimittaja Ylimutka antaa jutussaan väärän kuvan että Helena olisi kuunnellut musiikkia niin että oli paikalla ja Ylimutka mainitsee vain yhden Enimenin kapppaleen. Mutta Iltalehden juttussa tulee selvillä että ei ollut paikalla vaan etänä alkoi soittamaan kovaa puolentoista tunnin ajan aamutuimaan mm. kappaleita Highway to Hell ja Guess who´s back ja Thunder.

        Helenalla on tosi hyvä nettiyhteys

        "syytteen mukaan Helena olisi vielä kuukauden kuluttua uudelleen häirinnyt Mikkoa ja Nattieta uudelleen musiikilla, tällä kertaa soittamalla musiikkia Yhdysvalloista käsin"


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan toimittaja Ylimutka antaa jutussaan väärän kuvan että Helena olisi kuunnellut musiikkia niin että oli paikalla ja Ylimutka mainitsee vain yhden Enimenin kapppaleen. Mutta Iltalehden juttussa tulee selvillä että ei ollut paikalla vaan etänä alkoi soittamaan kovaa puolentoista tunnin ajan aamutuimaan mm. kappaleita Highway to Hell ja Guess who´s back ja Thunder.

        Puolen toista tunnin ajan?

        Eikö avuton mikko osannut vetää töpseliä seinästä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappaleet vielä sellaisia uhkaavan sävyisiä.

        Voi voi niitä reppanoita Mikkoa ja Natalieta, että "uskovaiset" ihmiset sellaista joutuivatkin kuunteleen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Aivan hullua kiusaamista ex-vaimolta? Eikö osaa 6 vuoden jälkeenkään lopettaa? Ajattelisi lapsiaan!

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      103
      3495
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      196
      2226
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2090
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      37
      1822
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1649
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1088
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      830
    8. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      69
      827
    9. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      49
      821
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      129
      773
    Aihe