Helena Koivun Tuomiopäivä 21.10.2025

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Ei todellakaan tarvita. Riittää yksi mätämuna helena.

Hyvä että saatiin Helena pysäytettyä että lopetti, tai ainakin vähensi, tuota törkeää toimintaansa. Se on aivan Helenan itsensäkin oma etu että alkaa käyttäytymään kuin ihmiset. Jo aikoja sitten piti ääneen ihmetellä että miksi toimii noin koska tuosta voi seurata että menettää jopa lastensa huoltajuuden, että eikö yhtään välitä koska viha Mikkoa ja Natalieta kohtaan niin kova.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan tarvita. Riittää yksi mätämuna helena.

Niin juurikin. Ei tarvitse esimerkiksi palstalla asua kokoajan kuin yksi mätämuna. Pilaa koko palstan sisällön valheilaan!

Anonyymi kirjoitti:

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Yksi henkilö voi riidellä, ketäänei voi pakottaa hyväksymään narsistin määräyksiä. Narsisti ei tajua ettei hän voi määräillä muiden elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, että narsisti aloittaa aina riidan käsin, provosoimalla ja kiusaamalla uhriaan. Ja kun/jos uhri puolustautuu niin narsisti heittäytyy heti uhrimoodiin. Narsisti aloittaa ja jatkaa riitaa ihan yksinään. Narsisti on patologinen valehtelija. Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Yksi kaheli osaa riidellä maailman tappiin. On kokemusta kiusaamisesta, henkilöltä, johon ei mikään tehonnut. Narsisti ei tajua mitään vikaa itsessään, vaan syyttää kaikesta muita.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että saatiin Helena pysäytettyä että lopetti, tai ainakin vähensi, tuota törkeää toimintaansa. Se on aivan Helenan itsensäkin oma etu että alkaa käyttäytymään kuin ihmiset. Jo aikoja sitten piti ääneen ihmetellä että miksi toimii noin koska tuosta voi seurata että menettää jopa lastensa huoltajuuden, että eikö yhtään välitä koska viha Mikkoa ja Natalieta kohtaan niin kova.

Lue lisää

Ex kateellinen, menetti luksus kartanon ilmais elatuksen. Tiesi että uranjälkeen palaavat Suomeen. Diiva luuvi asuvansa lopun ikää kartanossa rattopujun kanssa, ex ukon olisi pitänyt elättää heidät. Rattopoju lähti uutta elättäjää etsimään. Eikä ole tullut naikkosta pelastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Narsisti osaa riidellä jakeksiä syytteitä ilman mitään totuutta. Narsistiei usko oikeuden päätöksiä. Narsistista pääsineroo , oikeus ei ottanut enää käsittelyyn tuulesta temmattuja syytöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi jokaisen aihetta ymmärtää, riitoihin tarvitaan aina vähintään kaksi, tai vielä useampi henkilö.

Kaikilla on oikeus puolustautua aiheetto ia syytöksiä vastaan. Narsisti kuvittelee viran omaisten ja oikeuden tanssivan hänen pillin tahtiin.,

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Lue lisää

Väittänyt et kaiuttimet maksaneet 3000 - 4000 tuhatta euroa. Poliisi laittoi arvoksi 500 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Väittänyt et kaiuttimet maksaneet 3000 - 4000 tuhatta euroa. Poliisi laittoi arvoksi 500 euroa.

Lapsellinen mies, en olisi uskonut mutta kyllä se on totta.

Anonyymi kirjoitti:

Väittänyt et kaiuttimet maksaneet 3000 - 4000 tuhatta euroa. Poliisi laittoi arvoksi 500 euroa.

Niinhän poliisin täytyy tehdä jos ei ostokuittia ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Lue lisää

Ei vaan sinä ja muut Mukit häpäisette itsenne entistä syvemmin rikkollista akkaa henkeen ja vereen puolustarssanne. Lainkuuliainen Suomi sylkee päällenne.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Lue lisää

Kutsumattoman vieraan häiriköinti tarkoituksessa aiheuttama meluhaitta on vakava asia.

Anonyymi kirjoitti:

Kutsumattoman vieraan häiriköinti tarkoituksessa aiheuttama meluhaitta on vakava asia.

Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän poliisin täytyy tehdä jos ei ostokuittia ei löydy.

Poliisit tarkistaa liikkeestä kyllä kaiuttimen hinnan ja valheita on turha väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.

Oli tullut virhe seiskalehden uutisiin. Että silloin Helena asui vakavasti mökissä. Kun piti olla että virallisesti asui. Natalia pinnat taisi mennä ja kalppi pois kesken oikeuden käynnin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sinä ja muut Mukit häpäisette itsenne entistä syvemmin rikkollista akkaa henkeen ja vereen puolustarssanne. Lainkuuliainen Suomi sylkee päällenne.

Ei puolusta kukaan, vaan on seiskalehden uutisissa nää kirjoitukset. Lapsellista touhua tehdä rikosilmoitus ja noin pirun vähäpätöksistä asioista. Eikö ollut miehellä kanttia keskustella asialisesti ja tehdä sopu tuolaisista vähäpätöksistä asioista Ei ihme, jos oikekeuslaitokset ovat ruuhkautuneet ja juurikin noiden vähäpätöisten asioiden tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puolusta kukaan, vaan on seiskalehden uutisissa nää kirjoitukset. Lapsellista touhua tehdä rikosilmoitus ja noin pirun vähäpätöksistä asioista. Eikö ollut miehellä kanttia keskustella asialisesti ja tehdä sopu tuolaisista vähäpätöksistä asioista Ei ihme, jos oikekeuslaitokset ovat ruuhkautuneet ja juurikin noiden vähäpätöisten asioiden tähden.

Lue lisää

Eräs yrittäjä oli ottanut Seiskaan yhteyttä Stefusta ja tämän tekemisistä ja kirjoitti että siksi että jonkun pitäisi pysäyttää se mies. Tarkoitti että tilaa kaikenlaista mutta jättää maksamatta ja vielä antaa väärän osoitteen ja sitten estää yrittäjän kun yritetään ottaa yhteyttä. Uskon että tässä tapauksessa oli tarpeen että joku pysäyttää tuon Helenan että tulisi järkiinsä koska toimintansa siihen aikaan oli sellaista eli meni aivan överiksi. Ja eikös se ole näiden jälkeen rauhoittunut että mustamaalaa enää kaikkia ja julkaise salavideoita ja laita lapsiaan haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa. Ei kai mikään muu olisi tuota Helenaa pysäyttänyt vaan olisi jatkanut ja jatkanut. Kukaan ei halunnut enää edes mennä Kakskertaan yksin ja seurasi ja kuvasi kiinteistönhoitajaa, yrittäjää ja haukkui tätä julkisesti instassaan. Oliko aivan rikosilmoituksen tehnyt kun oli mennyt tekemään kiinteistön huoltotöitä, mistä oli Mikon kanssa tällä yrittäjällä sopimus. Onko joku sitä mieltä että Helenan toiminta oli täysin oikeutettua?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs yrittäjä oli ottanut Seiskaan yhteyttä Stefusta ja tämän tekemisistä ja kirjoitti että siksi että jonkun pitäisi pysäyttää se mies. Tarkoitti että tilaa kaikenlaista mutta jättää maksamatta ja vielä antaa väärän osoitteen ja sitten estää yrittäjän kun yritetään ottaa yhteyttä. Uskon että tässä tapauksessa oli tarpeen että joku pysäyttää tuon Helenan että tulisi järkiinsä koska toimintansa siihen aikaan oli sellaista eli meni aivan överiksi. Ja eikös se ole näiden jälkeen rauhoittunut että mustamaalaa enää kaikkia ja julkaise salavideoita ja laita lapsiaan haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa. Ei kai mikään muu olisi tuota Helenaa pysäyttänyt vaan olisi jatkanut ja jatkanut. Kukaan ei halunnut enää edes mennä Kakskertaan yksin ja seurasi ja kuvasi kiinteistönhoitajaa, yrittäjää ja haukkui tätä julkisesti instassaan. Oliko aivan rikosilmoituksen tehnyt kun oli mennyt tekemään kiinteistön huoltotöitä, mistä oli Mikon kanssa tällä yrittäjällä sopimus. Onko joku sitä mieltä että Helenan toiminta oli täysin oikeutettua?

Lue lisää

Seiskan Ylimutka, jonka korvaan Mikko oli heittänyt puhelimen, jaksaa olla tuossa välissä kirjoittelemassa Helenan puolella. Ylimutka on asenteellinen ja aiheuttanut koko ajan vain hallaa sekaamalla tuossa välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan Ylimutka, jonka korvaan Mikko oli heittänyt puhelimen, jaksaa olla tuossa välissä kirjoittelemassa Helenan puolella. Ylimutka on asenteellinen ja aiheuttanut koko ajan vain hallaa sekaamalla tuossa välissä.

Lue lisää

Iltasnomat antoi Mikolle mahdollisuuden oikoa Helenan valheellisia väittämiä mitä Seiska toisti ties kuinka kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Lue lisää

Kiusantekoa soittaa musiikkia aamu viideltä,että herättää kaikki lähellä asuvat. Ei ole normaalin ihmisen toimintaa. Miksi rääkyvä daami ei ole saanu uutta rahoittajaa. Voisi shoppailla jonkun luottokortilla ilman mitään rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.

Oliko murtautunut virallisesti, maksoiko mitään vuokraa, oliko vuokrasopimus. Entä Sähkö, vesi, jätehuolto, kiinteistön kunnostus, ulkotyöt, ym, kulut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei puolusta kukaan, vaan on seiskalehden uutisissa nää kirjoitukset. Lapsellista touhua tehdä rikosilmoitus ja noin pirun vähäpätöksistä asioista. Eikö ollut miehellä kanttia keskustella asialisesti ja tehdä sopu tuolaisista vähäpätöksistä asioista Ei ihme, jos oikekeuslaitokset ovat ruuhkautuneet ja juurikin noiden vähäpätöisten asioiden tähden.

Lue lisää

Daamin kanssa ei voi keskustella asiallisesti mistään, Eikä sanoa mitään ilman todistajia. Koville ottaa,kuin joutui poistumaan öky kartanosta ilmais täysihoidossa, kymmeniä piikoja passasi daamia .

Anonyymi kirjoitti:

Eräs yrittäjä oli ottanut Seiskaan yhteyttä Stefusta ja tämän tekemisistä ja kirjoitti että siksi että jonkun pitäisi pysäyttää se mies. Tarkoitti että tilaa kaikenlaista mutta jättää maksamatta ja vielä antaa väärän osoitteen ja sitten estää yrittäjän kun yritetään ottaa yhteyttä. Uskon että tässä tapauksessa oli tarpeen että joku pysäyttää tuon Helenan että tulisi järkiinsä koska toimintansa siihen aikaan oli sellaista eli meni aivan överiksi. Ja eikös se ole näiden jälkeen rauhoittunut että mustamaalaa enää kaikkia ja julkaise salavideoita ja laita lapsiaan haukkumaan isäänsä ja tämän puolisoa. Ei kai mikään muu olisi tuota Helenaa pysäyttänyt vaan olisi jatkanut ja jatkanut. Kukaan ei halunnut enää edes mennä Kakskertaan yksin ja seurasi ja kuvasi kiinteistönhoitajaa, yrittäjää ja haukkui tätä julkisesti instassaan. Oliko aivan rikosilmoituksen tehnyt kun oli mennyt tekemään kiinteistön huoltotöitä, mistä oli Mikon kanssa tällä yrittäjällä sopimus. Onko joku sitä mieltä että Helenan toiminta oli täysin oikeutettua?

Lue lisää

Muija kuvasi huolto henkilöä, juoksi perässä kameralla kuvaten, matami syytti henkilöä aggressiivisesta kävekälystä.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Lue lisää

No oliko tervettä tällä Jelenalla soittaa Highway to hell ja Guess Who's back kappaleet....viiden aikaan aamulla,sairasta touhua . Mielentilatutkimus tälle naiselle olisi paikallaan, laaja sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinen mies, en olisi uskonut mutta kyllä se on totta.

Samaa ajattelen, että on se tosi lapsellinen mies kahden ämmän välissä, heh.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinen mies, en olisi uskonut mutta kyllä se on totta.

Joku muu on lapsellinen, kateudesta musta sielu. Enää ei voi humputella exän luottokortilla shoppailla vuosikaudet turhaa roinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän poliisin täytyy tehdä jos ei ostokuittia ei löydy.

Tuskin ollu halvat kirppis kaiuttimet, eikä poliisi ole mikään arvioimaan esineuden hintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tullut virhe seiskalehden uutisiin. Että silloin Helena asui vakavasti mökissä. Kun piti olla että virallisesti asui. Natalia pinnat taisi mennä ja kalppi pois kesken oikeuden käynnin.

Lue lisää

Normaali ihmisellä pinna katkeaa, kun joutuu kuuntelemaan valheita miehestään. Exälle kelpasi luksus elämä kartanossa. Eron jälkeen alkoi piinaamaan lastensa isää.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavia väitteitä Mikolla oikeudessa ja nyt häpäisee itsensä totaalisesti, koko Suomen kansan silmien edessä. Esimerkiksi kumpikin pelkäsi, kun aamulla alkoi soida musiikki kovaa 😂🤭👍.

Lue lisää

Narsisti kiusaaja käyttäytyy kuin uhmaikäinen kaksi vuotias. Nauttii kiusaamisesta tyhjässä elämässä ei kykene menemääneteen päin sama levy pyörii jo kuusi vuotta. Vaikea luonne saattaa vaikeuttaa töihin pääsemistä. Kukaan ei uskalla ottaa riesakseen. Kohta tulis oikeus juttuja keksityistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Helena oli silloin asunut virallisesti vierasmökissä.

Ihankovirallisesti murtautui asumaan. Asui maksamatta mitään asumiskuluja.

Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.

Lue lisää

Tuollaista ei ole tapahtunut eli valhetta kaikki. Ei edes Helena ole tuollaista valehdellut eli mistä ne jutut oikein kumpuaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista ei ole tapahtunut eli valhetta kaikki. Ei edes Helena ole tuollaista valehdellut eli mistä ne jutut oikein kumpuaa?

Seiska ainakin kehitteli yhden valheen yhdessä erään aikuisviihdetähden kanssa. Mikko ei ollut siihen aikaan vielä yhdessä Helenan kanssa kun vietti Turussa yön tuon aikuisviihdetähden kanssa. Kun Mikko nyt Iltasanomissa kertoi asian oikean laidan niin Seiskassa syytettiin Mikkoa että miksi ei sitten siihen aikaan korjannut asiaa. Tuskin Mikko siellä Amerikassa seurasi pelaajauran aikana mitä hänestä on Seiska kirjoitellut. Mikko sanoi myös Iltasanomien haastattelussa että ei ole pettänyt Helenaa mutta on viestitellyt avioliiton aikana jonkun naisen kanssa ja katuu sitä syvästi. Ja Helena oli tietoinen tuosta ja sen jälkeen teki Mikon kanssa vielä kolmannen lapsenkin. Ja Natalien kanssa ei ollut suhdetta muuta kuin sen jälkeen kun oli avioeroa haettu.

Anonyymi kirjoitti:

Seiska ainakin kehitteli yhden valheen yhdessä erään aikuisviihdetähden kanssa. Mikko ei ollut siihen aikaan vielä yhdessä Helenan kanssa kun vietti Turussa yön tuon aikuisviihdetähden kanssa. Kun Mikko nyt Iltasanomissa kertoi asian oikean laidan niin Seiskassa syytettiin Mikkoa että miksi ei sitten siihen aikaan korjannut asiaa. Tuskin Mikko siellä Amerikassa seurasi pelaajauran aikana mitä hänestä on Seiska kirjoitellut. Mikko sanoi myös Iltasanomien haastattelussa että ei ole pettänyt Helenaa mutta on viestitellyt avioliiton aikana jonkun naisen kanssa ja katuu sitä syvästi. Ja Helena oli tietoinen tuosta ja sen jälkeen teki Mikon kanssa vielä kolmannen lapsenkin. Ja Natalien kanssa ei ollut suhdetta muuta kuin sen jälkeen kun oli avioeroa haettu.

Lue lisää

Tuo aikuisviihdetähti avautui Seiskalle Koivujen erohakemuksen jälkeen ja kirjoitti jopa kirjan jossa kehuskeli panoillaan eli Mikko Koivu ja tämä Markwan myös joka on ollut nyt otsikoissa. Mutta siinä jutussa Koivun kohdalla on vuosilukuvirhe joko tämän naisen itsenstä tekemä virhe tai toimittajan. Onhan se vaikea muistaa vuonna 2022 että oliko se 2012 vai 2013 ja väitti että 2013.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.

Lue lisää

Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?

Anonyymi kirjoitti:

Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?

Suomessa on hyvä oikeuslaitos ja lopettakaa joutava änkytys.

Anonyymi kirjoitti:

Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?

Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

Kuka mies nyt tunnustaa vieraissa käymiset? Ja ainakin, kun on kysymys lasten huoltajuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

Olet ainut oikea vosu sinä yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää itse parhaiten, väitettynä aikana ei ollut yhdessä kiusaavan vosun kanssa, ennen yhteistä elämää tapahtunut asia ei kuule vosulle.

Ei Helenakaan ole väittänyt että Mikko petti häntä tuon pornotähden kanssa. Jos tuollaista olisi tapahtunut niin hulluhan Helena olisi ollut jos sen jälkeen vielä meni Mikon kanssa yhteen ja teki kolme lastakin. Tuo pornotähti juttu tapahtui ennenkuin alkoivat seurustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Helenakaan ole väittänyt että Mikko petti häntä tuon pornotähden kanssa. Jos tuollaista olisi tapahtunut niin hulluhan Helena olisi ollut jos sen jälkeen vielä meni Mikon kanssa yhteen ja teki kolme lastakin. Tuo pornotähti juttu tapahtui ennenkuin alkoivat seurustelemaan.

Lue lisää

Helena vain irvaili jotain lehtijuttua missä asiasta kerrottiin että Mikko oli viettänyt yön pornotähden kanssa, niin Helena irvaili instassa että katsokaa minkälaista miestä te palvotte.

Anonyymi kirjoitti:

Helena vain irvaili jotain lehtijuttua missä asiasta kerrottiin että Mikko oli viettänyt yön pornotähden kanssa, niin Helena irvaili instassa että katsokaa minkälaista miestä te palvotte.

Lue lisää

Mainitsi siinä että ihailtu NHL-tähti ja eikös Helena ole väittänyt että Turun kaikki viranomaiset on Mikon puolella koska heillä on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämä traama alkoi kun Mikko pelireissuilla kävi vieraissa. Eri kaupungeissa eri muijat ja vissiin maksulliset siihen lisäksi. Jos joku tässä perheriidassa on se syyllinen, se on eräs Koivu Turussa.

Lue lisää

Köynyt vieraissa tai ei, Helena kiukuttelee ja riitelee Mikon rahoista. Vieraissa käyminen ei ole rikos, mutta Helena on rikoksen polulla ja raskaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Totta miksi pokkona Mikko väittää, ettei ole vieraissa käynyt ?

Moni ukko käy vieraissa ja monet akat myös. Kukaan ei ole tilivelvollinen muille. Pitäköön jokainen huolta omista asioistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mainitsi siinä että ihailtu NHL-tähti ja eikös Helena ole väittänyt että Turun kaikki viranomaiset on Mikon puolella koska heillä on rahaa.

Akka mankuu rahaa koko ajan, poliisit ei ratkaise oikeuden asioita. Tuomarit päättää oikeudessa eikä poliisit.,

Ompa sulla ollu hurja juhannus, kiva kun sattuu ja tapahtuu.

Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

Kappaleet vielä sellaisia uhkaavan sävyisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

Voi kamala!

Anonyymi kirjoitti:

Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

Aika paha!

Anonyymi kirjoitti:

Alkoi luukuttamaan aamulla viideltä heviä etänä eli itse ei ollut paikalla.

Ajatella kuinka paljon totuus poikkeaa tuostakin kommentista että "kuinka monta vuotta saa musiikin kuuntelusta ex.miehensä kaiuttimista" kun totuus on tosiaankin että alkoi luukuttamaan aamuviideltä heviä kaiuttimista niin että ei itse ollut paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella kuinka paljon totuus poikkeaa tuostakin kommentista että "kuinka monta vuotta saa musiikin kuuntelusta ex.miehensä kaiuttimista" kun totuus on tosiaankin että alkoi luukuttamaan aamuviideltä heviä kaiuttimista niin että ei itse ollut paikalla.

Lue lisää

Seiskan toimittaja Ylimutka antaa jutussaan väärän kuvan että Helena olisi kuunnellut musiikkia niin että oli paikalla ja Ylimutka mainitsee vain yhden Enimenin kapppaleen. Mutta Iltalehden juttussa tulee selvillä että ei ollut paikalla vaan etänä alkoi soittamaan kovaa puolentoista tunnin ajan aamutuimaan mm. kappaleita Highway to Hell ja Guess who´s back ja Thunder.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan toimittaja Ylimutka antaa jutussaan väärän kuvan että Helena olisi kuunnellut musiikkia niin että oli paikalla ja Ylimutka mainitsee vain yhden Enimenin kapppaleen. Mutta Iltalehden juttussa tulee selvillä että ei ollut paikalla vaan etänä alkoi soittamaan kovaa puolentoista tunnin ajan aamutuimaan mm. kappaleita Highway to Hell ja Guess who´s back ja Thunder.

Lue lisää

Helenalla on tosi hyvä nettiyhteys

"syytteen mukaan Helena olisi vielä kuukauden kuluttua uudelleen häirinnyt Mikkoa ja Nattieta uudelleen musiikilla, tällä kertaa soittamalla musiikkia Yhdysvalloista käsin"

Anonyymi kirjoitti:

Seiskan toimittaja Ylimutka antaa jutussaan väärän kuvan että Helena olisi kuunnellut musiikkia niin että oli paikalla ja Ylimutka mainitsee vain yhden Enimenin kapppaleen. Mutta Iltalehden juttussa tulee selvillä että ei ollut paikalla vaan etänä alkoi soittamaan kovaa puolentoista tunnin ajan aamutuimaan mm. kappaleita Highway to Hell ja Guess who´s back ja Thunder.

Lue lisää

Puolen toista tunnin ajan?

Eikö avuton mikko osannut vetää töpseliä seinästä

Anonyymi kirjoitti:

Kappaleet vielä sellaisia uhkaavan sävyisiä.

Voi voi niitä reppanoita Mikkoa ja Natalieta, että "uskovaiset" ihmiset sellaista joutuivatkin kuunteleen.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on tosi hyvä nettiyhteys

"syytteen mukaan Helena olisi vielä kuukauden kuluttua uudelleen häirinnyt Mikkoa ja Nattieta uudelleen musiikilla, tällä kertaa soittamalla musiikkia Yhdysvalloista käsin"

Lue lisää

Aivan kuin Mikko olisi oikeasti, päästään sekaisin. Montako kertaa on lätkä pamahatanut sen päähän jääkiekkoa pelatessa ?

Anonyymi kirjoitti:

Puolen toista tunnin ajan?

Eikö avuton mikko osannut vetää töpseliä seinästä

Ai olisi pitänyt mennä sinne vierastaloon sisälle, missä Helena majoittui? Voi hyvät hyssykät mitä siitä olisi seurannut! Mutta siihen Helena ehkä tähtäsi että joku tekee niin. Olisihan sitä ollut mahdollisuus katkaista sähköt että musiikki loppuu mutta voi hyvät hysykät toisen kerran mitä siitä olisi seurannut. Kun siellä alueella oli rajuilman takia sähköt poikki niin Helena, kera Seiskan Ylimutkan avittamana väitti että Mikko oli katkaissut häneltä sähköt. Kai te nyt tämän muistatte.

Anonyymi kirjoitti:

Ai olisi pitänyt mennä sinne vierastaloon sisälle, missä Helena majoittui? Voi hyvät hyssykät mitä siitä olisi seurannut! Mutta siihen Helena ehkä tähtäsi että joku tekee niin. Olisihan sitä ollut mahdollisuus katkaista sähköt että musiikki loppuu mutta voi hyvät hysykät toisen kerran mitä siitä olisi seurannut. Kun siellä alueella oli rajuilman takia sähköt poikki niin Helena, kera Seiskan Ylimutkan avittamana väitti että Mikko oli katkaissut häneltä sähköt. Kai te nyt tämän muistatte.

Lue lisää

Kun siellä oli mennyt lämminvesivarajaa rikki niin Helena väitti että Mikko oli katkaissut häneltä lämpimän veden. Kun sitten huoltomiehet menivät lämminvesivaraajaa korjaamaan niin Helena kuvasi ja seurasi ja uhkaili poliisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paha!

Mies hoitoon jos itkee musiikista. Olis noussut sängystä ja ottanut musiikki laitteet pois. Reppana mitä tekee, juoksee poliisin luokse valittaa musiikista.

Anonyymi kirjoitti:

Mies hoitoon jos itkee musiikista. Olis noussut sängystä ja ottanut musiikki laitteet pois. Reppana mitä tekee, juoksee poliisin luokse valittaa musiikista.

Voi mitä tietämättömyyttä täällä kun elämässä ei ole koskaan ollut mitään. Ulkomailta voi esim. sytyttää asunnossa valot ja sammuttaa. Etänä voi siis laittaa musiikin soimaan. Olisiko Mikon pitänyt mennä vierastaloon kun Helena oli poissa. Siihen kai Helena pyrki että saisi tehdä rikosilmoituksen?

Anonyymi kirjoitti:

Puolen toista tunnin ajan?

Eikö avuton mikko osannut vetää töpseliä seinästä

Se töpseli on vierastalossa missä Helena majoittui ja Helena pystyi ohjaamaan sitä etänä eli laittamaan päälle ja sammuttamaan. Kas kun tekniikka on nykyään niin kehittynyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kappaleet vielä sellaisia uhkaavan sävyisiä.

Hulluilla on hullujen huvit.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi niitä reppanoita Mikkoa ja Natalieta, että "uskovaiset" ihmiset sellaista joutuivatkin kuunteleen.

Murtautuu mökkiin ja kiusaa omistajaa kaikin tavoin. Tekee itsestään täys pellen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siellä oli mennyt lämminvesivarajaa rikki niin Helena väitti että Mikko oli katkaissut häneltä lämpimän veden. Kun sitten huoltomiehet menivät lämminvesivaraajaa korjaamaan niin Helena kuvasi ja seurasi ja uhkaili poliisilla.

Lue lisää

Ukkonen katkaisi sähköt koko seudulta, narsisti kuvitteli exän katkaisseen häneltä sähköt. Pöljä ei tajua kaikilta alueella meni sähköt. Luulee olevansa maailman napa.

Anonyymi kirjoitti:

Mies hoitoon jos itkee musiikista. Olis noussut sängystä ja ottanut musiikki laitteet pois. Reppana mitä tekee, juoksee poliisin luokse valittaa musiikista.

Miten olisi uskaltanut mennä mökkiin, narsisti olisi tehnyt rikos ilmoituksen, vaikka itse murtautui mökkiin.

Kymmenen vuotta pukkinut ja naatiskellut Hellun kanssa autuaan onnelisena.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen vuotta pukkinut ja naatiskellut Hellun kanssa autuaan onnelisena.

Mikkon ja Helenan, pitäisi kummankin katsoa peiliin. Mielestäni on kumpikin käyttäytyneet typerästi ja vihaa sisin täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkon ja Helenan, pitäisi kummankin katsoa peiliin. Mielestäni on kumpikin käyttäytyneet typerästi ja vihaa sisin täynnä.

Juurikin näin on asia. Miksi viha voitti kaiken sovun tilalle. Lapset ovat suurimmat kärsijät ja miksi ei vanhemmat heitä ensin ajatelleet?

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin on asia. Miksi viha voitti kaiken sovun tilalle. Lapset ovat suurimmat kärsijät ja miksi ei vanhemmat heitä ensin ajatelleet?

Sano millä tavalla Helena olisi saatu lopettamaan tuo vahingollinen toimintansa? On hänen oma etu ja myös lastensa etu että hänelle saatiin stoppi. Hänelle on tarjottu kaikenlaisia asioita, rahaa, asuntoja, mutta ei ole kelvannut koska on vain halunnut riidellä ja kiusata ja kostohan tuossa on päällimmäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Sano millä tavalla Helena olisi saatu lopettamaan tuo vahingollinen toimintansa? On hänen oma etu ja myös lastensa etu että hänelle saatiin stoppi. Hänelle on tarjottu kaikenlaisia asioita, rahaa, asuntoja, mutta ei ole kelvannut koska on vain halunnut riidellä ja kiusata ja kostohan tuossa on päällimmäisenä.

Lue lisää

No onhan ainakin se asia, että saavat yhteishuoltajuuden ja lapset ovat onnelisia saadessaan olla molempien vanhempiensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sano millä tavalla Helena olisi saatu lopettamaan tuo vahingollinen toimintansa? On hänen oma etu ja myös lastensa etu että hänelle saatiin stoppi. Hänelle on tarjottu kaikenlaisia asioita, rahaa, asuntoja, mutta ei ole kelvannut koska on vain halunnut riidellä ja kiusata ja kostohan tuossa on päällimmäisenä.

Lue lisää

Mikään ei narsistille kelpaa, haluaa tehä vain kiusaa . .

Karalahti kuitenkin jätti maksamatta kaikki elatusmaksunsa tälle valkovenäläiselle lapselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Karalahti kuitenkin jätti maksamatta kaikki elatusmaksunsa tälle valkovenäläiselle lapselleen.

Jospa lapsi oli pelkästään sen venäläisen naisen projekti? Jos mies jättää elatusmaksut maksamatta niin kai joku muu taho ne maksaa. Karalahti kylläkin, kun Seiska taas väitti jotain, laittoi instaansa kuvan mitä oli maksanut.

Karalahti kertoi että oli niin tylsää että otti rakastajattaren ulkomailla pelatessaan. Siihen aikaan ei kai ollut näitä onlyfans -naisia jääkiekkoilijoita viihdyttämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa lapsi oli pelkästään sen venäläisen naisen projekti? Jos mies jättää elatusmaksut maksamatta niin kai joku muu taho ne maksaa. Karalahti kylläkin, kun Seiska taas väitti jotain, laittoi instaansa kuvan mitä oli maksanut.

Lue lisää

Ei ole tietoa mutta kuvittelen että jos mies ei maksa niin joku taho maksaa ja sitten ne peritään mieheltä takaisin. Eli siitä kai Karalahti esitti todisteita että on maksanut. Mutta jos jollain on käytännön tietoa miten se menee jos mies ei maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tietoa mutta kuvittelen että jos mies ei maksa niin joku taho maksaa ja sitten ne peritään mieheltä takaisin. Eli siitä kai Karalahti esitti todisteita että on maksanut. Mutta jos jollain on käytännön tietoa miten se menee jos mies ei maksa.

Lue lisää

Otetaan tietenkin maksamattomat elatusmaksut ulosoton kautta ja sitä kai on Jere tarkoittanut, että on maksanut elatusmaksunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Otetaan tietenkin maksamattomat elatusmaksut ulosoton kautta ja sitä kai on Jere tarkoittanut, että on maksanut elatusmaksunsa.

Mikko kai kuitenkin maksaa lapsistaan, jos vaikka Helena sais jostain syystä yksinhuoltajuuden itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kai kuitenkin maksaa lapsistaan, jos vaikka Helena sais jostain syystä yksinhuoltajuuden itselleen.

Ai että Helena saakin yksinhuoltajuuden ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kai kuitenkin maksaa lapsistaan, jos vaikka Helena sais jostain syystä yksinhuoltajuuden itselleen.

Heillä oli yhteishuoltajuus ennenkuin Helena aloitti tuon kostoretkenst. Mutta siitä huolimatta Mikko maksoi Helenalle vielä lapsista elatusta. Yleensä yhteishuoltajuudessa ei makseta mutta se on sovittavissa. Mikko myös kustantaa nyt ja tulevaisuudessa kaikki lasten menot, koulutukset ym. Sekin oli sovittuna. Menettikö Helena nyt sitten tuon yhteishuoltajuuden ainakin joksikin aikaa käytöksensä takia ja olihan sellainen odotettavissakin. Niin törkeää toimintaa Helenalta.

Anonyymi kirjoitti:

Heillä oli yhteishuoltajuus ennenkuin Helena aloitti tuon kostoretkenst. Mutta siitä huolimatta Mikko maksoi Helenalle vielä lapsista elatusta. Yleensä yhteishuoltajuudessa ei makseta mutta se on sovittavissa. Mikko myös kustantaa nyt ja tulevaisuudessa kaikki lasten menot, koulutukset ym. Sekin oli sovittuna. Menettikö Helena nyt sitten tuon yhteishuoltajuuden ainakin joksikin aikaa käytöksensä takia ja olihan sellainen odotettavissakin. Niin törkeää toimintaa Helenalta.

Lue lisää

On heillä yhteishuoltajuus, oli välillä pois koska Helenalla ei ollut asuntoa silloin Turussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tietoa mutta kuvittelen että jos mies ei maksa niin joku taho maksaa ja sitten ne peritään mieheltä takaisin. Eli siitä kai Karalahti esitti todisteita että on maksanut. Mutta jos jollain on käytännön tietoa miten se menee jos mies ei maksa.

Lue lisää

Valtio maksaa jotain jos ei mies halua/kykene maksamaan ! Kela tietää tästä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kai kuitenkin maksaa lapsistaan, jos vaikka Helena sais jostain syystä yksinhuoltajuuden itselleen.

Kiusaaja ei saa yksin huoltajuutta. Epävakaa persoona, jolle ei voi luottaa ketään eikä mitään. Osoittanut itse olevansa, luottamusta vailla.

Anonyymi kirjoitti:

On heillä yhteishuoltajuus, oli välillä pois koska Helenalla ei ollut asuntoa silloin Turussa.

Oli tarjottu asuntoa, se ei kelvannut.,oma vika turha valittaa. Aikuisen pitää itse hankkia asunto, eikä odottaa muiden hankkivan asuntoa, joka ei kelpaa.

Voi eikä! Ei mitään todisteita, että Helena olisi varastanut yhtään mitään Mikolta. Kuvata on saanut, koska molemat asuivat virallisesti silloin kiinteistöllä. Musiikkia ei voinut todistaa kans, että olisi Helena olis soittanut. Tuomarit tylytti selvästi Mikko Koivua.

Anonyymi kirjoitti:

Voi eikä! Ei mitään todisteita, että Helena olisi varastanut yhtään mitään Mikolta. Kuvata on saanut, koska molemat asuivat virallisesti silloin kiinteistöllä. Musiikkia ei voinut todistaa kans, että olisi Helena olis soittanut. Tuomarit tylytti selvästi Mikko Koivua.

Lue lisää

Mikko Koivu munasi todellakin pahoin itsensä oikeudessa! Miksi mies on noin uuno Turhapuro?

Anonyymi kirjoitti:

Voi eikä! Ei mitään todisteita, että Helena olisi varastanut yhtään mitään Mikolta. Kuvata on saanut, koska molemat asuivat virallisesti silloin kiinteistöllä. Musiikkia ei voinut todistaa kans, että olisi Helena olis soittanut. Tuomarit tylytti selvästi Mikko Koivua.

Lue lisää

Miteköhän se musiikki tuli lankoja myöten Mikon korviin kovaa? Helena oli silloin asunut vielä ulkomailla.

Anonyymi kirjoitti:

Miteköhän se musiikki tuli lankoja myöten Mikon korviin kovaa? Helena oli silloin asunut vielä ulkomailla.

Mikko Koivu on selvästi narsisti luonteen omaava henkilö. Ei voi muuten noin käyttäytyä. Lopulta tunnustanut, että kiintöstölle pääsy on monella henkilöillä. Eli musiikkia on voinut soittaa, kuka vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi eikä! Ei mitään todisteita, että Helena olisi varastanut yhtään mitään Mikolta. Kuvata on saanut, koska molemat asuivat virallisesti silloin kiinteistöllä. Musiikkia ei voinut todistaa kans, että olisi Helena olis soittanut. Tuomarit tylytti selvästi Mikko Koivua.

Lue lisää

Sekavaa kuin sekahedelmä kiisseli ja muuta ei voi sanoa tuosta oikeuden käynnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miteköhän se musiikki tuli lankoja myöten Mikon korviin kovaa? Helena oli silloin asunut vielä ulkomailla.

Ulkomailta voi sytyttää esim. pistokkeessa olevan lampun jos laittaa pistorasiaan tietyn osan. Eli ulkomailta voi siis käynnistää myös musiikin soimaan. Uskon että jotkut tekevät tätä että talo näyttäisi asutulta vaikka ovat poissa.

Voi eikä ja Mikko Koivu oli soittanut väärää musiikkia ja mistä oli alunperin puhunut.

Anonyymi kirjoitti:

Voi eikä ja Mikko Koivu oli soittanut väärää musiikkia ja mistä oli alunperin puhunut.

Mikon käämit käy nyt kuumana, kun näkee seiskalehden uutisia ja otsikoita oikeudenkäynistä.

Ai jaa? Ja minä kun luulin että Helena käytös on tuon aiheuttanut. En tiennytkään että Mikolla on noin suuri rahapula.

Anonyymi kirjoitti:

Ai jaa? Ja minä kun luulin että Helena käytös on tuon aiheuttanut. En tiennytkään että Mikolla on noin suuri rahapula.

Eihän tuossa oikeudenkäynnissä ole muuten mitään järkeä. Syyttää nyt lastensa äitiä naurettavista asioista. Pitää tehdä tikusta asiaa, että pääsisi elatusmaksuista. Mikko ja Helena ollut naimisissa ja nyt Mikko pelkää, kun Helena luukuttaa kovaa AC/DC:tä. niin varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa oikeudenkäynnissä ole muuten mitään järkeä. Syyttää nyt lastensa äitiä naurettavista asioista. Pitää tehdä tikusta asiaa, että pääsisi elatusmaksuista. Mikko ja Helena ollut naimisissa ja nyt Mikko pelkää, kun Helena luukuttaa kovaa AC/DC:tä. niin varmaan.

Lue lisää

Mikko haluaa päästä näkemästä ja kuulemasta helena haaskaa. Ymmärrän ja tuen täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko haluaa päästä näkemästä ja kuulemasta helena haaskaa. Ymmärrän ja tuen täysin.

Haaskat immeeset on kivoo ja lupsakata porukkoo, ainakii meil savon sytämes.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa oikeudenkäynnissä ole muuten mitään järkeä. Syyttää nyt lastensa äitiä naurettavista asioista. Pitää tehdä tikusta asiaa, että pääsisi elatusmaksuista. Mikko ja Helena ollut naimisissa ja nyt Mikko pelkää, kun Helena luukuttaa kovaa AC/DC:tä. niin varmaan.

Lue lisää

Mikko häpäisi tuomareiden edessä itsensä ja todellakin pahoin 😡.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko häpäisi tuomareiden edessä itsensä ja todellakin pahoin 😡.

Mikko kaivaa nyt omaa kuoppaa. Joutuu maksamaan oikeudenkäynnit mikäli oikeus toteutuu. Onko saanut liikaa osumia jääkiekossa, vai mikä on?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kaivaa nyt omaa kuoppaa. Joutuu maksamaan oikeudenkäynnit mikäli oikeus toteutuu. Onko saanut liikaa osumia jääkiekossa, vai mikä on?

Mikkohan joutui amerikoissa maksamaan Helenankin oikeudenkännit, siis ne joita Helena kävi Mikkoa vastaan. Helenahan on rahaton. Suomessa kai Helenan oikeudenkäynnit, jos häviää, maksaa veronmaksajat. Jos voittaa, niin sitten maksaa Mikko.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkohan joutui amerikoissa maksamaan Helenankin oikeudenkännit, siis ne joita Helena kävi Mikkoa vastaan. Helenahan on rahaton. Suomessa kai Helenan oikeudenkäynnit, jos häviää, maksaa veronmaksajat. Jos voittaa, niin sitten maksaa Mikko.

Lue lisää

Helena ei tähän mennessä ole voittanut yhtään oikeudenkäyntiä mitä on viiden vuoden ajan käynyt Mikkoa vastaan.

Kuitenkin pitää huolen lapsisista eivät he elä pyhällä hengellä, vaatteet ruoka harrastukset ym.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kaivaa nyt omaa kuoppaa. Joutuu maksamaan oikeudenkäynnit mikäli oikeus toteutuu. Onko saanut liikaa osumia jääkiekossa, vai mikä on?

Osumisista en tiedä, mutta miljoonia tienasi jo ennen Hellua ja hyvin kelpaisi vieläkin ne oltavat. Vaan kun rahaneuvotteluita ei enää käyfä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko kaivaa nyt omaa kuoppaa. Joutuu maksamaan oikeudenkäynnit mikäli oikeus toteutuu. Onko saanut liikaa osumia jääkiekossa, vai mikä on?

No ei joudu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko häpäisi tuomareiden edessä itsensä ja todellakin pahoin 😡.

Eipäs.

Asiahan ei todellakaan ole näin.

Mitä ihmettä? Mikko tuonut väärää musiikkia kuunneltavaksi oikeuteen, mitä oli kertonut aikaisemmin. Sehän on kans rikos, jos oikeudessa toimii epärehelisellä tavalla ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Mikko tuonut väärää musiikkia kuunneltavaksi oikeuteen, mitä oli kertonut aikaisemmin. Sehän on kans rikos, jos oikeudessa toimii epärehelisellä tavalla ?

Miten ihmeessä on voinut Helena soittaa musiikkia toiselta puolelta maailmaa, oli asianajaja kysynyt Mikolta. Ei ole kuulema hyvä asiantuntija musiikista ja sen toiminasta. Siltä vaikuttaa, oli sanonut asianajaja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä on voinut Helena soittaa musiikkia toiselta puolelta maailmaa, oli asianajaja kysynyt Mikolta. Ei ole kuulema hyvä asiantuntija musiikista ja sen toiminasta. Siltä vaikuttaa, oli sanonut asianajaja.

Lue lisää

Kun pistorasiaan laitetaan yksi lisäosa niin sitten sitä voi ohjailla jopa ulkomailta. Näin voi myös sytyttää ja sammuttaa valoja kotona ja vaikka laittaa musiikkia soimaan että asunto näyttäisi asutulta. Eikös Helena ollut murtautunut tuonne päätaloon ennen tuota?

Anonyymi kirjoitti:

Kun pistorasiaan laitetaan yksi lisäosa niin sitten sitä voi ohjailla jopa ulkomailta. Näin voi myös sytyttää ja sammuttaa valoja kotona ja vaikka laittaa musiikkia soimaan että asunto näyttäisi asutulta. Eikös Helena ollut murtautunut tuonne päätaloon ennen tuota?

Lue lisää

Ei murtautunut pää taloon Helena. Asui vieras asunnossa ja meni hakee vaatteitaan, koska kaikki vaatteensa olivat asunnon sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murtautunut pää taloon Helena. Asui vieras asunnossa ja meni hakee vaatteitaan, koska kaikki vaatteensa olivat asunnon sisällä.

Helenan puolustuasianajaja sanonut, musiikkia on voinut soittaa kuka tahansa, koska Mikko Koivu oli sanonut, että monella oli avaimet asunnon sisään pääsyyn kiinteistöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun pistorasiaan laitetaan yksi lisäosa niin sitten sitä voi ohjailla jopa ulkomailta. Näin voi myös sytyttää ja sammuttaa valoja kotona ja vaikka laittaa musiikkia soimaan että asunto näyttäisi asutulta. Eikös Helena ollut murtautunut tuonne päätaloon ennen tuota?

Lue lisää

Nyt oli kyseessä, että miksi Mikko Koivu toi oikeuteen mukanaan väärää musiikkia. Joista oli aikaisemmin kertonut poliisille, kun meni tekee rikosilmoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei murtautunut pää taloon Helena. Asui vieras asunnossa ja meni hakee vaatteitaan, koska kaikki vaatteensa olivat asunnon sisällä.

Miksi sinä sitten kutsut tapahtumaa, kun mennään ikkunasta sisään ja rikotaan verkko? Ja jos asui vierastalossa miten ne kaikki vaatteet oli päätalossa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Mikko tuonut väärää musiikkia kuunneltavaksi oikeuteen, mitä oli kertonut aikaisemmin. Sehän on kans rikos, jos oikeudessa toimii epärehelisellä tavalla ?

Tuo musiikki on nyt pienin murhe koko casessa. Sehän oli se ydinasia, että Helena sitä luukutti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmeessä on voinut Helena soittaa musiikkia toiselta puolelta maailmaa, oli asianajaja kysynyt Mikolta. Ei ole kuulema hyvä asiantuntija musiikista ja sen toiminasta. Siltä vaikuttaa, oli sanonut asianajaja.

Lue lisää

Sinäkin paljastat tyhmyytesi

No tottahan se pirussa on toi iltalehden toimittajan toteamus !

Anonyymi kirjoitti:

No tottahan se pirussa on toi iltalehden toimittajan toteamus !

Sekin asia selvisi. Helena ei ollut mitään ikkunaa edes rikkonut, vaan ainoastaan hyttysverhon. Kodinhoitohuoneen ikkuna oli ollut auki ja siitä ikkunasta oli hyttysverhon repäisyt rikki. Sairaita valheita ja miksi niitä on keksitty ?

Anonyymi kirjoitti:

Sekin asia selvisi. Helena ei ollut mitään ikkunaa edes rikkonut, vaan ainoastaan hyttysverhon. Kodinhoitohuoneen ikkuna oli ollut auki ja siitä ikkunasta oli hyttysverhon repäisyt rikki. Sairaita valheita ja miksi niitä on keksitty ?

Lue lisää

Oikeudessa jos tahallaan vääntää henkilö valheita. On se jo yksistään rikos. Miksi Mikko Koivu esimerkiksi, toi eri musiikkia oikeuteen, mitä oli poliisille kertonut rikosilmoituksen tehtyään Helenasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin asia selvisi. Helena ei ollut mitään ikkunaa edes rikkonut, vaan ainoastaan hyttysverhon. Kodinhoitohuoneen ikkuna oli ollut auki ja siitä ikkunasta oli hyttysverhon repäisyt rikki. Sairaita valheita ja miksi niitä on keksitty ?

Lue lisää

Miksi Helena rikkoi sen hyttysverkon ja tunki päätaloon sisään? Oliko se kerta kun oli kuvannut instaan ja väitti että Natalie oli vaihtanut hänen valokuvakehyksiin kuvia. Myös makuuhuoneessa oli tuohon aikaan hälyttänyt eli makuuhuoneessakin liikkui. Ja miksi oli alkanut soittamaan kaiuttimista musiikkia etänä siellä päätalossa? Se kai on kuitenkin todistettu vaikka Mikko ei kaikkia musiikkia ollut videoinut. Musiikki oli kestäny 1,5 tuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helena rikkoi sen hyttysverkon ja tunki päätaloon sisään? Oliko se kerta kun oli kuvannut instaan ja väitti että Natalie oli vaihtanut hänen valokuvakehyksiin kuvia. Myös makuuhuoneessa oli tuohon aikaan hälyttänyt eli makuuhuoneessakin liikkui. Ja miksi oli alkanut soittamaan kaiuttimista musiikkia etänä siellä päätalossa? Se kai on kuitenkin todistettu vaikka Mikko ei kaikkia musiikkia ollut videoinut. Musiikki oli kestäny 1,5 tuntia.

Lue lisää

Helenahan kulki siellä päätalossa ja kuvasi instaansa. Oli siis tunkeutunut sinne ikkunan kautta repäisten hyttysverkon pois.

Anonyymi kirjoitti:

Helenahan kulki siellä päätalossa ja kuvasi instaansa. Oli siis tunkeutunut sinne ikkunan kautta repäisten hyttysverkon pois.

Seiska 17.11.2023 toimittaja Ylimutka ja otsikko "Helena Koivulle shokkiyllätys Suomen-kodissaan: valokuvani korvattiin toisella naisella" ja sitten kuvatekstinä että "Kun Helena oli mennyt Kaks´kerrassa sijaitsevan merenrantakiinteistön päärakennukseen, kaikesta näki että taloon oli asettunut uusi emäntä."

Anonyymi kirjoitti:

Seiska 17.11.2023 toimittaja Ylimutka ja otsikko "Helena Koivulle shokkiyllätys Suomen-kodissaan: valokuvani korvattiin toisella naisella" ja sitten kuvatekstinä että "Kun Helena oli mennyt Kaks´kerrassa sijaitsevan merenrantakiinteistön päärakennukseen, kaikesta näki että taloon oli asettunut uusi emäntä."

Lue lisää

Mikkohan haki avioeroa tammikuussa 2020 eli voi voi kun loppuvuodesta 2023 oli jo uusi emäntä ja Helenan kuvat korvattu vieraalla naisella.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkohan haki avioeroa tammikuussa 2020 eli voi voi kun loppuvuodesta 2023 oli jo uusi emäntä ja Helenan kuvat korvattu vieraalla naisella.

Lisäksi Helenalla ei ollut pääsyä päätaloon ja siksi tunkeutui sinne ikkunan kautta. Amerikassa kiinteistö oli tuomittu kokonaan Mikolle ja Helena oli siihen jopa suostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi Helenalla ei ollut pääsyä päätaloon ja siksi tunkeutui sinne ikkunan kautta. Amerikassa kiinteistö oli tuomittu kokonaan Mikolle ja Helena oli siihen jopa suostunut.

Lue lisää

Helena sanoikin että hänellä ei ole Suomessa eikä Turussa mitään mutta sitten kun ei voinut jäädä Amerikkaan niin kaksi että ei allekirjoitakaan sitä paperia millä se kiinteistö oli sovittu siirtyneeksi kokonaan Mikolle jonkun velan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Helena sanoikin että hänellä ei ole Suomessa eikä Turussa mitään mutta sitten kun ei voinut jäädä Amerikkaan niin kaksi että ei allekirjoitakaan sitä paperia millä se kiinteistö oli sovittu siirtyneeksi kokonaan Mikolle jonkun velan vuoksi.

Lue lisää

..siis keksi...

Anonyymi kirjoitti:

Helena sanoikin että hänellä ei ole Suomessa eikä Turussa mitään mutta sitten kun ei voinut jäädä Amerikkaan niin kaksi että ei allekirjoitakaan sitä paperia millä se kiinteistö oli sovittu siirtyneeksi kokonaan Mikolle jonkun velan vuoksi.

Lue lisää

Mikko oli ostanut Helenalle liput Suomeen kun lapset oli oikeudessa määrätty asumaan isänsä luona Turussa ja Helenalle oli tarjottu asunnoksi isoa kerrostalohuoneistoa mutta halusi jäädä Amerikkaan. Sinne jääminen yksin ei onnistunut koska ei ollut töitä ja oli pakotettu tulemaan Suomeen ja sitten löysi tuollaisen porsaanreiän että meneepä sinne Kaks´kertaan asumaan vierastaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikkohan haki avioeroa tammikuussa 2020 eli voi voi kun loppuvuodesta 2023 oli jo uusi emäntä ja Helenan kuvat korvattu vieraalla naisella.

Eihän erosta tosiaan ollut vasta kuin neljä vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Helena sanoikin että hänellä ei ole Suomessa eikä Turussa mitään mutta sitten kun ei voinut jäädä Amerikkaan niin kaksi että ei allekirjoitakaan sitä paperia millä se kiinteistö oli sovittu siirtyneeksi kokonaan Mikolle jonkun velan vuoksi.

Lue lisää

Paperissa on molempien nimet, kun on tontti ostettu. Voi hyvinkin taas valehdella Mikko, että on maksanut jo osuuden tontista Helenalle. Pitää olla todisteet oikeudessa ja kuitit, että on maksanut osuuden tontista. Valehteli musiikista. Valehteli, että ikkuna rikottu, vaikka ainoastaan hyttysverhon oli Helena repäisyt. Ikkuna oli jätetty auki kodinhoito huoneessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paperissa on molempien nimet, kun on tontti ostettu. Voi hyvinkin taas valehdella Mikko, että on maksanut jo osuuden tontista Helenalle. Pitää olla todisteet oikeudessa ja kuitit, että on maksanut osuuden tontista. Valehteli musiikista. Valehteli, että ikkuna rikottu, vaikka ainoastaan hyttysverhon oli Helena repäisyt. Ikkuna oli jätetty auki kodinhoito huoneessa.

Lue lisää

Kuka noita uskoo ja tuomaritkin jo nauraa oikeudessa, että millaista souta tää ex- pari vetää oikeesti.

Anonyymi kirjoitti:

Paperissa on molempien nimet, kun on tontti ostettu. Voi hyvinkin taas valehdella Mikko, että on maksanut jo osuuden tontista Helenalle. Pitää olla todisteet oikeudessa ja kuitit, että on maksanut osuuden tontista. Valehteli musiikista. Valehteli, että ikkuna rikottu, vaikka ainoastaan hyttysverhon oli Helena repäisyt. Ikkuna oli jätetty auki kodinhoito huoneessa.

Lue lisää

Helenalla oli velkaa ja se kuitattiin sillä että siirtyi kokonaan Mikolle ja Helena oli siihen suostunut. Jos tuo siirto ei mene läpi niin sittenhän Mikko joutuu perimään sen velan Helenalta, eiks niin?
Medialla lukee selvästi että Mikko on sanonut poliisille että Helena on tunkenut sisään rikkomalla hyttysverkon. Miksi väität Mikon valehdelleen jostain ikkunan rikkomisesta koska helposti näkee mediasta että on sanonut että repinyt hyttysverkon.
Eikä ole valehdellut mistään musiikin soittamisesta. Mistä tuollaisen väitteen vedit. Se on totta että musiikkia on soitttu etänä.

Anonyymi kirjoitti:

Paperissa on molempien nimet, kun on tontti ostettu. Voi hyvinkin taas valehdella Mikko, että on maksanut jo osuuden tontista Helenalle. Pitää olla todisteet oikeudessa ja kuitit, että on maksanut osuuden tontista. Valehteli musiikista. Valehteli, että ikkuna rikottu, vaikka ainoastaan hyttysverhon oli Helena repäisyt. Ikkuna oli jätetty auki kodinhoito huoneessa.

Lue lisää

Todisteet löytyy oikeuden papereista, jotka voit lukaista. Tosin ne on englanniksi, mutta käytä kääntäjää. Luuletko tosiaan, että lainan maksusta ei ole kuittia? Joka tapauksessa Helena meni ikkunan kautta kiinteistöön, koska hälärit laukesi. Vierastalossa rikkoi ikkunan ja oli niin pösilö, että kuvasikin toisen. Ja hälärit huusi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän erosta tosiaan ollut vasta kuin neljä vuotta.

Erilleen muutto oli loppuvuodesta 2019.
Mikko lähti eikä takaisin mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Todisteet löytyy oikeuden papereista, jotka voit lukaista. Tosin ne on englanniksi, mutta käytä kääntäjää. Luuletko tosiaan, että lainan maksusta ei ole kuittia? Joka tapauksessa Helena meni ikkunan kautta kiinteistöön, koska hälärit laukesi. Vierastalossa rikkoi ikkunan ja oli niin pösilö, että kuvasikin toisen. Ja hälärit huusi.

Lue lisää

Höpö höpö ja vielä höpö. Noi ei pidä mikään asia paikkaansa!

Anonyymi kirjoitti:

Sekin asia selvisi. Helena ei ollut mitään ikkunaa edes rikkonut, vaan ainoastaan hyttysverhon. Kodinhoitohuoneen ikkuna oli ollut auki ja siitä ikkunasta oli hyttysverhon repäisyt rikki. Sairaita valheita ja miksi niitä on keksitty ?

Lue lisää

Repiikö sun suku ja tuttavat hyttysverkot ja menee kiinteistöön johon ei ole asiaa? Eli ei ole normi-ihmisen käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla oli velkaa ja se kuitattiin sillä että siirtyi kokonaan Mikolle ja Helena oli siihen suostunut. Jos tuo siirto ei mene läpi niin sittenhän Mikko joutuu perimään sen velan Helenalta, eiks niin?
Medialla lukee selvästi että Mikko on sanonut poliisille että Helena on tunkenut sisään rikkomalla hyttysverkon. Miksi väität Mikon valehdelleen jostain ikkunan rikkomisesta koska helposti näkee mediasta että on sanonut että repinyt hyttysverkon.
Eikä ole valehdellut mistään musiikin soittamisesta. Mistä tuollaisen väitteen vedit. Se on totta että musiikkia on soitttu etänä.

Lue lisää

Mikon päässä soinut musiikki. Oliko niin pirun kännissä, että jo musiikki raikui korvissa ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Helena rikkoi sen hyttysverkon ja tunki päätaloon sisään? Oliko se kerta kun oli kuvannut instaan ja väitti että Natalie oli vaihtanut hänen valokuvakehyksiin kuvia. Myös makuuhuoneessa oli tuohon aikaan hälyttänyt eli makuuhuoneessakin liikkui. Ja miksi oli alkanut soittamaan kaiuttimista musiikkia etänä siellä päätalossa? Se kai on kuitenkin todistettu vaikka Mikko ei kaikkia musiikkia ollut videoinut. Musiikki oli kestäny 1,5 tuntia.

Lue lisää

Missään talossa ei pidetä ex akan kuvia esillä. Luuleeko daami voivansa määräillä mitä kuvia pidetään esillä.

Anonyymi kirjoitti:

Missään talossa ei pidetä ex akan kuvia esillä. Luuleeko daami voivansa määräillä mitä kuvia pidetään esillä.

Kyllä pidetään ja sen takia, kun heillä on lapsia. Pois mustasukkaisuus ja on aina ajaltetava lapsien parasta ja heillä on hyvä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon päässä soinut musiikki. Oliko niin pirun kännissä, että jo musiikki raikui korvissa ?

Oli ollut ainakin Helenan sanojen mukaan kovassa kännissä Mikko silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidetään ja sen takia, kun heillä on lapsia. Pois mustasukkaisuus ja on aina ajaltetava lapsien parasta ja heillä on hyvä olla.

Höpö höpö
Kyllä lapset tietävät vanhempiensa eronneen ja kummankin elävän jo omaa elämäänsä erillään. Ei lapset niin tyhmiä ole, etteivätkö tajuaisi että vanhempien välillä ei ole mitään tunnesidettä enää. Joten vanhojen kuvien esillä pito vaatimus on pelkkää manipulointia.

Anonyymi kirjoitti:

Repiikö sun suku ja tuttavat hyttysverkot ja menee kiinteistöön johon ei ole asiaa? Eli ei ole normi-ihmisen käytöstä.

Ehkä näin toimisin, tai soittaisin poliisit paikalle. Jos yks kaks lukot vaihdettaisiin ja kaikki tärkeät tavarat olisivat huoneistossa. Ei ollut Helenalla, kuin päällään olevat vaatteet mukana. Netti mukaan lukien, oli jäänyt pöydälle auki vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Paperissa on molempien nimet, kun on tontti ostettu. Voi hyvinkin taas valehdella Mikko, että on maksanut jo osuuden tontista Helenalle. Pitää olla todisteet oikeudessa ja kuitit, että on maksanut osuuden tontista. Valehteli musiikista. Valehteli, että ikkuna rikottu, vaikka ainoastaan hyttysverhon oli Helena repäisyt. Ikkuna oli jätetty auki kodinhoito huoneessa.

Lue lisää

Siitä maksusta on kuitit. Lue ne oikeuden paperit.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin asia selvisi. Helena ei ollut mitään ikkunaa edes rikkonut, vaan ainoastaan hyttysverhon. Kodinhoitohuoneen ikkuna oli ollut auki ja siitä ikkunasta oli hyttysverhon repäisyt rikki. Sairaita valheita ja miksi niitä on keksitty ?

Lue lisää

Että te olette tyhmiä.

Ei minun mielestä mennyt ollenkaan hyvin. Valheet pois, jos ollaan oikeudessa. Todisteet puuttuivat ja samoin todistajat. Ja sitä ihmettelivät tuomarit. No pienet sakot tulee ja ei yhtään mitään muuta.

Jos meni Mikon mielestä hyvin. Niin miksi hän hermostui oikeudessa, kun tuomari tenttasi todistusaineistoa ja todistajia. Niitä ei löytynyt ollenkaan salista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun mielestä mennyt ollenkaan hyvin. Valheet pois, jos ollaan oikeudessa. Todisteet puuttuivat ja samoin todistajat. Ja sitä ihmettelivät tuomarit. No pienet sakot tulee ja ei yhtään mitään muuta.

Lue lisää

No ei kai voi tulla suuret sakot, kun Helenalla ei ole ollut edes ansiotuloja.

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai voi tulla suuret sakot, kun Helenalla ei ole ollut edes ansiotuloja.

Hyvä niin.!

Anonyymi kirjoitti:

Jos meni Mikon mielestä hyvin. Niin miksi hän hermostui oikeudessa, kun tuomari tenttasi todistusaineistoa ja todistajia. Niitä ei löytynyt ollenkaan salista.

Tuomari ei ole mitään tentannut.