Kiitos Nato jäsenyyden.
Jos Suomi olisi pysynyt neutraalina, niin emme olisi menettäneet Idän kauppaa, kaataneet rahaa Ukrainaan ( edelleen jatkuu vaikka Ukraina jo hävisi kauan sitten), 5% bktsta Nato aseisiin.
Itse uutinen:
https://www.hs.fi/talous/art-2000011573666.html
Suomen julkisen talouden velka kasvaa nopeammin kuin yhdessäkään muussa Euroopan unionin jäsenvaltiossa, ilmenee Eurostatin tiistaina julkaisemista tiedoista.
Julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen kasvoi huhti–kesäkuussa 4,3 prosenttiyksikköä edellisestä vuosineljänneksestä. Viime vuoden vastaavasta ajankohdasta velkasuhde kasvoi 7,8 prosenttiyksikköä.
Eurostatin mukaan Suomen julkisen talouden velka oli kesäkuun lopussa 246 miljardia euroa eli 88,4 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Velkasuhde ei ole koskaan aiemmin ollut yhtä suuri.
Suomen julkisen talouden velka kasvaa enemmän kuin missään muussa EU-valtiossa
20
166
Vastaukset
- Anonyymi
Tästähän Suomen natointoilijat ovat hiljaa, välillä koko Suomen ns. virallinen media ei muusta intoilutkaan kuin natosta
Kallis lasku jo nyt seikkailusta, vielä kallimmpi ehkä tulevaisuusdessa- Anonyymi
Suomen Natomenot kasvavat 50 miljoonasta eurosta vuodessa yli 5 miljardia euroa vuodessa kun Trumpin Natomailta vaatima 5 % puolustusmenojen nostot toteutuvat. Natomenot siis yli 100-kertaistuvat. Mitä tämä tarkoittaa hyvinvoinnille, kun suurituloiset ja varakkaat sekä suuria puolustettavia omaisuusmassoja omistavat eivät halua osallistua näihin Natomaan puolustustalkoisiin, vaan se jää tavallisten kansalaisten osaksi.
- Anonyymi
No Ranskan ja Italian velkasuhde on reippaasti yli 100% ja yrittävät muuttaa omat velkansa yhteisvelaksi
- Anonyymi
Sulla on väärå käsitys yhteisvelasta .
- Anonyymi
EU jäsenyys, Nato jäsenyys, pakolaisten elättäminen...
Onhan näitä rahareikiä +iso veroale rikkaille Onpas teillä väärät tiedot. Meidän julkinen velkamme kasvaa ensi sijassa kovin kalliista yhteiskuntarakenteesta, sote:n ylläpitoon menee kolmasosa verorahoista.
Rohkenen väittää, että teistä KAKSIAIVOSOLUISISTA suurin osa elää juuri tällä rahalla, siis jota minäkin veroina maksan. Ja melkoisen paljon kaiken lisäksi.
NATO:lla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. NATO tai ei, meidän on valmistauduttava Venäjän uhkaan. Ettekö te sitä käsitä?"Jos Suomi olisi pysynyt neutraalina, niin emme olisi menettäneet Idän kauppaa, kaataneet rahaa Ukrainaan ( edelleen jatkuu vaikka Ukraina jo hävisi kauan sitten), 5% bktsta Nato aseisiin."
Kuinka paljon luulet, että olisimme menettäneet kauppaamme tärkeimpien kauppakumppaneidemme länsimaiden kanssa, kun ne olisivat todenneet, ettei meihin voi luottaa ja että varmastikin vuotaisimme Venäjälle asetettuja pakotteita kuten Valko-Venäjä?- Anonyymi
Jossittelua, Sveitsikään ei menettänyt mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Jossittelua, Sveitsikään ei menettänyt mitään.
Sveitsissä onkin niin paljon länsimaiden varallisuutta pankeissa, ettei sille kukaan voi sanella mitään. Suomelle voi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sveitsissä onkin niin paljon länsimaiden varallisuutta pankeissa, ettei sille kukaan voi sanella mitään. Suomelle voi.
Äitiskö sano?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Sveitsissä onkin niin paljon länsimaiden varallisuutta pankeissa, ettei sille kukaan voi sanella mitään. Suomelle voi.
Olipas surkea kommemtti. Natojösenyys pilasi tulevaissuuden. Jengi alkanit jo muuttaa pois Suomesta.
Anonyymi kirjoitti:
Olipas surkea kommemtti. Natojösenyys pilasi tulevaissuuden. Jengi alkanit jo muuttaa pois Suomesta.
Suomen väkiluku on kasvanut sen jälkeen, kun liityimme NATO:on.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suomen väkiluku on kasvanut sen jälkeen, kun liityimme NATO:on.
Maahanmuuttajia tullut suomalaisten tilalle.
Mutta talous romahti.
Enää ei EU kansalainen saa edes opiskella ilmaiseksi, työttömäksi jää sitten.
Terveydenhoitoa ei oikeastaan enää edes ole, just koulutettiin paljon hoitajia ilmeisesti työttömäksi sitten. Paperiteollisuua lähti maasta.
Näitä esimerkkejä on paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajia tullut suomalaisten tilalle.
Mutta talous romahti.
Enää ei EU kansalainen saa edes opiskella ilmaiseksi, työttömäksi jää sitten.
Terveydenhoitoa ei oikeastaan enää edes ole, just koulutettiin paljon hoitajia ilmeisesti työttömäksi sitten. Paperiteollisuua lähti maasta.
Näitä esimerkkejä on paljon.Maailma muuttuu ja siihen on sopeuduttava!
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajia tullut suomalaisten tilalle.
Mutta talous romahti.
Enää ei EU kansalainen saa edes opiskella ilmaiseksi, työttömäksi jää sitten.
Terveydenhoitoa ei oikeastaan enää edes ole, just koulutettiin paljon hoitajia ilmeisesti työttömäksi sitten. Paperiteollisuua lähti maasta.
Näitä esimerkkejä on paljon.Kaikki väitteesi ovat täysin harhaisia. Eikä niillä ole minkäänlaista tekemistä NATOn kanssa.
Talous ei ole romahtanut, mutta hallituksella on kova paikka saada rahat riittämään. Kolmannes verovaroista menee sote-koneiston pyörittämiseen. Leikkauksista kärsii jokainen.
Paperiteollisuus on jo pitkään ollut ongelmissa. Median siirtyminen paperisesta digitaaliseen muotoon ei sekään auta paperiteollisuutta. Mutta vessapaperia edelleen tarvitaan.
- Anonyymi
Kaikki johtuu lopulta Putinin Venäjästä.
Meidänkin ongelmat olisivat pieniä, jos idässä olisi maa , kuten muut naapurimme.- Anonyymi
Mutta kun ei ole. 80 vuotta ilman ongelmia.
Saimaan Kanavanin oli Suomelle tärkeä.
Nato jäsenyys pilasi Suomen talouden pysyvästi.
Moi moi eläkkeet. Metroasemille myymään jäätä eläkeläiset. - Anonyymi
Mikään ei lopulta johdu Venäjästä, kaikki johtuu Suomen omista valinnoista ennen ja nyt. Kuka pakotti olemaan niin täysin riippuvainen esim. Venäläisestä energiasta? Aivan oikein, ei kukaan mutta tyhmyys ja ahneus veivät kuin pässiä narussa ja samaan naruun kiinnittäytyi koko Eurooppa joka nyt tyhmyydestään maksaa kovaa hintaa. EU- alueen valtioiden velat ovat tuhansia miljardeja ja EU:n yhteusvelka on suuri ja uutta suurta yhteisvelkaa suunnitellaan...
- Anonyymi
Aloitusta on syytä oikaista, niin suuri väärä väittämä siinä esitetään.
Suomi on EU:ssa ja sieltä tulivat määräykset jotka johtivat ko. menetyksiin. menetyksistä merkittävimmät olivat edullisen maakaasun ja sähköntuonnin loppuminen, nekin olivat suoraa seurausta EU:n määräyksistä jotka estivät rahan liikkumisen tililtä toiselle eli maksamisen, asioilla ei ole mitään tekemistä NATOon liittymisen kanssa.
Muistetaan nyt että Venäjä myy kaiken aikaa esim. maakaasua tietyille NATO- maille kun EU sallii niille maksupuolen erikoisjärjestelyn ja myös NATO- maa Turkki ostaa kaasua täyttä häkää...että se siitä NATO- esteestä... - Anonyymi
Artikkeli mainitsi syyksi talouskasvun hyytymisen.
NATO ei mainittu missään eli tiltu pieraisi sen ihan itse.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä16811561- 288142
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586056Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1665007- 244775
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai404411Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1074303- 1063702
- 803290
- 481801