Iltalehti on alkanut veloittaa verkkosivuillaan kuukausimaksua evästeistä kieltäytymisestä.
Lehden sivuilla kerrotaan, että 1,99 euron kuukausimaksulla lukija välttää seurannan ja kohdennetun mainonnan. Uusi malli otettiin käyttöön tiistaina.
https://yle.fi/a/74-20189545
Siinäpähän sitten. Vaikka 1,99 euron kuukausimaksu ei hirvittävä ole, niin voivat pitää lehtensä ja mainoksensa. Samat tarinat, uutiset ja paljon, paljon muuta löytyy ilmaiseksi muualtakin, kuten esimerkiksi sovelluksesta https://www.ampparit.com/
Lehden sivuilla kerrotaan, että 1,99 euron kuukausimaksulla lukija välttää seurannan ja kohdennetun mainonnan. Uusi malli otettiin käyttöön tiistaina.
https://yle.fi/a/74-20189545
Siinäpähän sitten. Vaikka 1,99 euron kuukausimaksu ei hirvittävä ole, niin voivat pitää lehtensä ja mainoksensa. Samat tarinat, uutiset ja paljon, paljon muuta löytyy ilmaiseksi muualtakin, kuten esimerkiksi sovelluksesta https://www.ampparit.com/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paha kuin raha.
miule tulloo Audi mainoksia, vaikka en ole maksanut niistä mitään.
Pitäkööt tunkkinsa.
Iltalehti on muuten törkein sotakiimapropagandan levittäjä, ajatusmaailma muuten lähellä persuja. En aio avata tämän jälkeen koko paskalehteä.
Oikeistolainen lehtihän tuo on ollut aina entisen oikeistolaisen kokoomuksen Uuden Suomen lehden jatkaja. Kommenttikenttiin on palkattu törkeimmät riidanhaastajat. Eräs kummallinen seikka on, että vaikka kommentoinnin säännöissä kielletään kaikenlainen asiattomuus ja toisten kommentjien nimittely, niin kommentoinnissa sallitaan systemaattinen ei-oikeistopuolueiden maalitus ja toisten kommentoijien nimittely ryssäksi. Taitaa vain persujen Suomen uutiset mennä edelle. En maksaisi mistään tuolle lehdelle enkä enää lue.
Todellakin näin !!
Iltalehti ja Iltasanomat ovat suuntaukselleen oikeistolaisia klikkiotsikkojulkaisuja. Molemmat selaan ja lueskelenkin netissä, maksamaan en lähde latiakaan kummankaan tarinoita.
Seuraan uutisia laidasta laitaan, puoluekentän oikeasta reunasta vasempaan, näin saa muodostettua mielessään aidon ja oikean uutisen.
Suomessa ei ole tutkivaa journalismia, kaikki mediat lainaavat toisiaan tutkimatta asioiden todenperäisyyttä..
Mm. Demokraatista löytyy paljon asiaa jota ei juuri muualla ole tarjolla...
Iltalehti on alkanut veloittaa verkkosivuillaan kuukausimaksua evästeistä kieltäytymisestä.
Lehden sivuilla kerrotaan, että 1,99 euron kuukausimaksulla lukija välttää seurannan ja kohdennetun mainonnan. Uusi malli otettiin käyttöön tiistaina.
Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo, ettei ole aiemmin kuullut kohdennuskiellosta Suomessa. Hänen mukaansa EU on kritisoinut tämänkaltaista mallia.
– Nähdäkseni [EU:n tietosuoja-asetuksessa] GDPR:ssä on periaate, että palvelu täytyy saada myös kieltäytymällä ja kieltäytymisen tulee olla yhtä lailla esillä kuin hyväksymisenkin. Siinä voi olla jotain joustoa, että ihan samanlaista palvelua ei tarvitse tarjota, Järvinen sanoo.
EU:n tietosuojaneuvosto sanoi viime vuonna antamassaan lausunnossa, että ”henkilötietoja ei voida pitää kaupattavana hyödykkeenä, ja suurten verkkoalustojen olisi pidettävä mielessä, että tietosuojaa koskevaa perusoikeutta ei saa muuntaa ominaisuudeksi, jonka käytöstä rekisteröityjen on maksettava”.
Lausunto annettiin suuria verkkoalustoja varten, mutta lausunnossa huomautetaan, että myös ”yrityksen asema markkinoilla voi olla merkityksellinen seikka sen arvioimiseksi, voidaanko rekisterinpitäjää pitää ”suurena verkkoalustana”.
Uutissivusto Euronews kertoi elokuussa itävaltalaisesta Der Standard -lehdestä, jonka vastaava ”suostu tai maksa” -malli todettiin lainvastaiseksi, koska se rikkoi EU:n tietosuoja-asetuksia (GDPR).
Liikenne- ja viestintävirastosta Traficomista kerrotaan Ylelle, että yksittäisten palveluntarjoajien ratkaisuja tai niiden lainmukaisuutta ei kommentoida ennakoiden, vaan niitä arvioidaan osana valvontaa. Asia tullaan ottamaan Traficomin valvonnassa tarkasteltavaksi.
Ensimmäinen ”maksa tai suostu” -malli Suomessa
Iltalehden vastaava päätoimittaja Perttu Kauppinen sanoo, että kohdennuskiellolla halutaan tarjota lehden lukijoille valinnanvapautta ja erilaisia mahdollisuuksia käyttää Iltalehden palveluita.
Jatkossa Iltalehden lukeminen sivustolla edellyttää siis joko kohdennetun mainonnan suostumuksen antamista tai kohdennuskiellon maksullisen tilauksen.
– Iltalehti on maksuton uutispalvelu, joka rahoitetaan pääasiallisesti mainonnalla. Nykyaikana mainonta on aika usein kohdennettua. Käyttäjälle, joka ei sitä halua, tuotteen hinta on se rahamäärä, jonka ikään kuin menetämme, kun kohdennettua mainontaa ei näytetä.
Kauppinen arvioi, että Iltalehti on Suomessa ensimmäinen suostu tai maksa -mallia käyttävä media.
– Tämä on hyvin yleinen malli muualla EU-alueella. Esimerkiksi Saksassa hyvin yleisesti käytetään vastaavaa mallia, ja myöskin Britanniassa, joka noudattaa EU-säädäntöä tältä osin, hän sanoo.
Britanniassa kohdennetusta mainonnasta kieltäytymisestä veloittavat muun muassa The Guardian ja Daily Mail.
Kauppisen mukaan Iltalehden lukijoista valtaosa ei pane pahakseen kohdennettua mainontaa, vaan pitää sitä hyvänä asiana.
– En usko, että tilaajia [kohdennuskiellolle] tulee mitenkään hirvittävän paljon.
Mitä evästeet ovat?
Evästeet ovat tekstitiedostoja, jotka tallentuvat laitteeseen verkkosivuilla vieraillessa. Niiden avulla muistetaan käyttäjän valintoja ja parannetaan käyttökokemusta.
Käyttäjältä on pyydettävä suostumus muiden kuin välttämättömien evästeiden käyttöön. Suostumuksen tulee olla vapaaehtoinen.
Käyttäjä voi valita hyväksyykö kaikki evästeet, vain välttämättömät evästeet, tai tarkastella ja muuttaa evästeasetuksia.
Evästeitä käytetään myös mobiilisovelluksissa, joihin mennään suoraan eikä selaimen kautta. Ne ovat esimerkiksi palveluntarjoajan omia sovelluksia.
Sovellukset eivät kuitenkaan kysele evästeistä ponnahdusikkunoilla nettisivujen tapaan. Useimmiten sovelluksissa ei voi säätää evästeitä samalla tavoin kuin selaimen asetuksista.
Kauppinenko muka tuntee lukijat ja pystyy määrittelemään että homma ok. Taisi tulla hra päätoimittajalle virheaskel
Saksalaisia lehtiä olen päässyt lukemaan ihan riittävästi ilman "suostu tai maksa" uhkausta. Osin artikkeleita pääsee lukemaan vain rajoitetusti. Herra Kauppinen voisi tuoda esille konkreettisia esimerkkejä (useita), eikä vain heitellä ilmaan "käytetään yleisesti" . Tämä on sitä kuuluisaa suomalaista muunneltua totuutta mediassa
Paskaa haukkasivat, ilman tämän höpöhöpöjulkaisun typeriä juttuja voi hyvin elää
Iltalehti leipoo sensaation vaikka koiran jätöksestä, täysin mitätön läpyskä ja ennalamainen toimituskunta.
Näin on, mutta miksi lehdessä ei julkaista terveyttä ja turvallisuutta koskevia
juttuja kaikkien leettavaksi vaan ne on plussan takana? kaikki urheilu uutiset sinne plussan taakse ja muut jutut jokaisen luettavaksi.
Turvallisuudesta ja terveydestä kuuluu maksaa! Niitä ohjeita ei ilmaiseksi jaella!
päätoimittaja on ylimielinen paskakasa, puhuu "rakastetusta" lehdestä jonka jutuista kansalaiset tykkäävät. Ja kaikki sen mukaan ymmärtävät tätä ratkaisua. Voi v mikä pönttö :D
Koska iltatöhkässä on ollut mitään asiallista, pelkästään päivittäisiä uhkailuja ja varoituksia mitättömistä asioista.
Ei haittaa, koska pärjäämme ilman ko lehteä ihan hyvin. Lehti elää klikkiotsikoilla ja vanhoja juttuja tuodaan esille harva se päivä. Roskalehti
Eikö tuo kauppinen ymmärrä että ihmiset on lopen kyllästyneitä joka tuutista agressiivisesti tunkevaan mainossaastaan ja nyt pitäsi vielä siitä maksaa ettei asiakastietoja leivitellä ympäri maailmaa? Ei muuten onnistu