Helsingin Sanomat on pääkirjoituksensa (22.10.2025) mukaan viimein hyväksynyt, yhdessä NATO-maiden muun ”laatumedian” kanssa, ettei Ukrainan sodan päämäärää, Venäjän kukistamista sodan ja talouspakotteiden yhdistelmällä, voida saavuttaa lyhyellä tähtäimellä. Nyt vaaditaan tulitaukoa olemassa olevalle rintamalinajalle. Tämä tilanne voisi HS:n mukaan kestää vuosia. Saksan Merz ja muut eurohaukat ovat kaavailleet EU:n aseistamista muutaman vuoden aikana, jotta suuri päämäärä Venäjän alistamisesta ja paloittelemisesta pienvaltioihin voitaisiin saavuttaa uudella sodalla.
Nyt tavoitellaan tulitaukoa, koska asioista vähänkään älyävät lännen johtajat (kaikki eivät ole tällaisia) ovat joutuneet myöntämään NATO:n hävinnen sodan. USA-NATO on rahoittanut ja aseistanut Ukrainan armeijaa vuosia, mutta tuloksena on ollut armeijan heikkeneminen lähelle romahduspistettä. NATO:n suunnittelemat ja johtamat Ukrainan suuret operaatiot kuten Vastahyökkäys kesäkuussa 2023 ja Kurskin hyökkäys elokuussa 2024 ovat olleet katastrofeja ja päättyneet hyökkääjien valtaviin miestappioihin. NATO on myös kuluttanut asevarastonsa Ukrainaan eikä se pysty kilpailemaan Venäjän tai Kiinan kanssa sotateollisen tuotannon alueella. Sotilasteknologisen kilpailun USA hävisi jo vuosia sitten, mitä osoittaa esimerkiksi kyvyttömyys kehittää hypersoonisia ohjuksia. Pahin puute on kuitenkin Ukrainan kyvyttömyys jatkaa sotaa lännen arvojen puolesta, koska se ei enää pysty rekrytoimaan uutta miehistöä kaikkien tappioiden tilalle.
Helsingin Sanomien innolla tukema Halukkaiden koalitio (Euroopan wannabe-suurvaltoja johtavat nerot) tavoite on saada USA jatkamaan ja lisäämään sodan rahoittamista, jotta jokin ihme kuten varmana tosiasiana uutisoitu Venäjän talousromahdus, pelastaisi heidän tavoitteensa antamalla sille elinaikaa. Mutta sodan siirtäminen ei ole rauhan saavuttamista. EU:n varustaminen suursotaan köyhdyttäisi maanosan kansat ja jos se onnistuisi, mikä ei ole uskottavaa, tuloksena olisi uusi sota, jonka eskaloitumista ydinsodaksi olisi ilmeisesti mahdoton välttää.
Helsingin Sanomat: sota on hävitty, sitä on jatkettava
Anonyymi-ap
2
108
Vastaukset
- Anonyymi
Tänään uutisoidaan jälleen uusista pakotteista. On hyvin todennäköistä, etteivät nekään ratkaise tilannetta. Enemmänkin tuntuu olevan kyse taloussodasta kuin Ukrainan kohtalon ratkaisemisesta: Venäjän taloudellista asemaa maailmalla yritetään heikentää Lännen hyväksi. Eniten pakotteista tuntuvat kärsivän Venäjän rajamaat niiden idänkaupan kutistuessa olemattomiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291909Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651880Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3751748Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221158- 121131
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81066- 881066
- 2851025
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks501001