Noniin, siitäpä sitten syyttömät ja syylliset määritelty.
Kajaanin musiikki tuomiot tuli
Anonyymi-ap
371811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nuotin vieressä on aina tilaa
Vaan tiedätkö että on muitakin kuin mollivire? Perus kajaanilainen kyylä.
Perus kajaanilaiset kyylää maksavat kainuun sanomien tilauksesta ja lukevat uutiset . Rehellisesti.
Tiedonvälityksen kunniaksi:
Suomen Musiikkiteollisuus Osakeyhtiö
Toimitusjohtaja
Säppi Mika Valtteri
Varsinainen jäsen
Kajaus Immo Olavi
Lähde: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/suomen-musiikkiteollisuus-osakeyhtio/30074879/paattajat
Eipä nuokaan ole pöytäkirjoja, joista selviää "rikoksen" laatu.
Tuomion saanut henkilö ohjasi vuosien 2021-
2022 aikana Suomen Musiikkiteollisuus Oy:n saatavia omistamiensa toiminimien pankkitileille
yhteensä 112 419, 66 euron arvosta. Lisäksi hän siirsi vuonna 2021 Suomen Musiikkiteollisuuden tililta varoja yhteensa 9 964 euron edestä oman toiminimensa tilille.
Kyseisistä varojen ohjaamisesta ja tilisiirroista ei
tehty kirjauksia Suomen Musiikkiteollisuuden
kirjanpitoon.
Kajaus tuomittiin törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta ehdolliseen vankeuteen ja kolme vuotta kestävään liiketoimintakieltoon.
Tällähän on vinopino entisiä yritysnimiä . Onko kaikki konkassa vai miten. Rahat näköjään viedään ja velat jää maksamatta. Niinkö.
"Kyllä ne minun mielestäni minun rahojani olivat" - Joku eduskunnassa kerran.
Lstfleg tuohon nimiä, mutta et kerro kuka on tuomittu ja ketä ei.
Lainaus KS
" Kainuun käräjäoikeus vapautti yhtiön hallituksen varajäsenenä ja toimitusjohtajana toimineen henkilön syytteestä, joka koski törkeää kirjanpitorikosta."
Siis ymmärtääkseni Säppi ei ole saanut tuomiota. Häneltä on asioita pimitett, tehty juttuja selän takana..
Kuka on tuo tuomittu, kerropa selvyyden vuoksi nyt sekin tähän. Huolimaton nimien heittely on vaarzllusta.
Hallituksen vika tämäkin.
Kajjaanilaisten vika kun yritys ei kannata.
Onko tuo tuomittu se sama Kajaus joka on yrittäjä Sotkamon makuparkissa?
Ei ilmeisesti omista eläkeläiset makuaistiakaan. Perunan maku liikaa ja suolaa laitetaan liian vähän kaloihin.
Kuka heistä on saanut tuomion?
Ei kukaan ainakaan, vaan Kajjaanilaisten kateus yrittäjille on uskomatonta kun eivät itse uskalla edes pieraista.
Kuka kadehtii yrittäjää jota epäillään rikoksesta?
Kajaus
Eikö yritys saa pistää lappua luukulle? Ainakin omat musavehkeeni tilasin suoraan tehtaalta Englannista ja loput Saksasta, säästin noin 50%
Melko rehellistä ja luotettavaa yhtiökumppanuutta. Ostaisitko näiltä soitinkauppiailta käytetyn hanurin? Oikeuden ratkaisu tiivistää vallinneen yrityskulttuurin hengen.
Aikamoista Behind the Scenes -touhua. Miten toi meni niin, ettei toimitusjohtaja tiennyt yrityksen tilanteesta ja rahaliikenteestä? Siis että yrityksellä oli liiketoimintaa. Aikamoinen soppa ja aikamoisempi ilmaveivi rahojen osalta.
Ainakin Kainuun Sanomissa lukee että ”yrittäjien välisen kirjeenvaihdon perusteella hän oli ollut käsityksessä, että yhtiön toiminta oli hiipunut koronavuoden jälkeen”.
Ja ”hänellä ei ollut myöskään käyttöoikeutta tileille.”
Tuohon aikaan moni tapahtuma-alan firma menetti töitään, olisiko siinä ollut sitten peruste uskoa ettei liiketoimintaa ole. Jutusta ainakin saa sen käsityksen että tuo Kajaus on ohjannut yrityksen rahoja omille tileilleen.
Tässä on nyt vähän kirjoittajilla vääriä käsityksiä osakeyhtiöiden henkilöiden arvojärjestyksistä. Toimitusjohtaja on hallituksen puheenjohtaja alainen, hallituksen luottamusmies, siis renki päivittäisiin hommiin. Hallitus ja sen pj voi mm. erottaa tj:n ilman irtisanomisaikaa sanomalla aamulla, että kävelehän vittuun täältä. Kajaus oli hallituksen jäsen, jos ainoa kuten näyttää, hänellä oli valta päättää mitä tj saa tietää taloudellisesta tilanteesta. Ilmeisesti tämä tj ei ymmärtänyt asemaansa renkinä, vaan ajatteli olevansa isokin herra. Virhe tj:llä on kuitenkin varmaan aiemmin kun luotti Immoon.
Mitä se toimari teki väärin jos ”ajatteli olevansa isokin herra”? Ei kai tuossa jutussa mikään siihen viittaa että olisi toiminut jotenkin valtuuksiensa yli?
Kainarin mukaan valtio maksaa molempien oikeudenkäyntikulut. Miksi? Jos tuomitaan rikoksesta, niin eikö olisi kohtuullista maksattaa myös oikeudenkäyntikulut? Mielenkiintoista sekin, että toimitusjohtaja todettiin syyttömäksi, mutta saako hän mitään korvauksia maineensa tahriutumisesta? Saas nähdä jatkuuko juttu hovioikeudessa.
Tulee mieleen tästäkin, et miks tämäkin sitten käytiin, kun syyllisiä ovat veronmaksajat
No näitä ' yrittäjiä' ei kukaan enää halua riesoiksi
Ei palkata eikä käytetä epärehellisten ihmisten palveluksia.
Miksi ei haluaisi tai käyttäisi palveluja? Kainuussa on paljon tuomion saaneita ihmisiä, jotka työllistyvät tai toimivat yrittäjinä hyvällä menestyksellä.
Tämä just on Suomessa vikana, uutta mahdollisuutta yrittää ei anneta, kateellisia ja vahingoniloisia kusipäitä. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö tuomio olisi oikea tms, mutta mietipä ite.
Jos tarkoituksella pimittää varoja on epärehellinen
Kertooko jotain ihmisestä.
Tottakai se on, en muuta väittänytkään, puhuin uudesta mahdollisuudesta.
Uusi mahdollisuus varastaa lisää rahaa ;)
Aika kyynistä ajattelua. Fiksu ihminen oppii virheistään. Ei kait se lopunikää hylkiöksi tee jos joskus on lakia rikkonut? Oikeus määrää sanktiot ja asiakkaat sitten uuden yrityksen onnistumisen.
Fiksu ihminen olisi jättänyt rikkeet tekemättä . Näin minä ajattelen.
Hyvällä menestykzellä voi toimia, jos asiakkaat eivät välitä.
Eikä ne välitä.
Eihän asiakkaat boikotoi ympäristölle vahingollisia tuotteitakaan. Iloisesti vaan ostelemme.
Moraalimme ei ulotu pintaa syvemmälle.
Asiakkaat välittää. Samaa tavaraa tai palvelua saa muualtakin. Rehellisiltä.
Outoa, kuinka jokin epämääräinen intuitio jostain henkilöstä osoittautuu myöhemmin todeksi. Ja tästä tunteesta on aikaa parikymmentä vuotta, jollei vähän enemmänkin. Jokin epämääräinen piirre olemuksessa vaan oli sellainen, että nyt mietin silloisia tuntemuksiani. Näkymätön leima otsassa, jonka pystyi aistimaan. Mutta tämähän on vain minun intuitioni, ei fakta.
Yksinkertaisella kallon mittauksella rikolliset voisi tunnistaa jo ennalta ja laittaa kiven sisään. Monet näkevät ne piirteet naamataulussa ilman mittaustakin.