Verisure savupanos

Anonyymi-ap

Verisure mainostaa, kuinka kodinomistaja voi halutessaan laukaista
eräänlaisen savupanoksen varkaan silmille. Eikö kyse ole kuitenkin
Suomen lakien mukaan pahoinpitelystä? Eihän Suomessa saa puolustaa
itseään, saati kotiaan. Tai saa, mutta tuollainen savupanos on aika
extremeä. Ulkolaiset turvapalvelu firmat yrittävät soveltaa omien kotimaidensa
lakeja Suomeen lainsäädäntöön.

6

587

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ne savupanokset sisältää samaa tavaraa kuin savukoneet eli ei aiheuta muuta kuin peittää näkyvyyttä

      • Anonyymi

        No, niin tietenkin. Itse suhtaudun kuitenkin erittäin skeptisesti noihin Sector Alarm ym
        turvallisuus palveluihin. Vaikka se savu olisikin vaaratonta, niin Suomessa lainsäätäjät
        ovat lähtökohtaisesti kuitenkin rikollisten puolella; varas parka säikähtää ja saa traumoja
        on se savu sitten miten vaaratonta tahansa. Eräs mies oli saanut syytteen vapauden riistosta
        kun hän oli lukinnut kellariinsa murtautuneen varkaan sisälle, ettei varas(parka) päässyt
        pois ennen kuin poliisin tuli paikalle. Ovatko Suomessa lainsäätäjät edes tietoisia näistä
        kaiken maailman koukuista konnille? Sellaistakin on sattunut, ettei turvapalvelun vartija
        ole mennyt sisälle taloon, kun pieni palon alku olisi ollut vielä sammutettavissa omin voimin. Palokunnan paikalle tulossa kesti ja talo ehti tuhoutua pahoin. Nämä ulkolaisten turvapalvelujen palvelut ovat periaatteessa silkkaa huuhaata. Missä yleensäkin tälläinen turvapalvelun keskus oikein on pienillä paikkakunnilla? Miten tälläinen turvapalvelu yleensäkin toimii maaseudulla jossa palokunnan tai poliisin tulossa kestää?


    • Tuo huoneistoon/liiketilaan muodostettava savu ei tosiaan ole myrkyllistä (isoina pitoisuuksina saattaa aiheuttaa silmien kirvelyä sekä yskimistä yms.) mutta pahoinpitelyä tuosta ei kyllä oikein millään saa-aikaiseksi. Läpinäkymättömän savuverhon muodustumiseen menee kuitenkin se luokkaa 10-20 sek. (tilasta ja sen ilmanvaihdosta riippuen) että sieltä ehtii myös poistua.

      • Anonyymi

        Aivan, olen kuitenkin todella monta kertaa kuullut, kuinka kodinomistaja tai yrittäjä on saanut jälkeen päin syytteen, kun varasta on vähän sattunut. Suhtaudun epäilevästi sekä turvallisuus
        palvelu yrityksiin, että myös Suomen lainsäätäjiin, onhan laki yleensä rikollisten puolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, olen kuitenkin todella monta kertaa kuullut, kuinka kodinomistaja tai yrittäjä on saanut jälkeen päin syytteen, kun varasta on vähän sattunut. Suhtaudun epäilevästi sekä turvallisuus
        palvelu yrityksiin, että myös Suomen lainsäätäjiin, onhan laki yleensä rikollisten puolella.

        Nii, kuten jo sanottu, niin käytetty aine ei ole ihmiselle vaarallista ja tilasta on se xx sekunttia aikaa poistua ennen kuin näkyvyys menee täysin, niin mikä on se "sattuminen" mitä tapahtuu?
        Itse siis saan elantoni turvallisuusalalta (en misään tekemisissä hälyytyslaitteiden taikka muunkaan kiinteistöturvallisuuden kanssa, enkä näiden "isompien toimijoiden") eli siinä mielessä ei "kantaa" näihin, mutta se on suhteellisen hyvin tiedossa mitä kukakin saa tehdä "tilanteen sattuessa" ja mikä on keillettyä (tietysti sitten se "harmaa alue" on myös olemassa).


    • Anonyymi

      Oikeuttamisperuste toteutuu. Toista perustuslaillista oikeutta saa rikkoa tietyin edellytyksin tärkeämpää perusoikeutta suojatessa. Joten lainvastaista periaatteessa, mutta sallittua. Turvallisuusalan opintojen tärkeitä oppeja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomessa on meneillään boomereiden kosto

      1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä
      Maailman menoa
      80
      2634
    2. Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?

      Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri
      Maailman menoa
      82
      1856
    3. IPCC romahtaa

      Mitenkäs tässä nyt näin kävi? Ilmastohourimoinnin tukijalka myöntää, ettei mitään ilmastokatastrofia olekaan. Eikös tääl
      Ilmastonmuutos
      47
      1774
    4. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      25
      1514
    5. Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle

      Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t
      Koirat
      25
      1498
    6. Mitä ikävöit eniten

      kaivatussasi? 🫶
      Ikävä
      91
      1490
    7. Miten voit vain

      Olla kuin mitään ei olisi?
      Ikävä
      139
      1226
    8. Anabaptismin kirous

      Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä
      Kaste
      416
      1103
    9. Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet

      Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa
      Sinkut
      252
      983
    10. Pelolla pakottaminen

      Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha
      Kaste
      624
      966
    Aihe