Saako ravintola Wanhan kerhon pihatieltä poistuttaessa kääntyä kauppakadulle oikealle raatihuoneen suuntaan?
Yksisuuntainen
Anonyymi-ap
49740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Saa, jos siinä ristauksessa ei ole oikealle kääntymistä kieltävää merkkiä.
On siinä, yksisuuntainen katu.
Taitaa juuri päästä pujahtamaan oikealle merkin oikealta puolelta.
Saa kääntyä. Yksisuuntaiseksi muuttuu vasta siinä talon kulmasta.
Jep jep.
Juurinäin. Yksisuuntainen alkaa vasta rakennuksen liittymän jälkeen.
Aja minne ajat ei sillä ole väliä. Ei kajaanilaisetkaan osaa ajaa yksisuuntaista saati edes tiedä liikennesääntöjä, joten et erotu joukosta vaikka ajaisit väärään suuntaan. Kajaanissa on mm. tapana ajaa suojatiellä kävelijän päälle ja mulkoilla vihaisesti autosta.
Juu ja pyöräilijät ovat varsinkin punainen vaate, vaikka heillä se etuajo -oikeus on tieliikennelain mukaan.
Tapasin Kaolla eräällä työturvakurssilla yhden kajaanilaisen joka julisti varsin vakavalla naamalla kurssiryhmälle tauolla, ettei pyöräilijöille ja kävelijöille tule opettaa antaa etuoikeutta mennä tien yli suojatiellä vaan ajaa kohti että väistävät. Kehui myös jotain huudelleen jollekin koiraa taluttaneelle naiselle kadulla jostain "liikennesäännöistä". Puhui myös mopopoikien päälleajostakin. Näin sivusta seurattuna miehellä oli selviä sosiaalisia ongelmia.
Ei pyöräilijöillä ole suojatiellä jalankulkijan oikeuksia.
Ei.
https://pyoraliitto.fi/arkipyoraily/pyorailyn-liikennesaannot/
Ei autoilijalla ole pyöräilijöiden päälleajolupia. Laissa ei ole sellaista pykälää.
Mitäpä ne Kao Lakissa ymmärtää suomalaisten liikennesäänöistä. Satavarmasti eivät ole ikinä mistään Kajaanista edes kuulleetkaan.
Olen kanssa samaa mieltä niillä on omiakin kusipää pyöräilijöitä aivan piisalle.
Suojatiellä ei yli 12-vuotiaalla ole oikeutta ajaa polkupyörällä etuoiketetusti yli.
Eli ne on 'vapaata riistaa'
Toisekseen tieverkolla on kevyen liikenteen väyliä, joilla ajavilla fillaristeilla on etuajo-oikeus autojen suhteen.
Huonosti teitä kajaanilaisia autokoulussa opetetaan jos käsityksenne on tällainen. Siitä vain kokeile oikeuttasi ja kerro paljonko sait linnaa kun ajoit pyöräilijän päälle
Ei polkupyörällä suojatietä ylittäessä ole mitään ikäsääntöjä. Polkupyörä väistää aina paitsi jos ajoneuvolla on väittämistä osoittava liikennemerkki tai ajoneuvo on kääntymässä risteävälle tielle. Kevyen liikenteen väylä ei tuo tuohon mitään poikkeusta.
Polkuppyörällä ei saa ajaa suojatien yli, paitsi jo suojatien maalipalkeissa on katkos tai kevyen liikenteen väylällä, jossa myös saa ajaa suojatietä pitkin.
Oppikaa säännöt!
Ihan vitun sama. Ajan rekkaa päin kun rupee riittää.
Lohtajalla pari mummoikäistä kääntyi pyörillä suojatielle auton keulan eteen mitään katsomatta. Onneksi en rullannut mummoja ennenaikaiseen arkkuun. Ehkä silloin kun he olivat nuoria ja vielä jotain pystyivät oppimaan liikenne oli hevospainotteista ja liekkö suojateitä tai pyöräteitä ollut olemassakaan..?
Olisit ennakoinut. Niinhän autokoulussa opetetaan. Älä oleta, havainnoi. Suojatietä lähestyessä pitää olla tarkkana.
Vieläkö siellä opetetaan liikennesäännöt joita noudatetaan vai ihan ennakoimallako tuolla heidän mielestään nykyisin pitäisi surffailla menemään?
Siellä opetetaan että sinulla ei ole päälleajo oikeutta ihan sama vaikka suojatiellä kulksi pyörä, jalankulkija, mummo rollaattorilla tai skuutti. Sinä ET ole oikeutettu ajamaan päälle vaikka toinen tekisi virheen. Ymmrrätkö? Sitähän te kajaanilaiset teette kokoajan, ajatte surutta suojatiellä kävelevän editse ja mulkoilette naama norsunvitulla. On se kumma kun teille kajaanilaisille pitää vääntää rautalangasta tällaiset yksinkertaiset asiat.
Älä koskaan oleta, vaan havainnoi. Suojatietä lähestyessä pitää olla tarkkana ja valmiina muuttuviin tilanteisiin.
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin jalankulkija ketä luulee omistavansa tiet
Mikään ei ole ärsyrrvämää kuin juntti autoilija joka luulee etteivät säännöt koske häntä.
KETÄ....??? Missä kielioppi nyt arsytää.
Erittäin röyhkeitä ovat pyöräilijät.
Erittäin sivistymättömiä kajaanilaiset. Suuttuvat kun suojatiellä kulkevaa pitää väistää.
Jalankulkijoilla ja pyöräilijöillä pitäisi olla sen verran itsesuojeluvaistoakin että varoo noin 2000 kiloa painavampaa kappaletta tiellä. Ja ei älkää aloittako vinkumaan että autoilijoiden pitää osata varoa. Kyllä ne varoo mutta fakta on se että jos vain toinen varoo niin vahingon todennäköisyys on puolet suurempi.
"Ja ei älkää aloittako vinkumaan että autoilijoiden pitää osata varoa. "
Olet totisesti väärässä, et ymärrä tieliikennelaista mitään ja vaaraksi liikenteessä. Autoilijoilla ei näytä olevan sen vertaa ymmärrystä että se 2000 kiloa painavampi kappale tappaa lähes varmasti jalankulkijan ja pyöräilijän, eikä autoilijalla ole päälleajo oikeutta missään tilanteessa. Ja ei älä ala mussuttamaan autoilijoiden olevan oikeassa. Tieleekennelaki velvoittaa sinun ennakoimaan liikenteessä, sekä välttämään onnettuuden syntymistä jopa niissäkin tilanteissa joissa toinen tien käyttäjä tekee virheen.
On se muuten kumma kuinka te kajaanilaiset puolustatte tuota oikeuttanne olla väistämättä suojatiellä kulkevaa tienkäyttäjää olipa tämä jalan tai pyörän selässä. Viime kesänä näin tapauksen jossa pyörää taluttava tönäistiin surutta autolla kumoon suojatiellä. Mahtoi tulla kalliiksi sille autokuskille se töpeksintä.
Olen ajanut sähköfatillani tänäkin kesänä pulskat 1000 km. Ihna kivastihan nuo autoilijat antaa suojatielläkin tilaa.
Toki minä vähän katselen, että meinaako tuo jarruttaa ja useimmiten jarruttaakin.
Junkjunk
Suoja tietä ylittävän on pysähdyttävä odottamaan että autoilijat näkevät. Suoja tietä ylittävää ei tule väistää suoja tietä ylittäjän jos lähtee ensin ylittäjä tekee väärin. Pyöräiällä ei ole etuajoikeutta
Koulua pitää vielä käydä jotta saisit tekstistäsi selkeän.
No käy sitten sitä koulua äläkä valita
Pyöräiliäjää ei tarvitse väistää. sen sanoo tieleiikkenelaki pyräilijä on alempana autoilijaa. autoilija saa mennä ensin
suoja tiellä jalankulkijan pitää odottaa että autoilija päästää. Sitten saa mennä. Ei pidä alkaa opettamaan ihmisiä värille tavoille. Jalankulkijan kävelee tielle eikä väistä on silloin jalakulkian oma vika jos jää autonalle. Ei kata vakuutus silloin
Höpö höpö julli. Ei taida sun päässä fiksuus loistaa
jos jalan kulkia on suoja tiellä ja vaikka vartia tulee mönkiällä niin onko väistettävä vaikka on suoja tiellä tämä jalan kulkia saako sitten mennä kun vartian mönkiä on ensin mennyt vai onko jäätävä siihen suoja tielle vaikka olisi oikeassa jäädessään siihen suoja tielle
jalankulkia...vartia...??
Hyvä lukija, saanen valaista teitä. Kainuussa ja Kajaanissa on tapana poistella sanoista puhetta vaikeuttavia konsonantteja, ja toisaalta lisäillä ylimääräisiä vokaaleja, jotta puhe sujuisi. Erityisen yleistä on lisäillä ylimääräisiä vokaaliyhtymiä kuten äe, öe äeöäe.
Suojatie on paikka, jossa jalankulkijalla on aina etuoikeus ajoneuvoihin nähden. Autoilijoiden on annettava jalankulkijalle esteetön kulku, mikä tarkoittaa, että heidän on pysäköitävä tai pysäköitävä siten, että jalankulkija voi ylittää kadun keskeytyksettä. Myös polkupyörä on ajoneuvo ja jalankulkijan oikeuksia sillä ei suojatiellä ole.
Ei muuten ole. Jalankulkijan pitää pysähtyä reunaan odottamaan että autoilijat näkevät ja ehtivät hiljentämää eikä marssia tielle.
Pyöräilijä ei ole jalankulkija eli ei tarvitse eikä pidä väistää.
Hyvä tarkennus eli pyöräilijät odottavat jatkossa suojatielle ryntäämistä terveisin mersumies
Pyöräilijöitä ei pidä alkaa opettamaan ajamaan niska kyyryssä suojatielle. Tarpeeksi läheltä kun menee alkavat oppimaan.
Saako sokea ajaa autoa , jos näkevä istuu vieressä ja opastaa.
Samaa mieltä. Kyllä kaikkien pitäisi noudattaa liikennesääntöjä eikä sooloilla oman mielen mukaan.
Totta kai.