Alue Pohteeseen. Semmoista tuntumaa leijailemassa ilmassa . .
Liitetään Lapin hyvinvointi -
43
416
Vastaukset
- Anonyymi
Se on välttämätön
- Anonyymi
Väistämätön 😓
- Anonyymi
Samaten Itä-Suomen ja Länsi-Suomen alueet pitäisi niputtaa omiksi hv-alueiksi.
- Anonyymi
Itä länsi etelä ….
- Anonyymi
Kyllä ja toivottavasti johtajien määrä vähenisi.
- Anonyymi
Tunnelmat ei vahvat Lapissa. Kenin sairaala olis lähössä
- Anonyymi
Kuka luo selvyyttä tähän?!
- Anonyymi
Ei tuossa ole ongelmia lapin kepujen vain kipuillessa sitä, että juotuvat kepujen maakuntamallin velvoittamina ajamaan sotepalvelunsa alas etteivät joudu liitoksiin pohjois pohjanmaan maakunnan kanssa. Juusosta vain leipovat syypään niille leikkauksille jotka tekevät kohta itse. Jolla ei asian kanssa ole muuta tekemistä kuin vastuuministerin asema. Siinä missä terveydenhuoltolain uudistuksesta Juuso saa ottaa kaiken kunnian itselleen vastuuministerinä vaikka kumileimasin tuntuu olevan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ole ongelmia lapin kepujen vain kipuillessa sitä, että juotuvat kepujen maakuntamallin velvoittamina ajamaan sotepalvelunsa alas etteivät joudu liitoksiin pohjois pohjanmaan maakunnan kanssa. Juusosta vain leipovat syypään niille leikkauksille jotka tekevät kohta itse. Jolla ei asian kanssa ole muuta tekemistä kuin vastuuministerin asema. Siinä missä terveydenhuoltolain uudistuksesta Juuso saa ottaa kaiken kunnian itselleen vastuuministerinä vaikka kumileimasin tuntuu olevan?
Niinkö meinaat ettei Marinin hallituksen sotevaliokunnan puh.johtaja Lappalaisten aatetoverien kanssa ala käräjöimään Marinin hallituksen soteuudistusta vastaan? Sen estämiseksi ettei Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettujen tarvitsisi noudattaa Marinin hallityksen maakuntamallia velvotteineen talouden tasapainottamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö meinaat ettei Marinin hallituksen sotevaliokunnan puh.johtaja Lappalaisten aatetoverien kanssa ala käräjöimään Marinin hallituksen soteuudistusta vastaan? Sen estämiseksi ettei Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettujen tarvitsisi noudattaa Marinin hallityksen maakuntamallia velvotteineen talouden tasapainottamisesta.
Mitä Lapissa nyt tapahtuu arviointiryhmien esityksineen säästötoimenpiteistä jne. menee keskustan laatiman maakuntamallin mukaisesti.
- Anonyymi
Ei kiitos, tasapainottaminen sulkis meiltä lisää.
- Anonyymi
Näin kävis. Lappiin tarvitaan hyviä hoitopaikkoja, kun Orpo poika kestitsee jokaisen mohikaani vieraansa aina lapissa ja kansa maksaa.
- Anonyymi
Se parantaa palveluvalikoima kirjua kunon enempi asiakkaiden määrää. Va enempi maksajia.
- Anonyymi
Ivalossa pannevat yöpäivystyksen kiinni . Se on säästöä
- Anonyymi
Tässä voi olla jujua!
- Anonyymi
Kesi-Suomen alue hyvinvointi tikanne nyt tänä vuonna-80 miljoonan miinusta: pakko laittaa kaikki luukut kiinni tsi 6000 hlöä pois hommista. Nko järkiä?
- Anonyymi
Lapha ei liity kuinkaan Keski-Suomen hyvinvointiin. Ne ovat täysin erilliset!
- Anonyymi
Pohteeseen se liitettäisiin jos lapin aluevaltuutetut ei ajaisi sotepalveluita alas liitosten välttämiseksi. Mistä syyttävät Juusoa huomion pois viemiseksi siitä, ettei lapin hyvinvointialiue olisi edes arviointimenettelyssä jos Marinin hallitus ei olisi lakeja laatinut mikä sen mahdollisti. Opposition käsienpesut aiheesta ollut naurettavalla tasolla siitä asti kun Orpon hallitus aloitti. Orpon, Purran jne. kertoessa oppositiossa Marinin hallituksen aikana minkälainen susi maakuntamallista on tulossa alibudjetteineen. Koko roskan kaatuessa heidän syliinsä esim. kepujen huutaessa pää punaisena oppositiossa kuinka siitä ei saa syyttää edellistä hallitusta kantakaa vastuu. Joka ei kepuja kiinnostanut niiden hypätessä oppositioon hallitusvastuita pakoon. Mm. sen takia että laittoivat edellisessä hallituksessa hyvinvointialueet ajamaan sotepalvelunsa alas liitoksilla uhkaillen. Mikä nyt on lapilla edessä jos ei ala säästöjä syntymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohteeseen se liitettäisiin jos lapin aluevaltuutetut ei ajaisi sotepalveluita alas liitosten välttämiseksi. Mistä syyttävät Juusoa huomion pois viemiseksi siitä, ettei lapin hyvinvointialiue olisi edes arviointimenettelyssä jos Marinin hallitus ei olisi lakeja laatinut mikä sen mahdollisti. Opposition käsienpesut aiheesta ollut naurettavalla tasolla siitä asti kun Orpon hallitus aloitti. Orpon, Purran jne. kertoessa oppositiossa Marinin hallituksen aikana minkälainen susi maakuntamallista on tulossa alibudjetteineen. Koko roskan kaatuessa heidän syliinsä esim. kepujen huutaessa pää punaisena oppositiossa kuinka siitä ei saa syyttää edellistä hallitusta kantakaa vastuu. Joka ei kepuja kiinnostanut niiden hypätessä oppositioon hallitusvastuita pakoon. Mm. sen takia että laittoivat edellisessä hallituksessa hyvinvointialueet ajamaan sotepalvelunsa alas liitoksilla uhkaillen. Mikä nyt on lapilla edessä jos ei ala säästöjä syntymään.
Sotelakiin kirjattiin edellisen hallituksen toimesta mm. arviointimenettelyyn joutuminen jos jokin hyvinvointialue ei saavuta maakuntamallin velvoittamia tasapainotuksia talouteen. Sen estämiseksi että hyvinvointialueiden aluevaltuutetut eivät tee ikäviä päätöksiä esim palveluiden keskittämisiä tms. pelko p..rseessä etteivät tule seuraavissa vaaleissa uudelleen valituiksi jos niitä tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotelakiin kirjattiin edellisen hallituksen toimesta mm. arviointimenettelyyn joutuminen jos jokin hyvinvointialue ei saavuta maakuntamallin velvoittamia tasapainotuksia talouteen. Sen estämiseksi että hyvinvointialueiden aluevaltuutetut eivät tee ikäviä päätöksiä esim palveluiden keskittämisiä tms. pelko p..rseessä etteivät tule seuraavissa vaaleissa uudelleen valituiksi jos niitä tekevät.
Koomista toimintaa sotesäästöjen vastustaminen ihmisten toimesta jotka edellisessä hallituksessa laati lain joka pakottaa maakunnat tekemään sotesäästöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koomista toimintaa sotesäästöjen vastustaminen ihmisten toimesta jotka edellisessä hallituksessa laati lain joka pakottaa maakunnat tekemään sotesäästöjä.
Vitsin kliimaksina Juuson syyttäminen niistä joka Marinin hallituksen aikana äänesti maakuntamallia vastaan. Joka on kepujen oma luomus arviointimenettelyineen jos joku hyvinvointialue ei saa säästöjä riittävästi aikaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitsin kliimaksina Juuson syyttäminen niistä joka Marinin hallituksen aikana äänesti maakuntamallia vastaan. Joka on kepujen oma luomus arviointimenettelyineen jos joku hyvinvointialue ei saa säästöjä riittävästi aikaiseksi.
Alimitoittivat itse hv alueiden budjetit esim. Lohen vaatiessa Orpon hallitusta kantamaan vastuun. Rahoituslain ollessa omaa aikaansaannosta (ed.hallitus).
- Anonyymi
Onko alue hallintojen kulta aika ohi jo🤔?
- Anonyymi
Mietippä sitä maakuntien aikana joilla on itsehallinto. Esim. sotepalveluiden tuottamisen suhteen hyvässä ja pahassa.
- Anonyymi
Nyt piyää mennä mennä niitten valtion varain ministerin tykö varsin pian. !
- Anonyymi
Ei häntä saakiinni. Hän on myymässä takamustaan raharikkaille ja kansaa pettämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei häntä saakiinni. Hän on myymässä takamustaan raharikkaille ja kansaa pettämässä.
Voi kun Lindtman nostaisi ihan vttuillessaan Nasiman sisäministeriksi tai Kiurun soteministeriksi se olisi teille omaan pesään paskoville Soinisteille ihan oikein. En oikein osaa edes arvuutella kuka on niin hullu että hyppäisi Purran saappaisiin eli valtiovarainministeriksi? Koska jos ihmeitä ei tapahdu Lindtmanin hallitus joutuu ensityönään pyytämään hattu kourassa josko Purra ystävällisesti luovuttaisi saksensa heille sille ollessa kovasti tarvetta.
- Anonyymi
Saaha sitä pyytää vaa tulee ne pyytämättäki
- Anonyymi
Lisätään vielä lämmintä. Keski-Suomi mukaan ja asiakkaita lisää. Tulee vahvemmat hartiat.. .
- Anonyymi
Valtio ohjaukseen joutuu ne kaikki
- Anonyymi
Jo tällä hetkellä Oulussa ambulanssit jonottavat, kun potilaat eivät pääse sairaalaan. Jos Lappi vielä liitetään Pohjois-Pohjanmaahan, niin sitten ei pelaa enää mikään.
Kai vanhukset sitten rahdataan täältä Enontekiölle, koska täällä ei ole petipaikkoja.
Hyvinvointijärjestelmä on niin paska kuin vain voi olla. Edellisen hallituksen töppäys. - Anonyymi
Liitytään kaikki pohjoisenväki yhteen!
- Anonyymi
Voidaanko tätä nähdä normaalina evoluutionäärisenä kehityksenä?
- Anonyymi
Kokoomus oli alunalkaenkin sitä mieltä, että viisi sotepiiriä riittää , yliopistollisten sairaaloiden ympärille.
Keskusta halusi tämän nykyisin byrokratiahimmelin, johon mikään raha ei tule riittämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus oli alunalkaenkin sitä mieltä, että viisi sotepiiriä riittää , yliopistollisten sairaaloiden ympärille.
Keskusta halusi tämän nykyisin byrokratiahimmelin, johon mikään raha ei tule riittämään.Hallinnon hyväpalkkaisista suojatyöpaikosta ei leikata mieluummin esim. vuodeosastoja kiinni ettei itseltä mene hyvä virka alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus oli alunalkaenkin sitä mieltä, että viisi sotepiiriä riittää , yliopistollisten sairaaloiden ympärille.
Keskusta halusi tämän nykyisin byrokratiahimmelin, johon mikään raha ei tule riittämään.Niin oli Sipiläkin oppositiopomona kertoen ettei keskusta edes mieti vaihtoehtoa 5:n sotealueen mallille. Jos en ihan väärin muista? Mielen toki muuttuessa nopeasti kun muut kepulaiset suuren johtajansa muistiin palautti sellaisen pienen pienen kepu-unelman kuin maakuntamalli...
- Anonyymi
Jon Toillet Keski Suomest erosit, monta hyvinvointijohtajaa on eronnut jo pois vastuu paikalta.
- Anonyymi
Tollet sai lähtiessä 140000 euroa.
No kyllä siitä Espoo saa verotuloja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollet sai lähtiessä 140000 euroa.
No kyllä siitä Espoo saa verotulojaJaa
- Anonyymi
Keski Pohjanmaa , Keski Suomen , keski Uudenmaan , Kainuun johtajat lähteneet, onko niitä muita?
- Anonyymi
Näin käy, kun mennään politiikka edellä.
Kun pitäisi kuunnella varsinaisen työn tekijöitä ja varsinkin asiantuntijoita- silloin kun muutos on välttämätön.
Eiväthän poliitikot tiedä mitään! Saattavat omassa ammatissaankin olla keskinkertaisia tai huonompia.
On päättäjinä henkilöitä myös aivan olemattomalla koulutuksella. - Anonyymi
Pohteen pomot taidetaan kohta kukittaa kiitoksena heidän aikaansaamista sotesäästöistä jotka lapissa on kuulemma Juuson vika? Pohteen jatkaessa irtisanomisia jne. kaikessa hiljaisuudessa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohteen pomot taidetaan kohta kukittaa kiitoksena heidän aikaansaamista sotesäästöistä jotka lapissa on kuulemma Juuson vika? Pohteen jatkaessa irtisanomisia jne. kaikessa hiljaisuudessa....
No siinähän se vitsi jos sellaisesta voidaan puhua, että Pohde voi tulla palkituksi valtiovarainministeriön toimesta helpotuksilla alijäämien kattamiseen? Kiitoksena siitä, että Pohde on toiminut Marinin hallituksen soteuudistuksen velvoittamalla tavalla talouden tasapainotuksineen esim, soteleikkausten muodossa. Ilman mielenosoituksia Juuso sen kohteena huolimatta mittavista leikkauksista sotepalveluihin Pohjois Pohjanmaan kunnissa ja kaupungeissa....Siinä missä Lapha joutui arviointimenettelyyn kun sen aluevaltuutetuilta jne. ne maakuntamallin velvoittamat säästöt tekemättä riittävissä määrin. Juuson saadessa siitä syyt niskoilleen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045