Liitetään Lapin hyvinvointi -

Alue Pohteeseen. Semmoista tuntumaa leijailemassa ilmassa . .
43447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Se on välttämätön

Äänestä
  • Väistämätön 😓

    Äänestä

Samaten Itä-Suomen ja Länsi-Suomen alueet pitäisi niputtaa omiksi hv-alueiksi.

Äänestä
  • Itä länsi etelä ….

    Äänestä

Kyllä ja toivottavasti johtajien määrä vähenisi.

Äänestä

Tunnelmat ei vahvat Lapissa. Kenin sairaala olis lähössä

Äänestä

Kuka luo selvyyttä tähän?!

Äänestä
  • Ei tuossa ole ongelmia lapin kepujen vain kipuillessa sitä, että juotuvat kepujen maakuntamallin velvoittamina ajamaan sotepalvelunsa alas etteivät joudu liitoksiin pohjois pohjanmaan maakunnan kanssa. Juusosta vain leipovat syypään niille leikkauksille jotka tekevät kohta itse. Jolla ei asian kanssa ole muuta tekemistä kuin vastuuministerin asema. Siinä missä terveydenhuoltolain uudistuksesta Juuso saa ottaa kaiken kunnian itselleen vastuuministerinä vaikka kumileimasin tuntuu olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei tuossa ole ongelmia lapin kepujen vain kipuillessa sitä, että juotuvat kepujen maakuntamallin velvoittamina ajamaan sotepalvelunsa alas etteivät joudu liitoksiin pohjois pohjanmaan maakunnan kanssa. Juusosta vain leipovat syypään niille leikkauksille jotka tekevät kohta itse. Jolla ei asian kanssa ole muuta tekemistä kuin vastuuministerin asema. Siinä missä terveydenhuoltolain uudistuksesta Juuso saa ottaa kaiken kunnian itselleen vastuuministerinä vaikka kumileimasin tuntuu olevan?

    Niinkö meinaat ettei Marinin hallituksen sotevaliokunnan puh.johtaja Lappalaisten aatetoverien kanssa ala käräjöimään Marinin hallituksen soteuudistusta vastaan? Sen estämiseksi ettei Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettujen tarvitsisi noudattaa Marinin hallityksen maakuntamallia velvotteineen talouden tasapainottamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niinkö meinaat ettei Marinin hallituksen sotevaliokunnan puh.johtaja Lappalaisten aatetoverien kanssa ala käräjöimään Marinin hallituksen soteuudistusta vastaan? Sen estämiseksi ettei Lapin hyvinvointialueen aluevaltuutettujen tarvitsisi noudattaa Marinin hallityksen maakuntamallia velvotteineen talouden tasapainottamisesta.

    Mitä Lapissa nyt tapahtuu arviointiryhmien esityksineen säästötoimenpiteistä jne. menee keskustan laatiman maakuntamallin mukaisesti.

    Äänestä

Ei kiitos, tasapainottaminen sulkis meiltä lisää.

Äänestä
  • Näin kävis. Lappiin tarvitaan hyviä hoitopaikkoja, kun Orpo poika kestitsee jokaisen mohikaani vieraansa aina lapissa ja kansa maksaa.

    Äänestä

Se parantaa palveluvalikoima kirjua kunon enempi asiakkaiden määrää. Va enempi maksajia.

Äänestä

Ivalossa pannevat yöpäivystyksen kiinni . Se on säästöä

Äänestä

Tässä voi olla jujua!

Äänestä

Kesi-Suomen alue hyvinvointi tikanne nyt tänä vuonna-80 miljoonan miinusta: pakko laittaa kaikki luukut kiinni tsi 6000 hlöä pois hommista. Nko järkiä?

Äänestä

Lapha ei liity kuinkaan Keski-Suomen hyvinvointiin. Ne ovat täysin erilliset!

Äänestä
  • Pohteeseen se liitettäisiin jos lapin aluevaltuutetut ei ajaisi sotepalveluita alas liitosten välttämiseksi. Mistä syyttävät Juusoa huomion pois viemiseksi siitä, ettei lapin hyvinvointialiue olisi edes arviointimenettelyssä jos Marinin hallitus ei olisi lakeja laatinut mikä sen mahdollisti. Opposition käsienpesut aiheesta ollut naurettavalla tasolla siitä asti kun Orpon hallitus aloitti. Orpon, Purran jne. kertoessa oppositiossa Marinin hallituksen aikana minkälainen susi maakuntamallista on tulossa alibudjetteineen. Koko roskan kaatuessa heidän syliinsä esim. kepujen huutaessa pää punaisena oppositiossa kuinka siitä ei saa syyttää edellistä hallitusta kantakaa vastuu. Joka ei kepuja kiinnostanut niiden hypätessä oppositioon hallitusvastuita pakoon. Mm. sen takia että laittoivat edellisessä hallituksessa hyvinvointialueet ajamaan sotepalvelunsa alas liitoksilla uhkaillen. Mikä nyt on lapilla edessä jos ei ala säästöjä syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pohteeseen se liitettäisiin jos lapin aluevaltuutetut ei ajaisi sotepalveluita alas liitosten välttämiseksi. Mistä syyttävät Juusoa huomion pois viemiseksi siitä, ettei lapin hyvinvointialiue olisi edes arviointimenettelyssä jos Marinin hallitus ei olisi lakeja laatinut mikä sen mahdollisti. Opposition käsienpesut aiheesta ollut naurettavalla tasolla siitä asti kun Orpon hallitus aloitti. Orpon, Purran jne. kertoessa oppositiossa Marinin hallituksen aikana minkälainen susi maakuntamallista on tulossa alibudjetteineen. Koko roskan kaatuessa heidän syliinsä esim. kepujen huutaessa pää punaisena oppositiossa kuinka siitä ei saa syyttää edellistä hallitusta kantakaa vastuu. Joka ei kepuja kiinnostanut niiden hypätessä oppositioon hallitusvastuita pakoon. Mm. sen takia että laittoivat edellisessä hallituksessa hyvinvointialueet ajamaan sotepalvelunsa alas liitoksilla uhkaillen. Mikä nyt on lapilla edessä jos ei ala säästöjä syntymään.

    Sotelakiin kirjattiin edellisen hallituksen toimesta mm. arviointimenettelyyn joutuminen jos jokin hyvinvointialue ei saavuta maakuntamallin velvoittamia tasapainotuksia talouteen. Sen estämiseksi että hyvinvointialueiden aluevaltuutetut eivät tee ikäviä päätöksiä esim palveluiden keskittämisiä tms. pelko p..rseessä etteivät tule seuraavissa vaaleissa uudelleen valituiksi jos niitä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sotelakiin kirjattiin edellisen hallituksen toimesta mm. arviointimenettelyyn joutuminen jos jokin hyvinvointialue ei saavuta maakuntamallin velvoittamia tasapainotuksia talouteen. Sen estämiseksi että hyvinvointialueiden aluevaltuutetut eivät tee ikäviä päätöksiä esim palveluiden keskittämisiä tms. pelko p..rseessä etteivät tule seuraavissa vaaleissa uudelleen valituiksi jos niitä tekevät.

    Koomista toimintaa sotesäästöjen vastustaminen ihmisten toimesta jotka edellisessä hallituksessa laati lain joka pakottaa maakunnat tekemään sotesäästöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Koomista toimintaa sotesäästöjen vastustaminen ihmisten toimesta jotka edellisessä hallituksessa laati lain joka pakottaa maakunnat tekemään sotesäästöjä.

    Vitsin kliimaksina Juuson syyttäminen niistä joka Marinin hallituksen aikana äänesti maakuntamallia vastaan. Joka on kepujen oma luomus arviointimenettelyineen jos joku hyvinvointialue ei saa säästöjä riittävästi aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vitsin kliimaksina Juuson syyttäminen niistä joka Marinin hallituksen aikana äänesti maakuntamallia vastaan. Joka on kepujen oma luomus arviointimenettelyineen jos joku hyvinvointialue ei saa säästöjä riittävästi aikaiseksi.

    Alimitoittivat itse hv alueiden budjetit esim. Lohen vaatiessa Orpon hallitusta kantamaan vastuun. Rahoituslain ollessa omaa aikaansaannosta (ed.hallitus).

    Äänestä

Onko alue hallintojen kulta aika ohi jo🤔?

Äänestä
  • Mietippä sitä maakuntien aikana joilla on itsehallinto. Esim. sotepalveluiden tuottamisen suhteen hyvässä ja pahassa.

    Äänestä

Nyt piyää mennä mennä niitten valtion varain ministerin tykö varsin pian. !

Äänestä
  • Ei häntä saakiinni. Hän on myymässä takamustaan raharikkaille ja kansaa pettämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei häntä saakiinni. Hän on myymässä takamustaan raharikkaille ja kansaa pettämässä.

    Voi kun Lindtman nostaisi ihan vttuillessaan Nasiman sisäministeriksi tai Kiurun soteministeriksi se olisi teille omaan pesään paskoville Soinisteille ihan oikein. En oikein osaa edes arvuutella kuka on niin hullu että hyppäisi Purran saappaisiin eli valtiovarainministeriksi? Koska jos ihmeitä ei tapahdu Lindtmanin hallitus joutuu ensityönään pyytämään hattu kourassa josko Purra ystävällisesti luovuttaisi saksensa heille sille ollessa kovasti tarvetta.

    Äänestä

Saaha sitä pyytää vaa tulee ne pyytämättäki

Äänestä

Lisätään vielä lämmintä. Keski-Suomi mukaan ja asiakkaita lisää. Tulee vahvemmat hartiat.. .

Äänestä

Valtio ohjaukseen joutuu ne kaikki

Äänestä

Jo tällä hetkellä Oulussa ambulanssit jonottavat, kun potilaat eivät pääse sairaalaan. Jos Lappi vielä liitetään Pohjois-Pohjanmaahan, niin sitten ei pelaa enää mikään.
Kai vanhukset sitten rahdataan täältä Enontekiölle, koska täällä ei ole petipaikkoja.
Hyvinvointijärjestelmä on niin paska kuin vain voi olla. Edellisen hallituksen töppäys.

Äänestä

Liitytään kaikki pohjoisenväki yhteen!

Äänestä

Voidaanko tätä nähdä normaalina evoluutionäärisenä kehityksenä?

Äänestä
  • Kokoomus oli alunalkaenkin sitä mieltä, että viisi sotepiiriä riittää , yliopistollisten sairaaloiden ympärille.

    Keskusta halusi tämän nykyisin byrokratiahimmelin, johon mikään raha ei tule riittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kokoomus oli alunalkaenkin sitä mieltä, että viisi sotepiiriä riittää , yliopistollisten sairaaloiden ympärille.

    Keskusta halusi tämän nykyisin byrokratiahimmelin, johon mikään raha ei tule riittämään.

    Hallinnon hyväpalkkaisista suojatyöpaikosta ei leikata mieluummin esim. vuodeosastoja kiinni ettei itseltä mene hyvä virka alta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kokoomus oli alunalkaenkin sitä mieltä, että viisi sotepiiriä riittää , yliopistollisten sairaaloiden ympärille.

    Keskusta halusi tämän nykyisin byrokratiahimmelin, johon mikään raha ei tule riittämään.

    Niin oli Sipiläkin oppositiopomona kertoen ettei keskusta edes mieti vaihtoehtoa 5:n sotealueen mallille. Jos en ihan väärin muista? Mielen toki muuttuessa nopeasti kun muut kepulaiset suuren johtajansa muistiin palautti sellaisen pienen pienen kepu-unelman kuin maakuntamalli...

    Äänestä

Jon Toillet Keski Suomest erosit, monta hyvinvointijohtajaa on eronnut jo pois vastuu paikalta.

Äänestä
  • Tollet sai lähtiessä 140000 euroa.
    No kyllä siitä Espoo saa verotuloja

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tollet sai lähtiessä 140000 euroa.
    No kyllä siitä Espoo saa verotuloja

    Jaa

    Äänestä

Keski Pohjanmaa , Keski Suomen , keski Uudenmaan , Kainuun johtajat lähteneet, onko niitä muita?

Äänestä
  • Näin käy, kun mennään politiikka edellä.

    Kun pitäisi kuunnella varsinaisen työn tekijöitä ja varsinkin asiantuntijoita- silloin kun muutos on välttämätön.
    Eiväthän poliitikot tiedä mitään! Saattavat omassa ammatissaankin olla keskinkertaisia tai huonompia.
    On päättäjinä henkilöitä myös aivan olemattomalla koulutuksella.

    Äänestä

  • Pohteen pomot taidetaan kohta kukittaa kiitoksena heidän aikaansaamista sotesäästöistä jotka lapissa on kuulemma Juuson vika? Pohteen jatkaessa irtisanomisia jne. kaikessa hiljaisuudessa....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pohteen pomot taidetaan kohta kukittaa kiitoksena heidän aikaansaamista sotesäästöistä jotka lapissa on kuulemma Juuson vika? Pohteen jatkaessa irtisanomisia jne. kaikessa hiljaisuudessa....

    No siinähän se vitsi jos sellaisesta voidaan puhua, että Pohde voi tulla palkituksi valtiovarainministeriön toimesta helpotuksilla alijäämien kattamiseen? Kiitoksena siitä, että Pohde on toiminut Marinin hallituksen soteuudistuksen velvoittamalla tavalla talouden tasapainotuksineen esim, soteleikkausten muodossa. Ilman mielenosoituksia Juuso sen kohteena huolimatta mittavista leikkauksista sotepalveluihin Pohjois Pohjanmaan kunnissa ja kaupungeissa....Siinä missä Lapha joutui arviointimenettelyyn kun sen aluevaltuutetuilta jne. ne maakuntamallin velvoittamat säästöt tekemättä riittävissä määrin. Juuson saadessa siitä syyt niskoilleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Alue Pohteeseen. Semmoista tuntumaa leijailemassa ilmassa . .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu