Valistunut diktatuuri olisi paras hallinto, mutta sellaista ei ole.
Diktatuurissa aikajänne on kymmeniä vuosia, kun demokratiassa 4 vuotta..
Nytkin Puti saanut valtaansa pönkittää 30 vuotta. Levittänyt vakoilulonkeronsa joka kolkkaan. Samoin Kiinan Shi.
Demokratian heikkouden näkee EU.ssa.. päätöksenteko hidasta ja vaikeaa, aina jossain vaalit.
Ei riitä, että joka maa vetää kotiinpäin, sitten vielä jokaisessa maassa on omia kotiinpäinvetäjiä.
Nyt ne yrittää yhteistä puolustusta Eurooppaan.
Kyllä Putin nauraa leveästi, kun ei siitä mitään tule.
Diktatuurissa aikajänne on kymmeniä vuosia, kun demokratiassa 4 vuotta..
Nytkin Puti saanut valtaansa pönkittää 30 vuotta. Levittänyt vakoilulonkeronsa joka kolkkaan. Samoin Kiinan Shi.
Demokratian heikkouden näkee EU.ssa.. päätöksenteko hidasta ja vaikeaa, aina jossain vaalit.
Ei riitä, että joka maa vetää kotiinpäin, sitten vielä jokaisessa maassa on omia kotiinpäinvetäjiä.
Nyt ne yrittää yhteistä puolustusta Eurooppaan.
Kyllä Putin nauraa leveästi, kun ei siitä mitään tule.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin siis alunperin oli Roomassa
siellä on vajaa parikymmentä diktaattoria määräaikaisessa
muutaman kuukauden hommassa
eräs kuuluisin on Lucius Quinctius Cincinnatus
joka diktaattorihomman jälkeen palasi kotilalleen kyntämään kesken
jäänyt hommaa jonka siis oli keskeyttänyt diktatorin virka
jossa pani maan asiat kuntoon ja palasi pellolle
sori että olin poissa ja jatketaan kyntöhommia
https://www.worldhistory.org/img/r/p/1500x1500/6474.jpg
Vapaa tiedonvälitys on ainoa asia joka estää diktatuurin synnyn.
Demokratia ei ole täydellinen, mutta on se mielestäni parempi valtiojärjestys, kuin diktatuuri, jossa kansalaisilta riisutaan vapaus ja vaikutusmahdollisuudet.
"Demokratialla on useita periaatteita, jotka ohjaavat sen toimintaa. Näitä periaatteita ovat muun muassa:
1. Osallistuminen ja äänestysvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus osallistua päätöksentekoon ja vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä toteutuu esimerkiksi vaaleilla, joissa kansa valitsee edustajansa.
2. Vapaus ja ilmaisunvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti ja osallistua julkiseen keskusteluun. Tämä mahdollistaa erilaisten näkökulmien esille tuomisen ja poliittisen keskustelun kehittymisen.
3. Oikeusvaltio: Demokratiassa vallitsee oikeusvaltion periaate, joka takaa kaikille kansalaisille yhdenvertaisen kohtelun lain edessä. Lakien tulee olla selkeitä, sovellettavissa kaikkiin ja niiden tulee suojata yksilön oikeuksia.
4. Vallan tasapaino: Demokratiassa pyritään tasapainottamaan valtaa eri instituutioiden välillä, kuten lainsäätäjän, hallituksen ja tuomioistuinten välillä. Tämä estää vallan keskittymistä yhdelle taholle ja varmistaa vallan tarkoituksenmukaisen käytön."
Lähde:
https://www.kysymyksia.com/artikkelit/mita-tarkoittaa-demokratia/
Tieto välitettiin Cincinnatukselle vapaasti hänen ollessaan kyntämässä, sinut on valittu dik taattoriksi
Hän jätti työt kesken ja pukeutui toogaan ja lähti Roomaan hoitamaan valtiona siat kuntoon ja kokosi joukot, kävi tarvittavat taistelut, jakoi palkat armeijalle,
palasi muutaman kuukauden jälkeen takaisin pientilansa pelolle ja totesi emmä näitä hommia lopettais kuiteskaan numquam tamen hoc munus desisterem
Kävikö ees tavernassa, ei ehtinyt...?
Bullshittiä:
"Valistunut diktatuuri olisi paras hallinto, mutta sellaista ei ole."
Aivan niin, diktatuuri on aina alistamista voimalla, ja väkivalloin.
Kyllä demokratia rauhanoloissa on paras, edellyttäen, että kansan sivistystaso on tarpeeksi hyvä.
Sodanoloissa, niinkuin nyt, demokratia näyttää huonot puolensa.
Tympäsee seurata, miten EU johtajat mahtipontisesti kokoontuvat, ja lopputulos on vesitetty nolla.
Sodan oloissa? Ei Suomi ole sodassa, eikä EUkaan.
EU on ollut nahjus, mutta Putinilla on ydinasepelote.
EU on mahtipontisesti päättänyt lukuisista pakotepaketeista. Niillä ei ole ollut yhtään mitään merkitystä, kun osa maiden päättäjistä on kotimaahansa mennessään kiertoteitä käyttäen vesittäneet paketit.
On ollut jo monta vuotta aikaa panna yhteinen puolustus kuntoon, mitään ei ole tapahtunut muuta kun Venäjän naapurimaissa.
Juuri näin merkelhalosen perintö eussa toimii, vain mus talaisten ihmisarvo kiinnostaa
Jokaisessa EU-maassa on oma armeija ja lähes jokainen on kauan
kuulunut Natoon. Minkälainen yhteinen armeija/puolustus pitäisi vielä olla ?
Mitä on armeija, jolla ei ole aseita.
Nytkin koko ajan itketään, että vain jenkeillä on pitkän kantaman aseita.
Euroopassa on asukkaita kakssataa viiskymmentä miljoonaa, saman verran kun jenkeissä ja sata miljoonaa Enemmän kun Venäjällä.
Sotilaallinen kyvykkyys pyöreä nolla.
Kovasti kauan on Ukrainakin pistänyt hanttiin, vaikka on 'kyvykkyys pyöreä nolla'.....
EU.n läntiset maat vähät välittää EU.n itäisten maiden kohtalosta
Espanjassa ja Italiassa tuskin tietävät missä Suomi on.
Lintmanistit veljeili diktatuurirysien kanssa preseilivät
Unohtakaa kumpikin nimi.
Demokratia sana eikä tarkoitus oli se mitä luulette.
Huijaus sana sekin.
Se on pöinvastaista.
Kaikki sana ja käsitteet ovat satanistien harhautusta!
juutaaliset jews ovat kommunisti sionisti natseja.
Ja ovat khasaareja. Roisto heimo murhajia petoja,varkaita eivät ole koskaan asuneet Israelissa joka on valhetta. Ei se miksi media ja koulut,kirjat,kirkko heitä kertoilee. Suomalaiset ovat lapsellisiapaksupäitä kun palvovat niitä.!
Niiden lippu on SATANISTINEN. Jeesus ei ollut niitä!
uskonnot ovat kemistinä Vatikaani,jesuiitat,muurarit,
Persu hourii.
Vaikka seuraan uutisia ja lehtiä, tämä ketju on minulle liian vaikea. En osaa sanoa kumpi otsikon vaihtoehdoista on yksistään oikeampi toteutettuna.
On niin kuin Soini sanoo: ei pidä valistaa oikeita mielipiteitä. Ei sellaisia ole olemassa. On vain mielipiteitä, erilaisia. Sietoa ja sitkoa lisää.
Minusta se on viisaasti sanottu ja suon demokratian ja diktatuurin valinnat heille jotka sitä varten on valittu. Siitä olen varma että kummassakin on hyvät ja huonot puolet.
Mutta hyvä kun muut kirjoittavat, sanoisin mielipiteeni jos osaisin.
Diktatuurissa erimieliset laitetaan vankilaan tekaistuilla syytteillä, myrkytetään, ja murhataan. Kuka ihme muka haluais valita dktatuurin demokratian sijasta?
Niinpä, näin se on yleensä. Diktatuurin on menty itsekkäillä perusteilla.
Ihanne olisi jos yksinvaltiaana kansalle olisi viisas henkilö tai joukko, joka kohtelisi kaikkia oikeudenmukaisesti ja osaisi hoitaa maata. Sellainen ei ole mahdollista, kun ollaan eri mieltä asioista. Siksi diktatuuri toimii vain pahan haltijana.
Utopiaa on saada aikaan muuta, koska ihmiset on mitä on.
Demokratia, eli kansanvalta, on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys/poliittinen järjestelmä.
Demokratian ominaispiirteenä pidetään sitä, että tärkeimmistä valtiollisista asioista päättää joko kansa itse, tai kansan yleisillä vaaleilla kilpailevien ehdokkaiden joukosta valitsemiensa edustajien muodostama toimielin, parlamentti.
Mitä suurempi prosentti jättää äänestämättä, niin sitä huonommin demokratia toimii.
Demokratiaa on sitten se, että TV-julkkikset, muut julkisuutta saaneet (Ukrainan sodasta kommentoineet kenraalit). pääsevät valtaan.
Puolueet etsii näkyvyyttä saaneita ehdokkaakseen.
Vaaleissa on markkinatunnelmaa.
Vanhukset sairaat ja lapset luvataan hoitaa, kysymättä haluavatko edes kohderyhmät hoitoa.
Siinä on demokratian heikot kohdat.
Diktatuurin heikot kohdat näkee päivän uutisista, kun mielipuoli saa vallan.
Kyllähän vanhukset ja lapset tarvitsevat huoltoa ja hoitoa, ei sitä ole syytä epäillä, se vaan on kummaa, kun puhetta on vuosikymmeniä piisannut, mut asia ei ole kunnossa vieläkään.