Laurilaa selvästi jännittää

puolueensa (sdp) kantaa Keuruun ja Multian sote säästöihin. Luulisi Keuruulaisen pitävän omien puolta hinnalla millä hyvänsä, kun ihmiset ovat hänelle kuitenkin luottamuksensa antaneet.
Suurin osa äänistä tuli Keuruulta ja nyt hän täristen odottaa demari ryhmän yhteistä kantaa. Lehteen kirjoittelee kauniita satuja kuinka palveluiden pitäisi pysyä. Äänestyksessähän se sitten nähdään mitä mieltä itse on asioista.. Kyllä politikot ovat paskahousuja, muuta ei voi sanoa.
15760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Puoluetoimistolta tulee ohjeet.
Usko mennyt järjestelmään.

Äänestä
  • Mietin vain jos sdp ryhmän kanta nyt olisikin jostain syystä kielteinen Keuruulle, kuinka iso paine edustajalla on äänestää ryhmän mukana. Tai kuinka hurjia sanktioita siitä tulisi, tämmöinen sanktio käytäntö on ainakin eduskunnassa käytössä. Ihan päiväkoti hommaa!
    Puolueet eivät ole mitään muuta kun pelkkiä yksilönvapauden rajoittimia. Siksi kaikki päätöksenteko Suomessa on todella hidasta ja kun kaikkien puolueiden pitää säätää jotain, että voivat sitten jälkikäteen sanoa olleensa tässä ja tuossa mukana ja meidän "ansiosta" tämä on näin ja ilman meitä asiat olisi huonommin jnejne.
    Tämä koskee ihan kaikkia puolueita ja tuo hauskasti esiin mitä komediaa koko politiikka on.
    Jotkut vielä äänestävät..
    Teot puhuvat puolestaan ei turhat puheet! Eli odotellaan rauhassa kokousta jossa Keuruun asia päätetään. Vielä ei ole aika selittelyille, säästää ne ennemmin sitten myöhempään jos näkee tarvitsevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mietin vain jos sdp ryhmän kanta nyt olisikin jostain syystä kielteinen Keuruulle, kuinka iso paine edustajalla on äänestää ryhmän mukana. Tai kuinka hurjia sanktioita siitä tulisi, tämmöinen sanktio käytäntö on ainakin eduskunnassa käytössä. Ihan päiväkoti hommaa!
    Puolueet eivät ole mitään muuta kun pelkkiä yksilönvapauden rajoittimia. Siksi kaikki päätöksenteko Suomessa on todella hidasta ja kun kaikkien puolueiden pitää säätää jotain, että voivat sitten jälkikäteen sanoa olleensa tässä ja tuossa mukana ja meidän "ansiosta" tämä on näin ja ilman meitä asiat olisi huonommin jnejne.
    Tämä koskee ihan kaikkia puolueita ja tuo hauskasti esiin mitä komediaa koko politiikka on.
    Jotkut vielä äänestävät..
    Teot puhuvat puolestaan ei turhat puheet! Eli odotellaan rauhassa kokousta jossa Keuruun asia päätetään. Vielä ei ole aika selittelyille, säästää ne ennemmin sitten myöhempään jos näkee tarvitsevansa.

    Demari näkee aina ajan olevan hyvä pienelle hyveposeeraamiselle lehdissä.
    Lehtiä uskovat eläkeläislampaat äänestävät jatkossakin kaikenmaailman lehmiä,
    jotka ovat vähintään kaikissa luottamustoimissa missä ikinä kerkeävät ravata omia kokouspalkkioitaan korottamassa.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Puolue on joka päättää. Ei mitään valtaa yksittäisellä edustajalla ja se on väärin

1Äänestä

Mikä ihme on aluevaltuutettujen ja hallituksen ero näissä sote-asioissa? Oppositio huutaa, että ministeri piiloutuu aluevaltuustojen taakse. Miksi aluevaltuustot on olemassa jos niillä ei ole valtaa päättää omilla alueillaan?Sekavaa on. Toki on helppoa käydä yhden ihmisen kimppuun kun jonkun abstraktin valtuuston jonka toimista tavan tallaaja ei tiedä mitään.

Äänestä
  • Ei näitä voi tavallinen ihminen ymmärtää. järki on hukassa päättäjillä pahasti!

    Äänestä

Viimeisessä lehtikirjoituksessa ei puhuttu taas puolueen yhteisestä kannasta enää mitään..
Totta helvetissä sitä paikallisuutta kyseenalaistetaan, jos lehteen menee aikaisemmin tommosia kirjoittelemaan. Kyllä on epäselkeää ulosantia.
Jos minun täytyisi joka viikko kirjoittaa suur-keuruuseen vain paikatakseni aikaisempia kirjoituksia pitäisikö ne joskus lukea vaikka ihan itse ajatuksella ja miettiä minkälainen kuva tekstistä syntyy.

Äänestä
  • Aivan normaalia toimintaa poliittisella kentällä.

    Äänestä

Jos pitää paikkaansa, että Laurila äänesti vuodeosaston hyväksi kuten kuulin.
Kerrankin täytyy nostaa hattu päästä demarille.

2Äänestä
  • Mitä sitten, kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä. Mielipiteet ovat kun pyllynreikä, jokaisella on omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä sitten, kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä. Mielipiteet ovat kun pyllynreikä, jokaisella on omansa.

    Ymmärsitkö nyt varmasti mitä tässä tarkoitettiin ja missä kohti tässä arvosteltiin jonkun mielipidettä? Hyvä, että uskalsi äänestää mielipiteensä perusteella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ymmärsitkö nyt varmasti mitä tässä tarkoitettiin ja missä kohti tässä arvosteltiin jonkun mielipidettä? Hyvä, että uskalsi äänestää mielipiteensä perusteella.

    Suosittelen lukemisen ymmärtämistä jos et tuosta arvostelua löydä. Arvostelua se on katsos positiivinenkin palaute.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suosittelen lukemisen ymmärtämistä jos et tuosta arvostelua löydä. Arvostelua se on katsos positiivinenkin palaute.

    Sua kun kiinnostaa vain takaluukun halkaisija niin voit jatkaa niiden mittailemista ihan rauhassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sua kun kiinnostaa vain takaluukun halkaisija niin voit jatkaa niiden mittailemista ihan rauhassa.

    Sinulla on ollut selkeästi huono aamu, tsemppiä ja voimahali.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

puolueensa (sdp) kantaa Keuruun ja Multian sote säästöihin. Luulisi Keuruulaisen pitävän omien puolta hinnalla millä hyvänsä, kun ihmiset ovat hänelle kuitenkin luottamuksensa antaneet.
Suurin osa äänistä tuli Keuruulta ja nyt hän täristen odottaa demari ryhmän yhteistä kantaa. Lehteen kirjoittelee kauniita satuja kuinka palveluiden pitäisi pysyä. Äänestyksessähän se sitten nähdään mitä mieltä itse on asioista.. Kyllä politikot ovat paskahousuja, muuta ei voi sanoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu