COVID-rokotteiden pimeä perintö. Asiantuntijat vaativat välitöntä kieltoa
Kuvittele tilanne, jossa tavallinen flunssa muuttuu hengenvaaralliseksi aivotulehdukseksi. Tai herpesviruksen, joka on vuosikymmenet pysynyt kurissa, aktivoituu ja hyökkää keskushermostoon. Tällaiset kauhutarinat eivät ole scifiä – ne ovat todellisuutta, joka on alkanut piirtyä esiin vasta nyt, viisi vuotta COVID-19 mRNA-rokotusten massarokotuskampanjan jälkeen. Uusi tutkimus paljastaa hälyttäviä yhteyksiä rokotteiden ja keskushermoston (CNS) tuhoavien infektioiden välillä. Asiantuntijat eivät säästele sanojaan:
”Nämä rokotteet ovat vaarallisempia kuin itse virus, ja ne on vedettävä markkinoilta välittömästi.”
Tutkimus, jonka julkaisivat McCullough Foundationin epidemiologit ja lääkärit – mukaan lukien tohtori Peter A. McCullough, tunnettu kriitikkona rokotepolitiikkaa kohtaan – analysoi Yhdysvaltain CDC:n ja FDA:n VAERS-tietokantaa vuosilta 1990–2024. Tulokset ovat tyrmääviä. COVID-rokotteiden jälkeen raportoidut CNS-infektiot ja harvinaiset neurologiset sairaudet ovat räjähtäneet käsiin verrattuna muihin rokotteisiin. Odds-suhde (OR) – mittari, jolla CDC itse määrittelee turvallisuussignaalin – ylittää kriittisen rajan kaikissa keskeisissä kategorioissa. Toisin sanoen rokotteet eivät vain korreloi näiden ”kauhujen” kanssa; ne näyttävät olevan niiden laukaisija.
Veren-aivoesteen romahdus: Rokotteen myrkyllinen piikki
Tutkimuksen ytimessä on mRNA-rokotteiden (Pfizer, Moderna) synnyttämä piikkiproteiini, joka leviää lipidinanopartikkeleiden mukana koko kehoon – myös aivoihin. Normaalisti veren-aivoeste (BBB) suojaa keskushermostoa bakteereilta ja viruksilta, mutta piikkiproteiini rikkoo tämän suojamuurin.
”Se aiheuttaa tulehdusta verisuonissa, tukoksia ja verenvuotoja, avaten oven infektioille”, selittää tutkimuksen pääkirjoittaja, tohtori James A. Thorp, äitiyslääketieteen asiantuntija.
Tulokset puhuvat puolestaan. Verrattuna influenssarokotteisiin CNS-infektiot, kuten aivotulehdus ja aivokalvontulehdus, näyttävät yli 29-kertaista riskiä (OR 29,4), kun taas herpeettiset CNS-infektiot – eli herpesvirusten reaktivaatio – nousevat jopa satakertaiseksi (OR 171). CNS-paiseet, kuten aivopaisetta, lisääntyvät räjähdysmäisesti yli 107-kertaiseksi (OR 107). Vaikka vertailtaisiin kaikkiin muihin rokotteisiin yhteensä, riskit ovat yhä 4–22-kertaisia. Esimerkiksi Creutzfeldt-Jakob-tauti (CJD), prionisairaus joka perinteisesti kehittyy vuosikymmenissä, ilmestyy nyt rokotteen jälkeen viikoissa. Vuonna 2021 Nobel-voittaja Luc Montagnier raportoi 26 tapausta, joista 20 kuoli alle viidessä kuukaudessa.
Erot ovat niin suuria ja toistuvia, että niiden ei uskota johtuvan pelkästä satunnaisvaihtelusta datassa.. VAERS on suunniteltu varoittamaan riskeistä: terveydenhuollon ammattilaiset raportoivat vain, jos he epäilevät rokotteen syyllisyyttä. Silti viranomaiset ovat vaienneet.
”CDC on raportoinut meningokokki-aivokalvontulehduksen tapausten nousseen 75 prosenttia vuonna 2024 – korkeimmalle tasolle vuosikymmeneen”, tutkimus muistuttaa.
Floridassa räjähdysmäinen epidemia tappoi seitsemän ihmistä vuonna 2022 ja vastaavia klustereita on nähty Virginiassa ja Coloradossa. Yhtä yhteistä tekijää ei ole tutkittu, rokotushistoriaa.
VAIDS: Rokotettu immuunijärjestelmä pettää pahemmin kuin koskaan
Entä miksi tavalliset infektiot muuttuvat tappaviksi? Tutkimus viittaa ”VAIDS:iin” – vaccine-acquired immune deficiency syndromeen, rokotteiden aiheuttamaan immuunipuutokseen. Kahdeksan vertaisarvioitua tutkimusta vahvistaa: mRNA-rokotteet heikentävät synnynnäistä immuniteettia, estäen bakteerien fagosytoosia (nielemistä).
”Rokotetut saavat tartuntoja useammin ja vakavammin kuin rokottamattomat”, toteaa epidemiologi Nicolas Hulscher.
Herpesvirukset, kuten vyöruusu ja herpes simplex, aktivoituvat rokotteen jälkeen jopa 16 tapausta tuhatta annosta kohti. Aiempi meta-analyysi (Shafiee et al., 2023) vahvistaa tämän: 80 artikkelissa todettiin selvä reaktivaatio. Ja demyelinaatiot, kuten poikkisyövetulehdus, nousevat 378 prosenttia 99 miljoonan rokotetun globaalissa tutkimuksessa (Faksova et al., 2024).
Kriitikot, kuten tohtori McCullough, eivät ihmettele. ”Rokotteet kehitettiin kiireessä ilman prekliinisiä testejä genotoksisuudesta tai BBB-vaikutuksista. Ne ovat geeniterapiaa, ei perinteisiä rokotteita – ja ne ovat epäonnistuneet pahasti.” Hän viittaa kahdeksaan tutkimukseen, jotka osoittavat negatiivisen hyöty-haittasuhteen: rokotteen riskit ylittävät COVID-19-infektion riskit, myös sairaalahoidossa.
Viranomaiset vaikenevat.
Suomessa THL ja EU:n EMA ovat yhä hiljaa näistä signaaleista. Suurimmat massarokotukset lopetettiin, mutta vahingot kasaantuvat. Noin 80 prosenttia suomalaisista sai ainakin yhden annoksen – kuinka moni kärsii nyt hiljaisista aivovaurioista? Tutkimus täyttää kuusi Bradford Hill -kriteeriä kausaalisuudelle: temporaalisuus, vahvuus, johdonmukaisuus ja biologinen uskottavuus.
THL rokottaa edelleen geeni-injektiota
25
607
Vastaukset
- Anonyymi
Paluu järkeen ja vaihtoehtoihin
McCullough Foundation vaatii nyt, että rokotukset lopetettava heti. Sen sijaan ehdottavat, että pitäisi panostaa varhaisiin hoitoihin, kuten ivermektiiniin ja hydroksiklorokiiniin, jotka Yhdysvalloissa pelastivat tuhansia jo vuonna 2020. Kirja Toxic Shot (Bridle & Risch, 2024) paljastaa: EUA (hätäkäyttövaltuutus) oli tarpeeton, koska tehokkaat hoidot olivat jo olemassa.
Suomalaiset ansaitsevat totuuden. Jos BBB on rikki, koko yhteiskunta vuotaa. Onko THL valmis vastaamaan kysymyksiin – vai jatkaako hiljaisuuden muuri romahtamasta? Terveyttä ei tule uhrata plandemian alttarilla.- Anonyymi
Ota foliohattu pois päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota foliohattu pois päästä.
pane sinä mieluimmin se foliohattu päähän....suojelee aivokudosta säteilyltä, joka sekin erityisen vahingollista piikillä "suojelluille"......useat tutkijatko muka valehtelevat?!?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pane sinä mieluimmin se foliohattu päähän....suojelee aivokudosta säteilyltä, joka sekin erityisen vahingollista piikillä "suojelluille"......useat tutkijatko muka valehtelevat?!?!?
Onneksi meillä on ollut järki päässä eikä ole otettu mitään rokotukss, , ei ole ollut koronaa eikän mitään muutakaann.
- Anonyymi
Ivermetiini on hyvä lääke syyhyyn ja hydroksiklorokiini nivelreumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ivermetiini on hyvä lääke syyhyyn ja hydroksiklorokiini nivelreumaan.
Ja molempia on hyvä laittaa peräpukamiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota foliohattu pois päästä.
Mitä ovat turbosyövät?
Turbosyövät ovat sellaisia syöpiä, jotka a) esiintyvät epätyypillisesti nuoressa iässä; b) ovat vastustuskykyisiä tavanomaisille syöpähoidoille; c) esiintyvät hyvin harvinaisissa lokalisaatioissa; e) voivat esiintyä samanaikaisesti kahtena eri syöpänä; f) kasvavat ja tekevät etäpesäkkeitä nopeasti, ja joiden prognoosi on hyvin heikko.
Ketkä ovat erityisessä riskissä saada turbosyöpä?
COVID-19 geeniterapiainjektioita saaneet henkilöt, varsinkin jos he ovat saaneet useita tehosteannoksia. Nämä injektiot voivat myös käynnistää aiemmin parantuneita syöpiä. Edellisten lisäksi riskiryhmässä ovat henkilöt, jotka ovat aiemmin saaneet muihin sairauksiin immunoterapioita.
Mekanismit
Genomin epävakaus
Injektioiden sisältämää mRNA:ta voi käänteiskopioida ja integroitua isäntä-DNA:han, mikä laukaisee syöpää käynnistävät mutaatiot.
Immuunijärjestelmän heikentäminen
Piikkiproteiini sitoutuu ja estää kasvainsuppressorigeenien toimintaa, kuten p53:a ja BRCA1:tä, suojaten syöpäsoluja immuunituholta.
Heikentynyt DNA:n korjausmekanismi
Piikkiproteiini häiritsee välttämättömiä DNA:n korjausentsyymejä, mikä lisää hallitsemattomien mutaatioiden riskiä.
Krooninen tulehdus
Injektioiden sisältämät lipidinanohiukkaset ja piikkiproteiini aiheuttavat pitkäaikaista tulehdusta, mikä lisää syöpäriskiä.
Immuunijärjestelmän säätelyn häiriöt
T-solujen ja tyypin I interferonin suppressio heikentää syöpäsolujen tunnistamista ja edistää immuunivasteen välttämistä.
RNA:n häiriintyminen
Kodonien ”optimointi” häiritsee mikroRNA-verkostoja, mikä horjuttaa solujen kasvun säätelyä ja apoptoosia.
Onkogeenisten reittien aktivointi
Piikkiproteiini aktivoi epäsuorasti MAPK- ja PI3K/mTOR-signalointia, mikä edistää syöpäkasvaimen kasvua ja etäpesäkkeiden muodostumista.
Kasvaimen mikroympäristön muutos
Lipidinanohiukkaset kerääntyvät kasvaimiin, mikä parantaa läpäisevyyttä ja kiihdyttää syövän leviämistä.
Uinuvassa tilassa olevien syöpien herättäminen
Injektion jälkeinen tulehdus ja immuunijärjestelmän toimintahäiriöt voivat laukaista syövän uusiutumisen potilailla, jotka olivat aiemmin remissiossa.
Immuunijärjestelmän valvonnan muutokset
Modifioitu mRNA estää Toll-tyyppisiä reseptoreita, mikä tekee kasvainsoluista ”näkymättömiä” immuunijärjestelmälle.
Kehyssiirtymävirheet
Synteettinen mRNA voi tuottaa tahattomia, poikkeavia proteiineja, mikä lisää syöpäriskiä.
Toistuvat injektiot
Toistuvat injektiot uuvuttavat immuunijärjestelmää ja ajavat vasta-aineluokan siirtymään IgG4:ään, mikä edistää kasvainten sietokykyä.
DNA-kontaminaatio
Rokotepulloista löytyvä jäännösplasmidi-DNA on replikaatiokykyinen ja voi integroitua isännän genomiin.
Onkogeeniset SV40-DNA-sekvenssit
Pfizerin injektiopullojen SV40-promoottorisekvenssit voivat helpottaa genomiin insertoitumista tavalla, jota käytetään kasvainten indusointiin laboratorioeläimillä.
Reniini-angiotensiinijärjestelmän (RAS) säätelyn purkautuminen
Piikkiproteiinin aiheuttama AT1R-aktivaatio edistää oksidatiivista stressiä ja hallitsematonta solujen lisääntymistä.
Mikrobiotan tuhoaminen
Injektiot tappavat bifidobakteereja, heikentävät immuunitasapainoa ja heikentävät syövän vastaisia vasteita.
Lisääntynyt hoitoresistenssi
Piikkiproteiinille altistuminen pidentää syöpäsolujen eloonjäämistä kemoterapian aikana, mikä lisää hoitoresistenssiä.
Nämä tiedot auttavat selittämään Yhdysvalloissa COVID-19-mRNA-injektiokampanjan aloittamisen jälkeen kirjatut 110 750 ylimääräistä syöpäkuolemaa. CDC:n virallisten tietokantojen analyysi paljastaa, että ylimääräinen syöpäkuolleisuus ei ole ainoastaan jatkunut, vaan se kiihtyy edelleen vuonna 2025.
Myös Suomessa on lisääntynyt syöpäkuolleisuus, mitä on selitetty mm ilmastonmuutoksella🫣
- Anonyymi
Sosialistit saivat hysterisoida koko maan roketteillaan. Toivottavasti sellaista ei enää tapahdu. Parempi vankeus, kuin höpöpiikit.
- Anonyymi
Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan COVID -19 -rokotteet ovat pelastaneet Euroopan alueella vähintään 1,4 miljoonaa ihmishenkeä ja pelkästään ensimmäiset tehosterokotteet pelastaneet 0,7 miljoonaa ihmishenkeä vuoteen 2024 mennessä.
Näitä rokotekriittisiä höpötutkijoita ja niiden höpötutkimuksia höpöpiikkeineen putkahtaa silloin tällöin esiin, mikä sitten ruokkii näitä harhaisia.- Anonyymi
Suomi lahjoitti v 2022 noin 400 000 AZ rokotetta väli Amerikkaan koska rokotteessa ilmeni riskejä Euroopan väestön keskuudessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lahjoitti v 2022 noin 400 000 AZ rokotetta väli Amerikkaan koska rokotteessa ilmeni riskejä Euroopan väestön keskuudessa
Suomi lahjoitti v. 2022 maailman kehitysapuohjelman puitteissa n. 1 miljoonaa ylimääräistä rokotetta AZ ja J&J, koska haluttiin tukea valtioita, joilla ei ollut riittäviä resursseja rokotteiden saantiin. Suomella oli varastossa ylimääräisenä tuo määrä.
Kyseisissä ns. perinteisissä rokotteissa oli todettu normaalia vähän suurempi verihyytymäriski, mutta hyöty oli silti kiistaton. - Anonyymi
Kyllä on tutkimuksia kertynyt ja USAkin on jo lopettanut covidpistokset odottaville äideille ja lapsille, mutta tiesitkö, ketkä ovat Medioitten suurimmat osakkeenomistajat?
Jos Media ei uutisoi, niin ei tavan ihminen tiedä kuin sen, mikä lukee lehdissä.
Ja RIIPPUMATON rokotetutkimus puuttuu kokonaan, siis rokoteyhtiöt itse "tutkivat" tuotteensa. Sekö on tiedettä?
Eikö mietitytä yhtään, miten covidgeeni-injektiot markkinoitiin meille? Ei sanottu, että eivät ole perinteisiä rokotteita. Että rokotevalmistaja ei ota niistä vastuuta. Että se on tutkittu ja turvallinen (niin kuin Sikapiikistä sanottiin)
Että se suojelee taudilta, etkä levitä sitä muihin.
Oikeudessa Pfizer joutui myöntämään, että covid geeniterapiainjektio ei suojele taudilta eikä estä levittämästä tautia!
Että sitä ei ole testattu raskaana olevilla ja lapsilla, siitä huolimatta sitä pistetään Suomessa odottaviin äiteihin ja lapsiin, vaikka ikinä ei ole saanut kokeellista injektioita pistää raskaana oleviin! - Anonyymi
WHOn suurin rahoittaja on Bill ja Melinda Gates Foundation. Bill Gates on sijoittanut rokotteisiin.
Kolmessa vertaisarvioidussa katsauksessa vaaditaan Covid-19 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioden myyntiluvat peruttavaksi johtuen niiden tehottomuudesta, vakavista haitoista ja niissä todetuista kontaminaatiosta.
Yksi japanilainen ja kaksi kansainvälistä riippumatonta asiantuntuntijaryhmää ovat tulleet kirjallisuuskatsauksisssaan samaan johtopäätökseen: geeniteknologiaan perustuvia ns. ‘rokotteita’ ei ole asianmukaisesti tutkittu ja niistä on raportoitu ennätyksellinen määrä vakavia haittoja, mukaan lukien kuolemia. Täten niiden hyöty-/haittasuhde on kiistattomasti negatiivinen eikä niiden myyntilupia pitäisi enää jatkaa.
Ensimmäinen tieteelliseen vertaisarviointiin perustuva vaatimus geeniteknologisten injektioiden myyntilupien perumiseksi on julkaistu tämän vuoden tammikuussa. Japanilainen ja toinen kansainvälinen ryhmä ovat julkaisseet katsauksensa toisistaan riippumatta nyt elokuussa 2025. Katsausten otsikot / ydinsanoma ovat vapaasti Suomen kielelle käännettynä seuraavat:
Hulscher ym. (1/2025): ‘Katsaus: Vaatimukset COVID-19-rokotteiden poistamisesta markkinoilta kiihtyvät, kun riskit painavat enemmän kuin teoreettiset hyödyt’
Zywiec ym. (8/2025): ‘COVID-19-injektiot: Haitat ja vahingot, ei-tyhjentävä yhteenveto’,
jonka abstraktissa todetaan: “Vakuuttavat todisteet osoittavat, että SARS-CoV-2 ja SARS-CoV-2-modifioidut mRNA-biologiset rokotteet ovat toiminnan lisäykseen liittyvän tutkimuksen (GOF, Gain of Function) tuotteita, ja niiden genomiset piirteet ja rokotteiden tulokset viittaavat tarkoitukselliseen muokkausprosessiin eikä luonnolliseen evoluutioon. Nämä rokotteet eivät ole olleet hyvänlaatuisia, vaan ne ovat aiheuttaneet syvää vahinkoa, häirinneet lähes kaikkia ihmiskehon järjestelmiä ja myötävaikuttaneet ennennäkemättömään sairastuvuuden ja kuolleisuuden lisääntymiseen. Autoimmuunisairauksista ja sydän- ja verisuonisairauksista raskauskomplikaatioihin ja aggressiivisiin syöpiin, systeemisen toksisuuden kaavaa ei voida sivuuttaa sattumana. Tarvitaan kiireellistä tarkastelua ja vastuuvelvollisuutta.”
Ueda ym. (8/2025): ‘COVID-19 mRNA LNP -geneettisten rokotteiden sääntely- ja turvallisuusarviointi Japanissa: Todisteet hyväksynnän peruuttamiseksi ja markkinoilta pois vetämiseksi’
Lopuksi
Tieteessä vallitsee harvoin (jos koskaan) näin suurta yksimielisyyttä kuin mitä meillä on SARS-CoV2 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioiden hyödyttömyydestä ja vahingollisuudesta rokotettujen terveyteen ja henkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
WHOn suurin rahoittaja on Bill ja Melinda Gates Foundation. Bill Gates on sijoittanut rokotteisiin.
Kolmessa vertaisarvioidussa katsauksessa vaaditaan Covid-19 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioden myyntiluvat peruttavaksi johtuen niiden tehottomuudesta, vakavista haitoista ja niissä todetuista kontaminaatiosta.
Yksi japanilainen ja kaksi kansainvälistä riippumatonta asiantuntuntijaryhmää ovat tulleet kirjallisuuskatsauksisssaan samaan johtopäätökseen: geeniteknologiaan perustuvia ns. ‘rokotteita’ ei ole asianmukaisesti tutkittu ja niistä on raportoitu ennätyksellinen määrä vakavia haittoja, mukaan lukien kuolemia. Täten niiden hyöty-/haittasuhde on kiistattomasti negatiivinen eikä niiden myyntilupia pitäisi enää jatkaa.
Ensimmäinen tieteelliseen vertaisarviointiin perustuva vaatimus geeniteknologisten injektioiden myyntilupien perumiseksi on julkaistu tämän vuoden tammikuussa. Japanilainen ja toinen kansainvälinen ryhmä ovat julkaisseet katsauksensa toisistaan riippumatta nyt elokuussa 2025. Katsausten otsikot / ydinsanoma ovat vapaasti Suomen kielelle käännettynä seuraavat:
Hulscher ym. (1/2025): ‘Katsaus: Vaatimukset COVID-19-rokotteiden poistamisesta markkinoilta kiihtyvät, kun riskit painavat enemmän kuin teoreettiset hyödyt’
Zywiec ym. (8/2025): ‘COVID-19-injektiot: Haitat ja vahingot, ei-tyhjentävä yhteenveto’,
jonka abstraktissa todetaan: “Vakuuttavat todisteet osoittavat, että SARS-CoV-2 ja SARS-CoV-2-modifioidut mRNA-biologiset rokotteet ovat toiminnan lisäykseen liittyvän tutkimuksen (GOF, Gain of Function) tuotteita, ja niiden genomiset piirteet ja rokotteiden tulokset viittaavat tarkoitukselliseen muokkausprosessiin eikä luonnolliseen evoluutioon. Nämä rokotteet eivät ole olleet hyvänlaatuisia, vaan ne ovat aiheuttaneet syvää vahinkoa, häirinneet lähes kaikkia ihmiskehon järjestelmiä ja myötävaikuttaneet ennennäkemättömään sairastuvuuden ja kuolleisuuden lisääntymiseen. Autoimmuunisairauksista ja sydän- ja verisuonisairauksista raskauskomplikaatioihin ja aggressiivisiin syöpiin, systeemisen toksisuuden kaavaa ei voida sivuuttaa sattumana. Tarvitaan kiireellistä tarkastelua ja vastuuvelvollisuutta.”
Ueda ym. (8/2025): ‘COVID-19 mRNA LNP -geneettisten rokotteiden sääntely- ja turvallisuusarviointi Japanissa: Todisteet hyväksynnän peruuttamiseksi ja markkinoilta pois vetämiseksi’
Lopuksi
Tieteessä vallitsee harvoin (jos koskaan) näin suurta yksimielisyyttä kuin mitä meillä on SARS-CoV2 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioiden hyödyttömyydestä ja vahingollisuudesta rokotettujen terveyteen ja henkeen.Jakelet surutta ja edesvastuuttomasti tätä rokotevastaista disinformaatiota. Faktantarkistajat ovat jo aikaisemmin luokitelleet nämä hölynpölyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
WHOn suurin rahoittaja on Bill ja Melinda Gates Foundation. Bill Gates on sijoittanut rokotteisiin.
Kolmessa vertaisarvioidussa katsauksessa vaaditaan Covid-19 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioden myyntiluvat peruttavaksi johtuen niiden tehottomuudesta, vakavista haitoista ja niissä todetuista kontaminaatiosta.
Yksi japanilainen ja kaksi kansainvälistä riippumatonta asiantuntuntijaryhmää ovat tulleet kirjallisuuskatsauksisssaan samaan johtopäätökseen: geeniteknologiaan perustuvia ns. ‘rokotteita’ ei ole asianmukaisesti tutkittu ja niistä on raportoitu ennätyksellinen määrä vakavia haittoja, mukaan lukien kuolemia. Täten niiden hyöty-/haittasuhde on kiistattomasti negatiivinen eikä niiden myyntilupia pitäisi enää jatkaa.
Ensimmäinen tieteelliseen vertaisarviointiin perustuva vaatimus geeniteknologisten injektioiden myyntilupien perumiseksi on julkaistu tämän vuoden tammikuussa. Japanilainen ja toinen kansainvälinen ryhmä ovat julkaisseet katsauksensa toisistaan riippumatta nyt elokuussa 2025. Katsausten otsikot / ydinsanoma ovat vapaasti Suomen kielelle käännettynä seuraavat:
Hulscher ym. (1/2025): ‘Katsaus: Vaatimukset COVID-19-rokotteiden poistamisesta markkinoilta kiihtyvät, kun riskit painavat enemmän kuin teoreettiset hyödyt’
Zywiec ym. (8/2025): ‘COVID-19-injektiot: Haitat ja vahingot, ei-tyhjentävä yhteenveto’,
jonka abstraktissa todetaan: “Vakuuttavat todisteet osoittavat, että SARS-CoV-2 ja SARS-CoV-2-modifioidut mRNA-biologiset rokotteet ovat toiminnan lisäykseen liittyvän tutkimuksen (GOF, Gain of Function) tuotteita, ja niiden genomiset piirteet ja rokotteiden tulokset viittaavat tarkoitukselliseen muokkausprosessiin eikä luonnolliseen evoluutioon. Nämä rokotteet eivät ole olleet hyvänlaatuisia, vaan ne ovat aiheuttaneet syvää vahinkoa, häirinneet lähes kaikkia ihmiskehon järjestelmiä ja myötävaikuttaneet ennennäkemättömään sairastuvuuden ja kuolleisuuden lisääntymiseen. Autoimmuunisairauksista ja sydän- ja verisuonisairauksista raskauskomplikaatioihin ja aggressiivisiin syöpiin, systeemisen toksisuuden kaavaa ei voida sivuuttaa sattumana. Tarvitaan kiireellistä tarkastelua ja vastuuvelvollisuutta.”
Ueda ym. (8/2025): ‘COVID-19 mRNA LNP -geneettisten rokotteiden sääntely- ja turvallisuusarviointi Japanissa: Todisteet hyväksynnän peruuttamiseksi ja markkinoilta pois vetämiseksi’
Lopuksi
Tieteessä vallitsee harvoin (jos koskaan) näin suurta yksimielisyyttä kuin mitä meillä on SARS-CoV2 virusta vastaan suunnattujen geeniteknologisten injektioiden hyödyttömyydestä ja vahingollisuudesta rokotettujen terveyteen ja henkeen.Niin ja joulupukki lentää jouluna vaaleanpunaisella elefantilla kerrostalon katolle ja hyppää savupiipusta sisälle lahjasäkin kanssa.
- Anonyymi
Mistä näitä piikkejä saa, sillä persut ahdistaa ja pitää saada mielenrauha.
- Anonyymi
Uusi tutkimus osoittaa, että keuhkosyövän ja melanooman hoidossa koronarokote antaa lisää elinvuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi tutkimus osoittaa, että keuhkosyövän ja melanooman hoidossa koronarokote antaa lisää elinvuosia.
Kun ensin aiheuttaa syövän..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ensin aiheuttaa syövän..
Henkilö joka ajattelee näin kärsii kognitiivisesta vääristymästä.
- Anonyymi
Onko tämä nyt sitä samaa jossa kaikkien ihmisten ihon alle laitetaan pedon merkki mikrosiru ja salaisissa luolissa maailman hallituksen eliitti harrastaa sodomiaa?
- Anonyymi
Persut hallitsee lääketieteenkin ilman koulutusta. Voidaan alkaa pitämään vastaanottoja, vähenee potilasjonot terveyskeskukseen.
- Anonyymi
Esim yksi isorokkorokotteen suurimmista ongelmista oli se, että rokottaminen pikemminkin lisäsi kuin vähensi isorokon esiintyvyyttä.
Kun näin tapahtui, hallitus pyrki reagoimaan tähän hätätilanteeseen pitämällä sitä seurauksena siitä, ettei tarpeeksi ihmisiä ollut rokotettu ja että he tekivät voitavansa rokotuskattavuuden lisäämiseksi. Koska ihmiset olivat tulossa tietoisiksi sekä isorokkorokotteen vaaroista että sen tehottomuudesta, hallituksen oli yritettävä panna täytäntöön yhä ankarampia määräyksiä, joita tarvittiin rokotuskiintiöiden täyttämiseksi. Kuulostaa hyvin samankaltaiselta kuin mitä me kaikki koimme Covidin aikana, eikö niin?
Mutta historia osoittaa, etteivät esi-isämme olleet yhtä helppoja kuin niin monet nyt, sillä asioiden kärjistyessä rokotuksia valvovia virkamiehiä vastaan hyökättiin ja mellakoita puhkesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim yksi isorokkorokotteen suurimmista ongelmista oli se, että rokottaminen pikemminkin lisäsi kuin vähensi isorokon esiintyvyyttä.
Kun näin tapahtui, hallitus pyrki reagoimaan tähän hätätilanteeseen pitämällä sitä seurauksena siitä, ettei tarpeeksi ihmisiä ollut rokotettu ja että he tekivät voitavansa rokotuskattavuuden lisäämiseksi. Koska ihmiset olivat tulossa tietoisiksi sekä isorokkorokotteen vaaroista että sen tehottomuudesta, hallituksen oli yritettävä panna täytäntöön yhä ankarampia määräyksiä, joita tarvittiin rokotuskiintiöiden täyttämiseksi. Kuulostaa hyvin samankaltaiselta kuin mitä me kaikki koimme Covidin aikana, eikö niin?
Mutta historia osoittaa, etteivät esi-isämme olleet yhtä helppoja kuin niin monet nyt, sillä asioiden kärjistyessä rokotuksia valvovia virkamiehiä vastaan hyökättiin ja mellakoita puhkesi.Isorokko hävitettiin maailmasta rokotuksien avulla ja viimeinen luonnollinen tautitapaus todettiin vuonna 1977.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isorokko hävitettiin maailmasta rokotuksien avulla ja viimeinen luonnollinen tautitapaus todettiin vuonna 1977.
Noita ryssätrolleja rokotevastaisia piisaa. Putinin trollitehdas vauhdissa. Isorokkorokotteesta ei ollut ongelmia ja covid-rokotekin auttaa monella tapaa:
MRNA-teknologiaan perustuvista koronarokotteista voi olla merkittävää hyötyä syövän immunoterapiahoidossa, selviää tuoreesta Nature-tiedelehdessä julkaistusta tutkimuksesta.
Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa havaittiin, että pitkälle edennyttä keuhko- tai ihosyöpää sairastavat potilaat, jotka saivat mRNA-rokotteen koronavirusta vastaan 100 päivän kuluessa immunoterapialääkkeiden aloittamisesta elivät merkittävästi pidempään kuin ne, jotka eivät saaneet rokotetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita ryssätrolleja rokotevastaisia piisaa. Putinin trollitehdas vauhdissa. Isorokkorokotteesta ei ollut ongelmia ja covid-rokotekin auttaa monella tapaa:
MRNA-teknologiaan perustuvista koronarokotteista voi olla merkittävää hyötyä syövän immunoterapiahoidossa, selviää tuoreesta Nature-tiedelehdessä julkaistusta tutkimuksesta.
Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa havaittiin, että pitkälle edennyttä keuhko- tai ihosyöpää sairastavat potilaat, jotka saivat mRNA-rokotteen koronavirusta vastaan 100 päivän kuluessa immunoterapialääkkeiden aloittamisesta elivät merkittävästi pidempään kuin ne, jotka eivät saaneet rokotetta.Jälleen vedotaan asiantuntijoihin, joita löytyy joka lähtöön poppaukoista lähtien.
Suomessa on kehittynyt lääketiede joka on maailman huippua. THL kyllä tietää ketä rokotetaan, tai ketä ei.
Ei pitäisi näiden maalaistollojen sotkeutua asioihin joihin heillä ei ole tarvittavaa tietoutta.
Rokotteet ei ole kenelläkkään pakollista.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja2345606NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun1365140Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku284908Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.1282173- 4041857
Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova511763HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a951715Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan
Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann181702- 951428
Upeeta! Rauha tulee pian!
Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is3921378