THL rokottaa edelleen geeni-injektiota

COVID-rokotteiden pimeä perintö. Asiantuntijat vaativat välitöntä kieltoa
Kuvittele tilanne, jossa tavallinen flunssa muuttuu hengenvaaralliseksi aivotulehdukseksi. Tai herpesviruksen, joka on vuosikymmenet pysynyt kurissa, aktivoituu ja hyökkää keskushermostoon. Tällaiset kauhutarinat eivät ole scifiä – ne ovat todellisuutta, joka on alkanut piirtyä esiin vasta nyt, viisi vuotta COVID-19 mRNA-rokotusten massarokotuskampanjan jälkeen. Uusi tutkimus paljastaa hälyttäviä yhteyksiä rokotteiden ja keskushermoston (CNS) tuhoavien infektioiden välillä. Asiantuntijat eivät säästele sanojaan:

”Nämä rokotteet ovat vaarallisempia kuin itse virus, ja ne on vedettävä markkinoilta välittömästi.”

Tutkimus, jonka julkaisivat McCullough Foundationin epidemiologit ja lääkärit – mukaan lukien tohtori Peter A. McCullough, tunnettu kriitikkona rokotepolitiikkaa kohtaan – analysoi Yhdysvaltain CDC:n ja FDA:n VAERS-tietokantaa vuosilta 1990–2024. Tulokset ovat tyrmääviä. COVID-rokotteiden jälkeen raportoidut CNS-infektiot ja harvinaiset neurologiset sairaudet ovat räjähtäneet käsiin verrattuna muihin rokotteisiin. Odds-suhde (OR) – mittari, jolla CDC itse määrittelee turvallisuussignaalin – ylittää kriittisen rajan kaikissa keskeisissä kategorioissa. Toisin sanoen rokotteet eivät vain korreloi näiden ”kauhujen” kanssa; ne näyttävät olevan niiden laukaisija.

Veren-aivoesteen romahdus: Rokotteen myrkyllinen piikki
Tutkimuksen ytimessä on mRNA-rokotteiden (Pfizer, Moderna) synnyttämä piikkiproteiini, joka leviää lipidinanopartikkeleiden mukana koko kehoon – myös aivoihin. Normaalisti veren-aivoeste (BBB) suojaa keskushermostoa bakteereilta ja viruksilta, mutta piikkiproteiini rikkoo tämän suojamuurin.

”Se aiheuttaa tulehdusta verisuonissa, tukoksia ja verenvuotoja, avaten oven infektioille”, selittää tutkimuksen pääkirjoittaja, tohtori James A. Thorp, äitiyslääketieteen asiantuntija.

Tulokset puhuvat puolestaan. Verrattuna influenssarokotteisiin CNS-infektiot, kuten aivotulehdus ja aivokalvontulehdus, näyttävät yli 29-kertaista riskiä (OR 29,4), kun taas herpeettiset CNS-infektiot – eli herpesvirusten reaktivaatio – nousevat jopa satakertaiseksi (OR 171). CNS-paiseet, kuten aivopaisetta, lisääntyvät räjähdysmäisesti yli 107-kertaiseksi (OR 107). Vaikka vertailtaisiin kaikkiin muihin rokotteisiin yhteensä, riskit ovat yhä 4–22-kertaisia. Esimerkiksi Creutzfeldt-Jakob-tauti (CJD), prionisairaus joka perinteisesti kehittyy vuosikymmenissä, ilmestyy nyt rokotteen jälkeen viikoissa. Vuonna 2021 Nobel-voittaja Luc Montagnier raportoi 26 tapausta, joista 20 kuoli alle viidessä kuukaudessa.

Erot ovat niin suuria ja toistuvia, että niiden ei uskota johtuvan pelkästä satunnaisvaihtelusta datassa.. VAERS on suunniteltu varoittamaan riskeistä: terveydenhuollon ammattilaiset raportoivat vain, jos he epäilevät rokotteen syyllisyyttä. Silti viranomaiset ovat vaienneet.

”CDC on raportoinut meningokokki-aivokalvontulehduksen tapausten nousseen 75 prosenttia vuonna 2024 – korkeimmalle tasolle vuosikymmeneen”, tutkimus muistuttaa.

Floridassa räjähdysmäinen epidemia tappoi seitsemän ihmistä vuonna 2022 ja vastaavia klustereita on nähty Virginiassa ja Coloradossa. Yhtä yhteistä tekijää ei ole tutkittu, rokotushistoriaa.
VAIDS: Rokotettu immuunijärjestelmä pettää pahemmin kuin koskaan
Entä miksi tavalliset infektiot muuttuvat tappaviksi? Tutkimus viittaa ”VAIDS:iin” – vaccine-acquired immune deficiency syndromeen, rokotteiden aiheuttamaan immuunipuutokseen. Kahdeksan vertaisarvioitua tutkimusta vahvistaa: mRNA-rokotteet heikentävät synnynnäistä immuniteettia, estäen bakteerien fagosytoosia (nielemistä).

”Rokotetut saavat tartuntoja useammin ja vakavammin kuin rokottamattomat”, toteaa epidemiologi Nicolas Hulscher.

Herpesvirukset, kuten vyöruusu ja herpes simplex, aktivoituvat rokotteen jälkeen jopa 16 tapausta tuhatta annosta kohti. Aiempi meta-analyysi (Shafiee et al., 2023) vahvistaa tämän: 80 artikkelissa todettiin selvä reaktivaatio. Ja demyelinaatiot, kuten poikkisyövetulehdus, nousevat 378 prosenttia 99 miljoonan rokotetun globaalissa tutkimuksessa (Faksova et al., 2024).

Kriitikot, kuten tohtori McCullough, eivät ihmettele. ”Rokotteet kehitettiin kiireessä ilman prekliinisiä testejä genotoksisuudesta tai BBB-vaikutuksista. Ne ovat geeniterapiaa, ei perinteisiä rokotteita – ja ne ovat epäonnistuneet pahasti.” Hän viittaa kahdeksaan tutkimukseen, jotka osoittavat negatiivisen hyöty-haittasuhteen: rokotteen riskit ylittävät COVID-19-infektion riskit, myös sairaalahoidossa.

Viranomaiset vaikenevat.
Suomessa THL ja EU:n EMA ovat yhä hiljaa näistä signaaleista. Suurimmat massarokotukset lopetettiin, mutta vahingot kasaantuvat. Noin 80 prosenttia suomalaisista sai ainakin yhden annoksen – kuinka moni kärsii nyt hiljaisista aivovaurioista? Tutkimus täyttää kuusi Bradford Hill -kriteeriä kausaalisuudelle: temporaalisuus, vahvuus, johdonmukaisuus ja biologinen uskottavuus.