Rauman seurakunta nostaa kirkollisveroa 1,35 prosentista 1,50 prosenttiin.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011489575.html
Pakko erota kirkosta tälläisen rahastuksen takia.
Kirkollisvero nousee
16
389
Vastaukset
- Anonyymi
Tyhmyysvero. Uskotko taivaassa asuvaan partaukkeliin? Saat maksaa siitä hyvästä.
- Anonyymi
Ettei erota tuosta laitoksesta tuskin johtuu, ainakaan pääosin tyhmyydestä, vaan useimmiten vain velttoudesta.
Jos kirkolta tulisi erillinen lasku kirkollisverosta, moni kyllä heräisi eroamaan.
Mutta kun kirkollisvero peritään viekkaasti muitten verojen seassa, niin se ei vaan hypi silmille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei erota tuosta laitoksesta tuskin johtuu, ainakaan pääosin tyhmyydestä, vaan useimmiten vain velttoudesta.
Jos kirkolta tulisi erillinen lasku kirkollisverosta, moni kyllä heräisi eroamaan.
Mutta kun kirkollisvero peritään viekkaasti muitten verojen seassa, niin se ei vaan hypi silmille."Jos kirkolta tulisi erillinen lasku kirkollisverosta, moni kyllä heräisi eroamaan.
Mutta kun kirkollisvero peritään viekkaasti muitten verojen seassa, niin se ei vaan hypi silmille."
Totta varmaan tuokin, mutta kyllähän tuo tieto tulee ihan jokaiselle kirkollisveroa maksavalle, tosin pitää ymmärtää katsoa veroilmoituksesta, kuinka paljon seurakunnalleen joutuu maksamaan.
- Anonyymi
Tuo nousuhan on peräti 11,1%!!!
Vain Ylitorniossa nousu on vielä rajumpi, 13,3%.
Miten seurakunnat ovat hoitaneet talouttaan, kun on tarve tuollaisille nostoille?
Ilmeisesti luotetaan vaan siihen, ettei ihmiset oikein tiedä, kuinka monta satasta jäsenyydestään joutuvat maksamaan. Keskimäärin maksetaan n. 450€/maksava jäsen, joten noissa kunnissa 'pääsee' maksamaan yli 500€.
Pariskunta pääsee helposti pitkälle yli 1 000€!!!- Anonyymi
Kyllä tuo 450€ rupeaa olemaan alakantissa!
Nykyään se on jo aika lähellä 500€ vuodessa, ja saattaa jo ensi vuonna ylittää tuon rajan kun veronpohjan muutokset ovat kirkolle niin myönteisesti tehty.
Todella harva surakunta on tiedottanut jäsenilleen, että nämä joutuvat maksamaan entistä enemmän seurakunnalle, vaikka vero% pysyy samana, koska verovähennykset ovat vähentyneet, ja veropohja tästä syystä kasvanut.
Salakavalaa ylimääräistä tuloa seurakunnalle, tilanteessa, jossa moni sen jäsen kamppailee taloutensa kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo 450€ rupeaa olemaan alakantissa!
Nykyään se on jo aika lähellä 500€ vuodessa, ja saattaa jo ensi vuonna ylittää tuon rajan kun veronpohjan muutokset ovat kirkolle niin myönteisesti tehty.
Todella harva surakunta on tiedottanut jäsenilleen, että nämä joutuvat maksamaan entistä enemmän seurakunnalle, vaikka vero% pysyy samana, koska verovähennykset ovat vähentyneet, ja veropohja tästä syystä kasvanut.
Salakavalaa ylimääräistä tuloa seurakunnalle, tilanteessa, jossa moni sen jäsen kamppailee taloutensa kanssa!Verot varojen mukaan 90-140 v
- Anonyymi
Kiitos tiedosta. Kirkosta ero on minulla edessä vielä tänä vuonna.
- Anonyymi
Jos eroaa kirkosta 1.1.2026 jälkeen, niin joutuu maksamaan koko vuoden 2026 kirkollisveron.
Eli viimeistään 31.12.2025 kannattaa tehdä päätös.- Anonyymi
Moni unohtaa tuon loppuvuoden kiireissä, ja sitten taas maksetaan turhaan satoja euroja...
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Moni unohtaa tuon loppuvuoden kiireissä, ja sitten taas maksetaan turhaan satoja euroja...
Kirkko varmaan mielellään vaikenisi tästä "porsaanreiästä".
- Anonyymi
Vero nousee koska on pakko ottaa taloudelliseksi riippakiveksi naapuriseurakunta. Raumalaiset maksumiehinä.
- Anonyymi
Tulevaisuudessa tulee noita riippakiviä, siis niitä todella huonosti pärjääviä seurakuntia, yhä suuremmissa määrin liitetyiksi suurempien seurakuntien yhteyteen, jos kirkon omia arvioita on uskominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuudessa tulee noita riippakiviä, siis niitä todella huonosti pärjääviä seurakuntia, yhä suuremmissa määrin liitetyiksi suurempien seurakuntien yhteyteen, jos kirkon omia arvioita on uskominen.
Se on juuri näin. Pää on nyt auki, kannattaa erota kirkosta ennen kuin joutuu todella kaivamaan kuvetta!
- Anonyymi
Normituloilla kirkon "vuosijäsenyys" maksaa Raumalla n. 450 €. On se kallis kerho. Itsehän en ole jäsen.
- Anonyymi
Tuossa jäsenyydessä on sellainen metka ominaisuus, että vaikka olisit maksanut kirkollisveroa 50 vuotta, niin et saa centtiäkään alennusta hautausmaksuista...
On siinä jäsenyys... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa jäsenyydessä on sellainen metka ominaisuus, että vaikka olisit maksanut kirkollisveroa 50 vuotta, niin et saa centtiäkään alennusta hautausmaksuista...
On siinä jäsenyys...Etkä kyllä oikein mitään muutakaan saa. Kirkollisvero on Suomen monista veroista kaikista turhin. Mutta onneksi se on vapaaehtoinen, eroamalla kirkosta ei tarvitse maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116