Parempaan maailmaan kahdella tavalla?

Jos olen ymmärtänyt oikein niin buddhalaisilla on tärkeää halujen tukahduttaminen ja sitten se että lopuksi minä katoaa nirvanassa.

Näitä kumeksun hieman.

"Se ei auta jos muutama hippi valaistuu, koska hipit ei maailmaa johda."

Eivät ne hipitkään olleet pelkästään hamppusätkää pössyttäviä tyhjäntoimittajia.

https://cerncourier.com/a/how-the-hippies-saved-physics-science-counterculture-and-the-quantum-revival/

"Thaimaan buddhalaiset ei tykkää sekaantua toisten asioihin, vaan keskittyvät omiin asioihinsa.

Heillä ei ole kantaa Ukrainan sotaan eivätkä halua edes kuulla siitä"

Kaikki buddhalaisetkaan eivät ole väkivaltaa vastaan.

Vuonna 2022 Venäjän suurimman buddhalaisen uskontokunnan johtaja ilmaisi tukensa Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.

https://thereader.mitpress.mit.edu/monks-behaving-badly-explaining-buddhist-violence-in-asia/

https://www.abc.net.au/news/2018-10-21/buddhist-extremism-meet-the-religions-violent-followers/10360288

Anonyymi kirjoitti:

"Se ei auta jos muutama hippi valaistuu, koska hipit ei maailmaa johda."

Eivät ne hipitkään olleet pelkästään hamppusätkää pössyttäviä tyhjäntoimittajia.

https://cerncourier.com/a/how-the-hippies-saved-physics-science-counterculture-and-the-quantum-revival/

"Thaimaan buddhalaiset ei tykkää sekaantua toisten asioihin, vaan keskittyvät omiin asioihinsa.

Heillä ei ole kantaa Ukrainan sotaan eivätkä halua edes kuulla siitä"

Kaikki buddhalaisetkaan eivät ole väkivaltaa vastaan.

Vuonna 2022 Venäjän suurimman buddhalaisen uskontokunnan johtaja ilmaisi tukensa Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan.

https://thereader.mitpress.mit.edu/monks-behaving-badly-explaining-buddhist-violence-in-asia/

https://www.abc.net.au/news/2018-10-21/buddhist-extremism-meet-the-religions-violent-followers/10360288

Lue lisää

Äärilaitoja löytyy kaikkialta. Oikealta, vasemmalta ja keskeltä. Onhan tällä palstallakin joku uskonlahkolainen extremisti, jonka mukaan kaikki muut joutaa helvettiin paitsi hänen lahkonsa syntyperäiset jäsenet.

Jos venäläisen buddhalaisen luonteenlaatua pitäisi arvata tässä asiassa, niin siellä on oma lehmä ojassa, joka on täysin vastoin oikean buddhalaisen arvomaailmaa.

Oikea buddhalainen ajattelisi hyökkäyksen hyväksyessään olevansa syyllinen sodassa tapahtuviin asioihin ja kuolemiin, eikä missään nimessä mene antamaan väkivallalle hyväksyntää.

Siitä tulisi niin huono karma ettei se koskaan hyvittyisi millään hyvillä teoilla, koska sodassa tapahtuu asioita joita ei voi perua eikä hyvittää. Kun vaikkapa nuori mies kuolee sodassa, se vaikuttaa useiden sukupolvien ajan ja ikuisesti.

Hänen leskensä elämä muuttuu ikuisesti, he eivät saa enää yhteisiä lapsia, hänen vanhemmat suree elämänsä loppuun saakka kuin myös sisaruksensa, isovanhemmat ja ystävät, jos hänellä ei ollut vielä lapsia, hänen sukupuunsa katkeaa.

Eli kun annat hyökkäyssodalle hyväksynnän, olet sössinyt oman karmasi elämäsi loppuun saakka, synti painaa harteilla ja maksat tekosi seurauksista joka päivä.

Kun Thaimaassa armeija edellisen kerran otti jännittyneen tilanteen haltuunsa ja valtasi kadut ja hajotti mielenosoitukset, niin taisteluita ei tarvittu, vaan kansa rauhoittui ja kävivät laittamassa tuoreita kukkasia sotilaiden rynnäkkökivääreiden piippuihin ja näin löydettiin yhteinen sävel.

Sotilasjuntta laittoi entisen hallinnon viralta ja pääministeri lähti maanpakoon, monet tuomittiin oikeudenmukaisesti korruptiosta, ei liioitellen eikä vähätellen.

Thaimaalaiset armeijan sotilaat auttavat viranomaisia huumeratsioissa jne ovat aika usein näkyvästi esillä. Kyllä se vähän hymyilyttää kun ne pojat on niin pieniä ja nuoria. Näyttävät sellaiselta 14 kesäiseltä, jos suhteuttaa suomalaisiin teineihin.

"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli. Me, jotka olemme olleet sodassa mukana, olemme varmasti rauhan ystävien kärkijoukoissa"
-Adolf Ehrnrooth-

HeIIäkoukku kirjoitti:

Äärilaitoja löytyy kaikkialta. Oikealta, vasemmalta ja keskeltä. Onhan tällä palstallakin joku uskonlahkolainen extremisti, jonka mukaan kaikki muut joutaa helvettiin paitsi hänen lahkonsa syntyperäiset jäsenet.

Jos venäläisen buddhalaisen luonteenlaatua pitäisi arvata tässä asiassa, niin siellä on oma lehmä ojassa, joka on täysin vastoin oikean buddhalaisen arvomaailmaa.

Oikea buddhalainen ajattelisi hyökkäyksen hyväksyessään olevansa syyllinen sodassa tapahtuviin asioihin ja kuolemiin, eikä missään nimessä mene antamaan väkivallalle hyväksyntää.

Siitä tulisi niin huono karma ettei se koskaan hyvittyisi millään hyvillä teoilla, koska sodassa tapahtuu asioita joita ei voi perua eikä hyvittää. Kun vaikkapa nuori mies kuolee sodassa, se vaikuttaa useiden sukupolvien ajan ja ikuisesti.

Hänen leskensä elämä muuttuu ikuisesti, he eivät saa enää yhteisiä lapsia, hänen vanhemmat suree elämänsä loppuun saakka kuin myös sisaruksensa, isovanhemmat ja ystävät, jos hänellä ei ollut vielä lapsia, hänen sukupuunsa katkeaa.

Eli kun annat hyökkäyssodalle hyväksynnän, olet sössinyt oman karmasi elämäsi loppuun saakka, synti painaa harteilla ja maksat tekosi seurauksista joka päivä.

Kun Thaimaassa armeija edellisen kerran otti jännittyneen tilanteen haltuunsa ja valtasi kadut ja hajotti mielenosoitukset, niin taisteluita ei tarvittu, vaan kansa rauhoittui ja kävivät laittamassa tuoreita kukkasia sotilaiden rynnäkkökivääreiden piippuihin ja näin löydettiin yhteinen sävel.

Sotilasjuntta laittoi entisen hallinnon viralta ja pääministeri lähti maanpakoon, monet tuomittiin oikeudenmukaisesti korruptiosta, ei liioitellen eikä vähätellen.

Thaimaalaiset armeijan sotilaat auttavat viranomaisia huumeratsioissa jne ovat aika usein näkyvästi esillä. Kyllä se vähän hymyilyttää kun ne pojat on niin pieniä ja nuoria. Näyttävät sellaiselta 14 kesäiseltä, jos suhteuttaa suomalaisiin teineihin.

"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli. Me, jotka olemme olleet sodassa mukana, olemme varmasti rauhan ystävien kärkijoukoissa"
-Adolf Ehrnrooth-

Lue lisää

"Jos venäläisen buddhalaisen luonteenlaatua pitäisi arvata tässä asiassa, niin siellä on oma lehmä ojassa, joka on täysin vastoin oikean buddhalaisen arvomaailmaa."

Et sunkas sinä vaan myönnä tässä kommentissasi sitä, että Putinin hallinto kohdistaa pakottavia toimia niitä kansalaisia tai yhteisöjä kohtaan, jotka eivät toteuta kuuliaisesti kaikkia niitä määräyksiä, joita hallinto asettaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos venäläisen buddhalaisen luonteenlaatua pitäisi arvata tässä asiassa, niin siellä on oma lehmä ojassa, joka on täysin vastoin oikean buddhalaisen arvomaailmaa."

Et sunkas sinä vaan myönnä tässä kommentissasi sitä, että Putinin hallinto kohdistaa pakottavia toimia niitä kansalaisia tai yhteisöjä kohtaan, jotka eivät toteuta kuuliaisesti kaikkia niitä määräyksiä, joita hallinto asettaa?

Lue lisää

Pidän outona sitä että puolueettomasti ja objektiivisesti kerrotut faktat johtavat suomalaisilla keskustelupalstoilla aika usein syytöksiin, että kirjoittaja on "Kremlin äänitorvi" tai Putinin kannattaja.

Putin on kieroudella, väkivallalla, korruptiolla, murhilla ja viekkaudella noussut diktaattorin asemaan ja kuten on nähty, se on muulle maailmalle ihan ok niin kauan kun Venäjä on myynyt halvalla luonnonvarojaan.

Ei ollut kukaan huolissaan länsimaissa huolissaan kun vuonna 1999 FSB räjäytti Putinin käskystä kolme kerrostaloa, joita väitettiin tšetšeenien tekemiksi. Venäjä kosti tämän hyökkäämällä maahan.

Sodassa kuoli eri arvioiden mukaan jopa 250 000 ja Tšetšeenia
siirtyi takaisin Venäjän alle. Sitä pidettiin oikeutettuna sotana ja vallankaappauksena, koska se ei uhannut läntistä maailmaa.

Venäläiset on alusta saakka tietäneet mikä Putin on miehiään. Fanaattiset voiman kannattajat uskovat Putlerin tarinoihin isänmaallisuudesta jne Venäjän etujen puolustamisesta.

Suurin osa venäläisistä tietää että Putin tekee heidän kaikkien elämän vaikeaksi ja venäläiset hylkiöiksi koko maailman silmissä. Sellaista ei kukaan täyspäinen hyväksy.

Vain mielipuoli voi hyväksyä Putinin toimet. Läpeensä mätä ja korruptoitunut hallinto, joka ei epäröi hyökätä omiaankaan vastaan. Outojen johtajakuolemien lukumäärä on nyt noin 30 joista suurin osa "putosi" ikkunasta tai portaissa kompastui.

Venäjä on aina kunnioittanut vain voimaa. Se näkyy kansalaisissakin. Joka ukko Venäjällä on skrode ja he eivät väistele nyrkkitappeluitakaan koskaan ja perheväkivalta on kovissa lukemissa.

Sittenpä tuossa 2000- luvun alkupuolella länsi alkoi lähestyä Ukrainaa aikomuksenaan länsimaistaa se Venäjän kiusaksi. Se tapahtui amerikkalaisen ministerin mukaan kahdeksalla miljardilla dollarilla ja se onnistui täydellisesti.

Putin meni ansaan ja hyökkäsi Ukrainaan luullen sen olevan yhtä helppoa kun Tšetšeeniassa.
Toisin kävi ja Ukraina olikin valmis vastarintaan lännen avulla, mutta diktaattorin ylpeyden päälle se vastarinta kävi siinä määrin ettei hän aio luovuttaa vaan on valmis uhraamaan vaikka jokaisen venäläisen tarvittaessa.

Länsi ei halua auttaa Ukrainaa liikaa, vaan sodan jatkuminen palvelee USA:n etuja. Onhan se saanut koko Euroopan taskuunsa ja tarjoaa vaihtoehtoiset kaasut, öljyt ja mineraalit, joista osa tulee edelleen Venäjältä kiertoteitse.

Jos sota olisi haluttu lopettaa, olisi heti kärkeen pitänyt laittaa väkisin sellainen kauppasulku, että Venäjä olisi jäänyt yksin tai houkutella Putin ansaan viimeiseen huipputapaamiseen.

Suomi on sodan yksi pahiten kärsineistä maista ja koko Eurooppa on sekavassa alemmuustilassa. Suomi vähättelee ongelmiaan ja sodan merkitystä taloudellemme.

Jokainen ymmärtää ettei tipoittainen apu, aseapu tai rahallinen apu lopeta sotaa. Sen lopettaa vain joko Kremlin kaatuminen taikka alueluovutukset Venäjälle kauppasopimuksineen.

Se on varmaa ettei USA jää tässä sotabisneksessä tappiolle, vaan käärii valtavat massit ja pakottaa koko Euroopan asiakkaakseen.

Älä puhu hinduista ja islamilaisista samana päivänä, kiitos.

Hihhulit on aina povanneet maailmanloppua vähintään 10 000 vuoden ajan ja joka päivä jossakin sitä povataan.

Povaukset on yleensä ympäripyöreitä, eikä niissä puhuta mittakaavasta tai aikajanasta.
Maailmanloppu on ollut tiedossa viimeistään sinä päivänä kun arvioitiin Auringon jäljellä olevat vuodet. Se loppu lähenee varmuudella koko ajan sekunti kerrallaan.

Tässä ajassa ei edes ole mitään kummallista. Pari uhkakuvaa tullut lisää, kuten tekoäly ja ydinaseet, mutta muutoin mitään sen kummallisempaa ole tapahtunut.

Jos ilmasto menee siihen mallille että osalla ihmiskuntaa ei ole enää elinmahdollisuuksia, niin sitten he kuolee ja sitten on taas tilaa vähän enemmän.

Seuraava jääkausi on tulossa muutaman sadantuhannen vuoden päästä ja sille ihminen ei voi yhtään mitään. Sitten muuttaa pohjoisen poika vaihteeksi etelään, jos ihmiskunta nyt on enää olemassa.

Maailmanloppu totaalisena onnistuisi nyt vain kosmisella törmäyksellä tai massiivisena gammapurkauksena joka osuisi maahan. Siinä on kuulema se hyvä puoli että emme ehtisi sitä havaita.

Nälänhätä tai ilmastonmuutokset eivät kykene ihmiskuntaa hävittämään, eikä todennäköisesti edes ydinaseet. Osa jäisi henkiin ja löytäisi puhtaan paikan jossa elää ja lisääntyä.

Ihmiskunta on käynyt läpi massiivisia kulkutauteja ja viruksia, mutta selvinnyt niistä aina valtaosan jäädessä henkiin, joten on vaikeaa kuvitella niin pahaa pöpöä joka kaikki surmaisi.

Hindujen ja buddhalaisten elämä ei lopu kuolemaan ja he suhtautuvat tulevaisuuteen positiivisesti ja aloittavat maailman parantamisen itsestään yksilöinä.

Lopun saarnaamien ja manaaminen on sairasta puuhaa. Olisi muun maailman kannalta hyväksi että siitä saarnaajat kuljetettaisiin Ahvenanmaalle manailemaan keskenään ja ympärille rakennettaisi korkea muuri. 8)

HeIIäkoukku kirjoitti:

Älä puhu hinduista ja islamilaisista samana päivänä, kiitos.

Hihhulit on aina povanneet maailmanloppua vähintään 10 000 vuoden ajan ja joka päivä jossakin sitä povataan.

Povaukset on yleensä ympäripyöreitä, eikä niissä puhuta mittakaavasta tai aikajanasta.
Maailmanloppu on ollut tiedossa viimeistään sinä päivänä kun arvioitiin Auringon jäljellä olevat vuodet. Se loppu lähenee varmuudella koko ajan sekunti kerrallaan.

Tässä ajassa ei edes ole mitään kummallista. Pari uhkakuvaa tullut lisää, kuten tekoäly ja ydinaseet, mutta muutoin mitään sen kummallisempaa ole tapahtunut.

Jos ilmasto menee siihen mallille että osalla ihmiskuntaa ei ole enää elinmahdollisuuksia, niin sitten he kuolee ja sitten on taas tilaa vähän enemmän.

Seuraava jääkausi on tulossa muutaman sadantuhannen vuoden päästä ja sille ihminen ei voi yhtään mitään. Sitten muuttaa pohjoisen poika vaihteeksi etelään, jos ihmiskunta nyt on enää olemassa.

Maailmanloppu totaalisena onnistuisi nyt vain kosmisella törmäyksellä tai massiivisena gammapurkauksena joka osuisi maahan. Siinä on kuulema se hyvä puoli että emme ehtisi sitä havaita.

Nälänhätä tai ilmastonmuutokset eivät kykene ihmiskuntaa hävittämään, eikä todennäköisesti edes ydinaseet. Osa jäisi henkiin ja löytäisi puhtaan paikan jossa elää ja lisääntyä.

Ihmiskunta on käynyt läpi massiivisia kulkutauteja ja viruksia, mutta selvinnyt niistä aina valtaosan jäädessä henkiin, joten on vaikeaa kuvitella niin pahaa pöpöä joka kaikki surmaisi.

Hindujen ja buddhalaisten elämä ei lopu kuolemaan ja he suhtautuvat tulevaisuuteen positiivisesti ja aloittavat maailman parantamisen itsestään yksilöinä.

Lopun saarnaamien ja manaaminen on sairasta puuhaa. Olisi muun maailman kannalta hyväksi että siitä saarnaajat kuljetettaisiin Ahvenanmaalle manailemaan keskenään ja ympärille rakennettaisi korkea muuri. 8)

Lue lisää

Nibirusta puhutiiin ja kirjoitettiin mediassakin runsaasti ennen vuosituhannen vaihdetta.
Ainakin teoriassa suuri lähestyvä taivaankappale voisi lopettaa elämisen mahdollisuudet täällä. En tiedä käykö niin, mutta jos käy, niin jokin korkeampien voimien suunnitelma sen sittent täytynee olla. Raamattu kertoo " Wormwoodista" ja lieneeköhän sama asia? Eräässä vanhassa 1800-luvun lopun englanninkielisessä nahkakantisessa Raamatussa on jokin taivaallinen pallo, ja mahdollisesti juuri tuo Wormwood, etusivulla kuvattuna piirroksena .

HeIIäkoukku kirjoitti:

Älä puhu hinduista ja islamilaisista samana päivänä, kiitos.

Hihhulit on aina povanneet maailmanloppua vähintään 10 000 vuoden ajan ja joka päivä jossakin sitä povataan.

Povaukset on yleensä ympäripyöreitä, eikä niissä puhuta mittakaavasta tai aikajanasta.
Maailmanloppu on ollut tiedossa viimeistään sinä päivänä kun arvioitiin Auringon jäljellä olevat vuodet. Se loppu lähenee varmuudella koko ajan sekunti kerrallaan.

Tässä ajassa ei edes ole mitään kummallista. Pari uhkakuvaa tullut lisää, kuten tekoäly ja ydinaseet, mutta muutoin mitään sen kummallisempaa ole tapahtunut.

Jos ilmasto menee siihen mallille että osalla ihmiskuntaa ei ole enää elinmahdollisuuksia, niin sitten he kuolee ja sitten on taas tilaa vähän enemmän.

Seuraava jääkausi on tulossa muutaman sadantuhannen vuoden päästä ja sille ihminen ei voi yhtään mitään. Sitten muuttaa pohjoisen poika vaihteeksi etelään, jos ihmiskunta nyt on enää olemassa.

Maailmanloppu totaalisena onnistuisi nyt vain kosmisella törmäyksellä tai massiivisena gammapurkauksena joka osuisi maahan. Siinä on kuulema se hyvä puoli että emme ehtisi sitä havaita.

Nälänhätä tai ilmastonmuutokset eivät kykene ihmiskuntaa hävittämään, eikä todennäköisesti edes ydinaseet. Osa jäisi henkiin ja löytäisi puhtaan paikan jossa elää ja lisääntyä.

Ihmiskunta on käynyt läpi massiivisia kulkutauteja ja viruksia, mutta selvinnyt niistä aina valtaosan jäädessä henkiin, joten on vaikeaa kuvitella niin pahaa pöpöä joka kaikki surmaisi.

Hindujen ja buddhalaisten elämä ei lopu kuolemaan ja he suhtautuvat tulevaisuuteen positiivisesti ja aloittavat maailman parantamisen itsestään yksilöinä.

Lopun saarnaamien ja manaaminen on sairasta puuhaa. Olisi muun maailman kannalta hyväksi että siitä saarnaajat kuljetettaisiin Ahvenanmaalle manailemaan keskenään ja ympärille rakennettaisi korkea muuri. 8)

Lue lisää

"Lopun saarnaamien ja manaaminen on sairasta puuhaa"

No, eihän tässä nyt saarnata, tai manata mitään, vaan pohditaan asiaa, joka on hyvin ajankohtainen nyt. Raamattukaan muuten ei ole sellainen satukirja kuin mitä olet vuosikausia uskotellut täällä. Osa on vanhoja tekstejä todellisista historiallisista tapahtumista.

Anonyymi kirjoitti:

"Lopun saarnaamien ja manaaminen on sairasta puuhaa"

No, eihän tässä nyt saarnata, tai manata mitään, vaan pohditaan asiaa, joka on hyvin ajankohtainen nyt. Raamattukaan muuten ei ole sellainen satukirja kuin mitä olet vuosikausia uskotellut täällä. Osa on vanhoja tekstejä todellisista historiallisista tapahtumista.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, mutta en toki pidä koko Raamattua satukirjana, vaan ihmisten kirjoittamana ja ihmisillä on taipumusta kirjoitella historiaa omilla tavoillaan, joten kirjan luotettavuus tietolähteenä on kyseenalaista.

Esimerkiksi luomiskertomus. Siihen ei voi uskoa sellaisenaan mitenkään ja Raamattu kertoo luomisen ikäänkuin kirjoittaja olisi ollut kolmannessa persoonassa seuraamassa Jumalan töitä.

En ole ainakaan lukenut väitteitä sellaisesta että luomiskertomus olisi Jumalan itsensä kertomaa taikka että Nooa kirjoitti muistelmansa itse, koska hänhän perheineen oli ainoa joka selvisi.

Siinä taas tullaan siihen että ei se Nooan perhe ole voinut keskenään lisääntyä ja täyttää Äiti Maata. Tätä kirjassa olevan logiikan puutetta kritisoin, enkä uskoa, uskontoa taikka Jumalaa.

Ymmärrän toki että kirjassa on käytetty paljon symboliikkaa ja keksittyjä kertomuksia opetukseksi ja varoitukseksi, mutta kiihkeimmät uskovaiset eivät tätä symboliikkaa näe.

Uskoon luonnollisesti kuuluu sokea usko, jos usko viedään äärimmilleen ja uskotaan kaikki kirjaimellisesti.

Olen alkanut kyseenalaistaa hieman nykytiedon valossa tätä kaikkeuden todellisuutta, kun on ihan tieteellisiäkin vihjauksia siihen suuntaan että olemme aika kujalla siitä mitä täällä tapahtuu.

Tietoisuus, elämä, Universumi, painovoima ja kaikki suurimmat kysymykset ovat edelleen suurinpiirtein vailla vastauksia. Yksi vastaus tuottaa viisi uutta kysymystä, on jo vanha poikkitieteellinen toteama.

Uskon myös hengen kollektiiviseen voimaan, eli jos riittävän moni ihminen yhdessä johonkin uskoo ja jotakin tahtoo, se konkretisoituu jollakin tavalla ja ihmisjoukko voi luoda tahdonvoimalla jopa entiteettejä.

Siksi ei ole hyväksi uskoa pahaan tai paholaiseen, sillä uskomalla siihen saatat olla osana luomassa pahuutta.

Mitähän se NWO/Uusi maailmanjärjestys tarkoittaa? Saavatko kaikki osallistua sen rakentamiseen ja pohtimiseen?