Miten te homottajat kestätte kun Päivi todetaan taas syyttömäksi?

Näin on käynyt joka kerta kun vapauttava tuomio on tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on käynyt joka kerta kun vapauttava tuomio on tullut.

En minä ole tuollaista huomannut. Tosin en kulje homottajien piireissä. Suurinta osaa ihmisistä tuo keissi ei kiinnosta. Eniten se kiinnostaa uskovia ja he siitä suurinta huutoa pitävätkin, että ihan tukimielenilmaus pitää asiasta järjestää.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole tuollaista huomannut. Tosin en kulje homottajien piireissä. Suurinta osaa ihmisistä tuo keissi ei kiinnosta. Eniten se kiinnostaa uskovia ja he siitä suurinta huutoa pitävätkin, että ihan tukimielenilmaus pitää asiasta järjestää.

Lue lisää

Juu. Empä ole missään nähnyt Päivi Räsäsen vastaisia mielenosoituksia....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu. Empä ole missään nähnyt Päivi Räsäsen vastaisia mielenosoituksia....

Missä puhuttiin sellaisista?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu. Empä ole missään nähnyt Päivi Räsäsen vastaisia mielenosoituksia....

Pride-marsseilla on kuitenkin ollut jotain Räsäsen vastaista plakaattia ja iskulausetta.

Anonyymi kirjoitti:

Pride-marsseilla on kuitenkin ollut jotain Räsäsen vastaista plakaattia ja iskulausetta.

Kyllä ja pikku-hintti Boelius pitänyt siellä Päiviä solvaavan puheenvuoron.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on käynyt joka kerta kun vapauttava tuomio on tullut.

Jos KKO jättää Räsäsen tuomitsematta, niin täytyy todeta niin kuin Halla-aho totesi KKO:n hänelle antamasta tuomiosta:

"Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta"

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu. Empä ole missään nähnyt Päivi Räsäsen vastaisia mielenosoituksia....

Onhan niitä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos KKO jättää Räsäsen tuomitsematta, niin täytyy todeta niin kuin Halla-aho totesi KKO:n hänelle antamasta tuomiosta:

"Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta"

Lue lisää

Tuossa tapauksessa korkein oikeus pitää lakkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole tuollaista huomannut. Tosin en kulje homottajien piireissä. Suurinta osaa ihmisistä tuo keissi ei kiinnosta. Eniten se kiinnostaa uskovia ja he siitä suurinta huutoa pitävätkin, että ihan tukimielenilmaus pitää asiasta järjestää.

Lue lisää

Kysymys on sananvapaudesta ja ilmaisuvapaudesta

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Juu. Empä ole missään nähnyt Päivi Räsäsen vastaisia mielenosoituksia....

Räsäsen vastaiset mielenilmaisut ovat näkyneet ennen muuta kirkosta eroamisina.

torre3 kirjoitti:

Tuossa tapauksessa korkein oikeus pitää lakkauttaa.

Päivin kohdalla tuomitsemisoikeus on vain Taivaallisella isällä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole tuollaista huomannut. Tosin en kulje homottajien piireissä. Suurinta osaa ihmisistä tuo keissi ei kiinnosta. Eniten se kiinnostaa uskovia ja he siitä suurinta huutoa pitävätkin, että ihan tukimielenilmaus pitää asiasta järjestää.

Lue lisää

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos KKO jättää Räsäsen tuomitsematta, niin täytyy todeta niin kuin Halla-aho totesi KKO:n hänelle antamasta tuomiosta:

"Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta"

Lue lisää

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on sananvapaudesta ja ilmaisuvapaudesta

Tuon tason ihmisen pitäisi olla järkevä. Mutta onhan niitä ollut Niikko, Hakkarainen, Vornanen.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole tuollaista huomannut. Tosin en kulje homottajien piireissä. Suurinta osaa ihmisistä tuo keissi ei kiinnosta. Eniten se kiinnostaa uskovia ja he siitä suurinta huutoa pitävätkin, että ihan tukimielenilmaus pitää asiasta järjestää.

Lue lisää

Kerro keitä ovat 'homottajat', jotta minäkin voisin karttaa heidän piirejääm.

Uskonnon- ja sananvapaus ry järjestää.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnon- ja sananvapaus ry järjestää.

Päivin puheet ja kirjoitukset eivät välttämättä ole rikos, mutta kaikki ovat jääneet voimaan. Puheista ei pääse eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnon- ja sananvapaus ry järjestää.

Kyseisen yhdistyksen mukaan sananvapaus kuuluu myös sateenkaaripapeille. Kuuluuko Räsäsen mukaan.

torre3 kirjoitti:

Päivin puheet ja kirjoitukset eivät välttämättä ole rikos, mutta kaikki ovat jääneet voimaan. Puheista ei pääse eroon.

Jos on puhunut oikein ja Sananmukaisesti, puheet täytyykin jäädä voimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on puhunut oikein ja Sananmukaisesti, puheet täytyykin jäädä voimaan.

Se, että homoseksuaaliset ovat sairaita, on väärä diagnoosi. Eli ei ole Päivi puhunut oikein. Eikä sitä, että Room1 sanoo että homoseksuaaliset ovat kuoleman ansainneet.

Päivi on valehdellut.

"PS. Minulle henk koht on ihan sama vaikka Räsänen ei saisikaan tuomiota. Minua nyt lähinnä huvittaa tämä kiima, jolla te laitauskovaiset riehutte asian ympärillä. Ihan niin kuin kyseessä olisi maailman tärkein asia. Kaukana siitä."

Sama täällä. Kovinta ääntä koko keissistä pitävät uskovat, niin tällä palstalla kuin sen ulkopuolella. Suurinta osaa ihmisistä koko keissi ei edes kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

"PS. Minulle henk koht on ihan sama vaikka Räsänen ei saisikaan tuomiota. Minua nyt lähinnä huvittaa tämä kiima, jolla te laitauskovaiset riehutte asian ympärillä. Ihan niin kuin kyseessä olisi maailman tärkein asia. Kaukana siitä."

Sama täällä. Kovinta ääntä koko keissistä pitävät uskovat, niin tällä palstalla kuin sen ulkopuolella. Suurinta osaa ihmisistä koko keissi ei edes kiinnosta.

Lue lisää

Syytöntä ei tuomita!

Kyllä sinä jaksat edelleen räkyttää kun Päivi on syytön! 😂

Vitutustasi on kiva seurata.

"Minua nyt lähinnä huvittaa tämä kiima, jolla te laitauskovaiset riehutte asian ympärillä."

Muttaku Jeesus käski julistaa totuutta! Ja tosi kiva että olet huomannut sen voiman millä olemme julistaneet. Tällainen epäsuora tunnustus rohkaisee meitä suuresti että jopa jumalattomat ihmiset tuntevat julistuksemme voiman.

Anonyymi kirjoitti:

Syytöntä ei tuomita!

Olipa älyvapaa kommentti ja sitten vielä peukutit sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa älyvapaa kommentti ja sitten vielä peukutit sitä.

No pitäähän nyt jollekin näiden reppanoiden saada seisottaa....

Anonyymi kirjoitti:

Syytöntä ei tuomita!

Syyllinen voidaan jättää tuomitsematta.

Etkö todellakaan tiedä, että Päivi Räsänen on luultavasti se kaikkein vihatuin kristitty konservatiivi Suomessa? Hänen takiaan on kirkosta eronnut enemmän ihmisiä kuin kenenkään muun takia. Somessa ja mediassa hän on saanut kaikkein eniten kuraa niskaansa. Eikä se kiima varmaan ollut kaukana valtakunnansyyttäjänkään rinnoista, kun hän kehitteli niitä syytteitä, jotka osin perustuivat epätarkkuuksiin, perättömyyksiin ja ilmeisesti mutuun. Sinä olet tästä kaikesta ihan tietämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö todellakaan tiedä, että Päivi Räsänen on luultavasti se kaikkein vihatuin kristitty konservatiivi Suomessa? Hänen takiaan on kirkosta eronnut enemmän ihmisiä kuin kenenkään muun takia. Somessa ja mediassa hän on saanut kaikkein eniten kuraa niskaansa. Eikä se kiima varmaan ollut kaukana valtakunnansyyttäjänkään rinnoista, kun hän kehitteli niitä syytteitä, jotka osin perustuivat epätarkkuuksiin, perättömyyksiin ja ilmeisesti mutuun. Sinä olet tästä kaikesta ihan tietämätön.

Lue lisää

Päivi Räsänen edustaa maailmanlaajuisen kristinuskonyhteisön valtavirtaa, jota valtavirtaa ovat lähes parin miljardin jäsenen katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit. Suomen pieni luterilainen kirkko ja sen liberaalit piispat ovat tuosta näkökulmasta katsoen harhaoppisia ja ateistit kannattavat arvostellessaan Päivi Räsästä kristinuskon harhaoppia.

Anonyymi kirjoitti:

"Minua nyt lähinnä huvittaa tämä kiima, jolla te laitauskovaiset riehutte asian ympärillä."

Muttaku Jeesus käski julistaa totuutta! Ja tosi kiva että olet huomannut sen voiman millä olemme julistaneet. Tällainen epäsuora tunnustus rohkaisee meitä suuresti että jopa jumalattomat ihmiset tuntevat julistuksemme voiman.

Lue lisää

Johtuuko Maailman joutuminen väkivallan kierteeseen siis teidän julistamasta "totuudesta"?

Jos Jumalan Sanaa kunnioitetaan, niin kiitos Jumalalle!

Anonyymi kirjoitti:

Syytöntä ei tuomita!

Kyllä syyttömiä on tuomittu aika paljonkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä syyttömiä on tuomittu aika paljonkin.

Juuri näin, mutta Räsäsen tapauksessa tämä ei ole mahdollista.

Päinvastoin, monet ovat tulleet uskoon Päivin puhuessa Raamatusta. Sen verran sinua v•tuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, monet ovat tulleet uskoon Päivin puhuessa Raamatusta. Sen verran sinua v•tuttaa.

Hallelujah, tuhansia on herännyt voimakkaasti uskoon Päivin saarnatessa. Jopa kurjet ovat itkeneet ympäri Suomen Päivin sanojen kauneuden vuoksi ja Tampereen yllä on nähty valtavia enkeliparvia lopun aikojen merkkinä.

Maallistuneesti syötte tekin joulukinkkunne ja kuinkahan monella teistäkin on tänään tai vajaa viikko sitten ollut kuukautiset.
Maallistuminen etenee vauhdikkaasti kun "kirjaintakaan muuttamatta" ei toteudu alkuperäiset Jumalan käskyjen noudattamiset.
Taisi tyttöjä vain olla mansikanpoiminnassa kesälomillanne koulusta. Nuoria kauniita tyttöjä bikinit vain päällä. Yhteismajoitus. Ja nyt te kaikki vanhoina naisina mansikanpoimija ystävärtänne puolustamassa ja kokoontumassa Helsinkiin vanhoja muistelemaan. Throse
Strawberryfields where there we loved the others....

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, monet ovat tulleet uskoon Päivin puhuessa Raamatusta. Sen verran sinua v•tuttaa.

Heh heh heh hee. Vai että ihan uskoon kun ovat kuunnelleet Päivi Räsästä. No, tämä oli koko viikon paras vitsi. Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että kun Räsänen esiintyi homoillassa, niin seuraavana päivänä kirkosta erosi suuri määrä ihmisiä?

Miten tämä näkyy siinä, että ensimmäisessä telkkarin homoillassa Räsänen väitti, että koko ajan lisääntyy niiden ihmisten määrä, jotka vastustavat homoliittoja? Totuus oli kuitenkin ihan toiseen suuntaan.

Miten tämä näkyy siinä että Räsäsen äänimäärä kunnallisvaaleissa on yhtä poikkeusta lukuunottamatta koko ajan laskenut? Vuonna 2000 hän sai lähes tuhat ääntä ja 2025 vain kolmasosan tästä määrästä 336 ääntä.

Eduskuntavaaleissa 1999 lähes 11.500 ääntä, viime ek-vaaleissa reilut ääntä. Kun hän oli KD:n puheenjohtaja, niin puolueen kannatus laski reilun kolmasosa. Kun hänet siirettiin syrjään niin kannatus heti nousi.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, monet ovat tulleet uskoon Päivin puhuessa Raamatusta. Sen verran sinua v•tuttaa.

Oletteko siis tulleet Raamatussa kerrottuun oikeaan uskoon, vaikka ette usko Jumalan kyenneen valitsemaan tarkoittamiaan sanoja kirjaintakaan muuttamatta?
Sikäli tuntuu kurjalta, että antamanne esimerkin seurauksena todella monet ovat luopuneet uskostaan sekä Jeesuksen opetuksista toisiamme kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hallelujah, tuhansia on herännyt voimakkaasti uskoon Päivin saarnatessa. Jopa kurjet ovat itkeneet ympäri Suomen Päivin sanojen kauneuden vuoksi ja Tampereen yllä on nähty valtavia enkeliparvia lopun aikojen merkkinä.

Lue lisää

Niin ja pelloilla lehmät ovat tansinneet humppaa Päivin kunniaksi. Ynnä autot ovat kulkeneet ilman bensaa tuhansia kilometrejä vain sen vuoksi, että ne ovat kuljettaneet ihmisiä Päivin puolesta järjestettyihin mielenosoituksiin...

Anonyymi kirjoitti:

Maallistuneesti syötte tekin joulukinkkunne ja kuinkahan monella teistäkin on tänään tai vajaa viikko sitten ollut kuukautiset.
Maallistuminen etenee vauhdikkaasti kun "kirjaintakaan muuttamatta" ei toteudu alkuperäiset Jumalan käskyjen noudattamiset.
Taisi tyttöjä vain olla mansikanpoiminnassa kesälomillanne koulusta. Nuoria kauniita tyttöjä bikinit vain päällä. Yhteismajoitus. Ja nyt te kaikki vanhoina naisina mansikanpoimija ystävärtänne puolustamassa ja kokoontumassa Helsinkiin vanhoja muistelemaan. Throse
Strawberryfields where there we loved the others....

Lue lisää

Minähän en ole missään kerskannut vapaalla tahdollani noudattavani Raamatun kirjoituksia, kunhan otin kantaa aloitukseen.
Ai olet kiinnostunut menkoistani ja mieltymyksestäni noukkia mansikoita uima-asussa, pahoittelen että suomen kesässä hyttyset ja paarmat pakottavat kätkemään suloni ahneilta katseiltanne.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh heh heh hee. Vai että ihan uskoon kun ovat kuunnelleet Päivi Räsästä. No, tämä oli koko viikon paras vitsi. Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että kun Räsänen esiintyi homoillassa, niin seuraavana päivänä kirkosta erosi suuri määrä ihmisiä?

Miten tämä näkyy siinä, että ensimmäisessä telkkarin homoillassa Räsänen väitti, että koko ajan lisääntyy niiden ihmisten määrä, jotka vastustavat homoliittoja? Totuus oli kuitenkin ihan toiseen suuntaan.

Miten tämä näkyy siinä että Räsäsen äänimäärä kunnallisvaaleissa on yhtä poikkeusta lukuunottamatta koko ajan laskenut? Vuonna 2000 hän sai lähes tuhat ääntä ja 2025 vain kolmasosan tästä määrästä 336 ääntä.

Eduskuntavaaleissa 1999 lähes 11.500 ääntä, viime ek-vaaleissa reilut ääntä. Kun hän oli KD:n puheenjohtaja, niin puolueen kannatus laski reilun kolmasosa. Kun hänet siirettiin syrjään niin kannatus heti nousi.

Lue lisää

Yritä pysyä aloituksessa, vai puratko jo nyt lisääntyvää vitutustasi?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin ja pelloilla lehmät ovat tansinneet humppaa Päivin kunniaksi. Ynnä autot ovat kulkeneet ilman bensaa tuhansia kilometrejä vain sen vuoksi, että ne ovat kuljettaneet ihmisiä Päivin puolesta järjestettyihin mielenosoituksiin...

Lue lisää

Ei vaan Suomen talous sukeltaa ja Päivi Räsäsen vastustajat kärsivät tämän vuoksi oman elämänsä tuhoutuessa talouden sukelluksen myötä ja kuritus jatkuu ....

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Suomen talous sukeltaa ja Päivi Räsäsen vastustajat kärsivät tämän vuoksi oman elämänsä tuhoutuessa talouden sukelluksen myötä ja kuritus jatkuu ....

Osaatko kertoa miksi ja keiden toimesta Maailmantilanne on tietoisesti saatettu tilaan, jossa Suomenkin talous sukeltaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yritä pysyä aloituksessa, vai puratko jo nyt lisääntyvää vitutustasi?

Tuskin tässä keskustelussa v..uttaa ketään muita kuin sinua ja taustallasi häärääviä herätysliikkeen johtohahmoja.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa miksi ja keiden toimesta Maailmantilanne on tietoisesti saatettu tilaan, jossa Suomenkin talous sukeltaa?

Suomen oma ateistinen väki omilla arvoillaan vauhdittaa Suomen pudotusta kohti kehitysmaatilaa, nauretaan vartti.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, monet ovat tulleet uskoon Päivin puhuessa Raamatusta. Sen verran sinua v•tuttaa.

Ja vielä useampi on ottanut Päivin raamatuntulkintojen ansiosta kirkosta hatkat.

miten niin, kun Päivi Räsäsen Sananmukaiset puheet voittivat kaikissa oikeusasteissa???

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Suomen talous sukeltaa ja Päivi Räsäsen vastustajat kärsivät tämän vuoksi oman elämänsä tuhoutuessa talouden sukelluksen myötä ja kuritus jatkuu ....

Tähän asti Herra on auttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, monet ovat tulleet uskoon Päivin puhuessa Raamatusta. Sen verran sinua v•tuttaa.

Ai sinäkin. Kaunista sanaa käyttäen. Hiiohoi !

Anonyymi kirjoitti:

Hallelujah, tuhansia on herännyt voimakkaasti uskoon Päivin saarnatessa. Jopa kurjet ovat itkeneet ympäri Suomen Päivin sanojen kauneuden vuoksi ja Tampereen yllä on nähty valtavia enkeliparvia lopun aikojen merkkinä.

Lue lisää

Hameet korvissa,ilman housuja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh heh heh hee. Vai että ihan uskoon kun ovat kuunnelleet Päivi Räsästä. No, tämä oli koko viikon paras vitsi. Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että kun Räsänen esiintyi homoillassa, niin seuraavana päivänä kirkosta erosi suuri määrä ihmisiä?

Miten tämä näkyy siinä, että ensimmäisessä telkkarin homoillassa Räsänen väitti, että koko ajan lisääntyy niiden ihmisten määrä, jotka vastustavat homoliittoja? Totuus oli kuitenkin ihan toiseen suuntaan.

Miten tämä näkyy siinä että Räsäsen äänimäärä kunnallisvaaleissa on yhtä poikkeusta lukuunottamatta koko ajan laskenut? Vuonna 2000 hän sai lähes tuhat ääntä ja 2025 vain kolmasosan tästä määrästä 336 ääntä.

Eduskuntavaaleissa 1999 lähes 11.500 ääntä, viime ek-vaaleissa reilut ääntä. Kun hän oli KD:n puheenjohtaja, niin puolueen kannatus laski reilun kolmasosa. Kun hänet siirettiin syrjään niin kannatus heti nousi.

Lue lisää

Totta tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen oma ateistinen väki omilla arvoillaan vauhdittaa Suomen pudotusta kohti kehitysmaatilaa, nauretaan vartti.

Tuskinpa vartin nauru riittää noin typerälle kommentille (kommentoijalle).

Kyllä totesi Räsäsen syyttömäksi tehtyyn rikosilmoitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä totesi Räsäsen syyttömäksi tehtyyn rikosilmoitukseen.

Poliisi ei totea ketään syylliseksi tai syyttömäksi, se on oikeuslaitoksen tehtävä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi ei totea ketään syylliseksi tai syyttömäksi, se on oikeuslaitoksen tehtävä.

Tottakai toteaa, ja jos toteaa niin tekee syyttämlspyynnön.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai toteaa, ja jos toteaa niin tekee syyttämlspyynnön.

Syyttämispyynnön tekee asianomistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai toteaa, ja jos toteaa niin tekee syyttämlspyynnön.

Poliisi ei totea ketään rikoksen tekemiseen syyllistyneeksi vaan epäillyksi rikoksen tekijäksi.

Syyttömälle ei tietenkään mitään sakkoja anneta, toivot tai et,

Anonyymi kirjoitti:

Syyttömälle ei tietenkään mitään sakkoja anneta, toivot tai et,

Virheitä voidaan tehdä siinäkin, mutta Päivin tapaus on niin selkeä, että tuskinpa tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Virheitä voidaan tehdä siinäkin, mutta Päivin tapaus on niin selkeä, että tuskinpa tässä tapauksessa.

Aha, että poliisi, käräjäoikeus, hovioikeus ja korkeinoikeus tekisi virheen. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Aha, että poliisi, käräjäoikeus, hovioikeus ja korkeinoikeus tekisi virheen. 😂

Aha, et siis lukenut lainkaan huolella tekstiä ennen kiiruhtamistasi vastaamaan, vieläpä asiattomin räkänauruin, mitkä osuisivat täysin itseesi..

Anonyymi kirjoitti:

Aha, että poliisi, käräjäoikeus, hovioikeus ja korkeinoikeus tekisi virheen. 😂

Lueppas teksti ennen vastaamista..
Tekstissähän tuotiin selvästi esiin, että väärin perusteinkin on tuomittu (virheitä voidaan tehdä), mutta tuskin Päivin tapauksessa (tehdään sitä virhettä), kun on niin selkeä tapaus…

Anonyymi kirjoitti:

Aha, että poliisi, käräjäoikeus, hovioikeus ja korkeinoikeus tekisi virheen. 😂

Ovat tietenkin tehneet virheitä ja ihmiset ovat saaneet joissain tapauksia korvauksiakin niistä, kun on väärin tuomittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat tietenkin tehneet virheitä ja ihmiset ovat saaneet joissain tapauksia korvauksiakin niistä, kun on väärin tuomittu.

Tässä vasta on taas käsitelty taas uudelleen Auerinkin syytteitä.
Hän sai aiemmin korvauksia vankeusajoista ym. kun häntä vastaan ei löytynyt riittäviä todisteita murhatapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vasta on taas käsitelty taas uudelleen Auerinkin syytteitä.
Hän sai aiemmin korvauksia vankeusajoista ym. kun häntä vastaan ei löytynyt riittäviä todisteita murhatapauksessa.

Lue lisää

Taas kävi niin, että murhaan ei ollut syyllistä.

torre3 kirjoitti:

Taas kävi niin, että murhaan ei ollut syyllistä.

Todista!

Anonyymi kirjoitti:

Ovat tietenkin tehneet virheitä ja ihmiset ovat saaneet joissain tapauksia korvauksiakin niistä, kun on väärin tuomittu.

Mutta kun todisteita ei edes Räsänen ole sanonut asoita mitä syyttäjä väittää.
Tämä todettu jo kolmessa käsittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

Todista!

Auerin murhaan ei ole ollut syyllistä. Kuten ei moneen muuhunkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun todisteita ei edes Räsänen ole sanonut asoita mitä syyttäjä väittää.
Tämä todettu jo kolmessa käsittelyssä.

Oli tosiaan uskomatonta kuunnella noita syyttäjän itse keksimiään Päivi Räsäsen sanomiksi väitettyjä asioita. Jos kaikki asiat yhteiskunnassa hoidettaisiin tuon syyttäjän tavoin, niin kaikki asiat olisivat yhteiskunnassa pielessä.

https://youtu.be/rVr99EYVs28?si=gfQfjO8EV9LJH7MC

Anonyymi kirjoitti:

Oli tosiaan uskomatonta kuunnella noita syyttäjän itse keksimiään Päivi Räsäsen sanomiksi väitettyjä asioita. Jos kaikki asiat yhteiskunnassa hoidettaisiin tuon syyttäjän tavoin, niin kaikki asiat olisivat yhteiskunnassa pielessä.

https://youtu.be/rVr99EYVs28?si=gfQfjO8EV9LJH7MC

Lue lisää

Joka tapauksessa Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

torre3 kirjoitti:

Joka tapauksessa Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.

Ei Päivi ole puhunut HOMOSEKSUAALISISTA kaikkea älytöntä. Hän on vain siteerannut Raamattua.

torre3 kirjoitti:

Auerin murhaan ei ole ollut syyllistä. Kuten ei moneen muuhunkaan.

Murhaan on aina syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaan on aina syyllinen.

Ei ole löytynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi ole puhunut HOMOSEKSUAALISISTA kaikkea älytöntä. Hän on vain siteerannut Raamattua.

Raamattua? Että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä on psykosomaattinen kehityshäiriö, he eivät saa mennä avioliittoon, he ovat kuoleman ansainneet.

Mikä ihmeen Raamattu sinulla on?

Eikö Jeesus enää pelastakaan vaan pelastaja onkin Päivi? Voidaanko hyväntekijä tuomita hyvän tekemisestä? Ei kai.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Jeesus enää pelastakaan vaan pelastaja onkin Päivi? Voidaanko hyväntekijä tuomita hyvän tekemisestä? Ei kai.

Päivi julistaa avenkeliunin, Jeesus antaa uskon ja pelastaa. Yhteistyötä,

Anonyymi kirjoitti:

Päivi julistaa avenkeliunin, Jeesus antaa uskon ja pelastaa. Yhteistyötä,

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi julistaa avenkeliunin, Jeesus antaa uskon ja pelastaa. Yhteistyötä,

"Yhteistyötä"???!!!
Jaahas hän on siis harhaoppinenkin. Jumala ei pelastakaan 100% vaan hän tarvitsee siihen syntisen ihmisen apua. Tuo uskomushan julistettiin jo 400 -luvulla harhaopiksi kristillisessä kirkossa. Katso: Semipelagiolaisuus. Nyt häntä syytetään maallisessa korkeimmassa oikeudessa rikoksestakin. Heretkää!

Anonyymi kirjoitti:

"Yhteistyötä"???!!!
Jaahas hän on siis harhaoppinenkin. Jumala ei pelastakaan 100% vaan hän tarvitsee siihen syntisen ihmisen apua. Tuo uskomushan julistettiin jo 400 -luvulla harhaopiksi kristillisessä kirkossa. Katso: Semipelagiolaisuus. Nyt häntä syytetään maallisessa korkeimmassa oikeudessa rikoksestakin. Heretkää!

Lue lisää

Niin juuri, yhteistyötä.
Lähetyskäsky on annettu uskoville ja Jeesus hoitaa loput.

Ihmiset ovat kiinnostuneet enemmän Raamatusta ja osa on tullut uskoon tämän Päivin ja hänen oikeustapauksen alkuun saamasta vaikutuksesta. Eräskin v. -2019 Päiviin yhteyttä ottanut ja häntä kovasti moittinut ateisti on tullut sittemmin uskoon ja kertonut rukoilevansa nykyään Päivin puolesta.

Mitää syrjintää ja kiihotusta ei ole kyetty todistamaan, joten lopeta valehtelu!

Anonyymi kirjoitti:

Mitää syrjintää ja kiihotusta ei ole kyetty todistamaan, joten lopeta valehtelu!

Älä missään tapauksessa kuuntele, jos haluat pysyä omassa sysimustassa pimeydessäsi:

https://areena.yle.fi/1-74596885

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat kiinnostuneet enemmän Raamatusta ja osa on tullut uskoon tämän Päivin ja hänen oikeustapauksen alkuun saamasta vaikutuksesta. Eräskin v. -2019 Päiviin yhteyttä ottanut ja häntä kovasti moittinut ateisti on tullut sittemmin uskoon ja kertonut rukoilevansa nykyään Päivin puolesta.

Lue lisää

Hilpeä kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Hilpeä kirjoitus.

Ihan hyvä, että joku trollaakin tätä idiotismia. Lisäys.

Nuo mielisairaussyytökset eivät ole ollenkaan asiallisia toisen asialliseen viestiin.

Tuomarien mukaan Räsäsen teksteissä ei ilmennyt loukkaamistarkoitusta.
Miten hän olisi nimenomaisesti kiihottanut tai syrjinyt?
Väitteesi on ristiriitainen. Päivi toi sellaisia asioita esiin siinä syytteenä olevassa pamfetissaankin ja aiemmin kohteena olleessa radio- ja tv-ohjelmassa, ettei ne mitenkään istu kiihottajlle. Hänellä ja miehellääkin on seksuaalivähemmistöön kuuluvia ystäviä. Seksuaalista käytöstä on monenlaista ja niistä saa olla omien arvojensa mukaisia näkemyksiä. Ne eivät estä muita olemasta toista mieltä ja elämästä omien arvojensa mukaan lakien puitteissa.
Kirkolta on lupa odottaa opissaan pysymistä, säilymistä kristillisenä kirkkona, niin ettei se esim. osallistu Prideen, järjestä sateenkaarimessuja, vihi homopareja, hyväksy papeiksi homosuhteessa eläviä - ja uusimpana kirkkohan ohjeisti seurakuntia toimimaan välittämättä niin kirkon ylimmäm päättävän elimen, kirkolliskokouksen vahvistamasta kirkon virallisesta avioliittokannasta, kun rinnakkainen avioliittokäsitysehdotus ei edistynyt. Homot voivat osallistua normaaleihin kirkon menoihin kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä missään tapauksessa kuuntele, jos haluat pysyä omassa sysimustassa pimeydessäsi:

https://areena.yle.fi/1-74596885

Lue lisää

Miten tuo liittyy Räsäseen?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat kiinnostuneet enemmän Raamatusta ja osa on tullut uskoon tämän Päivin ja hänen oikeustapauksen alkuun saamasta vaikutuksesta. Eräskin v. -2019 Päiviin yhteyttä ottanut ja häntä kovasti moittinut ateisti on tullut sittemmin uskoon ja kertonut rukoilevansa nykyään Päivin puolesta.

Lue lisää

Olen nähnyt kattavalla profiililla Räsäsen someen joidenkin homosuhteensa jättäneidenkin tekemiä kirjoituksia vuosien mittaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomarien mukaan Räsäsen teksteissä ei ilmennyt loukkaamistarkoitusta.
Miten hän olisi nimenomaisesti kiihottanut tai syrjinyt?
Väitteesi on ristiriitainen. Päivi toi sellaisia asioita esiin siinä syytteenä olevassa pamfetissaankin ja aiemmin kohteena olleessa radio- ja tv-ohjelmassa, ettei ne mitenkään istu kiihottajlle. Hänellä ja miehellääkin on seksuaalivähemmistöön kuuluvia ystäviä. Seksuaalista käytöstä on monenlaista ja niistä saa olla omien arvojensa mukaisia näkemyksiä. Ne eivät estä muita olemasta toista mieltä ja elämästä omien arvojensa mukaan lakien puitteissa.
Kirkolta on lupa odottaa opissaan pysymistä, säilymistä kristillisenä kirkkona, niin ettei se esim. osallistu Prideen, järjestä sateenkaarimessuja, vihi homopareja, hyväksy papeiksi homosuhteessa eläviä - ja uusimpana kirkkohan ohjeisti seurakuntia toimimaan välittämättä niin kirkon ylimmäm päättävän elimen, kirkolliskokouksen vahvistamasta kirkon virallisesta avioliittokannasta, kun rinnakkainen avioliittokäsitysehdotus ei edistynyt. Homot voivat osallistua normaaleihin kirkon menoihin kuten muutkin.

Lue lisää

Vaikka on homoja ystäviä, niin siitä huolimatta Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä ja pitämällä heitä sairaina.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat kiinnostuneet enemmän Raamatusta ja osa on tullut uskoon tämän Päivin ja hänen oikeustapauksen alkuun saamasta vaikutuksesta. Eräskin v. -2019 Päiviin yhteyttä ottanut ja häntä kovasti moittinut ateisti on tullut sittemmin uskoon ja kertonut rukoilevansa nykyään Päivin puolesta.

Lue lisää

Raamattu tuskin saa ketään tulemaan uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi julistaa avenkeliunin, Jeesus antaa uskon ja pelastaa. Yhteistyötä,

Milloin Päivi on julistanut evankeliumia? Taitaa olla väärää tietoa.

Ei päivi ole kiihottanut homoja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi julistaa avenkeliunin, Jeesus antaa uskon ja pelastaa. Yhteistyötä,

Päivi julistaa, koska hän ei ole nainen, jonka Jumala käskee pitää turpansa kiinni seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei päivi ole kiihottanut homoja vastaan.

Ei varmaan. Päivi on yksinäinen susi.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi julistaa avenkeliunin, Jeesus antaa uskon ja pelastaa. Yhteistyötä,

Pitää kysyä milloin Päivi julistaa evankeliumin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri, yhteistyötä.
Lähetyskäsky on annettu uskoville ja Jeesus hoitaa loput.

Mitä lähetystyötä Päivi tekee loukatessaan kristittyjä homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mielisairaussyytökset eivät ole ollenkaan asiallisia toisen asialliseen viestiin.

Samaa luokkaa kuin Päivin puheet siitä, että homous on mielen häiriö.

Ei tietenkään se ole Päivi Räsesen vika, jos kristinusko perustuu Paavalin oppiin, kun hän otti Raamatusta 1.Roomalaiskirjeestä kuvan, mistä kaikki alkoi.

Olisihan se nyt melkoinen oikeusmurha, jos Päivi Räsänen tuomittaisiin koko kristinuskon perustastana olevasta, yhdestä juutalaisen syntiopin, Paavalin kirjeen, kuvan esille laittamisesta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään se ole Päivi Räsesen vika, jos kristinusko perustuu Paavalin oppiin, kun hän otti Raamatusta 1.Roomalaiskirjeestä kuvan, mistä kaikki alkoi.

Olisihan se nyt melkoinen oikeusmurha, jos Päivi Räsänen tuomittaisiin koko kristinuskon perustastana olevasta, yhdestä juutalaisen syntiopin, Paavalin kirjeen, kuvan esille laittamisesta!

Lue lisää

Kuvalla Raamatustahan - kuten kirjoituksin uskovat täällä myös - suoraan Raamatusta todistavat, että se vain on kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvalla Raamatustahan - kuten kirjoituksin uskovat täällä myös - suoraan Raamatusta todistavat, että se vain on kristinuskoa.

Minusta on tosi tyhmää edes lähteä sitä kiistämään - kyse ei ole mistään mielipideasiasta, eikä näin ollen edes kyse mistään sananvapaudesta. Raamattu on kaikkien saatavilla ja julkisesti luettavissa.

Mitä sinä höpiset. Luterilaisuuden ylin auktoriteetti on Raamattu. Ei näitä voi erottaa toisistaan. Päivi Räsänen vain uskoo sen mitä Raamatussa sanotaan. Siis koko Raamatussa, eikä pelkästään Päävälinkirjeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä höpiset. Luterilaisuuden ylin auktoriteetti on Raamattu. Ei näitä voi erottaa toisistaan. Päivi Räsänen vain uskoo sen mitä Raamatussa sanotaan. Siis koko Raamatussa, eikä pelkästään Päävälinkirjeissä.

Lue lisää

Siis Paavalin kirjeissä.

Sitähän Päivi Räsänen jo käräjiem alussa uumoili, että on mahdollista, että Raamattu tullaan kieltämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän Päivi Räsänen jo käräjiem alussa uumoili, että on mahdollista, että Raamattu tullaan kieltämään.

Raamattu ei ole syytettynä vaan PÄIVI RÄSÄNEN. Oliko tämä sinulle aivan uusi tieto?

Ei tässä Raamattua olla tuomitsemassa, vaan Päivi Räsänen Raamatun siteeraamisesta. Sitä ei joidenki mielestä saa mennä sanomaan mitä Raamatussa lukee, vaikka se sen julkituominen on ihmisen ihan perusoikeuksiamme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä Raamattua olla tuomitsemassa, vaan Päivi Räsänen Raamatun siteeraamisesta. Sitä ei joidenki mielestä saa mennä sanomaan mitä Raamatussa lukee, vaikka se sen julkituominen on ihmisen ihan perusoikeuksiamme.

Lue lisää

Suomessa saa joka päivä siteerata Raamattua ihan laillisesti.

torre3 kirjoitti:

Suomessa saa joka päivä siteerata Raamattua ihan laillisesti.

Ja kyllä sitä sitten siteerataankin ja tulkitaan aina tilanteen vaatimalla tavalla.

Ei ole asettunut esivaltaa vastaan. " annetaan keisarille se mikä keisarin on ja Jumalalle se mikä Jumalan on. "

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole asettunut esivaltaa vastaan. " annetaan keisarille se mikä keisarin on ja Jumalalle se mikä Jumalan on. "

Niin, hukassahan nyt vain onkin se Jumala.

Räsänen ei ole oikein ymmärtänyt kasteen armoa miten se toimii, että siinä saa sen Pyhän Hengen niin voimakkaasti ja pysyvästi ettei siinä pienet hairahtelut mitään paina. Ehkä vähän saanut jotain hihhulivaikutteita siitä että ei se kaste merkitse mitään, ei sillä ole mitään merkitystä mitä pastori siinä höpisee ymmärtämättömälle lapselle, vaan että lapsen tuleekin ottaa itse ohjat käsiinsä ja sanoa piupaut kasteen armolle ja sille mitä pappi lupasi sen olevan.

Siinä mielessä Päivi on luopio.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei ole oikein ymmärtänyt kasteen armoa miten se toimii, että siinä saa sen Pyhän Hengen niin voimakkaasti ja pysyvästi ettei siinä pienet hairahtelut mitään paina. Ehkä vähän saanut jotain hihhulivaikutteita siitä että ei se kaste merkitse mitään, ei sillä ole mitään merkitystä mitä pastori siinä höpisee ymmärtämättömälle lapselle, vaan että lapsen tuleekin ottaa itse ohjat käsiinsä ja sanoa piupaut kasteen armolle ja sille mitä pappi lupasi sen olevan.

Siinä mielessä Päivi on luopio.

Lue lisää

Tästä Päiviä pitäisi herjata rankimman mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen ei ole oikein ymmärtänyt kasteen armoa miten se toimii, että siinä saa sen Pyhän Hengen niin voimakkaasti ja pysyvästi ettei siinä pienet hairahtelut mitään paina. Ehkä vähän saanut jotain hihhulivaikutteita siitä että ei se kaste merkitse mitään, ei sillä ole mitään merkitystä mitä pastori siinä höpisee ymmärtämättömälle lapselle, vaan että lapsen tuleekin ottaa itse ohjat käsiinsä ja sanoa piupaut kasteen armolle ja sille mitä pappi lupasi sen olevan.

Siinä mielessä Päivi on luopio.

Lue lisää

Päivihän on viidesläinen eli hyvin lähellä helluntailaisuutta, melkeinpä naimisissa tuon lahkon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivihän on viidesläinen eli hyvin lähellä helluntailaisuutta, melkeinpä naimisissa tuon lahkon kanssa.

Ei ole vaikka puolisonsa on. Päivi Räsänen on Luterilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä Päiviä pitäisi herjata rankimman mukaan.

Jospa jätettäisiin se tuomitseminen Jumalalle.
Jeesus käski kastaa kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen.

Eiköhän se paremminkin ole niin, että se yksi onneton syyttäjäeukko on Päivi Räsäsen kimpussa. Päivi Räsäsellä on Sanan- ja uskonnonvapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se paremminkin ole niin, että se yksi onneton syyttäjäeukko on Päivi Räsäsen kimpussa. Päivi Räsäsellä on Sanan- ja uskonnonvapaus.

Onko Ari-Pekka Koivisto sinun mielestäsi "onneton syyttäjäeukko".

Anonyymi kirjoitti:

Onko Ari-Pekka Koivisto sinun mielestäsi "onneton syyttäjäeukko".

Toiviainen tämän laittoi alulle!

Anonyymi kirjoitti:

Jospa jätettäisiin se tuomitseminen Jumalalle.
Jeesus käski kastaa kaikki kansat Hänen opetuslapsikseen.

Jeesus käski, mutta ei tapahdu.

torre3 kirjoitti:

Jeesus käski, mutta ei tapahdu.

Näistäkin sanoistasi joudut Hänelle vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näistäkin sanoistasi joudut Hänelle vastaamaan.

Puhun todellisuudesta. Tämän perusteella Jeesus puhui kuin kylähullu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaikka puolisonsa on. Päivi Räsänen on Luterilainen.

Ja hän haastoi oman seurakuntansa oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaikka puolisonsa on. Päivi Räsänen on Luterilainen.

Päivi voi olla aivan hyvin viidesläinen, vaikka onkin luterilainen. Viidesläisethän ovat luterilaisia.

Itket vasta sitten?

Eikös oikeuden päätös ole aina oikeuden mukainen päätös?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös oikeuden päätös ole aina oikeuden mukainen päätös?

Kyllä mutta se ei aina ole oikea päätös. Oikea päätös saadaan vasta VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA (Matt. 25) Perusteena on silloin rakkauden teot ja niiden tekemättä jättämiset. Miten Räsänen on tässä pärjännyt? Minusta hyvin huonosti, mutta onneksi minulla ei ole siellä tuomiovaltaa.

OK. Jumalahan käskee Raamatussa tappamaan homot. Vihapuheet johtavat helposti vihatekoihin

Anonyymi kirjoitti:

OK. Jumalahan käskee Raamatussa tappamaan homot. Vihapuheet johtavat helposti vihatekoihin

Ei käske vaan homouden harjoittajat.
Kannatti siis olla homostelematta, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

OK. Jumalahan käskee Raamatussa tappamaan homot. Vihapuheet johtavat helposti vihatekoihin

Yhtään homoa ei Raamatussa käsketä tappamaan.

Jeesus oli pahana niille, jotka muita tuomitsevat.

torre3 kirjoitti:

Yhtään homoa ei Raamatussa käsketä tappamaan.

Jeesus oli pahana niille, jotka muita tuomitsevat.

Jeesus on todella sinulle yhtä paha kuin sinä olet Häntä pilkannut.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on todella sinulle yhtä paha kuin sinä olet Häntä pilkannut.

Jeesusta ei käsittääkseni ole ollut muuta kuin kirjoituksissa. Eli ei se voi olla paha.

torre3 kirjoitti:

Jeesusta ei käsittääkseni ole ollut muuta kuin kirjoituksissa. Eli ei se voi olla paha.

Olet pahasti väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pahasti väärässä.

Voitko siis selittää miksi Jeesuksen puheet eivät ole toteutuneet uskovissa, että heidän merkkinä seuraa esimerkiksi, että he parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Päivi ei hyökkää vaan tuo esiin Raamatun sanan!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi ei hyökkää vaan tuo esiin Raamatun sanan!

Raamattu ei ole edelleenkään syytettynä vaan syytettynä on Räsänen

Anonyymi kirjoitti:

Päivi ei hyökkää vaan tuo esiin Raamatun sanan!

Eihän se ole rikos. Mutta toisista pahaa puhuminen on. Esimerkiksi moni perussuomalainen on saanut siitä tuomion.

torre3 kirjoitti:

Eihän se ole rikos. Mutta toisista pahaa puhuminen on. Esimerkiksi moni perussuomalainen on saanut siitä tuomion.

Sinähän puhkut n pahaa koko ajan itse jumalasta ja haukut jeesusta ja uskovia.

Onko sinulla mitään lookisuutta tai järkeä häh.

torre3 kirjoitti:

Eihän se ole rikos. Mutta toisista pahaa puhuminen on. Esimerkiksi moni perussuomalainen on saanut siitä tuomion.

Totuus kerrotaan, halusit tai et.

Esim.se että SauIi vetänyt roiskeet perääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus kerrotaan, halusit tai et.

Esim.se että SauIi vetänyt roiskeet perääsi.

Juu!

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän puhkut n pahaa koko ajan itse jumalasta ja haukut jeesusta ja uskovia.

Onko sinulla mitään lookisuutta tai järkeä häh.

Ei ole rikos. Näköjään.

Ja sitten ilmestyskirja luku 13. kun puhuva Pedon kuva saa kaikki kumartamaan itseään, niin suuret ja pienet ja myös koyhät ja rikkaat. Tuon kumartelun todistaminen ei johda mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten ilmestyskirja luku 13. kun puhuva Pedon kuva saa kaikki kumartamaan itseään, niin suuret ja pienet ja myös koyhät ja rikkaat. Tuon kumartelun todistaminen ei johda mihinkään.

Lue lisää

Lisäystä - etkö sinä, ihminen, vielä tiedä mikä Raamatussa on tuo puhuva Pedon kuva?

Toivottavasti tämän oikeudenkäynnin jälkeen kaikki joutuvat vankilaan ja saavat elinkautisen, jos käyttävät Saatanan oppiin Jumalana liittyvää termiä SYNTI.

Homoilua on maailmassa, eikä siihen tarvita suojelua.

Lisäystä - helvetti, että mulla palaa hihat teidän tyhmyyden, hulluuden ja ykssilmäisyyden kanssa, kun tuntuu, ettei teidän korvien välissä ole edes sitä alkeellista älyä, joka tarvitaan siihen, että osaa edes kirjoittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - helvetti, että mulla palaa hihat teidän tyhmyyden, hulluuden ja ykssilmäisyyden kanssa, kun tuntuu, ettei teidän korvien välissä ole edes sitä alkeellista älyä, joka tarvitaan siihen, että osaa edes kirjoittaa!

Lue lisää

Kyse siis on kristinuskon juutalaisuuden Jumalasta, ja uskonnon perustasta syntiopilla, joka eksegetiikan laitoksen tutkimuksin on todettu perustuvan Baal-jumalaan, Raamatun Saatanaan, jolle muinoin uhrattiin lapsia.

Tämän on varmistanut vielä arkeologiset piirtokirjoituslöydökset, joissa lukee "Jahve ja hänen Aseransa". Asera oli Baal-jumalan äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse siis on kristinuskon juutalaisuuden Jumalasta, ja uskonnon perustasta syntiopilla, joka eksegetiikan laitoksen tutkimuksin on todettu perustuvan Baal-jumalaan, Raamatun Saatanaan, jolle muinoin uhrattiin lapsia.

Tämän on varmistanut vielä arkeologiset piirtokirjoituslöydökset, joissa lukee "Jahve ja hänen Aseransa". Asera oli Baal-jumalan äiti.

Lue lisää

Ja tämä jumaluus esiintyy nimillä JHWH juutalaisuudessa, kristinuskossa Jahve, islamissa Allah ja Jehovan todistajilla nimeltä Jehova.

Kaikki nämä juutalaisuuteen perustuvat uskonnot ovat palvoneetkin muinaista Baal-jumalaa, joka ei olekaan Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen, vaan kyseessä on jumalahuijaus Raamatusta.

Meinaatko päähenkilön saavan äänivyöryn homohömpötyksellään?

Jumala siis ilmoittaa Pyhän hengen kautta Paavalin ylöskirjaamana:

"24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Jumala ilmoitti, että poista paha keskuudestasi homojen kohdalla kuten muunkin lainrikkomisen kohdalla. Jostain lain rikkomisesta rangaistiin kuolemalla silloin kun laki oli voimassa eikä millään turpakäräjillä.

Paavali taas kertoi miten usko on nyt ilman lakia. Silloin Jumala ei rankaise eikä vaadi rangaistusta lain rikkomisesta, vaan Jumala hylkää pahantekijät ja Paavali luettelee niitä. Ei vain homot, vaan panettelijat yms. kokevat saman kohtalon.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ilmoitti, että poista paha keskuudestasi homojen kohdalla kuten muunkin lainrikkomisen kohdalla. Jostain lain rikkomisesta rangaistiin kuolemalla silloin kun laki oli voimassa eikä millään turpakäräjillä.

Paavali taas kertoi miten usko on nyt ilman lakia. Silloin Jumala ei rankaise eikä vaadi rangaistusta lain rikkomisesta, vaan Jumala hylkää pahantekijät ja Paavali luettelee niitä. Ei vain homot, vaan panettelijat yms. kokevat saman kohtalon.

Lue lisää

Miksi pyllistämäsi jumala on tuollainen rasisti?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pyllistämäsi jumala on tuollainen rasisti?

Mikä on rasismia?

Raamattu ei kuitenkaan pidä homoseksuaalisia sairaina.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala siis ilmoittaa Pyhän hengen kautta Paavalin ylöskirjaamana:

"24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."

Lue lisää

Tuossa on Paavalin kirjettä roomalaisille, ei liity Jumalaan.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei kuitenkaan pidä homoseksuaalisia sairaina.

Pahuus ei tosiaan ole sairautta!

torre3 kirjoitti:

Tuossa on Paavalin kirjettä roomalaisille, ei liity Jumalaan.

Parempikin 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Pahuus ei tosiaan ole sairautta!

Ei niin. Tarkoitin sitä, että Raamatussa ei homoseksuaalisia sairaina pidetä, kuten Päivi pitää.

torre3 kirjoitti:

Ei niin. Tarkoitin sitä, että Raamatussa ei homoseksuaalisia sairaina pidetä, kuten Päivi pitää.

Päivin ongelma on myös se, että hän toimii Paavalin vastaisesti kuten niin moni muukin nainen. Antoi jopa poikansa pitää pitkää tukkaa.

torre3 kirjoitti:

Päivin ongelma on myös se, että hän toimii Paavalin vastaisesti kuten niin moni muukin nainen. Antoi jopa poikansa pitää pitkää tukkaa.

Kyllä poika saa pitää pitkää tukkaa. Kunhan ei homostele.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä poika saa pitää pitkää tukkaa. Kunhan ei homostele.

Paavali sanoi, että se on miehelle häpeäksi. Suorastaan kielsi pitämästä pitkää tukkaa.

Ikävä kyllä Jumalan laki koskee vain Israelia.

Yrität siis ráiskata uskovan?

No mitä pahaa Jeesus, kun kidutettiin kuoliaaksi?

Näin ollen, Päivi Räsästä ei voida tuomita Raamatun kristinuskon perusopin mukaan, koska kristitty on perisyntisenä ylipäätään henkilö, joka ei pysty hallitsemaan omia tekojaan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan, koska synti asuu hänessä, ja se saa tekemään jopa sitä mitä vihaa.

Kristinuskon tärkein oppikirje, Paavalin Roomalaiskirje, mihin tämä Päivi Räsäsenkin kuvakopio Raamatusta liittyi:

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Mutta on täysin väärin tuomita Raamattu Paavalin juutalaisuuteen perustuvan syntiopin perusteella, kun siellä on Jeesuksen taivasten valtakunnankin evankellumi, jonka julistamisesta Paavali tappoi Jeesuksen syntiopin vastustamisesta.

Nyt annetaan täysin väärä käsitys, kuin Raamatussa ei olisi muuta kuin vain Paavalin juutalainen syntioppiuskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen, Päivi Räsästä ei voida tuomita Raamatun kristinuskon perusopin mukaan, koska kristitty on perisyntisenä ylipäätään henkilö, joka ei pysty hallitsemaan omia tekojaan Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan, koska synti asuu hänessä, ja se saa tekemään jopa sitä mitä vihaa.

Kristinuskon tärkein oppikirje, Paavalin Roomalaiskirje, mihin tämä Päivi Räsäsenkin kuvakopio Raamatusta liittyi:

"7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu."

https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=7

Mutta on täysin väärin tuomita Raamattu Paavalin juutalaisuuteen perustuvan syntiopin perusteella, kun siellä on Jeesuksen taivasten valtakunnankin evankellumi, jonka julistamisesta Paavali tappoi Jeesuksen syntiopin vastustamisesta.

Nyt annetaan täysin väärä käsitys, kuin Raamatussa ei olisi muuta kuin vain Paavalin juutalainen syntioppiuskonto.

Lue lisää

Miksi ei nyt oikeuslaitoksessa ole ketään puolustamassa niin Jeesusta, jonka nimeä kristinuskossa käytetään hyväksi, kuin edustamassa Lutheria, joka on lausunut selvät sanat siitä, mitä on kristinuskon oppi. Paavali on edelleenkin tietysti se syytetty, sanojensa perusteella, Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei nyt oikeuslaitoksessa ole ketään puolustamassa niin Jeesusta, jonka nimeä kristinuskossa käytetään hyväksi, kuin edustamassa Lutheria, joka on lausunut selvät sanat siitä, mitä on kristinuskon oppi. Paavali on edelleenkin tietysti se syytetty, sanojensa perusteella, Raamatusta.

Lue lisää

Asia pitäisi tietysti käsitellä paljon, paljon laajemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei nyt oikeuslaitoksessa ole ketään puolustamassa niin Jeesusta, jonka nimeä kristinuskossa käytetään hyväksi, kuin edustamassa Lutheria, joka on lausunut selvät sanat siitä, mitä on kristinuskon oppi. Paavali on edelleenkin tietysti se syytetty, sanojensa perusteella, Raamatusta.

Lue lisää

Mitä se oikeussaliin kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se oikeussaliin kuuluu?

Et vieläkään löytänyt aivojasi?! Oletkohan etsinyt oikeasta paikasta?

Päässä vikaa? Hän on sitä mitä Raamattu sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Päässä vikaa? Hän on sitä mitä Raamattu sanoo.

Mikä vaikeus nyt on ymmärtää selvää asiaa, lisäys. Voitko kertoa?

Jeesus ei kuulu kristinuskoon kuin kuoliaaksi kidutettuna ja ristiin kirottu kiroukseksi.

Oletko koskaan nähnyt kristonuskon tunnusta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta Jeesuksesta?

Miten niin kuin omasta mielestäsi sopii johonkin vertaukseen laupiaasta samarialaisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei kuulu kristinuskoon kuin kuoliaaksi kidutettuna ja ristiin kirottu kiroukseksi.

Oletko koskaan nähnyt kristonuskon tunnusta äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutetusta Jeesuksesta?

Miten niin kuin omasta mielestäsi sopii johonkin vertaukseen laupiaasta samarialaisesta?

Lue lisää

Kristinuskossa ei ole mitään laupiasta, ei edes armoa, kuten Luther edellä sanoo. Se perustuu vain vihaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa ei ole mitään laupiasta, ei edes armoa, kuten Luther edellä sanoo. Se perustuu vain vihaan.

Ja Martti Luther itse toimii todistajana.

Vain se, että tuomittavana ei ole Päivi, vaan Raamattu, jota hän siteerasi, jos et huomannut. Ja tätä kautta koko kristinuskon perusta eli siis kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Vain se, että tuomittavana ei ole Päivi, vaan Raamattu, jota hän siteerasi, jos et huomannut. Ja tätä kautta koko kristinuskon perusta eli siis kristinusko.

Raamattu on Suomessa laillinen kirja.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on Suomessa laillinen kirja.

Mitä sitten?

Juu, Islamissa on on ihan sama jumaluus - eli Jeesuksen sanoin Saatana - kuin juutalaisuuteen perustuvassa kristinuskossakin.

EI OLE, VAAN SE ON KÄSITTELYÄ SIITÄ, ETTÄ MIHIN PYHÄ KRISTINUSKO PERUSTUU VIHALLA.

Ilmeisesti et osaa lukea ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

EI OLE, VAAN SE ON KÄSITTELYÄ SIITÄ, ETTÄ MIHIN PYHÄ KRISTINUSKO PERUSTUU VIHALLA.

Ilmeisesti et osaa lukea ollenkaan?

Tai - lisäys - vai onko ongelma enemmän ymmärryskyvyn puolella?

Tavallaan homokielteisyyttä on joka paikassa. Sitä on luonnossa, kun se jatkuvasti synnyttää, lisääntyy ja kasvaa. Luonto itse tavallaan muistuttaa jokaista homoa henkilöä, että heidän suuntauksensa johtaa käytännössä hedelmättömyyteen, kun hedelmättömyys heteroilla on sairaus tai vika.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallaan homokielteisyyttä on joka paikassa. Sitä on luonnossa, kun se jatkuvasti synnyttää, lisääntyy ja kasvaa. Luonto itse tavallaan muistuttaa jokaista homoa henkilöä, että heidän suuntauksensa johtaa käytännössä hedelmättömyyteen, kun hedelmättömyys heteroilla on sairaus tai vika.

Lue lisää

Minulla on kaksi lasta.

torre3 kirjoitti:

Minulla on kaksi lasta.

Ovat yhtä rumia kuin sinä.

Juuri uskovainen julisti, että Jeesus pelasti koko maailman synniltä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri uskovainen julisti, että Jeesus pelasti koko maailman synniltä.

Vai oliko se kuitenkin niin päin, että myös uskovaiset itsekin ovat läpikotaisin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla, Päivi Räsäsen sanoin. Vai miten päin tämä nyt meni? Siis ei pelastanutkaan ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Vai oliko se kuitenkin niin päin, että myös uskovaiset itsekin ovat läpikotaisin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla, Päivi Räsäsen sanoin. Vai miten päin tämä nyt meni? Siis ei pelastanutkaan ketään.

Lue lisää

Tietävätkö uskovaiset itsekään, että miten päin tämä meni?

Anonyymi kirjoitti:

Vai oliko se kuitenkin niin päin, että myös uskovaiset itsekin ovat läpikotaisin syntisiä ja Jumalan kirkkautta vailla, Päivi Räsäsen sanoin. Vai miten päin tämä nyt meni? Siis ei pelastanutkaan ketään.

Lue lisää

Kaikki ovat syntisiä ja tarvitsevat Jeesuksen syntiensä sovittajaksi.
Ei tuossa mitään epäselvää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat syntisiä ja tarvitsevat Jeesuksen syntiensä sovittajaksi.
Ei tuossa mitään epäselvää ole.

Aamen!

Ihan omaa sairassa mielikuvitustasi.
Oikeus ei ole todennut mitään tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan omaa sairassa mielikuvitustasi.
Oikeus ei ole todennut mitään tuollaista.

Oikeus ei ole ottanutkaan kantaa uskonkysymyksiin vaan arvioi syytettä rikoslain näkökulmasta. Minä otan.

Luterilainen kristitty

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus ei ole ottanutkaan kantaa uskonkysymyksiin vaan arvioi syytettä rikoslain näkökulmasta. Minä otan.

Luterilainen kristitty

Rikosta ei ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosta ei ole tapahtunut.

Sinä et sitä ratkaise onko rikos tapahtunut vai ei. Koulunkäyntisi ei riitä sitä arvioimaan. Eikö niin?

Minusta kyllä Räsäselle voisi tuon sakon antaa. Ei ihmisistä saa puhua tuollaista bullshitia mitä hän on suustaan päästänyt. Hänen agendansa on näyttänyt olevan hänen omaa homovihaansa.

Haetaan sitä mitä kaikkea saa laillisesti sanoa.

torre3 kirjoitti:

Haetaan sitä mitä kaikkea saa laillisesti sanoa.

Ota kuutiosta kuva muniksissa, pleace!

Rikosta ei ole tapahtunut. Päivin ihan varmasti kokee ihmisarvonsa olevan loukattu kaltaisesi kirjotuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosta ei ole tapahtunut. Päivin ihan varmasti kokee ihmisarvonsa olevan loukattu kaltaisesi kirjotuksista.

Oikeudessa kävi ilmi, että Päivin puheet ovat olleet loukkaavia.

Päivi puhuu totta! Sinä syytät valheellisesti kuten syyttäjäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Päivi puhuu totta! Sinä syytät valheellisesti kuten syyttäjäkin!

Jos sinä saisit päättää, mitä tekisit homoille?

Anonyymi kirjoitti:

Päivi puhuu totta! Sinä syytät valheellisesti kuten syyttäjäkin!

Olisi hyvä tietää mitä sinä pidät totuutena.

torre3 kirjoitti:

Olisi hyvä tietää mitä sinä pidät totuutena.

Kuutiosta kuva sinun munikset jalassa! Pleace!
Ota kuva niin saadaan ihailla!

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä saisit päättää, mitä tekisit homoille?

Mitä minun heille pitäisi mitään tehdä!
Kunhan eivät vaadi minulta suvaitsevaisuutta.