Mikko Leppilampi, Kalle Kuvaja, Eremenko, jonka luokse hiivittiin hotellin keittiön oven kautta, Esko, Stefu, palomies, Hannes, ruotsalainen tauluvaras, tanskalainen Jesper, Pikkarainen, Australialainen Flavio, jonka kanssa häitä hehkutettiin vuosi ennen tapahtumaa, Rasmusta yritettiin repimällä yleisellä paikalla paidan napit irti, Andreita yritettiin nuolemalla korvaa ja huutamalla, mua ei saa kuvata. Oiskohan tällä tyrkyllä peiliin katsomisen paikka, missä vika, kun suhteet ei kestä. Täydellistä ihmistä ei ole, vaikka Martina ehkä luulee olevansa ex-miehensä kanssa.
Martinan vihkoon menneet suhteet
Anonyymi-ap
4232101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 423
Vanhimmat
Oliko vielä jo riksulainen, jonka kanssa asusteli nuorna?
Miksi aloittaja jätti tuon mainitsematta koska onhan siitä ollut lehtijuttu ainakin Katsossa, kun Martinasta missikisan voiton jälkeen etsittiin kissojen ja koirien kanssa jotain mistä saataisiin kohua aikaan. Toimittaja oli valehdellut mm. siitä että heistä olisi Eremenkon kanssa salakuva, vaikka ei ollut.
Oliko tää se kämppis, jolta otti turpiinsa Sedun kertoman mukaan?
Miehet oli tasokkaita jo nuoruusvuosina,
Martina sai hyvin pataan eli niin tasokkaista miehiä 😆
Tuskin listasit kaikki, vain ne jotka päässeet julkisuuteen. Monia deittipalstoja koluttu, tapailuja siellä sun täällä, pidemmälle ei edennyt.
Martalla järjetön vimma esittää fiksua, kiinnostavaa, perhekeskeistä johon kuvioon pitäs
pakostikkin löytää Mies. Näyttelee onnellista mutta sisällä itkee.
Niinpä tähän kaartiin kuuluu myös se hädintuskin täysikäinen lätkäjannu , jonka kanssa kesäyössä, paljasjaloin käveleskeli mäkkiin syömään iltapalaa .
Siis mitä, mäkkäriin syömään yöpalaa lätkäjunnun kanssa....mulla on toooosi paljo mieskaarttia jos tämmöiset lasketaan seurustelukumppaneiksi.
Ehkä tää ei ole oikein seniori palsta, mummonikaan ei ole noin taantunut!😅😅
Tuo Rasmus Ristolainen merkitsee Martinan vainoajalle todella paljon. Mikähän on syy? Jääkiekkoilija alunperin Turusta. Kun ottaa huomioon että aloittaja on noin 35-vuotias nainen niin ehkä se kertoo sitten jo jotain.
Seiskassa luki että Rasmus olisi ollut heinäkuussa 2019 Siepin ja tämän missiystävien, mm. Rosannan ja Sofia Belorfin kanssa Ruisrockin alueella. Sofian mukana siinä porukassa oli myös Sofian nimettömäksi jäänyt kaveri joka siellä Ruisrockissa heinäkuussa 2019 hengaili Sofian kanssa. Sofian avomiehellä eli Ranta-aholla oli siellä tärkeitä hommia tehtävänä.
Eiköhän Martta ole jo jonkun uuden miehen kodissa/mökillä ottamassa "irtiottoa luonnossa". Nopeet on JÄLLEEN liikkeet tädillä. Eikö juuri postannut tyrkkypostauksen miten karmea vuosi. Miten voi heti olla taas uuden miehen matkassa. Taitaa olla aikamoinen Mhaukka :)
Lopeta noi harhaiset kuvitteeliset Martinan miehet 💩.
Voi voi kun nyt raivo repee. Eikös Martinalla ole kuitenkin ollut jo ihana kesä ja tekin väitätte että ero on tullut jo aikoja sitten.
Mielestäni Martina, mitä olen keväästä 2020 seurannut on elänyt suurimman osan ajasta yksinään. Oli joo palomies pari viikkoa, sitten tapaili jotain ruotsalaista muutaman kerran, Hannun kanssa oli tiiviisti vain 5 kuukautta ja sitten alkoi on/off kun Hannu sai syytteen raiskauksesta. Tanskalaista tapaili vain joskus ja tämän aussinkin kanssa tapaili harvakseen eli etäsuhteessa on ollut. Martinan vainoaja jopa väitti että ei edes Stefun kanssa asuneet yhdessä.
Eiköhän..onkohan....tutukuuloista tekstiä, sinä se elät tuota Martinan elämää ja teet noita johtopäätöksiä varmuudesta.😂
Tiedottaja munahaukka 15.33 kertoo tilannetiedotusta M. A:sta. 😆😆😆
Tuo aloitus oli just niin naurettava, että tarkoitus on ilmiselvästi vain ottaa lueteltavaksi Sofia ruusila- nousiaiben- belorf miehet!🤣
Siinä jonossa on jo ukkoja "hieman" runsaammin. 🤓
Kana- vai munahaukka?🙄
Miten omat suhteesi? Taitavat perustua kulissien koska niin haukut Martinaa.
No mutta, unohditte kokonaan että kynsilakka Eerikäinen on kulkenut Marttansa rinnalla lähes 20 v. Veljeillyt lähes kaikkien uusioisä ehdokkaiden kanssa, majoitti itsensä Thermanin tiluksilla, perhejouluja Levillä jnejne. Ikuinen rakkaus, muillehan tää loppuun poljettu fil ei enää kelpaa.
Sä et sitä Eskoa saa, olen siitä melko varma, että ei kantsi sitä enää vatvoa. Ota vaan fillaris ja polje auringonlaskuun, mutta varo pölyävää hiekkaa.😊
Ootko sä joku loppuupoljettu FIL? Mitä se tarkottaa?
Niin puutteessa tuskin kukaan on, että Eerikäisen kanssa...🤮
Yli viisikymppiset naiset on ainakin Eskon perässä.
Eskolla on kymmenittäin exiä joten on mahdollista että joku on niistä seonnutkin.
Siksi Eskolla ei olekaan naista koska Esko tykkää nuoremmista naisista ja vain samanikäiset tai vanhemmat on Eskosta kiinnostuneita.
Just niin, iso mahainen, hampaat rikki, kynnet mintissä, kalju, rehentelevä, vain muutamia ällöttävyyksiä. Kaikkiaan, järkky ilmestys!
Mieluumminj jopa puutteesa kuin ällön vieressä, mutt mun omani onkin ihgu.
Jokohan Martina on liittynyt Raya sovellukseen, missä ne rikkaat miehet liikkuu, mahtoiko löytää myös Aussi miehen sieltä.... Ai että, odotan seuraavaa uhria mistä maasta on ja kuinka pian tulee Me Naisiin rakkaushaastattelu, tulee nauru jo etukäteen seuraavasta elämäni miehestä. Iholla sarjan ensimmäisellä kaudella sanoi silloisesta miehestä, tiedän, että ollaan loppuelämä yhdessä 😂
Miksi sinä olet liittynyt tähän Ray sovellukseen, onko syynä köyhyys vai pelkkä miehenkaipuu?
Maaseudun Tulevaisuudesta löysin 1967.
Mulla kuule mies ja ollut jo vuosia, olemme erittäin onnellisia ja hyvin menee myös rahallisesti. Emme todellakaan tarvitse mitään Raya sovelluksia mihin ehkä Martina raukka yrittää epätoivon vimmalla saada rikasta miestä itselleen. Mahtaako raukka tyrkky kuolla yksinäisenä ja miettiä, nuoruus meni ja naimisiin ei sit päässyt toista kertaa....
Vihkoon pitää tehdä kirjanpito näistä Martinan vaihtuvista miehistä, niitä kaikkia ei millään muuten voi muistaa eikä pysyä perässä. Kuvaja, Eremenko, ammattiriisuja, palomies, Thermanni, tanskalainen lippismies, pikkarainen, ruotsalainen taiteenystävä, jolla oli Martinan lisäksi FBI:n haku päällä.
Ruotsalaisen kanssa tapasi vain viisi kertaa eikä vakavaa ollut hällä.
Nanna oli suositellut miestä Martinalle koska mies on Nannan ja Jeren tuttuja siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa ja Jere pelasi siellä jääkiekkoa. Miehellä taitaa olla kuntosali Ruotsissa. Ollut parikymmentä vuotta naimisissa Ruotsissa ravintolaa pitävän italialaisen perheen tyttären kanssa ja kaksi lasta. Hörkkö piti miestä liian hyvänä Martinalle ja oli soittanut miehen ex-vaimolle. Sen jälkeen Hörkkö hehkutti jutussa että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tietää minkälainen kohujulkkis Martina oikeasti on. Ihmettelen että Martinan vainoaja irvailee tuosta miehestä, Nannan suosittelema, ja Hörkkökin piti miestä liian hyvänä Martinalle.
Taiteenystävä teki Martinalle oharit siellä Stockholmin tienvarsi hotellissa, joten eiköhän sekin tarina ollut siinä 😆
On tossa kokoelma!
Harva voi kehusella noin monipuolisella kattauksella.
Viimeisimpänä eikä vähäisimpänä tämä korkeasti koulutettu, kansaivälinen liikemies ja mystinen yksityishenkilö, joka hairahti ihan kosintaan asti siellä Malediivien merellä.
Tämäkin liukeni Martinan elämästä alta aikayksikön.
Merkkejä oli toki näkyvissä alkaen siitä kun Martina kuvasi niehen exän vi##maiseksi naiseksi.
Yleensä silloin kun on lapsia kyseessä ja aikuiset eronneet eivät tule exänä ja nyxänä toimeem suhde kosahtaa hyvin pian.
Oliskohan nyt vain niin, että Martina itse on niin hankala partneri, että vastapuolen olisi oltava poikkeuksellisen kärsivällinen kestämään kaikki naisen oikut ja myös riippuvuus julkisuudesta, ettei sellaista ole syntynytkään.
Erinomaista pohdintaa👍🏻👍🏻👍🏻
Laitan tähän nyt että vaikka Martina kertoo että on ollut kamala vuosi niin ei se tarkoita että se ero on täysin tuore juttu. Varmasti erosta on jo muutama kuukausi aikaa mutta Martinan on omien sanojensakin mukaan ollut vaikea sanoittaa asiaa, mutta nyt se sitten tuli selväksi, että ero on lopullinen. Joskus oli Seiskassa juttu että joku lähipiiriläinen olisi supissut että olisi tuumaustauko suhteessa. Mutta nyt tiedämme että ero on lopullinen ja Martina on nyt sinkku ja saa elää elämäänsä.
Ja nyt se jahtaaminen sitten alkaa koska Martina yhdistetään jokaiseen mieheen. Mutta mitä väliä.
Mielestäni Martinaa kohdellaan nyt paremmin mediassa koska on enemmän avoin asioistaan.
Martinasta jos kenestä voi sanoa että Suomen kuumin sinkku.
Kukahan onnellinen mies Martinan saa?
Totta kirjoitit. Sofiaa aletaan taas esittää totuuksien piilottamisesta ja otsikot repii vastaisuudessa kaiken irti sen nykyisestä elämästään.
Itkeä vollottaa ja sääliä kerjää. Gekkosessa on parikin kuvaa säälinkerjääjästä ja valitus kauheasta vuodesta. Koko juttua en viitsinyt lukea.
Eli mies otti ja lähti, sitä varmaan itkee taas kerran. Turha on koettaa taas esittää, että itse jätti miehen. Tappio ottaa lujille "täydellisellä" henkilöllä.
Huh, sanoisin että onneton. En soisi kenellekään miehelle sellaista kohtaloa.
Kattelinkin tossa äsken että aivan martsun näköinen kipitteli naapurin äijän luokse iltakahville.täytyypä ottaa ylimutkaan yhteys.
Martinan on ollut todella vaikeaa sanoittaa ero asiaa, sillä onhan se noloa MinnaMartinalle kun maksaja otti lähti , jälkeen jäi vain temun kihlasormus ja savuava yritys 😆
Gekkosessa oli taas juttua Martinasta ja sangen edustava kuva. Kysymys: oliko sovelisisuuden rajat ylitetty treenivideolla? Intimiialue korostettu.
Etkö tiedä että gekkosen toimittaja fanittaa Stefan Thermannia ja siksi tuollaista?
Ei näy mitään muuta, kuin että pikkuhoususuoja on rehkiessä liikatunut vinoon pöksyissä.
Tena läks liikkeelle?
Voihan vattu tuota mummon logiikkaa!
Soveliaisuuden rajat on ylitetty jo yksityiselämän puolella intiimialueita myöten, joten nou hätä 😂
Seiskassa taas omituinen juttu Karita Tykän vit*un vihkoon menneestä avioliitosta. Seiska väittää että Karita osti uuden kodin ennenkuin entinen miljoonatalo on myyty. Karitan pitkäaikainen aviomies kirjoitti kuitenkin pitkässä Karitan törkeässä haukkumajutussa että onneksi on avioehto ja että talo on kokonaan hänen.
Karitalla ei siis ole osaa eikä arpaa tuon siihen aikaan miljonäärinä iskemänsä miehen omaisuuteen ja talo on tosiaan yksin miehen omistuksessa.
Mitä väliä! Karita on itse miljonääri ja elää varmaan ilman miehensä rahoja.
Tuossa puhutaan vain Seiskan virheellisistä väitteistä eli eikö toimittajat edes tuon vertaa tiedä että talo on kokonaan miehen.
Karita oli köyhä kun meni miljonäärin kanssa naimisiin. Siinä sitten sai rakentaa itselleen uraa ja laittaa sukanvarteen ja tehdä sijoituksia kun mies varmaankin kustansi kaiken elämän ja asumisen.
Sama asia esim. Vappu Pimiällä. Tottakai nämä naiset töitä tekevät mutta kun on miljonäärimies niin ei tarvi laittaa tulojaan elämiseen vaan voi sijoittaa ja laittaa säästöön. Ei tarvi nostaa palkkaa firmoistaan elämiseen kovin paljon.
Et voi tietää heidän taloutensa kuluista ja sukanvarresta eli miten kulut on jaettu!
Vappu Pimiä on nostanut palkkaa 80 tuhatta vuodessa vaikka firmansa liikevaihto 400-500 tuhatta eli se vain kertoo että ei ole paljon menoja ollut. Firman voitto ei ole paljon pienempi kun liikevaihto eli siitäkin näkee että rahoja ei ole tarvinnut käyttää. Karita Tykästä taas on otsikko että Tykällä miljoonatulot mutta nostaa itselleen palkkaa vain 2000 euroa kuussa. Nostaa loput osinkoina ja yhteissummaksi tulee noin 90 tuhatta. Eli siitäkin näkee että eipä ole paljon menoja ollut.
Tykästä onkin juttu että kiertää veroja laillisesti.
Kaikki vihkot alkaa olla jo täynnä. Jotkut eivät opi koskaan.
Ei hätää , Martinalla oli muistaakseni valmennus " nelinkontin juhlakauteen " 😂
Onko Satu Tuomisto vielä suhteessa tämän ainakin kymmenennen miehensä kanssa vai onko jo tullut taas ero? Jutta Larm on ollut kolme kertaa avioliitossa mutta ilmeisesti nyt pidempään tämän nykyisen miehensä kanssa.
Katri-Helena on ollut kolme kertaa avioliitossa ja nyt on sitten ollut pitkään avoliitossa tämän yli 30 vuotta nuoremman miehensä kanssa. Kyllä se oikea sitten löytyy kun aikansa vaihtaa ja etsii sitä oikeaa. Joskus pitää lyödä päätä seinään ensin. No, Jutan ja Katrin kohdalla tietenkin harmittavasti aviomies menehtyi eli siitäkin johtuu useat liitot. Mutta kuitenkin, naisilla on oikeus etsiä sitä oikeaa ja tehdä myös vääriä päätöksiä, kuten ihmiset tekevät. Myös Martina on tehnyt useita vääriä päätöksiä mutta ei ole sentään heti naimisiin tai avoliittoon rynnännyt. Stefusta eron jälkeen on suurimman osan ajasta elänyt yksin ja ainoa avoliitto oli tämän aussin kanssa ja sekin etäsuhde kuitenkin. Voisi kuvitella että nuori ja viriili nainen nyt haluaisi miehen rinnalleen koko ajaksi.
Nuori ja viriili🤣🤣🤣
Mietippä että K-H on 80 v, Martta siihen ikään kerkee nuoleksi kymmenien äijien korvat ja putkia lompakot tyhjiksi.
En ihmettelis jos suhde kengurun kanssa kosahti sekin rahaan. Martan raamattu on setelit ja maallinen mammona.
Mitä tienasi siitä kun elätti erästä ex-kiekkoilijaa lähes vuoden?
Martinan firman liikevaihto vähän yli 400 tuhatta, nosti palkkatuloa pitkälti yli 300 tuhatta. Ex-kiekkoilijan vuositulot vähän alle 18 tuhatta.
Tuo vain esimerkkinä että jos on vain rahan perässä niin miten ihmeessä tuollainen juttu. Enkä ole oikeastaan nähnyt Martinalla rahamiehiä. Stefulla meni vielä vuonna 2019 mutta kun aloittivat suhteen niin Stefu oli ulosotossa oleva kotona asuva kiinteistövälittäjä ja ensimmäisen vuoden elivät pääasiassa Martinan rahoilla. Mutta silti Martina jätti nämä rahamiehet sekä Stefun että aussin. Taitaa olla niin että raha ei ole tärkeintä Martinalle vaikka niin jotkut jaksaa väittää. Martina tekee kovasti töitä ja on kyllä aina tienannut itsekin hyvin.
Siis Stefulla meni firma, jonka perusti Martinan aikana, vielä hyvin vuonna 2019 mutta sitten alkoi alamäki.
Miksi mietit vuosia sitten olleita tuloja, nykypäivä on ihan jtn muuta. Ensi kuussa tulee taas uudet listaukset, josta nähdään että alaspäin menee valmennusyritys.
Marttahan hallinnoivat nykyään PalaciCapitalia, edellisvuoden tuos joka oli 75000 miinuksella, eikä muutaman viikon vuokrauksella tommosta lukaaleja maksella.
LevinHehku b, nytkin varauksia vain joulun seutuun koulujen hiihtoviikko! Ehkäpä itse menossa hiihtämään, illat hilluu kapakoissa korvia nuolemassa ja paitoja repimässä.
Vaikutat siltä kuin olisit sairaalloisen mustasukkainen Martinasta?
No voin vakuuttaa etten ole, oon aidosti vahingon iloinen kun rehentelyt jälleen kerran kosahti.
Mun parisuhde ihan kunnossa yhteisiä hiekkateitä tallattu koht 8 v.
Tietääkö kumppanisi että olet sairaan kiinnostunut Martinasta?
Mirellan uusi firma oli 100 tuhatta miinuksella.
Tietää, yhdessä nauramme ja irvailemme kun niin nolo muija, samoin se huonohampainen kalu isomahanen exä.
Jo keväällä kirjoitimme että eroa odotellessa, kaksoisliekki ei enää kurkottele tähtiin.
Olette toisillenne luotuja. 🙄😂
Juurikin niin, jotain iloa tälleen ankeena aikana. Päivät hyvä palkkaisessa duunissa, lenkin ja sauna+uinnin jälkeen rentolua.
Meissä vaan sellanen eroavaisuus Marttaan verraten ettemme elä yli varojemme, emme kuseta toisiamme! Ja vaikka eroaisomme en laittas kihlasormusta myyntiin!
Tuskin siitä edes kovin paljon saisit. 😂
😂😂😂
Palvojat tykkää elää menneessä. Nykyhetki Martinan elämässä on jopa heille tuskallista seurattavaa.
Mitä tuskallista siinä on ?
Se 400 000 liikevaihto oli 2021! Kyllä ne rahat on syöty ja kulutettu!
kuuluiko valmennukseen myös aisaan peruuttaminen, kun kerran nelinkontin oli?
Köyhän yksinhuoltajan lapsi niin ymmärtäähän sen 🥴
En ainakaan mihinkään second hand puljuun.
Martinan 400 000 liikevaihto tuli suurimmaksi osaksi Iholla tv sarjasta 🧐
Eikös tämä Hannes jo kirjassaan maininnut, että Martina oli erittäin aktiivinen Hanneksen suhteen , ei sentään tarvinnut paidan nappeja repiä irti.
Martinalle hyvää viikonloppua. Ikävä, että joutuu suhteistaan julkisuuteen. Ihmissuhteet ei ole helppoja.
Onhan se ikävää, että M on niin yksinkertainen että ihan itse tuo ne romanssinsa julkisuuteen omilla sos.median tilillään. Sillä tavalla ne suhteet julkisuuteen tulee!
Sitä niittää mitä kylvää.
Kyllä seiska tietää jos jonkun kanssa liikkuu ja ottaa selvää.
Kävikö kettu kolossa?
No onko tuo suhteiden määrä ja vihkoon meno outoa?Ei Martina tuossa muista erotu,normielämää se on.
Ei se että meni *v..un vihkoon* vaan että tääkin on muiden syy. Ei näe koskaan mitään vikaa itsessään, itsekkyydessään.
Se on juurikin näin.
Outoa on se miten kaikki hänen elämässään on niin ainutlaatuista ja ilman mitään suodatusta kehuu itseään ilman minkäänlaisia rajoja.Se on se juttu mikä saa kyllä kritisoivat kommentit liikkeelle.Ikävä kyllä jotkut kutsuu sitä vainoksi.Ikään kuin mitään ei saisi kyseenalaistaa.
Välittämättä vuosi kestäneestä nettiraivosta ja vähättelevistä ja ilkeämielisistä lööpeistä Martina on mennyt päämäärätietoisesti... jne kirjoitetaan kirjansa takakannessa. Eli tuostakin näkee että vaikka kaikenlaiset yrittää lytätä senkun ehtii, myös jotkut jätetyt miehet, niin Martina elää ja porskuttaa ja tekee töitä ja elättää perheensä.
Siis välittämättä vuosia kestäneestä nettiraivosta ja se nettiraivo on alkanut irc-galleriassa vuonna 2000 ja ilkeämieliset ja vähättelevät lööpit on alkaneet ns. medioissa vuonna 2004. Eikä loppua näy.
Martina oli 17-18 -vuotias kun tuo irc-galleria perustettiin eli sen ikäisestä on julkisesti alkanut nettiraivo ja oli 22-vuotias kun voitti Miss Hawaiian Tropical -missikisan ja siitä alkoi ilkeämieliset ja vähättelevät lööpit ja uskoisin että nettiraivo vain lisääntyi entisestään.
Ihminen, joka uskoo joka sanan Martinan kirjasta, ei taida ymmärtää, että narsisti kertoo tarinoita –ei totuuksia.
Sinä taidat olla se joka aloitit heti irc-galleriassa kun tuli mahdollisuus ja vieläkin jatkat.
Tai vähintään vuonna 2004 liityit irc-galleriaan.
Se kommentti oli kirjan takakannessa ja kirjan kirjoittajan kommentti kuten kaikki NORMAALIT tajuavatkin. Luuletko ettei kirjan kirjoittanut ole lukenut teidän nettiraivojien kommentteja ja ilkeämielisiä ja vähätteleviä lööppejä ennenkuin aloittivat kirjaprojektin.
Jos se on se koulukaveri joka sitten pyhitti elämänsä Martinan haukkujalle tai sitten liittyikö jotenkin hevosasioihin jo tuohon aikaan. Se on yksi mahdollisuus.
Tuo on täyttä horinaa. Martina ei ole ollut sen enempää myrskyn silmässä kuin muutkaan sen ajan kakkosluokan julkkikset. Nyt hän on keski-ikäinen ja oletus olisi, että jonkinlaista vakautta olisi elämäänsä jo löytänyt. Ja jos ei löydä, niin ymmärtäisi edes pitää puheensa näistä floppi romansseistaan ihan omana tietonaan.
Martinan kirjan on kirjoittanut Hippo Taatila joka on kirjoittanut myös kirjan Wilma Murrosta, Susijengistä ja eräästä koripalloilijasta.
Kirjan kirjoittaja toki kirjoittaa kirjan hengen mukaisen kommentin🤣🤣
Hänhän siitä kirjan olemattomasta myynnistä sai oman osuutensa. Oletko oikeasti noin yksinkertainen??? Kaukana NORMAALISTA olet sinä 🤣
Sehän siinä olikin niin jännää että Martina ei ollut edes julkisuuden henkilö silloin kun törkeä haukkuminen alkoi irc-galleriassa. Tuli julkisuuteen kun voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan ja koska kaksi edellistä voittajaa oli jotain kohumissejä niin Martina oli kysyttäessä sanonut että hänestä ei tule seuraavaa kohumissiä. Ja siitä se jahtaaminen alkoi.
Ja nimenomaan alkoi parisuhteiden riepottelu. Ensin kirjoitettiin jostain väkivaltaisesta parisuhteesta parikymppisenä, joka suhde oli ohi. Sitten toimittaja oli valehdellut että olisi yhteiskuva Eremenkon kanssa, vaikka ei ollut. Ja loppua parisuhteiden rääpimiselle ei näy. Ei kukaan julkisuuden henkilö pysty olemaan salaa suhteessa eikä ainakaan Martina. Hörkkö kytsii puskissa alvariinsa. Helpompaa se on elää vapaasti kuin yrittää elää elämäänsä piilotellen siten että ei voi kulkea yhdessä ollenkaan. Mitä elämää se on.
Tää keski-ikäinen kohujulkkis voisi ajatella edes lapsiaan, niiden tulevaisuutta mutta ei. Vuoden 2022 lopulla lähti kuukausiksi toiselle puolen maailmaa nettideitin perään ja jätti penskansa muiden hoiviin. Eikä se edes ainut reissu ollut, siihen aikaan leikki urheilijaa kisamatkojen ajat.
Kyllä voi rauhassa olla suhteessa ilman riepottelua.Rakentaa vaan julkisuuskuvansa niin järkevästi, ettei itse ruoki median kiinnostusta omilla julkaisuillaan. Vaikka mitä kirjoitetaan, niin olisi vaan hiljaa.Mutta julkisuusnarkille tämä on tietysti kaksiteräinen miekka, kun samaan aikaan pitäisi olla näkyvillä ,uskottava ja erityinen ja toisaalta yksityinen henkilö!
Sinä, sinä, sinä… metsään meni sun tämäkin harhasi
Juuri näin👍🏻
Eipä oo traumaneurovalmennukset eikä tunnetaito- opit menneet Martinalle perille 😉
Mitä sitten? Se kirjoittaa tilauksesta eli saa maksun. Luuletko, että jotenkin valitsee? Ja Martina kertoi ja Hippo kirjoitti. Ä
Kuten suutin osa ihmisistä. Elää ja porskuttaa ja tekee töitä ja elättää perheensä. Jos sulle työn teko ja perheen elatus on ihmeellinen, niin kerron sulle, että tuo on arkipäivää.
Luotettavassa elämäkerrassa pyritään haastattelemaan monipuolisesti eri lähteitä: päähenkilön itsensä lisäksi myös hänen perhettään, ystäviään, ja muita jotka ovat olleet lähellä tämän elämää lapsuudesta/nuoruudesta asti.
Ei vain tyyliin ÄITIÄ🙈. Silloin on kyllä kertomus tosi puolueellinen ja rajoittunut. Ja kun elämäkerta on tehty tilaustyönä tai yhteistyönä, silloin myös sisällön suhteen on suuri vaikutusvalta . Tää tietty rajoittaa kriittistä näkökulmaa ja nostaa esiin vain positiivisia puolia ja tiettyjä tarinoita, päähenkilön eduksi totta kai!.
Voi olla vaikeeta palvojille ymmärtää tätä, mutta näin tämä systeemi toimii. Tulee siitä paha mieli tai ei☺️.
Mikä tommonen nimi edes on *hippo taatila*,
Joku salanimi, ei vaikuta aidolta, tälleen voi suoltaa täyttä p..skaa eikä maine mene.
Oispa kirjaan haastateltu Martinan ilkeilyn ja ylimielisyyden kohteeksi joutuneita sieltä teinivuosilta.Olis kirjalla aika lailla eri henki kun ne olis julkaistu!Mut kirjan tarkoitus onkin vaan satuilla ja kertoo asiat Martinan eduksi.
olipas sitte niin tai näin, niin klassillisesti voi todeta että omena ei oo tosiaan kauas puusta pudonnu.sen enenpää tämä tapaus martina ei selittelyjä kaipaile.
Oletko kuullut koskaan isoista kirjaimista ?😂
Annettiinko sinulle pakit vai veikö joku sinulta miehen? Katkeruus on syvää ja pitkäaikaista ja sen näkee täältä eli jompi kumpi on syy ja se tulee tuostakin kommentista taas esille. Voi vanhus sinua kun et ikinä unohda.
TOTTA 👍🏻
Joku kuka on lukenut kirjan, kertooko Martina siinä aborteistaan, miksi petti Eskoa Stefun kanssa, vaikka oli reissussa aviomiehensä ja 1-vuotiaan lapsensa kanssa,miksi vietti yön Basic Elementin Peterin kanssa ja Esko sai nukkua yönsä yksin, kertooko suhteesta Leppilammen kanssa ym. Tätä on elämäkerta, että kerrotaan rehellisesti asiat.
Ai Mikkokin on asunut ja käynyt koulunsa Munkassa?
Martina kyllä kertoo että tuo Peter oli jonkinlainen pakotie koska Martina oli koko ajan epävarma Eskosta eikä halunnut mennä naimisiin koska ei tuntenut että se on oikein. Heidät oli jo vihitty maistraatissa ja Martinahan haki avioeroa ennen kuin oli kirkkohäät tulossa. Mutta loppujen lopuksi pidettiin kirkkohäät mutta sehän tiedetään että Martinan piti juoda viiniä että kykeni menemään Eskon kanssa vihille. Siitä kertoi kirjassassaan että sitä voi miettiä että oliko avioliitto oikea ratkaisu koska piti juoda viiniä. Mutta freesin näköinen Martinan on hääkuvissa mutta jostain syystä Martina ei tuntenut että Esko on se hänen loppuelämän mies. Kuten ei ollutkaan. Myös Stefun ja aussin kanssa oli menossa vihille mutta nekin suunnitelmat perui itse. Ja hyvä niin koska valintansa menee vi*un vihkoon, kuten myöhemmin toteaakin. Ei kannata mennä väärän ihmisen kanssa naimisiin.
Eskokin on sanonut että ei he pariskuntana tulisi toimeen ja sopivatkin vain hyviksi ystäviksi, kuten nykyään ovat. Kyllä tuosta näkee kuinka Esko kunnioittaa ja arvostaa Martinaa, ja Martina Eskoa, vaikka kuinka on ollut ongelmia parisuhteen aikana.
Kyllä kirjassa on pitkä luku Peter- tapauksesta ja sitten siellä on kokonainen luku Stefun tapaamisesta ja otsikoitu "Kukkopoika". Ja se on totta että ihaistui Stefuun jo Levillä ja kertoo siitä kirjassaan mutta mitään muuta siellä ei tapahtunut vaan kaikki on Eskon valetta. "Stefu oli maaginen. En mä ensin varmaan katsonut siihen päinkään, mutta annas olla kun se alkoi heittää legendaa. Miten se otti ihmiset huomioon ja katsoi silmiin ja omisti tilanteet, miten se sai kaikki pöydässä nauramaan. Mä suorastaan tunsin, miten mä aloin kiinnittyä sen vetovoimakenttään." Näin Martina kirjoittaa ensitapaamisesta Stefun kanssa. Mutta Levin reissun jälkeenhän Esko haki avioeroa ja Martina muutti lapsen kanssa yksin asumaan Eskon lähelle ja jätti kaikki huonekalutkin Eskolle. Siitä on muuten video olemassa.
Esko sen jälkeen raivosi että siitä pojanklopista ei tule ikinä hänen lapsensa isäpuolta ja vannoi että tulee tekemään kaikkensa että niin ei tapahdu.
Mikä siinä kommentissa kalahti ja keneen joka poistettiin tämän kommentin edeltä?
Tuon Levin reissun jälkeen Esko ja Martina olivat sulassa sovussa kotona ja tekivätkö vielä jonkun matkankin yhdessä ja eräs media epäili että koko tuo Eskon raivoaminen oli jotain mediasirkusta. Mutta kyllä Martina sitten muutti tytön kanssa omaan asuntoon.
Joku tuolla kyseli aborteista että kertoiko Martina kirjassaan ja sitten kun kerrottiin että Rosannakin on tehnyt kaksi aborttia ja Sofiakin yhden avioliitossa niin sitten kalahti. Rosanna kertonut tuosta asiasta siellä ja täällä ja Sofia kertoi asiasta nyt Komulaisen podcastissa. Ei tiedetty kun Sofia oli yhdessä Stefun kanssa ja Martinan vainoajat raivosi Martinan niskassa jostain syystä että Sofialla oli huumejuttujen lisäksi myös takana yksi abortti avioliitossa eikä tiedetty sitäkään että oli lyönyt ikkunankarmilla silloista huumekauppias avomiestään. Siis avomiestään joka oli ennen Stefua.
”Ei kannata mennä väärän ihmisen kanssa naimisiin”. Aikomus on ollut kyllä kova, mutta kun ei vaan PÄÄSE naimisiin 🤣.Kovat on kehuskelut mutta suunnittelun asteelle tuppaa nää touhut jäämään.
Unohtui mainita että Sofian tulot on muuten alle 0€! Ja miettikää, ikkunankarmilla on lyönyt!
Vuokrakämppä kuule oli. Sillä mitään omaa ole. Korkeintaan ne yli 20 vuotta vanhat silarit.
Voi jessus mikä kommentti.
Ilmeisesti kuuluu Eskon senaikaiseen kaveripiiriin?
Elämäkerta ilman elämänkokemusta on sama kuin reseptikirja ilman ruokaa: kannet on mutta ei sisältöä.
Palvojat ei kyseenalaista, ne kumartaa.🤗
Jep, leikkii loppuelämänsä peilin edessä sen suihkuverhon kanssa kuvitellen että se on huntu😝
Ei kannata ei ja sehän on pelastus noille miehille että välttivät naimisiinmenon! Semmonen viime hetken pelastus.
Ne on seiska lehden kustantamat silikonit!Siitä on muuten ihan videomateriaalia olemassa 🤣
Hannu epätoivoisena Levillä yrittää selittää että ei halua ketään joka laittaa ruokaan jotain sirachaa eikä halua rinnalleen mitään prinsessaa. Uskotaan vähemmälläkin.
Varmasti Hannua pommitetaan nyt kun Martina on sinkku mutta kun Hannulla on jo uudet tuulet siellä Levillä.
Martina laittaa lähes kaikkiin ruokiin shirackaa ja tuonut sen todella usein esillekin instassaan.
Hannu ei saa prinsessaa, Hannu joutuu tyytymään.
Vi pikkupoikaa. Hannu tarvitsisi jonkun puumanaisen hoivaamaan itseään.
Voi hitto 😉 Popedan biisissä Lihaa ja perunaa lauletaan juuri noin miten Pikkarainen sanoi. Jotenkin tuo pakkomielle Pikkaraiseen ja siihen, että kaikki sen sanomiset liittyy Martinaan, on jo sairasta. Elämää on Martinan lisäksi muutakin. Suosittelen. Kuuntele vaikka alkuun toi biisi
Pikkarainen vain sulla mielessä. Kyttäät sen instaa ja kuvittelet joka julkaisun liittyvän Martinaan. Milloin koiran teot, milloin Pikkaraisen sanomiset. Hän tuskin enää muistaa Martinaa. Yritä päästä sinäkin yli
Eihän siitä ole kyse vaan siitä että miksi Hannu laittoi juuri tuon biisin soimaan juuri tuolta kohdalta, tollo!
Sillä mikä kappale laitetaan soimaan niin sillä on merkityksensä ja Hannu oli laittanut pätkän teksteineen näkyviin juuri tietystä kohdasta. Sehän on pitkä kappale.
Hannun stoorissa soi ja on tekstitettynä kappaleesta tällainen pätkä:
...
En kaipaa sahramia, hunajaa, en halua hodariini schirachaa. Usko pois että onnellinen olen vaan, kun saan lihaa ja perunaa. En kaipaa vierelleni prinsessaa
...
Mitä ihmeen väliä sillä on? Oletko itse tullut jätetyksi ja haet exäsi käytöksestä "merkkejä " että todellisuudessa rakastaa vielä sinua
Sinä se tollo olet. Milloin viittäkymmentä lähestyvä nainen on prinsessa? Toisekseen eikö Martina itse yritä profiloitua tekijänä eikä prinsessana. Olette te fanit epätoivoisia ja harhaisia
Pakkomielle Pikkaraiseen sulla. Mitä muita tulkintoja?
Tällä kirjoittajalla on kyllä todella pahoja ongelmia. Ootko sä ihan tosissasi. Popedan biisissä lauletaan LIHAA JA PERUNAA ja se on myös tuon kappaleen nimi. Hannulla on lautasella Lihaa ja perunaa. Mistä sä vedät Martinan tähän :DD
Kun on tarpeeksi sairas päästään, niin näkee merkityksiä ja asiayhteyksiä kaikkialla.
Tuollaisia mt-tapauksia Martinan palvojat on😳
Miten tuo liittyy Martinan "palvojiin"?
Onko toimittajatkin "Martinan palvojia" kun mediassa on ties kuinka paljon juttua varsinkin eron jälkeen joissa toistetaan Hannun instakommentteja ja sitten kysellään että oliko piikki Martinalle ja tällaista. Esim. siitä kun Hannu instassa muuton jälkeen kertoi instassa uuden asunnon esittelyssä tammikuussa 2023 että "nyt vessassakin pääsee kääntymään eikä suihkussakaan tarvi käydä pöntön päällä". Ja gekkosella on edelleen kuvakaappaus näkyvissä jossa Nalan pennun kuvan päällä lukee mm. että "onko raha, status ja materia tärkeämpää kuin rakkaus". Ja myös koiran kuvalla sanotaan että "ei kysy että mistä ostit ja mitä maksoi". Ja samassa postauksessa haukutaan lasten kasvatusta.
Seiska näki mm. sen että "silmäpusseille ei tehty mitään että säilyy aitous ja tasapaino" että oli piikki Martinalle koska Martina oli juuri esittänyt instassa kun kävi kasvohoidossa jossa tehtiin jotain toimenpiteitä.
Ns. medialta meni yksi ase pommittaa Martinaa eli se että tapailee raiskauksesta syytteessä olevaa. Siksi kai sitten käänsi kelkkansa ja toi Hannun instasta esille asioita joita katsoi että Hannu itse piikitteli Martinaa. Niistä sai hyvä klikkiotskot. Vaikka kyllähän ns. media vielä vuosia yhdisti Martinan nimen Hannun raiskausoikeudenkäyntejä koskeviin juttuihin vaikka olivat jo eronneet aikoja sitten.
Kuinkahan hyvin se tyyppi tunsi Hannun joka täällä kirjoitti vuonna 2021 että kuinkahan kauan Hannu jaksaa esittää rakastunutta rahan takia. Vai oliko vain Martinan piikittelijä asialla?
Suosittelen varaamaan ajan lääkärille lääkityksen tarkistusta varten.
Eihän kukaan uskovaista halua herättää, kun uni on noin kaunis😂😂
Ei mitään merkitystä enää, Pikkarainen on syytön siihen, että Aussi jätti Matinan ja firmat kyntää tappiolla. Vaikka katsoisit Nalan pennun persreiästä.
🤣🤣🤣meni just kohdilleen 👍🏻👍🏻
Martinan pahin ja pitkäaikaisin vainoaja on Pikkaraisen fanaattinen fani ja haukkunut Martinaa Pikkaraisen takia vuosia keskustelupalstoilla. Väittää että Martina jätti Pikkaraisen rahan, statuksen ja materian vuoksi. Ja kuten täältä näette, niin Pikkarainen on Martinan päivittäiselle vainoajalle akilleen kantapää.
Ei Pikkarainen kuten ei Martinan pahin ja pitkäaikainen vainoajaan jostain syystä ole ymmärtänyt että Martina jätti Pikkaraisen koska tälle tuli syyte ja myöhemmin tuomiokin raiskauksesta. Tuo on asia jota ei voi ymmärtää. Jokainen on mediasta nähnyt että jos jonkun katsotaan tukevan seksuaalirikoksesta syytteessä olevaa tai tuomittua niin siltä tukijalta voi mennä kaikki työt. Suhde Hannun kanssa vaikuttu aivan varmasti että valmennusten ostajia katosi, yhteistyökumppaneita katosi. Myös Pikkaraisen yhteistyökumppaneita pommitettiin että saataisii torpattua tuon syytteen takia työmahdollisuuksia. Martina on kokenut saman ja veikkaan että myös lasuja on rustattu sen takia että tapaili Pikkaraista vielä syytteen jälkeen.
Pikkarainenkin "itki" että Martina lupasi tukea eli puheet ei olleet aitoja. Mutta joskus ulkopuolinen paine on niin suuri että ei ole muuta mahdollisuutta. Tottakai naisen pitää laittaa omat työt ja lapset jonkun raiskauksesta tuomion saaneen edelleen. Jokainen tekisi niin.
Kyllä liikut ihan omissa svääreissä.Ja sinunlaiset ”kulkee vapaana”🤦🏻♀️
Kyllä Pikkaraisella nuota tukijanaisia on riittänyt ja veikkaan että salaa niillä on jotain kateutta Martinaa kohtaan kun Martinan niin tylysti jätti pikkuisen.
Vain Martinan palvoja voi olla noin sekaisin. Näkee merkkejä kaikkialla. Onko sulla semmosta myös, että kaikki tapaamasi miehet on salaisesti ihastuneet suhun?
Otsikossa lukeet että Martinan vihkoon menneet suhteen eikä Pikkarainen ole vähäisin niistä jotka on aiheuttaneet Martinalle todella suuren mainehaitan.
Mutta joo, ei aihetta enempään. Nyt tuli selväksi että kenen intohimoiset fanittajat täällä häärää eli Pikkaraisen.
Aloittaja on keksinyt todella paljon miehiä aloitukseensa "Martinan vihkoon menneet suhteet" mutta kun Martina kirjoitti että VIIMEAIKAISET SUHTEET niin katson että nimenomaan Stefu, Pikkarainen ja aussi on ne vi*un vihkoon menneet suhteet. Sen näkee aivan mediastakin vaikka aussin tapaus ei ainakaan vielä ole tiedossa.
On julkisuudesta tuttuja, jotka on pysyneet miehensä rinnalla näissäkin tilanteissa. Toiset pystyy tukemaan toiset ei.
Hannu ei ole edes sen arvoinen ja jo käytös ja Martinan haukkuminen eron jälkeen sen toi esille. Muuten täällä puolustellaan Hannun lisäksi myös Stefua eli Martinan vainoajat puolustavat. Stefu kertoi vuonna 2022 että oli katkolla mutta sitten kertoi että ratkesi ryyppäämään kun hyvä kaverinsa ammuttiin. Ja se Stefu hyvä kaverihan on mediatiedon mukaan alamaailman velanperijä. Eli sellaisissa porukoissa tämä Stefu on kulkenut.
Varmasti jossain alamaailman porukoissa naiset pysyvätkin rinnalla mutta ei sentään hyvinvointivalmentajalta, yrittäjältä ja perheenäidiltä pitäisi sellaista ikimaailmassa edes vaatia.
Sitäpaitsi tuossa tilanteessa oli varmasti lasten isilläkin sanansa sanottavana. En usko että katsoivat hyvällä tuota asiaa, ei ainakaan Esko.
Eikä tässä tarkoiteta Hannusta mitään pahaa mutta tuo syyte ja tuomio nyt on sellainen että ukopuolelta aletaan kaikkia haukkumaan jotka ovat tekemisissä.
Kerro yksi esimerkki että kenen raiskauksesta lähes kahden vuoden ehdottoman tuomion saaneen rinnalla on julkisuudesta tuttu nainen pysynyt.
Martina oli pitkään vielä Pikkaraisen kanssa tuon asian tullessa julkisuuteen ja todennäköisesti on tiennyt asiasta jo ennen julkisuuteen tuloa. Martina selvästi tiesi totuuden, eli sen ettei Pikkarainen ollut tehnyt mitään rikollista. Siksi jatkoi tämän kanssa olemista. Ilmeisesti Martinan itsekäs luonne lopulta lopetti suhteen. Miksi ei tukenut loppuun asti kun vannoi rakkautta. Siksi koska pelkäsi muutamien häiriintyneiden huutajien mielipidettä. Olisi vaan ollut vahva ja seissyt miehensä rinnalla. Aivan kuten teki Beatakin Leppilammen keississä.
Ja se että sanon ettei ollut mitään rikollista, niin uskon vahvasti Pikkaraisen sanaan tässä sana sanaa vastaan tilanteessa. Oikeuslaitos on ensinnäkin wokeilun johdosta mennyt myös ainakin hetkellisesti väärään suuntaan. Lisäksi oikeuslaitos tekee päivittäin vääriä ratkaisuja ja uskon tässä käyneen niin. Ja en tarkoita että päätöksen menisi aina väärin juuri tähän suuntaan, vaan niin, että aidosti syyllisiä jää myös tuomitsematta.
Leppilammella ei ole mitään syytettä mistään eikä siten tuomiotakaan. Pikkarainen on tuomittu kolmessa eri oikeusasteessa eli käräjäoikeudessa, Hovissa ja Korkeimmassa oikeudessa. Olet kyllä aika moukka.
Eikä Leppilammesta oltu tehty edes rikosilmoitusta raiskauksesta vaan seksuaalisesta ahdistelusta mutta kuten sanottu, niin syytettä ei tullut. Ei ole vertailukelpoisia nämä kaksi asiaa ja Leppilammet lisäksi naimisissa ja kaksi lasta eikä edes syytettä eikä edes puhuttu mistään raiskauksesta.
No nyt kaikki näkevät minkälainen ihminen täällä puolustaa Pikkaraista ja on Martinan kimpussa päivittäin. Sitä ihmettelen että miksi halusi että juuri Martina jatkaa Pikkaraisen elättämistä. Olisihan Pikkarainen voinut löytää uudenkin naisen koska tunkua oli tuomion jälkeen varsinkin.
Ketkä kaikki näkevät ja mitä? Mä näen ainoastaan sun tekstistä, että olet todella harhainen etkä käy täysillä.
Tämä ketju loppuun kuivuessaan sisältää kaikki komedian ainekset 😁😁😁😁😁
Jeps.Eipä muuta kuin oikein hyvää viikonloppua kaikille! Niin puolesta kuin vastaan kommentoijille☺️
Totta, väite ja vastaväite kisaavat keskenään. Ketjussa piti käsitellä Aitolehden mieshistoriaa , rönsyili ihan ulkopuolisiin ja etenkin kommentoijiin. Tarinat on kerrottu ja kirjoitettu moneen kertaan jopa omassa kirjassaan siltikin valheita pidetään.
Itkekää ja puolustakaa idolianne, mainehaittas syntyy.
Jos olisin Martina niin koittaisin saada Pikkaraisen takaisin ja muuttaisin hänen luokseen Leville. Olisi kaikista paras vaihtoehto hänelle.
Ei kelpaa köyhä mies Martalle, ökyä oltava. Martan raha-asiat on täysin perseellään maksuvaikeuksia ilmennyt jo. Jos katsot edellisen vuoden liikevaihdon Levin paritalosta edes vastikkeita saatiin velkojat ei niillä tuloilla makseta.
Ökyä juu ja pahat pojat viehättää.Ainakin 3 niistä rikoksista tuomittuja.Ja kotiinsa asuttanut jopa raiskauksesta tuomitun.Kyllä on muijalla arvomaailma kohdillaan.Ja joku täällä väitti että Martinaa parempaa äitiä ei olekkaan!
Martinalla jo valmiina Öky mökki, johon voisivat asettua valmennuksia myymään 😆
Samalla Martta saisi kunnon " nagikeittoa " ettei aina tarvitse tonnikala/riisimössöä syödä.
Kyllä tää olisi aikuisten oikeesti varmasti parasta mitä Martinalle voisi käydä ja mitä kannattaisi yrittää. Hannu toi Martinastakin parempia puolia esiin. Ehkä oli se tasapainottava puoli. Hannuhan on pian jo kärsinyt kokonaan (hänen mielestään väärin annetun) tuomion, joten sen jälkeen pöydän pitäisi oikeusvaltiossa olla tyhjä. Oikeushan antaa tietyn rangaistuksen ja kun se on kärsitty niin se on kärsitty. Rangaistukset eivät ole takautuvia. Esimerkiksi 2v rangaistus ei ole elinkautinen. Kyse ei myöskään ollut mistään pakottamisesta tai väkivalloin toimimisesta. Itseasiassa se oli sana sanaa vastaan ja oikeus uskoi toista. Oikeuskin tekee virheitä suuntaan ja toiseen joten voihan se olla aivan hyvin mahdollista tässäkin. Mutta se nyt meni miten meni ja onneksi Hannu on kohta kärsinyt tämän vuosia kestäneen karusellin ja on sen jälkeen vapaa jatkamaan elämää. Kenenkään ulkopuolisen ei tulisi alkaa tuomitsemaan, kun eivät edes tiedä tapauksesta kaikkea. Tai jos Hannun tarinan tapahtumista on lukenut tämän instagramista, niin ei kyllä tule se fiilis että olisi mitään tavallisesta poikkeavaa käynyt saatika rikollista.
Onhan marttiina itsekin kunnostautunut rikoksien tekijänä. Kaksi pahoinpitelyä ja liikennerikos. Tuomittu lähestymiskieltoon, päiväsakkoihin ja korvauksiin. Tämmönen hyvinvointia edistävä ”valmentaja”.
Toinen tukistettu sai kunnianloukkaustuomion Martinaa kohtaan ja toinen tukistettu on saanut tuomion huumerikoksesta ja on tunnettu varattujen miesten jahtaaja. Martina muuten tukisti tuota varattujen miehiä vielä tänä päivänäkin jahtaajaa siksi koska jahtasi ja lähetteli herutteliviestejä Martinan miehelle. Kunnianloukkauksesta tuomittu oli laittanut liikkeelle aikamoisia valheita eikä siihen auttanut mitkään puhumiset. Mutta joo, kun naikkonen huusi Martinan työntekijöiden kuullen että "pirihuora" niin sitten Martina tukisti. Ja tuo naikkonen sai tuosta huudosta kunnianloukkaustuomion.
Tuo joka sai tuomion kunnianloukkauksesta haukkui Eskoa lihavaksi strippariksi ja sitten uhkasi kaivaa kaiken pa*kan tuosta pariskunnasta.
Toisille Martinan ja Eskon työntekijöille tuo naikkonen oli väittänyt valheita heidän yritystoiminnasta.
Huomaatteko että mikään ei ole muuttunut vaan sama jatkuu edelleenkin.
Kyllä😁 sokeaa uskoa on turha yrittää kääntää faktoihin. Antaapa hänen elää tukistamis jutuissaan ja lihavissa stippareissa, jos ne hänet autuaaksi tekee.
Useimmat kuitenkin ymmärtää, että mitkään vähättelevät selittelyt ei muuta tapahtumien realiteetteja😍
Mediassa oli myöhemmin juttu että tuon naikkosen seuraava uhri Martinan jälkeen oli silloisen poikaystävän exä. Media käytti nimitystä "uhri" eli ei ole keksittyä. Se media näki Martinankin tuon henkilön uhrina.
Esko ei ollut tuollon 2010 mikään lihava ja se että tanssi Hunksissa niin kyllä siinä tanssi paljon muitakin miehiä. Olivatko sitten strippareita vai ei. Ei ainakaan kaikkia vaatteita heittäneet pois lavalla kuten esim. se Housut pois -miesporukka pohjoisesta. Mutta kuten olemme nähneet niin Eskoa on vieläkin lähes päivittäin täälläkin haukuttu lihavaksi ja strippariksi eli mikään ei siis ole muuttunut.
Tuo silloisen poikaystävän exä on myös avautunut asiasta Hymyssä ja siellä se juttu on edelleen.
Myös Nousiaisesta eronnut exä avautui Hymyssä että Nousiaisen pitäisi maksaa hänelle velkansa ja sanoi että oli sanonut että ei toisi ketään naista asuntoon ennenkuin hän ehtii viedä kaikki tavaransa pois, mutta kertoo jutussa että Sofian (Ruusila) se sinne toi. Entinen ei siis ehtinyt viedä kaikkia tavaroita pois kun itse Sofia purjehti asuntoon asumaan. Nousiainen sitten BB-talossa kertoi kuinka Sofia oli ottanut silikonit Virossa ja sitten haukkui siellä exänsä, kuten Sofia saa aina miehet haukkumaan exänsä.
No kyllähän Esko ainakin lihava ex-strippari on. Vai mitenkä?Ja eihän lihavissa mitään vikaa ole.Ei marttiinan valmennukset kaikkiin pure, edes lähipiiriläisiin😉
Ei sentään tää tämmönen martiina ole itseään kirjailijaksi, kansaiväliseksi tanssijaksi ja palkituksi hyvinvointivalmentajaksi esitellyt?😂
Hei ota ihmeessä Hippo Taatilaan yhteyttä! Kirjoitat tosi elävästi ja rikasta tekstiä, monivivahteisin kääntein! Aineksia on vaikka rikoskirjaaan, hyvikset ja pahikset teemalla. Eikö ois hienoo? Oisit sitte vähän niin kuin Martina. Kirja omalla nimellä! (eihän sen väliä kuka sen loppujen lopuksi kirjoittaa, riittää että sanelet)🥰
Ainakin balettia on sanonu harrastaneensa lapsuudessa😀Silloin kun oli siinä tanssiryhmässä, niin kertoili taustojaan tanssijana(tästä on videotallenne olemassa😁)
Kyseessä ollu luultavammin satubaletti pikkutyttönä, mut eihän sitä nyt yksityiskohtiin tarvii mennä. Pääasia että tarina kuulostaa hienolta!
Ei tarvitse olla suurikaan kunta tai kaupunki, niin balettitanssin opetusta järjestetään ja on järjestetty kauan.
Eipä ole missään aikaisemmin tuollaiseen juttuun törmännyt eikä wikipediassakaan mainita mitään baletista. Mutta itseasiassa tässä pari vuotta sitten joku eläköitynyt balettitanssija kommentoi ikävästi Martinasta jossain lehden instan kommenttikentässä. Se oli outoa kun voisi kuvitella että Martina ja balettitanssija on aivan eri tasolla että miksi halusi ikävästi kommentoida.
Tuota jaksaa kyllä ihmetellä kun näkee ihmisten kommentteja ja aivan omalla nimellä että miksi ihmeessä tuokin ja tuo ja tuo jne.
No voihan pärkkele, jos kakarana on harrastanut ja varmaan onkin balettia, ei sitä nyt missään wikipediassa mainita.
Onneksi sua ihmetyttää tuollainen. Aivan.
Tottakai Martina on balettitanssijan kanssa samalla tasolla. Ihan samoin kuin on entisen pääministerin kanssa samalla tasolla jne. Hölmö.
Jep. Martina on ollut satubaletissa kömpelönä lapsena, niin aikuisena kertoo tanssineensa balettia. On se koominen.
Miksi joku arvostettu eläkkeellä oleva balettitanssija alentuu haukkumaan Martinaa julkisesti omalla nimellä? Siitähän tässä on kysymys.
Miks sä tommosta valehtelet. Eihän hän ole sanonut aikuisena tanssineensa balettia, vaan lapsena, ootko sä hölmö?
Kertoo aikuisena tanssineensa lapsena balettia. Onko nyt tarpeeksi selvästi rajoittuneelle ymmärryksellesi?
Höpöhöpö.
On se kyllä niin hävytöntä että nimettömänä tommoset pitäis tehdä!!!
Olishan se hieno meriitti Wikipediaan: ”harrastanut satubalettia 3-5 vuotiaana”😆
Miksi Martinalla on addiktio tukistamiseen 🤔
Osoitat aikamoista omistautumista palvottavaa kohtaan! Harva jaksaa puolustaa tuntematonta ihmistä yhtä antaumuksella ihan kuin omaa perheenjäsentä. Toivottavasti Martina osaa arvostaa tätä🫢
Minnamartina tanssimassa balettia , nyt ei naurusta tule loppua 😂😂😂😭
Palvojat elää minnamarttiinan tarinassa ja se on heille ihan tarpeeksi totta. Niin huvittavaa kuin se onkin😬
Sinulla on tarve käsikirjoittaa Martinan elämä uudelleen jopa nimeä myöden, mutta aika huonosti olet siinä onnistunut. Kaikki mitkä ei sovi sinun agendaasi, on sinun mielestä valhetta. Jopa elämäkerta on sinun mielestä valhetta. Ostitko muuten Martinan kirjan vai lainasitko kirjastosta vai kuuntelitko äänikirjan. Martina siinä itse kertoo tietyt osuudet kirjasta.
Martinan kirja on kirjoitettu sen mukaan mitä Martina kertoi ja mitä halusi kirjaan. Mitä kuvittelet?
Sitähän se on. Liioiteltua ja vahvasti väritettyä skeidaa. Pakko on vastata tohon vaikka et mulle sitä tarkoittanutkaan.
Tuolla toisessa ketjussa Martinan palvoja väitti että Martina vain jallittaa miehen eikä miehellä ole siihen mitään sanomista. Mutta ei tuo vielä mitään mutta kun Martinan palvoja on väittänyt että Martina piti Stefua 9 vuotta väkisin suhteessa. Miten ihmeessä palvoja arvostaa Martinan noin korkealle että miehetkin on täysin vietävissä ilman omaa tahtoa?
Kun se elää harhoissa. Se luulee, että kaikki miehet haluaa Martinan ja kaikki naiset kadehtii Martinaa. Avun tarpeessa ja todennäköisesti sen kodin seinät on päällystetty Martinan kuvilla. Stalkkeri.
Kyllä. Kaikki palvojat ovat lukeneet Martinan äänikirjan.
Sofian kuvia löytyy varmaan myös seiniltä. Niihin vedetty paksut mustat rastit ja lisämainintana HUOM! TULOT 0€
Yhteisen lapsen varjolla tietenkin , eivätkä asuneet kuin hetkellisesti yhdessä. Stefu huiteli siellä sun täällä muiden naisten kanssa, mutta ei se Martinaa haitannut, kun oli täysi ylläpito, lomamatkat ja muu luksus. Näin toimii köyhistä oloista lähtöisin oleva typeryys.
Nolo ja säälittävä muija.
Martina sai yhteisen lapsen varjolla loisittua 9 vuotta, mutta tuona aikana eivät kovin paljon yhdessä asuneet. Stefu " jaloitteli " lukuisten toisten naisten kanssa ulkomaita myöten. Kunnes Sofia tuli kuvioihin ja sen myötä Martinalle & lapsilleen lähtö Hangosta ja Eiranrannan asunnosta Kalasataman vuokrakämpään. 🤣
Martina on patja ei vaimo matskua. Kuka mies tollasta haluu kun käytetty ja poljettu niin monen kanssa. Kuka äiti haluu tollasen miniän. Yäks. 🤮🤮🤮🤮
Sairaalloisen mustasukkainen menee joskus kunnianloukkauksen puolelle raivotessaan.
Martina ei ole koskaan ollut miesten patjana. Nainen on patja silloin, jos makaa miehen kanssa rahasta, tai seurustelee ukko miesten kanssa. Sofia Belórf on hyvä esimerkki juuri patjana olevasta naisesta.
Ei eletä enää 1900- luvulla ja naisen ei tarvitse olla Impiumpilampi. 😎.
Ainut patja olet sinä ollut koko ikäsi. Lopeta siis toisten haukkumiset ja häpeä. Vai tiedätkö edes mitä häpeä tarkoittaa ?
Martina saa kenet haluaa ja jättämänsä kaikki miehet, kyllä kelpaa toisille julkisuudessa oleville naisille 😂🤭.
Martinan vainooja on esimerkiksi valehdellut, että mökkiä ei olisi yksikään vuokrannut. Kävin tänään katsomassa, on todella hyvin varattu onko jo 40- viikoksi varaus.
Niin on enemmän varauksia kuin Levin Hehku A.
On täällä pikkuisen pimeetä porukkaa, jos tuo kirjoittamasi on totta?
Menes katsoo Googleen Levin Hehku B. Tai Levin Hehku A. Sieltä löytyy nää tiedot!
Stefulla on ollut mm. vakavammin otettavia Sofia Belorf ja sitten nyt tämä Saara, Miss Suomi perintöprinsessa, julkisuuden henkilö. Pikkaraisen kohdalla ei nyt viitsi nimiä luetella että ketkä kyljessään kiehnaa ja on kiehnannut mutta kyllä hänkin kiinnostaa ja on kiinnostanut naisia todella ja nimenomaan tuomion jälkeen.
Ei esim. jos Seiska jossa salavideossa hieman peittää kasvoja niin kyllähän niistä tunnistaa naiset.
Levin hehku a mökki on hyvin varattu pitkälle ensi vuoteen, mutta " Martinan mökin " varaustilanne tyhjä lukuun ottamatta joulu/talviloma viikkoa....hm 😳
Olisiko ollut Therman kun mainitsi sanan " flipperi " 😆
Martina on rahan perään ollut aina. Ja tekee mitä vaan sen takia. Ei Martinaa esitellä äidille, hänen rikostausta ja kymmenet vihkoon menneet miehet on sellanen kauhistus kunnon perheille. Niinkuin nyt aussi miehen kanssa kävi. Martina varmaan epärehellisen yritti kusettaa rahaa siltä ja jäi kiinni. En siitäkään hämmästyisi. Oliks se Pikkaraisen kanssa kun Martina postasi instaan myllättyä sänkyä että pesää on pikkarainen saanut. Sen kaikki postaukset on aina olleet lapsellisia, mauttomia ja ei paljoa lapsiaan ajattele jotka näkee ne. Seuraavia häitä odotellessa 😂😂😂😂 kuka kämäleuan seuraava uhri on.
Pikkarainen laittoi instaansa peiliselfien hotellinhuoneesta pääsiäisenä 2021 ja takana näkyi myllätty sänky. Pikkarainen myös laittoi instaansa kuvan huoneen pöydästä ja tekstin että nyt on ruuat mintissä. Pikkarainen toi suhteen ekana julkisuuteen Valavuori livessä. Että sellainen tapaus taas! Pikkarainen oli selvästi polleena Martinasta ja halusi tuoda asian tiedoksi.
Kukapa mies ei olisi polleena jos Martinan saa. Martina oli keväällä 2022 muutaman kuukauden etäsuhteessa tanskalaisen kanssa ja sitten syksystä 2022 on ollut pitkässä suhteessa aussin kanssa ja sekin etäsuhde. En näe että Martinalla olisi ollut paljon miehiä eron jälkeen.
Ja Stefun kanssa ollessa Stefu huiteli sinne ja tänne akkojen perässä ja Martina joutui olemaan ison ajasta yksin. Suhde kuitenkin kesti 9 vuotta. Martinan on ollut suurimman ajan elämästään yksin.
Martinalla on ollut todellakin vähän miehiä, monella on naisella joka baari illalta eri miehet sänkyä läm. lämmittämässä. Esimerkiksi Sofia on 8 - vuotta nuorempi Martinaa ja ollut paljon enemmän miehiä sen elämässään.
Tiedätkö sinä että sinut voidaan haastaa käräjille kunnianloukkauksesta eli hillitse nyt hieman tuota vihaasi Martinaa kohtaan. Ota itse se Pikkarainen, eikähän se ole vapaana vaikka puumat häntä kiehnaavatkin.
Onko se menoa jos nainen laittaa verkkosukkahousut ja minihameen?
Kuka hullu täällä on kirjoittanut, että naisella ei saisi olla mies suhteita ja se olisi muka huono asia? Päin vastoin on nykyään asiat, jos ole olemassa suhteita pidetään naista sairaana ja erisytyneenä koko oikeasta elämästä.
Vanha vosu ainoastaan yrittää jollain valheilla saada ketjuun vastakaikua ja mitään muusta asiasta ei ole kysymys.
Vanha vosu pitäisi haastaa käräjille asianomaisten uhriensa toimesta, eiks niin? Rajansa kaikella!
Martinalla ei ole yhtään rikos tuomioita ja ainoastaan sakko tuomioita ja ne on jo poistettu sakkorekisteristä. Miehiä todellakin vähän on hänellä ollut. On fiksu nainen ja eroaa miehestä, jos on huomannut, ettei ole sellanen mies oikeasti minkä antoi ymmärtää alkuaikoina ollessa yhdessä.
Sitähän tuo samainen vainoaja on täällä hokenut että Stefu meni naisten perässä ja väitti mm. 2014 kun Stefulla on salarakkaana Satu Tuomisto, että Satu ei rikkonut suhdetta ja väitti että ovat olleet jo kaksi vuotta erossa Stefu ja Martina. Ja samaa väitti Sofian kohdalla että olivat olleet jo erossa kuukausia. Ja muutenkin on väittänyt että eivät edes asuneet yhdessä. Ja sitten samaa on hokenut mm. tämän aussin kohdalla koko ajan että mies on muualla ja että eivät ole yhdessä. Miten Martinalla nyt sitten on ollut muka niin hirveästi miehiä kun on pitkiä suhteita ja kuitenkin Martinan vainoajankin mukaan elänyt pääasiassa yksin.
Voisi kuvitella että viriili nainen tarvitsisi miehen rinnalleen edes vähän useammin.
Äläpäs nyt puhu soopaa. KAIKKI tuomiot ovat rikostuomioita, koska niissä on langetettu rikosoikeudellinen seuraamus, päiväsakot.
Joo, kyllä ihan tavallinen, lämminsydäminen ihminen nyt vaan sattuu saamaan useamman pahoinpitely- ja uhkaustuomion. Voi kun kaikilla olisi yhtä ”hyvä sydän” 😇. Ajan kuluminen tapahtuneista ehkä peittää jäljet, muttei muuta sitä, mitä ne kertoo Martinan luonteesta.
Berg oli valehdellut Eskon ja Martina firmasta että liiketoimintaa rahoitettaisiin huumeilla. Muutenkin oli Martinan kimpussa niin sitten yrittivät puheella saada lopettamaan. Eihän siihen puheet tehonneet. Berg sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan eli minkälainen ihminen saa tuomion kunnianloukkauksesta. No, sinunlainen ihminen. Ja Sofiasta ei kannata edes puhua koska kaikki tietää mikä Sofian on naisiaan. Taitaa muuten hänkin olla sinunlainen. Sofia on saanut tuomion huumerikoksesta eli sekin kertoo jo naisesta jotain.
Sofialli olisi tuomio pahoinpitelystä ja vielä astalon kanssa jos avomiehensä olisi tehnyt rikosilmoituksen kun Sofia löi häntä ikkunankarmilla. No, sentään kirjaansa avomies laittoi asian kaikkien tietoon. Seiska ja Iltalehti eivät ole hiiskahtaneetkaan tuosta asiasta koska Sofia on näiden lehtien suosikkinainen.
On totuus ei tule rikosrekisteriin koskaan sakkotuomiot. Ainoastaan sakkorekisteriin ja 5 vuodessa poistuu sieltäkin kaikki tiedot pois rekisteristä.
Kun Stefu antoi Sofialle katon pään päälle kun hänet on pettämisen takia heitetty kadulle niin Sofialla oli tulossa syytteen rahanpesusta- ja huumerikoksesta ja lisäksi olisi ollut hyvä tietää että minkälaista naikkosta Stefu elätti ja asutti eli olisi ollut hyvä tietää että noiden lisäksi vielä väkivaltainen aivan astalon kanssa. Tottakai Stefukin on ollut syytteessä huumerikoksista ja tuomiokin tullut ja uhannut mm. hakata lapsensa äidin ja astalo kädessä ja muutenkin riehunut kättä pidemmän kanssa mutta ei kai ole ketään lyönyt, kuten Sofia on tehnyt.
Tuo lähestymiskielto tuli siitä että Bergiin piti käyttää sanan säilää koska puheensa oli sitä luokkaa että vaikutti jo Eskon ja Martinan liiketoimintaan negatiivisesti ja sehän Bergin tarkoituksena olikin. Eskon lähestymiskielto peruttiin niin Berg vannoi että kaivaa kaiken pas*an tuosta pariskunnasta koska sitä otti niin pattiin. Mutta kuka kaivaa vuosikausia ja kaiket päivät, niin siitä ei ole tietoa.
Hauskaa, miten Martinan palvonta saa kaiken muun katoamaan ja jopa hyökkäykset muita kommentoijia kohtaan näyttävät sinusta olevan oikeutettuja🤣
Vaikea tietää että kuka kaivaa vuosikausia ja päivittäin mutta koska näyttää siltä että nuo tukistamiset ottaa joku tai jotkut aivan henkilökohtaisesti ja vuosikausia ja päivittäin asiaa itkee, niin voisi ajatella että asia on tavalla tai toisella koskenut jotain/joitakin aivan henkilökohtaisella tasolla. Eli lukitaan tämä.
Tuossa kirjoitettiin että minkälainen käsitys sinusta tulee pitkäaikaisen toimintasi ja kommenttiesi perusteella. Ja kun katsoo minkälaisia naikkosia puolustaaksesi elät, niin kyllä teissä jotain yhteistä täytyy olla.
Sinun ei tarvitse tehdä minusta minkäänlaista käsitystä.Ei suuntaan eikä toiseen.Emme ole täällä keskustelemassa itsestämme, emmekä muuten edes Sofiasta, joka vaikuttaa kyllä olevan täysin pakkomielle sinulle.Onko siinä kenties jotain henkilökohtaista?
Hymyssä juttu että kun Bergin seuraava kohde oli silloisen poikaystävän exä niin oli sanonut vain että haasta käräjille. Tuo vain kertoo että Bergille ei puheet tehonneet.
Taas tämä henkilö, joka osoittaa kommenttinsa jollekin mielikuvitushenkilölleen. Et sinä kaheli ihan oikeasti tiedä kuka on mitäkin kirjoittanut tai puolustaa. Ainoa, jonka täältä tunnistaa, on se konsonanttipuutteinen.
Höpöhöpö. Yhtälailla sinä otat täällä asioita henkilökohtaisesti. Oletko Martina? Jos et, niin miksi otat itseesi niin kovin.
Ihan kyllä rikasta korkeasti koulutettu yritysjohtajaa ajattelin, että lukitsen Aussin.
Ammattilainen tietää. Minkälainen on sun rikosrekisteri?
09:01 siansaksaa taas. Ja toisekseen ei ne parisuhteet ole elämän ehto kuin alemmissa sosiaaliluokissa.
Birgille ei tainnut tulla tarpeeksi julkisuutta ministerin tekstiviestittelyn takia niin varmasti pääsee julkisuuteen kun haukkuu Martinaa. Esim. Jasmin silloinen Mäntylä halusi saada julkisuutta 2016-2017 kun yritti politiikkaan niin keksi alkaa haukkumaan Martinaa julkisesti. Ja ei mitenkään vähäisin ole Sofia Belorf joka jahtasi Martinan miestä vuonna 2017 ja Martina tukisti ja siitähän Sofia oikein taisi innostua ja käytti heti tilaisuuden hyväkseen että kostoksi vielä Stefun ottaa elättäjäkseen. Ja niin kävikin ja kosto oli suloinen koska Stefulta meni kaikki.
Fingerroos aikoo perustaa jonkun onlyfansin kilpailijan niin eiköhän tämäkin haukkunut Martinaa Seiskassa ja nyt sitten oli aivan oikeutetusti haukkunut niitä naisia jotka ottavat vanhan miehen elättäjäkseen eli ottavat itselleen sugardaddyn.
Selvästi Fingerroos oli kyllä haluttu nimenomaan haukkumaan Martinaa koska on aikaisemminkin haukkunut ja toimittaja kyseli 20 vuotta vanhoja asioita eli kyllä toimittajatkin on kieroja kun halutaan saada jostain tietystä henkilöstä negaa. Mutta ne mitä Fingerroos sanoi että olisi sanonut että kehäkolmosen ulkopuolella ei ole elämää ja sitten Firgerroos väitti että kumpikaan heistä ei osaa laulaa, niin eipä mitään kummoisempaa sitten keksinyt.
Tuollaiseen lapsentasoiseen kommentointiin kykenet😍
Sanoohan sen järkikin että ei se täysin ulkopuolinen voi olla.
Päiväsakot ON rikosoikeudellinen seuraamus, eli ne annetaan rikoksesta.
Kaikki rikoksesta annetut päiväsakot näkyy rikosrekisterissä, kunnes ne poistuu lainmukaisessa ajassa. Tästä on turha vääntää,palvonta ei sentään lakipykäliä poista.
Hymyn toimittaja JT kirjoitti vuonna 2016 otsikon että Martina on vitt'maisin julkkis ja sitten 2022 otsikon että Upea Anne-Mari Berg. Että sellainen tapaus sitten! Mitä tuostakin tulee mieleen?
Sakot ei tule rikosrekisteriin, ellei ole ehdollista tuomiota mukana. Sakot menee sakkorekisteriin, joka ei ole sama kuin rikosrekisteri.
Ei pidä paikkaansa.Rikosrekisteriin menevät kaikki rikoksesta annetut sakot, ehdollinen tuomio ei ole edellytys.
Totuushan siitä tulee mieleen.
Siitä vain nähdään että miksi Berg sai häärätä julkisuuden henkilöiden kimpussa niin vapaasti ja ns. media vielä toi hänen juttujaan isosti esille.
Kerro kuinka läheinen sinä olet Bergille koska väität tuntevasi hänet hyvin?
Kun Martinan vainoaja väitti lähettäneen Martinan "rikosrekisterin" tanskalaisen ex-vaimolle ja Tanskan mediaan niin Martinan viimeisin sakko oli jo poistunut eli siitä oli pidempi aika kuin viisi vuotta. Tuo tyyppi pitäisi muutenkin jo pysäyttää koska ei tiedä mitä vielä keksii koska on niin pitkäaikainen vainoaja.
Rekisteristä poistuminen tietyn ajan jälkeen ei poista sitä faktaa mitä on tapahtunut ja mistä tuomio on tullut😁
Kuka niin on väittänyt?Sun harhainen mielesi?
Höpöhöpö. Onko taas pelottavaa 😉
No kerro nyt kun olet selvästi ammattilainen tietoinesi 😀
Myönnän että olen.
Hattarapäämummolle tuo Sofia on pakkomielle ja katkeruus siitä on syvää ja pitkäaikaista.
Sofian agenda toimi hienosti, siinä lensi Martina ulos niin Hangon Villasta kuin Eiranrannan asunnosta. Nyt on viimeinenkin sulho /maksaja ottanut ja lähtenyt !!
Kuka nyt kantakirja hepoille ostaa heiniä ?? Voi voi ...ja meni vielä Hangon Villakin !
Ei hyvältä näytä 😆
👍🏻👍🏻😆
Eihän nää elämänkoululaiset tajuu että pahoinpitely on rikoslain mukainen rikos ja siitä tulee rikosoikeudellinen seuraamus joka NÄKYY rikosrekisterissä.
Sitten kun puhutaan esim lievästä ylinopeudesta niin se näkyy sakkorekisterissä, koska se ei ole rikos vaan liikennerikkomus.
Pahoinpitelytuomio ON RIKOS.
On pahoinpitely kyllä rikosrekisterissä, jos saa oikeudessa ehdollisen tai ehdogtoman tuomion.Muuten ainoastaan sakkorekisterissä on tiedot 5-vuotta näkyvissä. Turha on valheita vääntää, jokainen osaa mennä tarkistaa gooklesta tämänkin asian.
Anteeks. Tarkoitin ehdottoman tuomion.
Myös tuomio kunnianloukkauksesta ja tuomio huumerikoksesta on on rikoslain mukainen rikos eli esim. Berg tuomio kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan ja Sofian huumerikostuomio.
Jos tukistaa noiden kahden naikkosen tekemisten ja puheiden takia, mitkä näkyy mediassa, niin katsoisin että tuomio kunnianloukkaukseta ja tuomio huumerikoksesta kertoo tuosta ihmisestä ja sen luonteesta todella paljon. Siis noista joita tukistettiin tekojensa ja puheidensa tähden. Aivan selvästi nuo kaksi naikkosta oli ne jotka aloitti tuon toiminnan.
Berg oli mustamaalannut ja väittänyt ja vihjallut valheitaan jo pitkään ja Sofia oli vikitellyt Stefua ennen ja jälkeen eron. Eli ei kukaan tukista ilman syytä. Ja puheethan ei Bergiin auttaneet vaikka sitä ensin yritti. Martina ja Esko kirjoittivat että Bergin pitäisi hankkia oma elämä että muut ihmiset saisivat olla rauhassa. Eihän Martina Bergin ainoa haukkumisen kohde ollut vaikka eniten kadehti juuri Martinaa.
Minkälainen kotikasvatus noilla kahdella naikkosella kun toimintansa on ollut tuollaista. Sofiahan jatkaa edelleen varattujen miesten metsästystä.
Minkälainen kotikasvatus sulla on?
Käsiksi käyminen on häviö. Ei kahta sanaa.
Oikeus ei tunne " vaan tukistaminen " Martina sai tuomion väkivaltarikoksesta , eiks niin , joka on hieman eri asia kuin pienestä ylinopeudesta saatu sakkorangaistus
No joo mene sinä tarkistamaan asia sieltä " gooklesta " 😩
Martinan kotikasvatus ....hm 😳
Maallikkotuomari on tuomionsa antanut🫡
Näkyy rikosrekisterissä tai ei, teot on tehty ja ne kertoo saman asian: Martinan kyvyttömyydestä säädellä tunteitaan ja hallita reaktioitaan.
Joo. Ei tasapainoinen, hyvinvoiva ihminen käytä väkivaltaa. Ihan sama mitä tapahtuu.
Sofia on lyönyt avomiestään ikkunankarmilla. Martina vain tukisti kahta naikkosta jotka oli pitkään kiusanneet. Stefan Therman on riehunut siellä ja täällä.
Mainitaan tässä nyt nuo Martinan pitkäaikaisen vainoajan kaksi suosikkityyppiä eli Sofia ja Stefu ja heidän tekemiset. Kummallisen tasapainottomia ihmisiä fanittaa ja vielä molemmat huumeista tuomittuja eli se kai kertoo vainoajasta enemmänkin, koska tuollaisia fanittaa.
Molemmat, sekä Sofia että Stefu pyörineet alamaailman porukoissa ja huumepiireissä. Ehkä siksi fanittaa?
Martinan tukistukset ei tosiaankaan näy rikosrekisterissä. Sofian letistä nykäsy oli itseasiassa asianomistajarikos, eli ei olis käsitelty koko asiaa, mutta asianomistaja eli Sofia ajatteli saavansa rahnaa. Ihmiset tekee elantonsa eteen kaikenlaista.
Fanittaako sama myös Pikkaraista vai onko se eri henkilö? Pikkaraista fanittaa joku nuorempi nainen, ehkä about kolmevitonen.
Mitäs tää Sonja Aiello? Miksi et puhu hänestä ollenkaan ja sai todellakin isot sakot avomiehen pahoinpitelystä ?
Mitäs tää Sofia kun ikkunakarmin kanssa huito, onkos siitä pahoinpitelystä keskusteltu?😂 Se on todella vaarallista, kun kovalla materiaalilla läiskii päin näköä. 🤫 Siinä voi lähteä henki.
Sofian tulot 0€!!!
Olen 72. Sulaa se sokeri vanhankin suussa. MOT.
Tuomiota siitä ei ole tullut muualla kuin sun henk koht tuomioistuimessasi😉
Ne tukistukset oli pahoinpitelyitä. Ainakin pahoinpitelynä tuli tuomiot.
Eikö niistä tukistuksista ole jo useampi vuosi aikaa.
Sekin on vaarallista, jos maistissa lähtee liikenteeseen = raitis. Jopa lakipykälät löytyy.
Eihän se tekoa pois pyyhi! Kertoo sen faktan millainen martina on😀
Eihän se enää näy kun sakot on maksettu. Mutta kun tuomio annettiin se TODELLAKIN näkyi rikosrekisterissä virallisella rikosrekisteriotteella.
Kaikki tuomiot löytyy googlettamalla.
Se kertoo sen faktan että millaisia ihmisiä ovat olleet nuo joita tukistettiin. Nehän sen aloitti. Ja sinä, Martinan pitkäaikainen vainoaja, lienet jompi kumpi noista tukistetuista, eiks niin?
Niin löytyy googlettamalla tunnetuista toimittajistakin ja entäs Vapaavuoden jutut nuorena miehenä?
Enbuske sai juuri ehdonalaisen entisen tyttöystävänsä pahoinpitelystä eikä Hesarin jutun mukaan podcast-kaverinsa Hörkkökään ole ollut ennen toimittajan uraa mikään malliesimerkki.
Bergillä on tuomio kunnianloukkauksesta ja Sofialla tuomio huumerikoksesta. Eikös noiden kahden lähipiiriläinen täällä riehu?
Sofian luonteesta kertoo kaiken oleellisen että on lyönyt avomiestään ikkunankarmilla. Voiko alemmaksi enää nainen vajota. No, tietenkin mies oli huumekauppias ja oli tuonut hu*ran dinnerille eikä Sofia siitä tykännyt.
Kyseessä siis Sofia joka vikitteli Martinan miestä ja Martina sitten tukisti vuonna 2017 Sofiaa. Tai oikeammin otti hiustenpidennyksistä kiinni ja painoi alaspäin. Sofian aviomies oli siinä mukana ja sitten irroitti Martinan otteen. Sofian aviomies meni tuon jälkeen tekemään yksin avioerohakemuksen. Siis tällaisen naikkosen takia Martinaa ja perhettään vainotaan.
Ei raukka tiennyt että Sofia oli alkanut jahtaamaan Martinan miestä, koska oli rikas siihen aikaan. Sofian mies jäti 50 tuhannen ulosottoihin ja Sofialla omatkin ulosotot niin sitten yritti saada Martinan miestä ulosottojensa maksajaksi.
Eremenkon silloinen tyttöystävä sai ehdonalaisen kun oli ajanut Eremenkon ökyauton kännissä paaluun. Jasmin ent. Mäntylä oli ilman korttia ajanut auton metsään ja auto syttyi palkamaan. Ehdonalainen tuli. Sara Chafak sai pari vuotta sitten tuomion rattijuoppoudesta, promilleja oli 0,75. Sitä ennen oli saanut tuomion ylinopeudesta eikä ollut mikään pieni ylinopeus. Sonja Aiello sai tuomion ex-avomiehensä pahoinpitelystä astalon kanssa.
Jasmin on jonkinlaisen vainon kohde mutta taitaa jotkut oululaiset olla asialla. Noista muista ja heidän tuomioista ei ole täällä sanaakaan.
Vuonna 2008 ja toinen vuonna 2017. Mutta asianosaiset ei unohda vaan jatkuu ja jatkuu, kuten näette.
Sofia yritti valehdella vielä että Martina uhkaili, tottakai koska jahtasi Martinan miestä. Sofian vierellä ollut aviomieskin oli sanonut että ei tuollaista ole kuullut eli ei mennyt Sofian jutut läpi. Myös toinen tukistetti Berg yritti väittää jotain mikä ei mennyt läpi.
Ei ole noiden lähipiiriläinen vaan liittyy Eskoon tavalla tai toisella tuo Martinan vainoaja.
Sehän on se joka on vuosia valehdellut että Eskolla olisi yksinhuoltajuus, vaikka ei ole. Sitten se mustamaalasi jo vuonna 2011 Martinan äitiä, joka myös hoiti lasta, koska Esko oli suunnitellut että hakee yksinhuoltajuutta niin sitten piti alkaa mustamaalaamaan tietenkin Martinan äitiyttä ja Martinan äitiä, joka joskus lasta hoiti. Eihän yksinhuoltajuutta muuten saa kuin mustamaalaamalla toista vanhempaa ja tässä tapauksessa tietenkin äitiä. Mutta ei mennyt heidän yrityksensä läpi mutta Martinan äitiyden mustamaalaaminen on kestänyt siitä saakka ja edelleen tänä päivänä.
Käyttikähän ne tuota Bergin tukistamista aseena Martinaa vastaan tuossa äitiyden mustamalaamisessa jos Eskolle kerran yrittivät yksinhuoltajuutta vai mitä ne keksivät? Berg kuitenkin mustamaalasi heidän yhteistä yritystä mutta tietenkin haukkui Martinaa suoraan ja siitä sai tuomion kunnianloukkauksesta. Mutta Eskon ja Martinan yrityistoiminnasta Berg niitä valheellisia juttuja levitteli.
Täältäkin nähnyt että se aloitti Martinan äitiyden mustamalaamisen jo ennenkuin vanhin lapsi oli edes syntynyt. Kaikkihan kirjoituksensa on täällä näkyvillä edelleen.
Se on vaan Randomin mielikuvitusta , katkeruudessa sitä puhuu puuta heinää !
Kaljua päätä ei voi tukistaa😁
Sua on myös varmasti lyöty ikkunankarmilla ja todella kovaa.Jutut on sitä luokkaa että terve pää ei moiseen kykene.
Aina vaan harhat syvenee.oot kyllä lataamon tarpeessa
Mainostaa itseään hyvinvointivalmentajana näillä meriiteillä 😀.Historiaa kun ei voi muuttaa,eikä niitä persoonan pimeitä puolia myöskään.
Juu ja palvojat ei suuressa viisaudessaan tietenkään nää ristiriitaa siinä, että hyvinvointivalmentajan ansioluettelo alkaa pahoinpitelytuomiolla
Tässä vaiheessa ei taida olla väliä näkyikö se rekisterissä vai ei, martinan käytös on kyllä jättänyt pysyvämmän jäljen kuin mikään merkintä😬
Toivottavasti sun lähipiiristäs löytyis joku, joka toimittais sut tarvitsemasi avun piiriin.
Aika moni täällä toivoo, että sä pääsisit joskus irti tosta Martina-universumista. Se on sulle selvästi elämää suurempi kokemus.
Joo, sen näkee sinusta että et ikinä pääse yli siitä että sinua tukistettiin. Ei sekään normaalia ole. Et ole kuitenkaan joku romani, jotka tunnetusti ovat pitkävihaisia.
Tarkoitatko tässä Sonja Aielloa vai ketä tarkoitat?
Sinä itsekö vai joku lähipiiriisi kuuluva on myös hyvinvointivalmentaja koska sinä haluat mustamaalata kilpailevaa eli Martinaa? Muistan kyllä kun täällä hoit että älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa .... En nyt viitsi laittaa kenen valmennuksia käskit ostaa mutta onhan tuo aika omituista Martinan jatkuvaa mustamaalaamista hyvinvointivalmentajana. Näin kerran että eräs vanhempi henkilö kirjoitti Martinan instassa ikävästi omalla nimellä ja sitten tuli selväksi että perhepiirissä toimi Martinan kilpailijat. Tavallaan koska olivat tuolla pohjoisessa mutta kuitenkin.
Väitätkö että Sofian uhriksi joutunut Niko täällä kirjoittelisi?
Sitä se väittää. Veikkaan että ei ole kuitenkaan montaa joita on lyöty ikkunankarmilla koska ikkunankarmeja ei ole kaikilla siinä lähellä otettavissa. Ei Stefukaan koskaan hakannut mitään tai uhannut ketään ikkunankarmilla. Stefulla oli kaikenlaisia mailoja, kivääri ja liikennemerkki.
Kyllä Stefu varmaankin olisi ikkunankarminkin kanssa riehunut jos sellainen olisi tullut vastaan mutta totta tosiaan, harvalla sellainen ensimmäisenä osuu käteen kun raivo repee.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
”ikkunankarmeja ei ole kaikilla siinä lähellä otettavissa”. 🤣
Joo-o, ei ainakaan sulla ole, kun siellä pimeässä komerossasi pohdit näitä vieläkin pimeämpiä teorioitasi.
Yksinkertaisessa ajattelussasi liität aina jonkun tietyn henkilön joihinkin tiettyihin kommentteihin.Etkö tosiaan ymmärrä että kymmenet, jopa sadat eri henkilöt kirjoittelee tänne?Sulla on kauhea tarve yksilöidä sun vihantunteesi yhteen henkilöön.
Martinalla ei ole täällä kuin yksi vakivainoaja ja sitten pari muuta.
Siitäkin tietää että samat hokemat vuodesta toiseen. Ja sitten kun näkee instoissa samoja hokemia niin siitä se ajatus sitten lähtee.
Huhhuh toivotaan nyt kuiteski että tuolla ikkunankarmi-höperöllä ei oo mitään kättä pidempää ulottuvillaan.On noi sen jutut sen tason sekavaa settiä että vaarallinen tuommonen on lähellä oleville.
Mistäs tiedät montako on😆
Löydät kyllä paremman naisen jolle ei ole tärkeintä lomamatkat ja Levit ja Hangot. Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin. Näin siellä Pikkaraista lohduteltiin eron jälkeen.
Martinalla on yksi seinähullu palvoja ja sitten pari muuta.
titityy vain sullekin
Jutteletko useinkin mielikuvitushahmojen kanssa🤔?
Eikös se Martinan vakivainoajan ihannetyttö Sofia sen ikkunankarmin kanssa ole riehunut? Mitä sinulla on siihen sanomista.
Onhan se nyt aivan selvää että jos joku yksi ja sama henkilö itkee kahden tukistetun naikkosen puolesta vuosia ja päivittäin niin kyllä se henkilö on itse tukistettu tai aivan heidän lähipiiriläinen.
No ihan ekana tulee mieleen jotta ”titityy vain sullekin”.
Kyllä pitää yhdellä henkilöllä kiirettä vastata kaikista kritiikki kommenteista🤣. Yksi vastaan muu maailma!
Ei sentään yritä käsikirjoittaa elämää uudelleen nimeä myöten, kuten Martinan vainoaja tekee.
On tietty helpompaa leimata eri mieltä olevat yhdeksi ja samaksi ihmiseksi kuin kohdata se, että moni ajattelee toisin kuin palvoja.
Keneen kalahti kun poistettiin kommentti missä kerrottiin parin julkisuuden henkilön vainoajan tekemisistä? Mediatietoa eli ei mitään sääntöjenvastaista.
On sulla ollu pitkä ura kun oot jo ”vuodesta toiseen” merkkaillut punakynälläsi niitä ”samoja hokemia” niin täällä kuin instassa😄
Siinähän puhuttiin tämän laulaja Tiinan ja sitten radiojuontaja Suvin jutusta.
Varmaan siihen koiraan?
Eikös tuo sovi Martinaankin? Löydät kyllä paremman miehen, jolle on tärkeintä lomamatkat ja Levin rahoittajat? Eikä Martina saanut miestä, nytkään. Toiselle mantereelle lähti.
Ehkä he eivät halua tulla sotketuksi Martina Aitolehteä koskeviin ketjuihin. Mielestäni yksinomaan naurettavaa ja säälittävää yrittää hyödyntää muiden kokemuksia Martinaa koskevissa ketjuissa.
Siitä se ajatus sitten lähtee.. kiertämään ympyrää siis🫢
Tuomioita ei tyhjästä anneta😉
Mutta hei! Kun palvoo tarpeeksi, niin kai pahoinpitelykin alkaa näyttää ”henkiseltä kasvulta” ja tunnetyöltä 😂
Jep. Ja aina se on näyttänyt palvojalle oikeudenmukaiselta. Kumman hyväksyvä suhtautuminen väkivaltaan.
Onko Sonja Aiello sanonut niin? Erikoisjoukoissa kyllä halusi valkopestä itseään ja esitti että ei ole yhtään väkivaltainen, vaikka oli heittänyt tai lyönyt ex-avomiestään kännykällä että silmäkulma aukesi. Alkoi itkemään kun piti nyrkkeillä.
Sonjallahan on tuore tuomio väkivaltarikoksesta ja vielä astalon kanssa. Sonja on hyvinvointivalmentaja.
Aika väkivaltaisia noi hyvinvointivalmentajat.
Miten vaikeaa on ymmärtää että muiden saamat tuomiot ei millään tavalla poista Martinan saamia tuomioita? Ja lisäksi mainittakoon, että Martinan rikokset on kohdistuneet ulkopuolisiin henkilöihin, näillä muilla useimmiten parisuhteisiin liittyviin riitatilanteisiin. Väkivalta ei tietenkään ikinä ole hyväksyttävää, oli tilanne mikä hyvänsä.
Eikö😀ja vaikka valmentajan lähipiirissä kuulemma on jopa tunnetaito-opetuksen asiantuntija, niin siitä huolimatta lätty lätisee.Suutarin lapsilla ei ole kenkiä. Vanha viisaus sopii tähän kuin nenä päähän.
Totta ja Sofia vieläpä palkittu hyvinvointivalmentaja, omien kertomustensa mukaan ja karmit kolisee huh..huh..huh. Opettikohan se yksi terapeutti hälle näitä tunteiden käsittelytaitoja yhdessä näitten o-taitojen kanssa?
Opettiko Martinan äiti tunnetaitoja Martinalle?
Yritykseksi näköjään jäänyt ja tulokset olemattomia mikäli näin on
Joku jaksaa ihmetellä että vainoaja tunnistetaan tai ainakin tiedetään että miksi syystä vainoaa. No, tästäkin näemme että Martinan äitiä vastaan vainoajalla jotain ja siksi vainoaa myös kostoksi Martinaa ja sitten jopa Martinan lapsia. Ja parisuhteista lienee kysymys?
Ylilaudalla joku kertoi että oli ollut Martinan siskon kanssa samassa laitoksessa ja sitten samassa kommentissa haukkui Martinan äitiä ja Martinaa. Koska tuo vainoaja vaikuttaa teini-ikäiseltä kommenteissaan, vaikka lienee jo yli kolmekymppinen niin veikkaisin että tuolta löytyy.
Tarkoittaa siis että päihteiden käyttäjä itsekin.
Onko tämä nyt sitä kuuluisaa fanifiktiota vai mennäänkö faktoilla tällä kertaa?🤣🤣
Sun kantsis kyllä vähän jotain käyttää nii saisit ehkä helpotusta noihin olettamuuksiis ja harhoihis
Se joka Ylilaudalla kirjoitti olleensa samassa laitoksessa Martinan siskon kanssa niin oli päihteiden käyttäjä, koska Martinan sisko oli huumekoukussa ja oli myös aina välillä hoidossa. Oli myös silloin hoidossa kun karkasi sieltä ja sitten tapettiin jossain huumeporukassa. Siis mitä keksimistä tuossa on vai minkä takia se Ylilaudalla kirjoittanut, Martinan äitiä ja Martinaa haukkunut siellä laitoksesssa oli?
Onko se haukkumista kun todetaan että martsulla ei oo tunnetaidot ja tunteiden säätely kunnossa?
Ei ole todellista, joku tämmösen törkypalstan vakipärstä puhuu jonkun tunteiden säätelystä ja tunnetaidoista. Ei ole näköjään itsellä elämänhallinta ihan hanskassa. 😭😭
Mistä sä ja sun sivupersoonat näette tuollaista? Hae apua. Martinan äiti itse mainostaa ko kursseja. Mitä vainoa se sitten sun mielestä harjoittaa?
Ihan todellisiin tapahtumiin kyl perustuu sen mielenhallinnan ongelmat 😁Oikee jokapaikan sählä niin suhteissaan kuin raivoomisissaan
Joo kumma tempoilu on sille ominaista. Ei ole sisäistä rauhaa havaittavissa
Älä nyt ihan järkytykseesi tukehdu.
Sinäkö oot tämän törkypalstan törkypärsta, mistä tuolla aiemmin kirjoitettiin?
Miksi olet täällä kommentoimassa ja mieltäsi pahoittamassa kun tämä on törkypalsta?
”Suutarin lapsilla ei ole kenkiä” on kyllä täysin osuva kuvaus😆😆
Mikäs nyt noin kalahti? Sulla ilmeisesti on oikeus nimitellä täällä toisia epävakaiksi😂Jokainen kyllä tietää maran käytösongelmat, sinä et muka tiedä?
Ai niin kuin just sä 15:10. Olet selvästi tosi epävakaa.
Käyt itsesi kanssa keskustelua täällä, no eipähän tuu erimielisyyksiä.
👍👍👍
Ei Martinalla ole paljoa suhteita ollut tuohon ikään. Ja vielä vähempi tulevaisuudessa, ei sitä enää kukaan huoli.
Ihan varmasti huolii.
Voi sinua.
Max pariksi vuodeksi jollekin kelpaa.Siinä ajassa kyllä luonne paljastuu.
Kaikki ei saa edes pariksi vuodeksi. 😂
Joku samanlainen sivistymätön moukka saattaa huolia, ei kukaan normaali järjellä varustettu 🤨
Meinaatko, että käy samoin kuin sulle, eli kukaan ei huoli ja sun "rakkautesi" on tämä palsta, aika onnetonta. 😮💨