Eikö näitä poromönkkäri sakkia lait koske?

Anonyymi-ap

Korentokankaalla on taas se aika vuodesta ku nämä puujumalat Poromiehet rällää ihmisten tonttien,pihojen ja metsätaimikoitten yli mönkijöillä.Voiko joku lain oppinu kertoa onko näillä harjoittaa ammattiaan,rikkomalla ihmisten tonttien kautta.?Kun laki on että aina pitää olla maanomistajan lupa moottorikäyttöisellä kulkineelle.Ei ihme että poromiehet on läskejä tanttoja,kun ei enää metsässä oteta askeltakaan.Tuo porotalous joka tukien ja vakuutusyhtiöitten ruokamaana,vois lailla kieltää.Elukat kuskata Lappiin,wanhat huru-ukot toisella Hiecella.

38

548

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuosta mongerruksesta ei saa mitään selvää! Pappa on ilmeisesti nyt mielikuvitusmatkalla Korentokankaalla. Poromiehet siellä ihan lakien mukaan ilmeisesti mönkkäreillä ajelevat papan varpaille.

      • Anonyymi

        Pappa on psykoosissa. Välillä sillä on talo Iijoki-varressa, Välillä asuu Sivakkasuolla, Jäälissä ja nyt Korentokankaalla. On se epeli.


    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin oikeassa. Miten nämä " porosankarit " saa tukimönkkäreillään mäskätä maanomistajien taimikoita ?

    • Anonyymi

      Maastoliikennelaki sallii mönkijällä liikkumisen myöskin yksityismailla tietyin edellytyksin. Laissa on edellytyksenä välttämättömyys. Jokainen ymmärtää, että läheskään kaikki ajot ei ole välttämättömiä eikä todellakaan kaikki liikkuminen ole välttämätöntä tehdä mönkijällä. Kävellen on ennen hoidettu samat työt. Tätäkään ei vain kukaan valvo, niinkuin ei valvo muutakaan porohommaa.

    • Anonyymi

      EI SAA AJAA HHUMALASSA OVAT AINA EIKÄ EES AJOKORTTIA NIILLÄ POROROSVOILLA OLE

      • Anonyymi

        Korkki kiinni kiitos


    • Anonyymi

      On nää koppiauto porukka outoa,ei ihme että porotaloudesta ajatellaan negatiivisesti.näillä käytöstavoilla ei arvostus nouse.

      • Anonyymi

        Onko Pappa koskaan mistään ajatellut positiivisesti. Tänä iltana voit ajatella vaikka Syötteen liikenneympyrää ja Nivankangasta.


    • Anonyymi

      Asiaa kirjoitit. Asialinjalla kuten aikonaan Vennamo sanoi.

    • Anonyymi

      Korennolla on niin paljon porojen omistajia ettei mitään rajaa. Parempi ettei niitä ärsytä tai ne kostaa vaikeimman kautta. Kokemusta on.

      • Anonyymi

        Sanoppa esimerkki millä Korennon poromiehet kostaa,ne on nääs niin lihavia etteivät tajua ees kostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoppa esimerkki millä Korennon poromiehet kostaa,ne on nääs niin lihavia etteivät tajua ees kostaa.

        Ja niillä on taju kankaalla.


    • Anonyymi

      Poronmunan purijoita ei pelätä,laki se löytyy niilekkin.

      • Anonyymi

        Saako nauraa


    • Anonyymi

      Joo on näitten junttien takia tuon ammatin arvostus kyllä mulla laskenut,ennen poromiehet oli asiallista,kysyivät lupaa maanomistajilta.Nämä nykyisin isännöivät toisten peltoja,ja jopa jos joku rakentaa omalle mansikkamaalle aitauksen,huutelevat että oliko lupa rakentaa...?!??

    • Anonyymi

      Laki sallii poronhoidossa välttämättömät ajot mönkijällä. Tottakai poromiehet tunnettuun tyyliinsä tulkitsevat lakia ihan omalla tavallaan ja kaikesta liikkumisesta, jota ei voi tehdä autolla on tullut välttämätöntä tehdä mönkijällä. Valtaosan maastossa liikkumisesta voi tehdä aivan hyvin kävellen, joten ne ei ole välttämätöntä ajaa mönkijällä. Nythän poroukko ei kävele muuta kuin matkan auton ratista kärryssä olevalle mönkijälle. Lain tarkoitus ei ole todellakaan tämä.

      • Anonyymi

        Ai ei. No hyvä tietää


      • Anonyymi

        Sehän, että mönkijällä ajaminen ei ole niin rasittavaa kuin käveleminen ei tee mönkijällä ajamisesta välttämätöntä.


    • Anonyymi

      Meillä kait tuo naapuri ajjaa pihanperälle tarpeilleenkin mönkkärillä,matkaa 20m.

      • Anonyymi

        Todennäköisesti kuitenkin omalla pihallaan


    • Anonyymi

      Laki erittelee lumipeitteisen ajan eli kelkkailun. Siitä mainitaan, että porotyössä ei tarvi maanomistajan lupaa, silloinkaan ei saa aiheuttaa vahinkoa (taimikot). Pitää toki olla oikeaa porotyötä, poromerkki ei riitä.

      Sulan maan aikana eli mönkijällä saa ajaa vain välttämättömät ajot. Tietysti siksi, että maapohjalle tulee jälkiä ja vahinkoa helpommin. Oikeasti välttämättömiä ajoja on hyvin vähän. Lähinnä tulee mieleen esimerkiksi aitatarpeiden vieminen metsään. Porojen etsiminen tai kerääminen ei ole välttämätöntä ajoa koska sen voi tehdä kävellenkin.

      • Anonyymi

        Älä huoli, sinä et päätä milloin poromiesten on välttämätöntä ajella mönkijöillään maastossa. Toki voit unelmoida mitä sitten haluatkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä huoli, sinä et päätä milloin poromiesten on välttämätöntä ajella mönkijöillään maastossa. Toki voit unelmoida mitä sitten haluatkaan.

        Kyllä se tiedetään, että poroukolla on välttämätöntä ajaa mönkijällä jos autolla ei pääse. Koska muuten joutuisi kävelemään.


    • Anonyymi

      Kyllä lonkku on paska juoma metässä,ja etenkin porohommissa.ja 😉

      • Anonyymi

        Pappa tietää asiat! Kaikki kelpaa jos jotain löytää.


    • Anonyymi

      On lailliset erivapaudet maastoliikenteessä ammatinharjoittajilla.

      • Anonyymi

        On kyllä. Maastoliikennelaista voi jokainen katsoa.
        4. pykälä, 3. momentt:
        Maanomistajan lupaa ei tarvita poronhoitoon kuuluvissa välttämättömissä tehtävissä lumettomassa maastossa.

        5. pykälä sanoo lisäksi: ”Moottorikäyttöistä ajoneuvoa on maastossa käytettävä siten, että vältetään vahingon ja haitan aiheuttamista luonnolle ja muulle ympäristölle, kiinteistölle ja luontaiselinkeinolle sekä tarpeettoman häiriön aiheuttamista asutukselle ja muulle ympäristölle.”

        Toteutuuko lain tarkoitus tässäkään tapuksessa porohommassa? Mitkä tehtävät on välttämättömiä ajaa mönkijällä? Ei niitä oikeasti kovin paljoa ole. Jotakin isompaa tai raskaampaa tavaraa jos kuskataan maastoon, siinäpä ne taitaa olla. Porojen etsimisen tai keräämisen voi aivan hyvin suorittaa kävellen niinkuin on tehty ennen mönkijöitä. Lisäksi mönkijöillä ajetaan ihan missä sattuu välittämättä yhtään millaista jälkeä tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä. Maastoliikennelaista voi jokainen katsoa.
        4. pykälä, 3. momentt:
        Maanomistajan lupaa ei tarvita poronhoitoon kuuluvissa välttämättömissä tehtävissä lumettomassa maastossa.

        5. pykälä sanoo lisäksi: ”Moottorikäyttöistä ajoneuvoa on maastossa käytettävä siten, että vältetään vahingon ja haitan aiheuttamista luonnolle ja muulle ympäristölle, kiinteistölle ja luontaiselinkeinolle sekä tarpeettoman häiriön aiheuttamista asutukselle ja muulle ympäristölle.”

        Toteutuuko lain tarkoitus tässäkään tapuksessa porohommassa? Mitkä tehtävät on välttämättömiä ajaa mönkijällä? Ei niitä oikeasti kovin paljoa ole. Jotakin isompaa tai raskaampaa tavaraa jos kuskataan maastoon, siinäpä ne taitaa olla. Porojen etsimisen tai keräämisen voi aivan hyvin suorittaa kävellen niinkuin on tehty ennen mönkijöitä. Lisäksi mönkijöillä ajetaan ihan missä sattuu välittämättä yhtään millaista jälkeä tehdään.

        Pikkulapsi kyselee jatkuvasti, eikä äiti vastaa! Mitkä tehtävät on välttämättömiä ajaa mönkijällä? Äiti vastaa, kaikki tehtävät, jotka poromies näkee välttämättömäksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkulapsi kyselee jatkuvasti, eikä äiti vastaa! Mitkä tehtävät on välttämättömiä ajaa mönkijällä? Äiti vastaa, kaikki tehtävät, jotka poromies näkee välttämättömäksi!

        Sehän se on poromiehen asenne. Lainsäätäjä ei noin ajatellut lakia säätäessään. Jos menisi niinkuin poromies tulkitsee niin lakiin ei olisi tarvinnut laittaa mainintaa välttämättömyydestä. Slloin olisi laissa, että porotyössä saa ajaa maastossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä. Maastoliikennelaista voi jokainen katsoa.
        4. pykälä, 3. momentt:
        Maanomistajan lupaa ei tarvita poronhoitoon kuuluvissa välttämättömissä tehtävissä lumettomassa maastossa.

        5. pykälä sanoo lisäksi: ”Moottorikäyttöistä ajoneuvoa on maastossa käytettävä siten, että vältetään vahingon ja haitan aiheuttamista luonnolle ja muulle ympäristölle, kiinteistölle ja luontaiselinkeinolle sekä tarpeettoman häiriön aiheuttamista asutukselle ja muulle ympäristölle.”

        Toteutuuko lain tarkoitus tässäkään tapuksessa porohommassa? Mitkä tehtävät on välttämättömiä ajaa mönkijällä? Ei niitä oikeasti kovin paljoa ole. Jotakin isompaa tai raskaampaa tavaraa jos kuskataan maastoon, siinäpä ne taitaa olla. Porojen etsimisen tai keräämisen voi aivan hyvin suorittaa kävellen niinkuin on tehty ennen mönkijöitä. Lisäksi mönkijöillä ajetaan ihan missä sattuu välittämättä yhtään millaista jälkeä tehdään.

        Miksi tätä ei valvota mitenkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tätä ei valvota mitenkään?

        Menehän valvomaan, nuku kuitenkin välillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tätä ei valvota mitenkään?

        Koska poroharrastus on kaikin puolin ertyissuojeltua ja rahoitettua. Sitä en tiedä, että miksi, se olisikin mielenkiintoinen tutkimus. Liikkuuko taustalla raha vai poron liha


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska poroharrastus on kaikin puolin ertyissuojeltua ja rahoitettua. Sitä en tiedä, että miksi, se olisikin mielenkiintoinen tutkimus. Liikkuuko taustalla raha vai poron liha

        No molemmat hölmö. Lihaa saa kun on massia


    • Anonyymi

      Nyt poromiehet/naiset kokoaa porot aitauksiin ja erottelevat. Sitten ne päästää porot pois aitauksista luontoon. Kohta alkavat taas kokoamaan yhteen ja kuskaamaan kotiruokinnalle aitauksiin. Nämä tekee kaksinkertaisen työn voip sanoa että ihan turhaan. Mutta kun on aina tehty näin niin pitää tehä jatkossakin näin. Ei pystytä toimiaan järkevästi.

      • Anonyymi

        Yksinkertainen mielipide kaksinkertaisesta työstä!


      • Anonyymi
        UUSI

        Mene sinä neuvo niitä aidalle


    • Anonyymi
      UUSI

      Tuossa sen näkee ettei poromiehillä ole älliä päässä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Peiliinkö katselit?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      226
      5944
    2. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      115
      5796
    3. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      216
      4852
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      61
      4138
    5. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      68
      4067
    6. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      23
      4028
    7. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      11
      3793
    8. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      32
      3638
    9. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      33
      1891
    10. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      40
      1730
    Aihe