Sain kirjeen ulosotosta, haaste riita-asiassa.
Lowell suomi velkojana.
Irtaimeen kauppaan perustuva velkomus.
Velan alkuperäinen eräpäivä on tammikuussa 2009 eli melkein 17 vuotta sitten.
Eikö näin vanha velka pitäisi vanheta lopullisesti "kohtapuoliin" kun alkuperäisestä eräpäivästä tulee kuluneeksi 20 vuotta?
Ja kun katsoin velan kuluerittelyä niin siellä oli kuitenkin kaksi kohtaa jossa luki oikeudenkäyntikulut.
Eli velka on ollut jo ulosotossa joskus...?
Tuleeko tästä nyt sitten uusi yksipuolinen tuomio joka vanhenee sitten 15 vuoden päästä?
Ei tunnu oikealta.
Osaako kukaan neuvoa mitä pitäisi tehdä?
16v. vanha velka ulosottoon. Velka ei vanhene koskaan???
19
443
Vastaukset
- Anonyymi
Mene ulosoton sivuille pankkitunnuksilla, sieltä löytyy tuo velka ja merkintä milloin on käräjäoikeuden päätös tullut, siitä lasketaan se 15v TAI eräpäivästä 20v, kumpi vaan tulee ensin.
Huomiona se että laskenta alkaa aina eräpäivää seuraavana vuonna eli tammikuu 2010- Anonyymi
Sieltä UO sivuilta löytyy myös vanhentumispäivämäärä, tosin se ei ota kantaa eräpäivään vaan käräjäoikeuden päivämäärään.
- Anonyymi
Kuulostaa kamalalta.
Miten velallinen voi tietää että perintä hoitaa oikein ja asianmukaisesti hommansa? Ja keneltä velallinen saa apua riitatilanteessa, jos rahaa ei ole?
Itse pelkään juuri jotain tuollaista kuprua, vaikka maksaisin ulosottoon sen 15 vuotta. Pelkään että joku ylläri tulee kuitenkin, on ne perintäyhtiöt niin ketkuja.- Anonyymi
Jaa perintäyhtiötkö niitä ketkuja ovat, kun itse jättänyt laskut maksamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa perintäyhtiötkö niitä ketkuja ovat, kun itse jättänyt laskut maksamatta.
Kuules neropatti. Jos velallinen maksaa 15 vuotta lyhentäen joka kuu perinnän määrittelemää velkaa kuluineen eikä saa puhtaita papereita silloinkaan ollenkaan, koska summat suurenevat ja kustannukset lisääntyvät vuosi vuodelta. Alkusaldo, jolloin velka otettiin, on maksettu jo moneen kertaan. Jos tämä ei ole ketkuilua, mikä sitten on sinun moraalisi mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuules neropatti. Jos velallinen maksaa 15 vuotta lyhentäen joka kuu perinnän määrittelemää velkaa kuluineen eikä saa puhtaita papereita silloinkaan ollenkaan, koska summat suurenevat ja kustannukset lisääntyvät vuosi vuodelta. Alkusaldo, jolloin velka otettiin, on maksettu jo moneen kertaan. Jos tämä ei ole ketkuilua, mikä sitten on sinun moraalisi mukaan?
"summat suurenevat "
Pitää maksaa enemmän per kuukausi mitä on viivästyskorko, jos ei ole varaa niin oma vika... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"summat suurenevat "
Pitää maksaa enemmän per kuukausi mitä on viivästyskorko, jos ei ole varaa niin oma vika...Just niin, ainahan kaikki on oma vika sillä jolla huonosti menee. Ei kukaan rikas hae lainaa muuta kuin ehkä asuntoon. Vähävarainen lainaa maksaakseen laskunsa ajallaan, koska palkka, sairaus- tai työttömyysraha, opintotuki, eläke on liian pieni peruselämän kuluihin.
Se tila ei ole henkilön oma vika, vaan yhteiskunnan valtapolitiikan vika. Miksi kuvitellaan, että pieni raha riittää isoihin laskuihin?
Aamutelkussa Ylellä päti taas se buldoggi Pantzar Takuusäätiöstä. Puhuu omiaan ukko joka kerta kun ruman suunsa saa auki. Loinen ja vapaamatkustaja, joka saa palkkarahansa köyhän veroista ja kehtaakin räksyttää ruokkivaa kättä.
Alkuperäiseen.
Vaikka maksaa, ei perinnäle mikään riitä. Velkani on kasvanut yli 10t euroa muutamassa vuodessa lisää lyhennyksistä huolimatta. Ei kannusta jatkamaan tätä leikkiä, joten vaihtoehtoja pohdin vakavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just niin, ainahan kaikki on oma vika sillä jolla huonosti menee. Ei kukaan rikas hae lainaa muuta kuin ehkä asuntoon. Vähävarainen lainaa maksaakseen laskunsa ajallaan, koska palkka, sairaus- tai työttömyysraha, opintotuki, eläke on liian pieni peruselämän kuluihin.
Se tila ei ole henkilön oma vika, vaan yhteiskunnan valtapolitiikan vika. Miksi kuvitellaan, että pieni raha riittää isoihin laskuihin?
Aamutelkussa Ylellä päti taas se buldoggi Pantzar Takuusäätiöstä. Puhuu omiaan ukko joka kerta kun ruman suunsa saa auki. Loinen ja vapaamatkustaja, joka saa palkkarahansa köyhän veroista ja kehtaakin räksyttää ruokkivaa kättä.
Alkuperäiseen.
Vaikka maksaa, ei perinnäle mikään riitä. Velkani on kasvanut yli 10t euroa muutamassa vuodessa lisää lyhennyksistä huolimatta. Ei kannusta jatkamaan tätä leikkiä, joten vaihtoehtoja pohdin vakavasti.Tietysti se on oma vika. Pienivaraisen ei kannata hankkia isoja laskuja ja sitten ihmetellä, että eivät rahat riittäneetkään. Kukahan se on loinen ja vapaamatkustaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti se on oma vika. Pienivaraisen ei kannata hankkia isoja laskuja ja sitten ihmetellä, että eivät rahat riittäneetkään. Kukahan se on loinen ja vapaamatkustaja?
Älyssäsi on paha vaje. Ei kukaan kuluttaja tässä maassa sanele laskutussummia. Ei ruokakauppaan, ei terveyskeskuksiin ja sairaaloihin, ei bensapumpulle, ei sähkönmyyjille.
Jos on fyffeä, maksaa, ja jos ei ole, velkaantuu.
Velkaantumisen jälkeen alkaa "loisen ja vapaamatkustajan" monikansallisen perinnän ylläpito. Helppoa rahaa kaapii kuin vanhanajan parkkari köyhän selkänahasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyssäsi on paha vaje. Ei kukaan kuluttaja tässä maassa sanele laskutussummia. Ei ruokakauppaan, ei terveyskeskuksiin ja sairaaloihin, ei bensapumpulle, ei sähkönmyyjille.
Jos on fyffeä, maksaa, ja jos ei ole, velkaantuu.
Velkaantumisen jälkeen alkaa "loisen ja vapaamatkustajan" monikansallisen perinnän ylläpito. Helppoa rahaa kaapii kuin vanhanajan parkkari köyhän selkänahasta.Noinhan se on, jos ei hintoja katsele ennen ostamista. Älä osta sairaaloita, jos ei ole varaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on, jos ei hintoja katsele ennen ostamista. Älä osta sairaaloita, jos ei ole varaa.
On suurempi vaje kuin uskoinkaan.
Me vanhat alamme suunnitella tulonsiirtoja entisten lisäksi. Vaadimme isommat eläkkeet ja tuet, tuetun asumisen ja ylläpidon veronmaksajien, kuten sinun, piikkiisi. Ja koska elinaikaennuste kasvaa kasvamistaan, me emme aio kuolla ollenkaan ennen kuin sinunlaiset on kulutettu työelämässä loppuun. Kaput. Ei teille myönnetä eläkeoikeutta 70-vuotiaana, ei ehkä ollenkaan. Sen aika näyttää, ja onko teitä enää edes jäljellä ydinsodan alettua.
Laki on puolellamme, koska sen kirjoittamaan sanaan on asetettu vanhan ihmisen huoltovarmuuden pakko. Vanhaa ei voi häätää ilman vastaavaa tarjolla olevaa kattoa pään päällä. Vanhalle pitää antaa sote-palvelu. Vanhaa ei saa jättää heitteille eikä ilman tarvittavaa välttämätöntä apua.
Jos eläke ei riitä laskuihin, lakisääteisiin tai pakollisiin, se ei meitä sissejä enää hetkauta. Velat eivät periydy eikä meistä useimmalla ole edes perillisiä, saati sukua tai läheisiä.
Me olemme saamapuolisia. Yhteiskuntavastaisia vapaita omien polkujemme tallaajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On suurempi vaje kuin uskoinkaan.
Me vanhat alamme suunnitella tulonsiirtoja entisten lisäksi. Vaadimme isommat eläkkeet ja tuet, tuetun asumisen ja ylläpidon veronmaksajien, kuten sinun, piikkiisi. Ja koska elinaikaennuste kasvaa kasvamistaan, me emme aio kuolla ollenkaan ennen kuin sinunlaiset on kulutettu työelämässä loppuun. Kaput. Ei teille myönnetä eläkeoikeutta 70-vuotiaana, ei ehkä ollenkaan. Sen aika näyttää, ja onko teitä enää edes jäljellä ydinsodan alettua.
Laki on puolellamme, koska sen kirjoittamaan sanaan on asetettu vanhan ihmisen huoltovarmuuden pakko. Vanhaa ei voi häätää ilman vastaavaa tarjolla olevaa kattoa pään päällä. Vanhalle pitää antaa sote-palvelu. Vanhaa ei saa jättää heitteille eikä ilman tarvittavaa välttämätöntä apua.
Jos eläke ei riitä laskuihin, lakisääteisiin tai pakollisiin, se ei meitä sissejä enää hetkauta. Velat eivät periydy eikä meistä useimmalla ole edes perillisiä, saati sukua tai läheisiä.
Me olemme saamapuolisia. Yhteiskuntavastaisia vapaita omien polkujemme tallaajia.Vaatia aina voi, mutta eikös eläkkeitäkin olla leikkaamassa? Jotain sellaista näin otsikoissa eilen tai tänään. Ja velat ei periydy, mutta etpä lisääkään saa, koska olet osoittanut epäluotettavaksi. Köyhyys muuten periytyy, sanovat tutkimukset, kun jälkeläiset oppivat talousasiat luottokelvottomilta vanhemmiltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatia aina voi, mutta eikös eläkkeitäkin olla leikkaamassa? Jotain sellaista näin otsikoissa eilen tai tänään. Ja velat ei periydy, mutta etpä lisääkään saa, koska olet osoittanut epäluotettavaksi. Köyhyys muuten periytyy, sanovat tutkimukset, kun jälkeläiset oppivat talousasiat luottokelvottomilta vanhemmiltaan.
Pienestä alle tonnin eläkkeestä ei leikkaa edes orpopurra. En tarvitse mitään velkaa, siitä huolehdit sinä jatkossa että tälle mopelle tulee aamiaisesta alkaen kaikki eteen pyytämättä. Oma historiani on yläluokasta, lukeneesta virkamiesperheestä, valtion leivän syöjistä. Sivistyneistö on aina ollut vakaalla pohjalla, ei rikkauksilla palkittu tosin, mutta hyvämaineinen ja luotettu tämän maan kivijalka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienestä alle tonnin eläkkeestä ei leikkaa edes orpopurra. En tarvitse mitään velkaa, siitä huolehdit sinä jatkossa että tälle mopelle tulee aamiaisesta alkaen kaikki eteen pyytämättä. Oma historiani on yläluokasta, lukeneesta virkamiesperheestä, valtion leivän syöjistä. Sivistyneistö on aina ollut vakaalla pohjalla, ei rikkauksilla palkittu tosin, mutta hyvämaineinen ja luotettu tämän maan kivijalka.
Kaikkihan sinulle tässä elämässä on järjestetty toisten rahoilla tähänkin asti. Kivijalka on kunnialliset ja rehelliset kansalaiset, joihin sinä et todistettavasti kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan sinulle tässä elämässä on järjestetty toisten rahoilla tähänkin asti. Kivijalka on kunnialliset ja rehelliset kansalaiset, joihin sinä et todistettavasti kuulu.
Ei, olen itse yrittäjä. 45-vuotinen ura takana. Edessä iso kuolinsiivous.
Minun rahoilla on ylläpidetty iso määrä muita, myös sinut ja koulutuksesi. Annettu on viimeiseen hikipisaraan, vaan ei saatu muuta kuin tyhjää vain. Sitä se rehellinen yrittäminen on tässä maassa. Ja kun sairaus iski, iski yhteiskunta viimeisen naulan.
Rahasta puhuen.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan" on Raamatusta peräisin oleva vertaus, joka kuvaa rikkaan ihmisen vaikeutta luopua omaisuudestaan ja tulla pelastetuksi.
Tämän sanoi opetukseksi eräs mestari, ei kuitenkaan Jussi vaan Jesse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, olen itse yrittäjä. 45-vuotinen ura takana. Edessä iso kuolinsiivous.
Minun rahoilla on ylläpidetty iso määrä muita, myös sinut ja koulutuksesi. Annettu on viimeiseen hikipisaraan, vaan ei saatu muuta kuin tyhjää vain. Sitä se rehellinen yrittäminen on tässä maassa. Ja kun sairaus iski, iski yhteiskunta viimeisen naulan.
Rahasta puhuen.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan" on Raamatusta peräisin oleva vertaus, joka kuvaa rikkaan ihmisen vaikeutta luopua omaisuudestaan ja tulla pelastetuksi.
Tämän sanoi opetukseksi eräs mestari, ei kuitenkaan Jussi vaan Jesse.Sinä et ole minua ylläpitänyt, etkä ketään muitakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ole minua ylläpitänyt, etkä ketään muitakaan.
Et ole siis taloustieteitä lukenut. Yrittäjän työpanoksesta ja voitoista maksetaan yhteiskunnan infra koululaitosta myöten. Luulet siis edelleen, että virkahenkilö tekee rahaa taikaseinistä. Mörri-möykky :)
- Anonyymi
...riippuu aivan kuka on perijänä ja keneltä peritään ... pienyrittäjä joka omalla työllään on elättänyt perhettään , on erityisesti Pohjois-Suomen peräkylillä ja kiivaimmissa kommunistikunnissa ollut lainsuojattoman asemassa työssäoloaikanaan ja vielä eläköidyttyäänkin jokainen "kunniallisen kunnanelätin" vakaumuksen ja mielenlaadun omaava uskoo aivan tosissaan ja aikuisten oikeasti omaavansa jonkinlaisen jokamiehen oikeuden entisenkin pienyrittäjän omaisuuteen ja irtaimistoon ..
- Anonyymi
Aamutelkussa oli keskustelua Varhan yllätyslaskuista ja kuluttajan asemasta. Puhujina kuluttajan asiahenkilöt, mutta kovin jäi köykäiseksi sanoma. Jokainen velkaantunut tai perinnän kanssa kamppaileva toivoisi suoraa puhetta mm. velan vanhenemisesta. Aina jää mystinen "velan uusiminen ilmoittamalla" pimentoon, että mitä se oikeasti tarkoittaa. Mikä ihmeen mekanismi se on ja miksi.
Omilta uo-sivuilta näkee käräjäoikeuden määräämän vanhenemispäivän, mutta mistä sen näkee se joka ei ole ulosotossa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El1546856MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny666042Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.884589NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun1074549Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja1694344Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.941700- 4031621
- 821419
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a311387Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana
Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?441210