Carl Jung:
3 minuutissa. Kuinka tiedät, onko tämä henkilö sinulle tarkoitettu. Kohtalon rakkaus
Kannattaa kuunnella rohkeasti, jotta pääsee eteen päin elämässä.
https://youtu.be/1xXDm_vu29E?si=Jv8-1Er-2zRLFQTm
3 minuutissa. Kuinka tiedät, onko tämä henkilö sinulle tarkoitettu. Kohtalon rakkaus
Kannattaa kuunnella rohkeasti, jotta pääsee eteen päin elämässä.
https://youtu.be/1xXDm_vu29E?si=Jv8-1Er-2zRLFQTm
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mutta jos en halua. Vaan tiedän että se mies T on oikea ❤️
Et halua kuunnella?
Ootko nyt ihan varma
Haluan vain hänet. Sen tietää … ❤️ en jatka matkaa, en epäröi, hän on se.
Mikä osa tuosta oli mielestäsi totta vai oliko peräti kokonaan?
Ei uppoa muhun noi "uskomustieteet sielunkumppaneista" ym. Kaikesta voi ottaa selvää ja olla siinä mielessä kiinnostunut, mutta tällaisena realistina en usko noihin.
Loppuosasta sanoisin, että ihan perushuttua, kun naisella tulee mitta niin sanotusti täyteen, niin mulkvisti kokee siinä vaiheessa jonkun muka ihmeellisen ahaa elämyksen... Tämän tietää ihan ilman Jungiakin. Onneksi on niitäkin miehiä, jotka eivät tarvitse tuollaista herätystä, vaan osaavat alun alkujaankin toimia toista arvostavasti.
Lisäksi sanoisin, että jos tuollainen "hömppäpömppä" ohjaa ja täyttää elämääsi, niin miettisin, mitä tyhjiötä täytät tuolla ja tuoko se sinulle itsestäsi jotenkin erityisen olon? Onko yhteyden löytäminen toisten kanssa muuten vaikeaa? Onko suuret tunteet tehty raiskattavaksi näillä traumakemia karmisilla selityksillä ja analyyseilla?
Lohdutuksen sana kuitenkin, että me ihmiset olemme erilaisia ja tänne maailmaan mahtuu. Sinullakin varmasti on jo samoin ajatteleva ystävä tai ystäviä...
Lisäisin vielä tähän, että vaikka uskoisi näihin, niin ei ole kenenkään ihmisen tehtävä mennä tarkoituksellisesti "availemaan toisen oletettuja haavoja" . Se mikä tulee luonnostaan, niin tulee ja aukoo niitä haavoja siinä tahdissa, kuin tarvitsee. Ylenpalttinen "kiusanteko" ei tee kenellekään hyvää.
Sitä turvallista rakkautta tai rakkauden tunnetta ei tule arvioida ulkopuolelta tai kokematta sitä toisen kanssa.
Et voi tietää ennen kun olet rohkea ja otat selvää. Fuck around and find out.
Vastasitko nyt aloitukseen vai tuohon edelliseen kommenttiin?
Sekä että.
Jungin ajatusmaailma on minulle tuttua. Sanoisin, että hän oli aika hyvin jyvällä siitä missä mennään.
Mutta mitä tulee suhteiden muodostumiseen, tunteisiin ja ns. sielunkumppanuuksiin, siitä ei voi mitään yleipätevää sääntöä tai kaavaa luoda. Se täytyy vaan jokaisen ottaa itse selvää. Eikä se onnistu ilman rohkeutta laittaa itseään likoon tietämättä miten tule käymään.
Nimenomaan, itsensä pitää laittaa likoon! Ei ne miettimällä parane.
Enkä tyrmännyt Jungia tuossa, vaan totesin joidenkin asioiden olevan selvää ilman Jungiakin. En siis ota sen enempää kantaa Jungin pätevyyteen.
Lisäksi en osaa hakea tuosta videosta tarkempaa tietoa kuka videon on tehnyt tai miten tarkkaan on lähteitä käytetty. Netti on pullollaan kaiken maailman videoita ja ohjeita, joita joku matti meikäläinen on omilla pikku kätösillään väkertänyt. Näissä on aina oma näkemys ja tulkinta mukana ja lähteitä on saatettu käyttää tai sitten ei. Mulla ei riitä mielenkiinto, aika tai energia selvittää videon taustaa niin tarkasti, että sen voisin purematta niellä Jung osuuksiltaan edes puhtaasti Jungiksi.
Jung aika lailla samanlainen tekijä kuin Nietzsche. Jos ei ole valmis lukemaan kaikkea heidän tuotannosta, ei kannata aloittaa. Nämä kontekstista irrotetut muutamat ajatukset ei kerro mitään kokonaisuuksista. Mutta jos kummankin ajatusmaailma kiinnostaa, suosittelen kyllä paneutumaan siihen. Olivat aika briljantteja mieliä kummatkin.
Kiitos järkevästä vastauksestasi. Ja tätä juuri vähän arvelinkin "Nämä kontekstista irrotetut muutamat ajatukset ei kerro mitään kokonaisuuksista".
Kiinnostaa monikin asia tässä maailmassa ja elämässä, mutta kaikkeen ei vaan aika ja energia riitä tällä hetkellä.
Ap:lle kysymys.
Liittyykö parkkipaikkaleikit myös tähän?