Nykyään on tapana kerätä rahaa niin, että koulussa järjestetään tapahtuma, jossa on maksullisia toimintapisteitä, jossa ykkös- ja kakkosluokkalaiset rahalla ostaa sitten oikeuden päästä niihin. Mitä mieltä olette?
Onko tällainen hyvä tapa kerätä rahaa?
Vai olisiko parempi tapa esimerkiksi, että tapahtumaan olisi ranneke, jolla pääsisi kaikkiin? Vaikka onhan se ärsyttävää, että koulun juttuihin on pakko käyttää rahaa. Tuo toimintapistekohtainen on sikäli parempi, että silloin saa olla käyttämättäkin. Meidän lapsi tuo aina vähän rahaa kotiin, koska ollaan sovittu, että se rahamäärä minkä tuot kotiin, niin se tuplataan ja saat laittaa säästöön.
Ikävä ilmiö vaan sellainen, kun jotkut lapset käyttää rahansa heti ja sitten alkaa kinuaminen siltä, jolla sitä vielä. Tässä saisi valvojat olla tarkkana, koska ei pienet lapset ole niin hyviä pitämään puoliaan.
Mitä tulee yleensä tuohon tapaan kerätä rahaa, niin veikkaan, että kun joku varakkaampi ihminen kuulisi, että on tällaista toimintaa, niin hän kysyisi rahaa keräävältä taholta: "Kuinka paljon odotatte saavanne tältä illalta?"
Vastaus esimerkiksi: "150e olisi hyvä."
"Mä annan 200e teille ja päästäkää kaikki lapset joka kohteeseen maksutta."
Varmasti löytyisi tuollainen taho, joka ei vaan kestä, että lapsia laitetaan eräällä tavalla eriarvoiseen asiaan sekä viemään riemu tapahtumasta, kun joutuu miettimään mihin vielä varaa ja raaskiiko käyttää.
No, jos tässä on perusteena rahakasvatus, niin voisihan se olla sitten vaikka joku polettityyppinen, että kaikki vanhemmat ostaa vaikka 5 euron kasan poletteja, joita lapsi sitten oman harkintansa mukaan käyttää ja siten oppii, että jos mä käytän tohon yhden, niin sitten mä pääsen vielä tuonne ja tuonne.
Entä tavat, joilla rahaa kerävät isommat oppilaat saa markkinoida toimintapisteitä? Ainakaan siinä ei saisi olla mitään painostavaa eikä epätotuutta.
En tiedä olenko ainoa, joka pitää nykyistä tapaa kerätä luokkaretkirahastoon rahaa vääränä ja huonona?
Onko tällainen hyvä tapa kerätä rahaa?
Vai olisiko parempi tapa esimerkiksi, että tapahtumaan olisi ranneke, jolla pääsisi kaikkiin? Vaikka onhan se ärsyttävää, että koulun juttuihin on pakko käyttää rahaa. Tuo toimintapistekohtainen on sikäli parempi, että silloin saa olla käyttämättäkin. Meidän lapsi tuo aina vähän rahaa kotiin, koska ollaan sovittu, että se rahamäärä minkä tuot kotiin, niin se tuplataan ja saat laittaa säästöön.
Ikävä ilmiö vaan sellainen, kun jotkut lapset käyttää rahansa heti ja sitten alkaa kinuaminen siltä, jolla sitä vielä. Tässä saisi valvojat olla tarkkana, koska ei pienet lapset ole niin hyviä pitämään puoliaan.
Mitä tulee yleensä tuohon tapaan kerätä rahaa, niin veikkaan, että kun joku varakkaampi ihminen kuulisi, että on tällaista toimintaa, niin hän kysyisi rahaa keräävältä taholta: "Kuinka paljon odotatte saavanne tältä illalta?"
Vastaus esimerkiksi: "150e olisi hyvä."
"Mä annan 200e teille ja päästäkää kaikki lapset joka kohteeseen maksutta."
Varmasti löytyisi tuollainen taho, joka ei vaan kestä, että lapsia laitetaan eräällä tavalla eriarvoiseen asiaan sekä viemään riemu tapahtumasta, kun joutuu miettimään mihin vielä varaa ja raaskiiko käyttää.
No, jos tässä on perusteena rahakasvatus, niin voisihan se olla sitten vaikka joku polettityyppinen, että kaikki vanhemmat ostaa vaikka 5 euron kasan poletteja, joita lapsi sitten oman harkintansa mukaan käyttää ja siten oppii, että jos mä käytän tohon yhden, niin sitten mä pääsen vielä tuonne ja tuonne.
Entä tavat, joilla rahaa kerävät isommat oppilaat saa markkinoida toimintapisteitä? Ainakaan siinä ei saisi olla mitään painostavaa eikä epätotuutta.
En tiedä olenko ainoa, joka pitää nykyistä tapaa kerätä luokkaretkirahastoon rahaa vääränä ja huonona?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Orpo on valittanut, kun suomalaiset ei kuluta. Pitäähän nyt pienestä pitäen opettaa kuluttamaan. Tehköön koulu sen, jos vanhemmista ei oo siihen.
No ei oo ainakaan Jämsässä tollasta.
No ei ehkä mutta tolloja kumminkin
Kääkö katteeks toiset tienaa sinä et
Just näin. Rahat pois nuuilta vanhemmilta.