Tossavainen

Hänelle kuuluisi ilman muuta Kaupungin hakea Kunnallisneuvoksen arvonimi. Perusteeksi riittänee, Tilintarkastajan toteamus virallisessa kokouksessa, ettei hän ole koskaan kuullut tällaista aiemmin uransa aikana, että yksittäisen valtuutetun tekemä valtuustoaloite saa aikaan näin valtavan ( useiden miljoonien) säästön, tästä nyt Iisalmi saa sitten nauttia 1-2 tilikauden ajan. Asianomainen oli todennut, että et tietenkään, kun ei niitä ole muut tehneet. Tämän hänen toimintansa oli omiaan osoittamaan sen, että Kaupungin tilinpäätös v 2024 oli tosiasiassa n 7,9 miljoonaa ylijäämäinen, siitä sitten pystyttiin siirtämään investointi rahastoon, n 4 miljoonaa. Julkisuuteen saatettiin tiedoksi, että tilinpäätös oli 3,9 miljoonaa ylijäämäinen. Mahtimies lienee liian lievä ilmaisu?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hänelle kuuluisi ilman muuta Kaupungin hakea Kunnallisneuvoksen arvonimi. Perusteeksi riittänee, Tilintarkastajan toteamus virallisessa kokouksessa, ettei hän ole koskaan kuullut tällaista aiemmin uransa aikana, että yksittäisen valtuutetun tekemä valtuustoaloite saa aikaan näin valtavan ( useiden miljoonien) säästön, tästä nyt Iisalmi saa sitten nauttia 1-2 tilikauden ajan. Asianomainen oli todennut, että et tietenkään, kun ei niitä ole muut tehneet. Tämän hänen toimintansa oli omiaan osoittamaan sen, että Kaupungin tilinpäätös v 2024 oli tosiasiassa n 7,9 miljoonaa ylijäämäinen, siitä sitten pystyttiin siirtämään investointi rahastoon, n 4 miljoonaa. Julkisuuteen saatettiin tiedoksi, että tilinpäätös oli 3,9 miljoonaa ylijäämäinen. Mahtimies lienee liian lievä ilmaisu?

Mahdoton mies paremminkin

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mahdoton mies paremminkin

Saattaapa hyvinkin miettiä sitä, miten Sotekuntayhtymän valtuuston puheenjohtajana toimi silloin kun Iisalmen kamppushanketta suunniteltiin ja toteutettiin ( neljän osakaskunnan ) Iisalmi-Kiuruvesi-Vieremä ja Sonkajärvi, edustajana henkilö, joka ei ollut edes kuntavaaleissa ehdolla. Kuntalaki määrää, että kuntien omaisuutta valvoo ja hallinnoi kuntavaaleilla valitut henkilöt. Tossavainen kanteli tästä Itä-suomen hallinto-oikeuteen, ilman yhdenkään juristin apua ja voitti asian. Oliko niin, että asiasta oli päättämässä kuntalain vastaiset henkilöt, " lain vastaiseen toimintaan syyllistyneet toimijat"? Ennen sanottiin lainvastaiseen toimintaan syyllistyneitä " Rikollisiksi". Ilmeistä on, että on täysi syy epäillä rikollista toimintaa? Ihmeellistä on se, että ei yksikään, omistajakuntien Kunnanjohtajista, eikä valtuutetuista, eikä tarkastuslautakunnista puutunut tähän kuntalain vastaiseen toimintaan! Voisi olla, että Tossavaista tarvittais nyttenkin, kun vaikuttaa siltä, että edelleen Iisalmessa ei kunnioiteta kuntalakia ( Kulttuuri keskus remontti) asiassa. Taisi olla niin, että Tossavainen älysi asiasta tietoisena lähteä pois, ennen kuin, Kaupungille syntyy valtava valtakunnallinen negatiivinen mainehaitta?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Saattaapa hyvinkin miettiä sitä, miten Sotekuntayhtymän valtuuston puheenjohtajana toimi silloin kun Iisalmen kamppushanketta suunniteltiin ja toteutettiin ( neljän osakaskunnan ) Iisalmi-Kiuruvesi-Vieremä ja Sonkajärvi, edustajana henkilö, joka ei ollut edes kuntavaaleissa ehdolla. Kuntalaki määrää, että kuntien omaisuutta valvoo ja hallinnoi kuntavaaleilla valitut henkilöt. Tossavainen kanteli tästä Itä-suomen hallinto-oikeuteen, ilman yhdenkään juristin apua ja voitti asian. Oliko niin, että asiasta oli päättämässä kuntalain vastaiset henkilöt, " lain vastaiseen toimintaan syyllistyneet toimijat"? Ennen sanottiin lainvastaiseen toimintaan syyllistyneitä " Rikollisiksi". Ilmeistä on, että on täysi syy epäillä rikollista toimintaa? Ihmeellistä on se, että ei yksikään, omistajakuntien Kunnanjohtajista, eikä valtuutetuista, eikä tarkastuslautakunnista puutunut tähän kuntalain vastaiseen toimintaan! Voisi olla, että Tossavaista tarvittais nyttenkin, kun vaikuttaa siltä, että edelleen Iisalmessa ei kunnioiteta kuntalakia ( Kulttuuri keskus remontti) asiassa. Taisi olla niin, että Tossavainen älysi asiasta tietoisena lähteä pois, ennen kuin, Kaupungille syntyy valtava valtakunnallinen negatiivinen mainehaitta?

Me emme etsi ihmeitä, me teemme niitä??

Anonyymi00004 kirjoitti:

Saattaapa hyvinkin miettiä sitä, miten Sotekuntayhtymän valtuuston puheenjohtajana toimi silloin kun Iisalmen kamppushanketta suunniteltiin ja toteutettiin ( neljän osakaskunnan ) Iisalmi-Kiuruvesi-Vieremä ja Sonkajärvi, edustajana henkilö, joka ei ollut edes kuntavaaleissa ehdolla. Kuntalaki määrää, että kuntien omaisuutta valvoo ja hallinnoi kuntavaaleilla valitut henkilöt. Tossavainen kanteli tästä Itä-suomen hallinto-oikeuteen, ilman yhdenkään juristin apua ja voitti asian. Oliko niin, että asiasta oli päättämässä kuntalain vastaiset henkilöt, " lain vastaiseen toimintaan syyllistyneet toimijat"? Ennen sanottiin lainvastaiseen toimintaan syyllistyneitä " Rikollisiksi". Ilmeistä on, että on täysi syy epäillä rikollista toimintaa? Ihmeellistä on se, että ei yksikään, omistajakuntien Kunnanjohtajista, eikä valtuutetuista, eikä tarkastuslautakunnista puutunut tähän kuntalain vastaiseen toimintaan! Voisi olla, että Tossavaista tarvittais nyttenkin, kun vaikuttaa siltä, että edelleen Iisalmessa ei kunnioiteta kuntalakia ( Kulttuuri keskus remontti) asiassa. Taisi olla niin, että Tossavainen älysi asiasta tietoisena lähteä pois, ennen kuin, Kaupungille syntyy valtava valtakunnallinen negatiivinen mainehaitta?

Saman asian yhteydessä, Tossavainen moitti ja piti omistajakuntien tekemää Kuntayhtymän perussopimusta kuntalain vastaisena, kun sitä tarkoitusperäisesti rikottiin. Vielä nämä hölmöt kunnat lähtivät ja laativat uuden kuntien välisen perus-sopimuksen, sisältäen, että voidaan valita henkilö ilman kuntavaaleja päättämään asioista tähän uuteen perussopimukseen nojaten. Kyllä sille sopi nauraa, aina niin Tossavaisen, kuin hallintoikeuden tuomareidenkin, koska se uusi sopimuskin oli myös kuntalainvastainen. Voi hyvänen aika tätä järjen käyttöä. Nyt tämä koko Sotesotku kiinteistöineen on Iisalmen sylissä! Lieneekö hyvinvointialue näitä halukas vuokraamaan ja jos mille ajalle? Nytkö ollaan onnellisia, kymmeniä miljoonia on Iisalmen verorahoja odottamassa kohtaloaan!

Tekoäly on todennut, valtuusto aloitteet, esitys listat ja pöytäkirjat ko henkilön osalta kaikilta osin oikeuden mukaisiksi ja eri lakeihin perustuen.
.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tekoäly on todennut, valtuusto aloitteet, esitys listat ja pöytäkirjat ko henkilön osalta kaikilta osin oikeuden mukaisiksi ja eri lakeihin perustuen.
.

Jooko monta älytekoa teki.