Siinä etusivulla on surullista luettavaa.
Ensimmäinen aukeama myös. Olisiko nyt niin että
Civicin ajo-ominaisuudet ovat täysin ala-arvoiset
että tämmöistä voi tapahtua? Joku Bemu tai mersu
taas menee metsään liian suuren nopeuden takia
(ökyasenne). Civic menee metsään koska 20-
vuotiaat naiset eivät yksinkertaisesti hallitse
edes normaali vauhdissa sen vaikeita ajo-
ominaisuuksia. Toinen auto katkesi kahtia ja
toinenkin meni todella huonoon kuntoon, kori oli
kuin paperia. Ajatelkaa vähän. TM:ssä luki
muinoin Civicin törmäystestissä että airbag on
lähinnä tässä autossa raksi varusteluettelossa,
mitään hyötyä siitä ei ole jos kori luhistuu
täysin. Ja näissä tapauksissahan se luhistui
täysin.
Ensimmäinen aukeama myös. Olisiko nyt niin että
Civicin ajo-ominaisuudet ovat täysin ala-arvoiset
että tämmöistä voi tapahtua? Joku Bemu tai mersu
taas menee metsään liian suuren nopeuden takia
(ökyasenne). Civic menee metsään koska 20-
vuotiaat naiset eivät yksinkertaisesti hallitse
edes normaali vauhdissa sen vaikeita ajo-
ominaisuuksia. Toinen auto katkesi kahtia ja
toinenkin meni todella huonoon kuntoon, kori oli
kuin paperia. Ajatelkaa vähän. TM:ssä luki
muinoin Civicin törmäystestissä että airbag on
lähinnä tässä autossa raksi varusteluettelossa,
mitään hyötyä siitä ei ole jos kori luhistuu
täysin. Ja näissä tapauksissahan se luhistui
täysin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...törmäystestin. Ei paljon kehuttu...
En voi kuvitella paljon huonompaa julkisuutta. Ne
ovat ne joustovarat jotka puuttuvat Hondista. Ne
ovat kuin mikroautoja pienikin mutka ja renkaat
ulvovat. Ei ole sisään eikä ulosjousto varoja ja
pito loppuu.
että mikroauto on erittäin HYVÄ ajettava!
...ei jäisellä maantiellä...
Hyvä saavutus sinänsä. Onhan se valitettavaa
ettei kuljettajalla riitä taitoja pitää autoa
tiellä, mutta ei Civic:n hyvillä ajo-
ominaisuuksilla asian kanssa paljoa tekemistä
ole. Pahempaa jälkeä tulee joka kuukausi kun
vähävaraiset ajelevat vanhoilla opeleillaan,
joiden kori on ruosteen takia menettänyt
kestävyytensä. Vm. 88-99 opel malleissahan on
ollut juuri näitä todella pahoja ruosteongelmia.
Sitäpaitsi aika moni 12 vuotta vanha auto kärsii
suurella nopeudella tapahtuvassa kolarissa isoja
vahinkoja, Hondakin vaikka muuten onkin parempi
kuin moni kilpaileva merkki.
pitääkö minun nyt vaihtaa hondani pois?
..oli Ilta-sanomissa ei ajettu suurella
nopeudella.
kommentit eivät ole tästä maailmasta :-(
tästä maailmasta. Kyllä jollain Volvolla tuo ei
ole mahdollista.!!!!! Tämä one edelliselle
kommentoijalle nimimerkillä "Sun.."
"SPORTTINEN PERHEAUTO!" ??????
Kirjoittamasi viesti paljasti viimeinkin sen,
minkälainen olet älyltäsi.
Olen muutamia kommenttejasi lukenut, ja osin
ajattelin että voit ehkä olla hondan puolella
oleva asioita hieman kapeasti katsova henkilö,
mutta kuitenkin normaalijärjellä varustettu.
Tuo kommenttisi paljastaa että ei siellä
pääkopassasi taida olla muuta kuin hondan logo.
Et osaa edes lukea, vai missä kohdin etusivun
jutussa puhuttiin suurista nopeuksista.
Voit olla varma että jatkossa tätä aluetta
seuraavat ihmiset ei paljon sinulle arvoa anna,
uskoisin että edes muut hondan kannattajatkaan.
Sen verran väläytit älyäsi.
Näyttää jokaisessa huonossa asiassa mielestäsi
opel olevan aina vähän huonompi. Älä vastaa tähän
ainakaan sillä että minulla olisi opel tuon
merkin tuohon kirjoitin. Ei ole. Tavallinen
ajoneuvo vaan.
Paras olisi kun olisit hiljaa jos sinulla ei ole
järkevää sanottavaa.
Aikasempi viesti "Meni nimim. Honda luotettavuus"
piti mennä nimimerkki Hondan viestin jälkeen.
Keskustelualue bugittaa.
Vastaus ei ole siihen viestiin jonka alla se on.
Itsekin törmäsin tuohon ongelmaan että
kirjoittamani viesti meni väärään paikkaa. Saas
nähdä mihin tämä menee tällä kertaa.
Jos sinua alkaa harmittamaan täällä kirjoitettu
teksti niin voit lopettaa lukemisen ja
itkuskenlun.
En ollut tuossa vaiheessa lukenut ko. juttua,
mutta nyt tekstin luettuani kummastelen itkuasi.
Jäljestä päätellen ovat aika isot
kohtaamisnopeudet ja massat olleet liikenteessä.
Opeleista vittuilen vain sen takia, koska Hondaa
arvostelevien kirjoitusten takana on useimmiten
kyseessä omaan itseensä ja opeliinsa tyytymätön
tomppeli. Autoonsa ja elämäänsä tyytyväisen
ihmisen ei tarvitse tulla pätemään muiden
merkkien forumeille.
Kummallakohan meistä ei ole mitään järkevää
sanottavaa... Sen sijaa että kateelliset köyhät
täällä mouhoavat himoamaansa autoa vastaan, voisi
joku ottaa huomioon senkin että tuossa kolarissa
on kuollut ihmisiä...
Kolarissa kuoli kaksi NUORTA ihmistä. Ja se mistä
minä kirjoitin (en itkenyt), oli se varkaudessa
sattunut kolari, se joka tapahtui 300 metriä
pihasta lähdön jälkeen. sinä toivottavasti
lukutaitoinen olisit ehkä osannut lukea sen jos
silmälaseissasi ei olisi niin isoa hondan merkkiä
keskellä linssiä.
Siinä ei ollut mitään puhetta nopeudesta. Satun
tietämään. Ja se iltasanomien kuvaus oli väärin.
Se honda törmäsi etukulmastaan linja-auton
etukulmaan, ja liusui siinä taaksepäin etukulmat
vastakkain kunnes perä osui tien syrjässä
olleeseen puuhun, josta se auto sitten vasta
kääntyi poikittain linja-auton eteen. Ja mureni
kuin pahvilaatikko.
Elä sinä poikanen puhu asioista mistä et ymmärrä
tai tiedä. Valitse ammattikoulussa toiselle
vuodelle vaikka elämänkatsomusoppi tai jotain.
Ja sen verran voin kulkupelistäni sanoa, että
hinta- ja kokoluokka sen verrran suuremmat, että
ei kannata kokeilla hondan turvallisuutta siihen
vehkeeseen.
Kieltämättä aika hurja sattuma...Hurjempaa on se, että Hondien jäännöksistä ei saisi edes
tonnikalapurkkeja enää...Ei kovin vakuuttavaa.
Itsellänikin tuli mieleen tuo jonkun mainitsema alustan yksioikoisuus civicissä.
Jääpolanteeseen ajettaessa joustovarojen puute ei anna paljoa anteeksi.
Tuo alustageometria ei siis ole yhtä kuin urheilullinen, kuten joku kuitenkin kommentoi...
kaksi ratavalvojaa kuoli kun Bridgestonen renkaat
lähti irti ensin Jordan-Hondasta viime vuonna ja
BAR-Hondasta tänä vuonna.
Nyt kyllä tuntuu, että on jo TODELLA kaukaa
haettua tuo hondan morkkaus edellisellä...
Mitä tekemistä formuloilla on tavallisiin
autoihin, ja sitäpaitsi eikös ko. formuloissa
se 'honda' johdu moottorista, ei renkaiden
ripustuksista ym...
Itselläni on '88 civic, kyllähän siinä vähän
helma tahtoo ruostua, mutta se on todella
vähäistä verrattuna moniin muihin vast. ikäluokan
autoihin. Hyvä auto se on, sanokaa mitä sanotte.
ja rengas vanteineen lähti irti kesken ajon. Syy
pulttien katkeaminen. Arvaa hirvittikö !
Tulipa vain mieleen, että onko paljonkin ajettu
yksilö sinulla alla? Itsellä oli pari vuotta
sitten ´88 4d 1.6i Civic ja mittarissa oli
ostohetkellä 270tkm, itse ajelin sillä reipasta
ajoa 22 tkm, jonka jälkeen vaihdoin uudempaan.
Auto oli melkein ruosteeton, takakaaret
perinteisesti olivat jonkun verran mädät, mutta
muuten aivan priima. Korinväriset puskurit, ym.
ja auto oli todella nätti. Moottori oli todella
pirteä eikä hukannut öljyä tai nesteitä. Alustaa
oli parannettu Konin alustasarjalla, joten
meininki oli aika jämäkkää... Mukavia kilometrejä.