Maakuntakaava, oikoratavaraus ja Imjärvi

Heinolan kaupunki, monet yritykset ja asukkaat eivät hyväksy oikoratavarauksen äkillistä ja yllättävää siirtoa. Katsokaapa voimassa olevasta maakuntakaavasta kenen mailla vanha varaus on, ja verratkaa uuden ehdotuksen karttaa kenen mailta varaus siis poistuisi. Taas on yritetty hyvä-veli verkoston hyödyntämistä.
451356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

haluaisiko junaradan omalle tontillesi ?

Äänestä
  • kuka sellaista meteliä havittelisi.

    Äänestä

  • ei kai kukaan halua

    Äänestä

  • ei helvetiss

    Äänestä

  • 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    Äänestä

  • Ei missään nimessä. Junarata elvyttäisi Heinolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    kuka sellaista meteliä havittelisi.

    😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ei helvetiss

    ei tod

    Äänestä

  • 😃😃

    Äänestä

Tuusjärven kartanon mailla vanha reitti.

Äänestä
  • Siellähän on tilaa

    Äänestä

  • sopiihan sinne 🤔

    Äänestä

  • 👏🏻👏🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    sopiihan sinne 🤔

    hyvin mahtuu!

    Äänestä

Kenellä on maata vanhan reitin varrella?

Äänestä

Tämä vaikuttaa sisäpiirin puhallukselta vapauttaa tietyt maat ja orjuuttaa ikuisen ikeen eli junaradan alle lähialueen muiden omistajien maat. Kaikki eivät tällaiseen yritykseen kykene.

Äänestä
  • kai korvauksen saa?

    Äänestä

  • sisäpiiri??

    Äänestä

  • sisäpiiri 😂😂😂

    Äänestä

Koskahan Kymijoen kanava herää taas kummittelemaan? Eikä nämä hankkeet jotka eivät tule koskaan toteutumaan voisi jo haudata lopullisesti. Jos tuolle radalle olisi ollut tarvetta olisi se rakennettu jo 60-70 luvuilla.

Äänestä
  • Rataa tarvitaan kun itärintamaa huolletaan. Vain ajan kysymys kun rata toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Rataa tarvitaan kun itärintamaa huolletaan. Vain ajan kysymys kun rata toteutuu.

    Jahkailua jo 100v

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jahkailua jo 100v

    ja jatkuu vieläkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ja jatkuu vieläkin!

    puolustuslaitosko ei rataa siihen halunnut ?

    Äänestä

  • eli ei tule !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eli ei tule !

    🤔🤔🤔

    Äänestä

😂😂😂

Äänestä

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä

Luontoväki vaatii Savon oikoradan uudesta linjauksesta luopumista – rata pitäisi viedä Heinolassa Viitostien länsipuolelle

Äänestä
  • ehdottomasti näin!

    Äänestä

  • puolustusvoimat ei halua sitä lusin turva alueelle.

    Äänestä

Linjaus tähtillan luota länsipuolelle. Eihän nyt kaupungin läpi kannata linjata pikajunaa.

Äänestä
  • ei sitä ole tulossakaan

    Äänestä

  • Jos Heinolaan tulisi matkustajaliikennettä junalla, olisi myös orgaaninen väkiluvun kasvu taattua ja se toisi myös työpaikkoja. On niitä ratalinjoja vedetty kautta aikain ja aina on jonkun maita lohkaistuna, mutta niistä saa korvauksen. Suurin korvaus tulee kuitenkin ajan kanssa koko seutukunnalle junaradan mahdollistamana kehitys- ja kasvuloikkana. Osataanko tätä Heinolassa ajatella?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Heinolaan tulisi matkustajaliikennettä junalla, olisi myös orgaaninen väkiluvun kasvu taattua ja se toisi myös työpaikkoja. On niitä ratalinjoja vedetty kautta aikain ja aina on jonkun maita lohkaistuna, mutta niistä saa korvauksen. Suurin korvaus tulee kuitenkin ajan kanssa koko seutukunnalle junaradan mahdollistamana kehitys- ja kasvuloikkana. Osataanko tätä Heinolassa ajatella?

    👍🏻👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Heinolaan tulisi matkustajaliikennettä junalla, olisi myös orgaaninen väkiluvun kasvu taattua ja se toisi myös työpaikkoja. On niitä ratalinjoja vedetty kautta aikain ja aina on jonkun maita lohkaistuna, mutta niistä saa korvauksen. Suurin korvaus tulee kuitenkin ajan kanssa koko seutukunnalle junaradan mahdollistamana kehitys- ja kasvuloikkana. Osataanko tätä Heinolassa ajatella?

    ???

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Heinolaan tulisi matkustajaliikennettä junalla, olisi myös orgaaninen väkiluvun kasvu taattua ja se toisi myös työpaikkoja. On niitä ratalinjoja vedetty kautta aikain ja aina on jonkun maita lohkaistuna, mutta niistä saa korvauksen. Suurin korvaus tulee kuitenkin ajan kanssa koko seutukunnalle junaradan mahdollistamana kehitys- ja kasvuloikkana. Osataanko tätä Heinolassa ajatella?

    asian ytimessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Heinolaan tulisi matkustajaliikennettä junalla, olisi myös orgaaninen väkiluvun kasvu taattua ja se toisi myös työpaikkoja. On niitä ratalinjoja vedetty kautta aikain ja aina on jonkun maita lohkaistuna, mutta niistä saa korvauksen. Suurin korvaus tulee kuitenkin ajan kanssa koko seutukunnalle junaradan mahdollistamana kehitys- ja kasvuloikkana. Osataanko tätä Heinolassa ajatella?

    🤔🤔

    Äänestä

😃😃

Äänestä

😂😂😂

Äänestä

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä

höpö höpö

Äänestä

Ei osata ajatella. Yksi tai kaksi maajussia jarruttaa kaikkia tämän alueen ratahankkeita.

Äänestä

Tarvitaan suunnitteluyhtiö ja joku evp. kenraali liidaamaan sitä ratahanketa.
Myös läjäpäin vehreää palasaippuaa, jotta kiskon selkä saadaan viherpesulla liukkaaksi!

Äänestä

Nyt kaikki kortit peliin. Väyläviraston virkamiehet on huomioita, niin sitten alkaa tapahtumaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heinolan kaupunki, monet yritykset ja asukkaat eivät hyväksy oikoratavarauksen äkillistä ja yllättävää siirtoa. Katsokaapa voimassa olevasta maakuntakaavasta kenen mailla vanha varaus on, ja verratkaa uuden ehdotuksen karttaa kenen mailta varaus siis poistuisi. Taas on yritetty hyvä-veli verkoston hyödyntämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu