Martinan abortit

Sanonut MTV:lle 2010 "menneisyyden abortit (huom. monikossa) on puhtaasti siitä, että olen ollut epävarma." Eikö oppinut yhdestä kerrasta, miten niitä lapsia saadaan aikaiseksi ja kukahan olisi ollut isä 1 tai isä 2.
80567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Sinä et ainakaan koska et kelvannut silloin nuorena Martinalle vaikka jahtasit aivan sikana. Siellä kytsit puskissa Munkkiniemessä Hekan-vuokra-asunnon liepeillä, kuten olet täällä kertonutkin.

Äänestä
  • "Sinä et ainakaan koska et kelvannut ...", luetko ollenkaan mitä kirjoitat, eihän tuo ole ymmärrettävää suomenkieltä?
    Martina on itse kertonut niin aborteistaan, kuin muistakin asioistaan julkisuuteen, joten niistä on oikeus puhua.
    Sinä et tiedä, kuka täällä kirjoittaa, joten luulottelusi on naurettavia.
    Voihan tuon kirjoittaja olla ihan hyvin nainen ja kaikki naiset eivät ole lepakoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Sinä et ainakaan koska et kelvannut ...", luetko ollenkaan mitä kirjoitat, eihän tuo ole ymmärrettävää suomenkieltä?
    Martina on itse kertonut niin aborteistaan, kuin muistakin asioistaan julkisuuteen, joten niistä on oikeus puhua.
    Sinä et tiedä, kuka täällä kirjoittaa, joten luulottelusi on naurettavia.
    Voihan tuon kirjoittaja olla ihan hyvin nainen ja kaikki naiset eivät ole lepakoita.

    Eikö sinun kannattaisi vihassasi kuitenkin unohtaa nuo ikivanhat asiat kun Martina on niistä puhunutkin 15 vuotta sitten ja nuoruudessa tapahtuneita. Ei siitä seuraa muuta kuin se että teidän Sofiasta tulee myös juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eikö sinun kannattaisi vihassasi kuitenkin unohtaa nuo ikivanhat asiat kun Martina on niistä puhunutkin 15 vuotta sitten ja nuoruudessa tapahtuneita. Ei siitä seuraa muuta kuin se että teidän Sofiasta tulee myös juttua.

    Aloitus koski sinun Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    "Sinä et ainakaan koska et kelvannut ...", luetko ollenkaan mitä kirjoitat, eihän tuo ole ymmärrettävää suomenkieltä?
    Martina on itse kertonut niin aborteistaan, kuin muistakin asioistaan julkisuuteen, joten niistä on oikeus puhua.
    Sinä et tiedä, kuka täällä kirjoittaa, joten luulottelusi on naurettavia.
    Voihan tuon kirjoittaja olla ihan hyvin nainen ja kaikki naiset eivät ole lepakoita.

    Harva oppi
    Tiedätkös kuinka paljon nykyään haetaan raskauden keskeytys pillereitä
    Aivan järkyttävää

    Äänestä

Kun Rosanna teki nuorena kaksi aborttia niin syy oli se että noista pojista ei olisi ollut isäksi. Eli teki siksi että oli huono isävaihtoehto. Joskus naisille käy niin että tekevät lapsia vaikka miehestä ei ole isäksi. Se on kova paikka lapselle jos isäänsä saa hävetä koko elämänsä.

Äänestä
  • Nytkin näemme aloittajasta ei olisi ollut isäainesta. Ilmeisesti vielä joku päihteiden käyttäjä ja onko jopa rikollinen?

    Äänestä

  • Katumuspilleri kai tuli markkinoille vasta myöhemmin että tytöt sitten voivat ajatella että voi vihtu minkälaiseen kloppiin tuli sekaannuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Katumuspilleri kai tuli markkinoille vasta myöhemmin että tytöt sitten voivat ajatella että voi vihtu minkälaiseen kloppiin tuli sekaannuttua.

    Kerrotko kuinka monta aborttia on oikeasti Sofia Belórf joutunut teettämään.

    Äänestä

  • Sofia oli tehnyt abortin ollessaan naimisissa Nousiaisen kanssa ja syy oli se että Nousiainen oli köyhä ja Sofia oli jo viimeistään vuonna 2012 merkannut miehen, jota alkaa jahtaamaan. Se on liikemies Stefan Therman. Kauan kesti ja ensimmäinen yritys vuonna 2017 karahti kiville mutta sitten loppuvuodesta 2019 Sofia onnistui kun Therman kulki jossain päihdepöllyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kerrotko kuinka monta aborttia on oikeasti Sofia Belórf joutunut teettämään.

    Suomessa pitäisi tulla ilmaiseksi katumus pillerit. Englanissa on jo ilmaiset katumus pillerit.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sofia oli tehnyt abortin ollessaan naimisissa Nousiaisen kanssa ja syy oli se että Nousiainen oli köyhä ja Sofia oli jo viimeistään vuonna 2012 merkannut miehen, jota alkaa jahtaamaan. Se on liikemies Stefan Therman. Kauan kesti ja ensimmäinen yritys vuonna 2017 karahti kiville mutta sitten loppuvuodesta 2019 Sofia onnistui kun Therman kulki jossain päihdepöllyssä.

    Stefu ei suostunut lapsentekoon huumerikollisen ja golddiggeriksi luokitellun Sofian kanssa, vaikka Sofia yritti sarjassaan esitellä Stefulle merkkilastenvaunujakin. "Haluan perheen ja läsnäolevan miehen" - Sofia perusteli kun otti Stefun vankilassa olleen avomiehensä tilalle. Puoli vuotta Sofia piti kahta miestä yhtäaikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Stefu ei suostunut lapsentekoon huumerikollisen ja golddiggeriksi luokitellun Sofian kanssa, vaikka Sofia yritti sarjassaan esitellä Stefulle merkkilastenvaunujakin. "Haluan perheen ja läsnäolevan miehen" - Sofia perusteli kun otti Stefun vankilassa olleen avomiehensä tilalle. Puoli vuotta Sofia piti kahta miestä yhtäaikaa.

    Sofialla oli siis selkeä tavoite eli perustaa perhe, mikä siis tarkoittaa lapsia, Thermanin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sofia oli tehnyt abortin ollessaan naimisissa Nousiaisen kanssa ja syy oli se että Nousiainen oli köyhä ja Sofia oli jo viimeistään vuonna 2012 merkannut miehen, jota alkaa jahtaamaan. Se on liikemies Stefan Therman. Kauan kesti ja ensimmäinen yritys vuonna 2017 karahti kiville mutta sitten loppuvuodesta 2019 Sofia onnistui kun Therman kulki jossain päihdepöllyssä.

    Sofia teki abortin alkuvuodesta 2013 kun oli syksyllä 2012 nähnyt jossain vauvakutsuilla että Stefu saattaisi olla saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Stefu ei suostunut lapsentekoon huumerikollisen ja golddiggeriksi luokitellun Sofian kanssa, vaikka Sofia yritti sarjassaan esitellä Stefulle merkkilastenvaunujakin. "Haluan perheen ja läsnäolevan miehen" - Sofia perusteli kun otti Stefun vankilassa olleen avomiehensä tilalle. Puoli vuotta Sofia piti kahta miestä yhtäaikaa.

    8600 aborttia tehtiin vaan viimme vuonna. On katumus pillerit ja ehkäisy on paljon parempia. Järkyttävä asia on kuitenkin, että vuosittain syntyy valmiiksi vammautuneita lapsia. Ja syy huumeiden käyttö ja alkoholi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    8600 aborttia tehtiin vaan viimme vuonna. On katumus pillerit ja ehkäisy on paljon parempia. Järkyttävä asia on kuitenkin, että vuosittain syntyy valmiiksi vammautuneita lapsia. Ja syy huumeiden käyttö ja alkoholi.

    Molemmat, sekä Stefu että Sofia, oli todistettavasti käyttäneet huumeita ei oli vain hyvä että eivät tehneet lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    8600 aborttia tehtiin vaan viimme vuonna. On katumus pillerit ja ehkäisy on paljon parempia. Järkyttävä asia on kuitenkin, että vuosittain syntyy valmiiksi vammautuneita lapsia. Ja syy huumeiden käyttö ja alkoholi.

    Huostaan otettuja lapsia Suomessa 9000. Kuinka parempi vaihtoehto olisi ollut kuitenkin muutamissa tapauksissa abortti. Mieti sitä, esimerkiksi sinä aloituksen tekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Molemmat, sekä Stefu että Sofia, oli todistettavasti käyttäneet huumeita ei oli vain hyvä että eivät tehneet lapsia.

    Stefu kuitenkin onnitteli Sofiaa äitienpäivänä 2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Stefu kuitenkin onnitteli Sofiaa äitienpäivänä 2023.

    Monilla tulee mieleen että olisi Sofia oikeasti tehnyt yhden abortin sijaan jopa kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sofia teki abortin alkuvuodesta 2013 kun oli syksyllä 2012 nähnyt jossain vauvakutsuilla että Stefu saattaisi olla saatavilla.

    Sofialla voi olla vaikka kuinka monta aborttia menneisyydessä. Ja eihän se ole synti eikä häpeä. Parempi on abortti, kuin yhteiskunnan elätiksi syntyvät lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    8600 aborttia tehtiin vaan viimme vuonna. On katumus pillerit ja ehkäisy on paljon parempia. Järkyttävä asia on kuitenkin, että vuosittain syntyy valmiiksi vammautuneita lapsia. Ja syy huumeiden käyttö ja alkoholi.

    Oikein viimme vuonna, ettet vaan olisi minuutin välein viesteissä kirjoittanut, mut ku Sofia, Sofia, Sofia,Sofia. Nyt keskustellaan Martinan aborteista huom.monikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Huostaan otettuja lapsia Suomessa 9000. Kuinka parempi vaihtoehto olisi ollut kuitenkin muutamissa tapauksissa abortti. Mieti sitä, esimerkiksi sinä aloituksen tekijä.

    Parempi vaihtoehto olisi ollut ottaa järki käteen ja käyttää kondomia. Hillitse himosi hallitse halusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Parempi vaihtoehto olisi ollut ottaa järki käteen ja käyttää kondomia. Hillitse himosi hallitse halusi.

    Vastuu on sillä miespuolisella näissä asioissa 100 prosenttisesti. Pitää hillitä himonsa tai käyttää kondomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oikein viimme vuonna, ettet vaan olisi minuutin välein viesteissä kirjoittanut, mut ku Sofia, Sofia, Sofia,Sofia. Nyt keskustellaan Martinan aborteista huom.monikossa.

    Eipäs keskustella vaan julkkisnaisten aborteista, mistä kertoneet, ja siksi myös keskustellaan esim. Rosannasta ja Sofiastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Monilla tulee mieleen että olisi Sofia oikeasti tehnyt yhden abortin sijaan jopa kaksi.

    Älä kirjoita monien puolesta vaan vain omasta puolestasi. Sinulla tuli mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oikein viimme vuonna, ettet vaan olisi minuutin välein viesteissä kirjoittanut, mut ku Sofia, Sofia, Sofia,Sofia. Nyt keskustellaan Martinan aborteista huom.monikossa.

    Miksi teit tämän aloituksen kun et kestä että sinun Sofasi otetaan esille. Lopettaisit Martinan vainoamisen ja aloitusten tekemisen niin sinun Sofiasi tekemisiä ja puheita ei otettaisi esille. Niin yksinkertaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älä kirjoita monien puolesta vaan vain omasta puolestasi. Sinulla tuli mieleen.

    Stefun kommentin perusteella monilla tuli mieleen että miksi siis onnitteli Sofiaa äitienpäivänä 2023, koska eihän Sofialla ole lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Monilla tulee mieleen että olisi Sofia oikeasti tehnyt yhden abortin sijaan jopa kaksi.

    Ainakin kaksi 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sofia oli tehnyt abortin ollessaan naimisissa Nousiaisen kanssa ja syy oli se että Nousiainen oli köyhä ja Sofia oli jo viimeistään vuonna 2012 merkannut miehen, jota alkaa jahtaamaan. Se on liikemies Stefan Therman. Kauan kesti ja ensimmäinen yritys vuonna 2017 karahti kiville mutta sitten loppuvuodesta 2019 Sofia onnistui kun Therman kulki jossain päihdepöllyssä.

    Kun oli Sofia Levillä baarissa laulamassa karaoketa, silloin oli kuva ja vatsa pullotti aivan selvästi. Siitä kirjoitettiin tälläkin palstalla, että odottaako lasta, koska vatsa näkyy jo noin selvästi Sofialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eipäs keskustella vaan julkkisnaisten aborteista, mistä kertoneet, ja siksi myös keskustellaan esim. Rosannasta ja Sofiastakin.

    Tee niille oma lanka, tämä on Martinasta, kuten otsikossa lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun oli Sofia Levillä baarissa laulamassa karaoketa, silloin oli kuva ja vatsa pullotti aivan selvästi. Siitä kirjoitettiin tälläkin palstalla, että odottaako lasta, koska vatsa näkyy jo noin selvästi Sofialla.

    Martinan abortit on sulle niin kova juttu, että koitat keksiä vastaavia sitten Sofialle.
    Suomessa abortti tehdään viimeistään viikolla 12 ja tuolloin sikiö painaa 15 grammaa.
    Ymmärrät kai itsekin, että ei raskaus noin aikaisessa vaiheessa vielä edes näkyisi ulospäin, joten kommenttisi on naurettava.
    Asioita voi vaikka googlata, jos oma ymmärrys ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Molemmat, sekä Stefu että Sofia, oli todistettavasti käyttäneet huumeita ei oli vain hyvä että eivät tehneet lapsia.

    Olisi ollut lapsi jo syntyessään huumeita veressä, jos Stefan ja Sofia olisivat saaneet sen lapsen.

    Äänestä

Saikohan nuo kuvat Sophian stoorissa, kun oli joulupukki tullut kylään, aloittajan niin pois tolaltaan, että siksi tällainen aloitus vuodelta 2010 Martinasta?

Äänestä
  • Hattarapää mummo meni aivan sekaisin ja heti vaan juttu käännetään Sofiaan .
    Säälittävä vanha mummo !

    Äänestä

  • Saiko sugar baby isinsä kotiin vaimonsa ja lapsensa luota ja toi tuliaisia? Sofia laittoikin aikaisemmin, kun vaaleanpunaiset sydämenmuotoiset ilmapallot oli jo hieman tyhjentyneet että pitäisi saada uudet. Toiko isi uudet ilmapallotkin babylleen?

    Äänestä

  • Aloittaja on vainoharhainen joka näkee hattarapäämummoja joka puolella. Ei vainoharhaiselle mitään voi ja eikös se ole tullut täysin selväksikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Aloittaja on vainoharhainen joka näkee hattarapäämummoja joka puolella. Ei vainoharhaiselle mitään voi ja eikös se ole tullut täysin selväksikin.

    Miksi se nyt vaihtoi ne kaikki tunnetut nimityksensä tuosta "mielikuvitusystävästään" hattarapäämummoksi. Se on aivan normaali että lapsilla on mielikuvitusystävä mutta jos aikuisella on, tai tässä tapauksessa mielikuvitusvihollinen, niin se on mielenterveysongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Saiko sugar baby isinsä kotiin vaimonsa ja lapsensa luota ja toi tuliaisia? Sofia laittoikin aikaisemmin, kun vaaleanpunaiset sydämenmuotoiset ilmapallot oli jo hieman tyhjentyneet että pitäisi saada uudet. Toiko isi uudet ilmapallotkin babylleen?

    Katsoin ensin että toi käsiraudat.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Katsoin ensin että toi käsiraudat.

    Mies on tyytyväinen, kun kävi kauniin vaimonsa ja lapsensa luona 🫶🫶.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Saiko sugar baby isinsä kotiin vaimonsa ja lapsensa luota ja toi tuliaisia? Sofia laittoikin aikaisemmin, kun vaaleanpunaiset sydämenmuotoiset ilmapallot oli jo hieman tyhjentyneet että pitäisi saada uudet. Toiko isi uudet ilmapallotkin babylleen?

    Mustia sydämiä ainoastaan pitäisi Sophian laittaa näkyviin! Ei osaa edes hävetä ja levittää reitensä avioliitossa olevalle perheelliselle pienen lapsen isälle 💩.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mustia sydämiä ainoastaan pitäisi Sophian laittaa näkyviin! Ei osaa edes hävetä ja levittää reitensä avioliitossa olevalle perheelliselle pienen lapsen isälle 💩.

    Jos nyt en väärin muista, Martan tapailema taulurosvo oli aviossa, lapsiakin pariskunnalla. Miten et siitä paasaa, jenkkiukkohan hakenut eroa mutt exä kinastelee rahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jos nyt en väärin muista, Martan tapailema taulurosvo oli aviossa, lapsiakin pariskunnalla. Miten et siitä paasaa, jenkkiukkohan hakenut eroa mutt exä kinastelee rahasta.

    Muistat täysin väärin! Tosin Hörkkökin luuli ja oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko he oikesti eronneet koska osoitetiedot meni samaan koska asuivat isossa kiinteistössä eri asunnoissa. Miehen ex-vaimo oli tunnetun italiaisen ravintolasuvun tytär Ruotsissa. No, jotain Hörkkö oli sitten ex-vaimolle Martinasta supissut kun sitten hehkutti jutussaan että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tiedä että minkälainen kohujulkkis Martina on. Ja sitten vielä jutussa valehdeltiin että mies meni takaisin yhteen ex-vaimonsa kanssa. Tuota miestä oli Nanna suositellut Martinalle koska oli Nannan ja Jeren tuttu siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa. Ja oli korona-aika ja Martina taisi tavata tuota miestä vain muutaman kerran. Mutta voi mikä homma Hörkölle ja Martinan vainoajille tuostakin miehestä tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Muistat täysin väärin! Tosin Hörkkökin luuli ja oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko he oikesti eronneet koska osoitetiedot meni samaan koska asuivat isossa kiinteistössä eri asunnoissa. Miehen ex-vaimo oli tunnetun italiaisen ravintolasuvun tytär Ruotsissa. No, jotain Hörkkö oli sitten ex-vaimolle Martinasta supissut kun sitten hehkutti jutussaan että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tiedä että minkälainen kohujulkkis Martina on. Ja sitten vielä jutussa valehdeltiin että mies meni takaisin yhteen ex-vaimonsa kanssa. Tuota miestä oli Nanna suositellut Martinalle koska oli Nannan ja Jeren tuttu siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa. Ja oli korona-aika ja Martina taisi tavata tuota miestä vain muutaman kerran. Mutta voi mikä homma Hörkölle ja Martinan vainoajille tuostakin miehestä tuli.

    Mies on kuntosaliyrittäjä ja siksi kai myös Nannan ja Jeren tuttu kun Jere pelasi jääkiekkoa Ruotsissa, tai Ruptsissa kuten Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja aina kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Muistat täysin väärin! Tosin Hörkkökin luuli ja oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko he oikesti eronneet koska osoitetiedot meni samaan koska asuivat isossa kiinteistössä eri asunnoissa. Miehen ex-vaimo oli tunnetun italiaisen ravintolasuvun tytär Ruotsissa. No, jotain Hörkkö oli sitten ex-vaimolle Martinasta supissut kun sitten hehkutti jutussaan että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tiedä että minkälainen kohujulkkis Martina on. Ja sitten vielä jutussa valehdeltiin että mies meni takaisin yhteen ex-vaimonsa kanssa. Tuota miestä oli Nanna suositellut Martinalle koska oli Nannan ja Jeren tuttu siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa. Ja oli korona-aika ja Martina taisi tavata tuota miestä vain muutaman kerran. Mutta voi mikä homma Hörkölle ja Martinan vainoajille tuostakin miehestä tuli.

    Sitten tämä raukka onneton Hörkkö oli maaliskussa 2023 nähnyt Martinan auton liikkeellä ja kuskina oli Hörkön kertoman mukaan Pikkaraisen näköinen mies. Hörkköhän lähti takaa-ajoon koska Martina oli instan mukaan Lanzarotella kilpailureissulla. Ja Hörkkö seurasi miestä ja ajoi takaa autolla ja Hörkön piti ikäväkseen todeta ettei se ollut Pikkarainen. Ajatelkaa, Martina oli tapaillut miestä jo lokakuusta 2022 lähtien, mm. silloin jo tapaili kun kehiteltiin isoja juttuja että olisi ollut Pikkaraisen kanssa yhdessä Levillä. Kova paikka kaikille kun Martinalla ei ollut suhdetta raiskauksesta siihen aikaan kahden vuoden ehdottoman tuomion saaneeseen Pikkaraiseen eli sitten piti alkaa kaivelemaan että löytyisikö tästä uudesta miehestä mitään. Martinan vainoaja julkaisi heti Hörkön jutun jälkeen miehen nimen ja miehen ex-vaimon nimen että vainoajat voivat alkaa pommittamaan miehen lähipiiriä törkyviestellä Martinasta. Vauvalla eräs kirjoitti että miehen ex-vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti saada kuvakaappauksen miehestä. Hannes kertoi kirjassaan kun lyhyt suhde Martinan kanssa tuli tiedoksi niin hänen lähipiirinsä alkoi saamaan törkyviestejä. Kirjan lisäksi on myös mediassa tämän asian kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mies on kuntosaliyrittäjä ja siksi kai myös Nannan ja Jeren tuttu kun Jere pelasi jääkiekkoa Ruotsissa, tai Ruptsissa kuten Martinan pitkäaikainen pahin vainoaja aina kirjoittaa.

    Hmm, mites tää Karalahti, eikös silläkin ole huumemenneisyys. Onkohan taulurosvokin niitä äijiä, huumekauppa on Ruotsissa juurikin ulkomaalaisten heiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Hmm, mites tää Karalahti, eikös silläkin ole huumemenneisyys. Onkohan taulurosvokin niitä äijiä, huumekauppa on Ruotsissa juurikin ulkomaalaisten heiniä.

    Teepäs Nannasta aloitus ja ala pohtimaan sitä Nannan ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Hmm, mites tää Karalahti, eikös silläkin ole huumemenneisyys. Onkohan taulurosvokin niitä äijiä, huumekauppa on Ruotsissa juurikin ulkomaalaisten heiniä.

    Se mies ei ole mikään taulurosvo. Jotain taulua oli säilyttänyt. Sillä miehellä on tasan kaksi sakkoa. Kun vertaa esim. Thermanniin jolla on kolme ehdonalaista ja lisää syytteitä menossa. Olet kyllä pirullinen ihminen mutta ilmeisesti pyörit huume- ja rikollisporukoissa ja siksi sinulla on vain nuo asiat mielessä. Mutta joo, teepäs Nannasta aloitus ja kirjoittele siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se mies ei ole mikään taulurosvo. Jotain taulua oli säilyttänyt. Sillä miehellä on tasan kaksi sakkoa. Kun vertaa esim. Thermanniin jolla on kolme ehdonalaista ja lisää syytteitä menossa. Olet kyllä pirullinen ihminen mutta ilmeisesti pyörit huume- ja rikollisporukoissa ja siksi sinulla on vain nuo asiat mielessä. Mutta joo, teepäs Nannasta aloitus ja kirjoittele siellä!

    Jos on Thermannin kaveripiiristä niin Thermanni pyörii sellaisissa porukoissa ja Thermanin ex-avovaimo Sofia pyöri myös ja tuomiotkin huumerikollisuudesta molemmilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Hmm, mites tää Karalahti, eikös silläkin ole huumemenneisyys. Onkohan taulurosvokin niitä äijiä, huumekauppa on Ruotsissa juurikin ulkomaalaisten heiniä.

    Sinun sukua asuu varmaankin paljon myös Ruotsin puolella, eiks niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se mies ei ole mikään taulurosvo. Jotain taulua oli säilyttänyt. Sillä miehellä on tasan kaksi sakkoa. Kun vertaa esim. Thermanniin jolla on kolme ehdonalaista ja lisää syytteitä menossa. Olet kyllä pirullinen ihminen mutta ilmeisesti pyörit huume- ja rikollisporukoissa ja siksi sinulla on vain nuo asiat mielessä. Mutta joo, teepäs Nannasta aloitus ja kirjoittele siellä!

    Jospa tuo on pyörinyt Hörkön porukoissa kun Hörköllä on myös noita juttuja menneisyydessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jos on Thermannin kaveripiiristä niin Thermanni pyörii sellaisissa porukoissa ja Thermanin ex-avovaimo Sofia pyöri myös ja tuomiotkin huumerikollisuudesta molemmilla.

    Sofia avomies ennen Thermania istuu 10 vuoden tuomiota huumekaupoista ja Therman suri syksyllä 2022 kun hyvä ystävänsä, alamaailman velajperijä, oli ammuttu. Ei aihetta enempään jos mietitte että minkälaiset ihmiset täällä Stefun ja Sofian takia Martinaa haukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jospa tuo on pyörinyt Hörkön porukoissa kun Hörköllä on myös noita juttuja menneisyydessä.

    Hesari noista Hörkön tuomioista suuttui ja kertoi että lehdillä ei ole tapana yli 10 vuotta vanhoista tuomioista kertoa. Mutta eikös tuon ruotsalaisenkin jutut, mistä oli sakkoja tullut, ajoittunut yli 20 vuoden taakse. Että sellainen tapaus. Ja vuonna 2021 Seiska vasta kertoi ensimmäistä kertaa ikinä että Stefu oli saanut parikymppisenä ehdollisen törkeästä ratista. Mutta ilmeisesti tuo 10 vuoden sääntö ei koske Seiskaa. Ja muuten, kun Martinalta oli tulossa kirja ja Seiska yritti etukäteen pitkässä jutussa mustamaalata Martinaa niin kertoi sakosta jonka oli saanut yli 10 vuotta sitten. Siis sakosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jos on Thermannin kaveripiiristä niin Thermanni pyörii sellaisissa porukoissa ja Thermanin ex-avovaimo Sofia pyöri myös ja tuomiotkin huumerikollisuudesta molemmilla.

    Vaikuttaa alamaailman tyypiltä tuo Sofian puolustaja mutta ei kai ole mikään yllätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hesari noista Hörkön tuomioista suuttui ja kertoi että lehdillä ei ole tapana yli 10 vuotta vanhoista tuomioista kertoa. Mutta eikös tuon ruotsalaisenkin jutut, mistä oli sakkoja tullut, ajoittunut yli 20 vuoden taakse. Että sellainen tapaus. Ja vuonna 2021 Seiska vasta kertoi ensimmäistä kertaa ikinä että Stefu oli saanut parikymppisenä ehdollisen törkeästä ratista. Mutta ilmeisesti tuo 10 vuoden sääntö ei koske Seiskaa. Ja muuten, kun Martinalta oli tulossa kirja ja Seiska yritti etukäteen pitkässä jutussa mustamaalata Martinaa niin kertoi sakosta jonka oli saanut yli 10 vuotta sitten. Siis sakosta!

    Seiska oli haalinut jonkun hevosmiehenkin esittämään että Martina olisi valehtelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jospa tuo on pyörinyt Hörkön porukoissa kun Hörköllä on myös noita juttuja menneisyydessä.

    Hörkkö ja Immu taisi olla jo silloin nuorempana kavereita?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Muistat täysin väärin! Tosin Hörkkökin luuli ja oli soittanut miehen ex-vaimolle ja kysynyt että ovatko he oikesti eronneet koska osoitetiedot meni samaan koska asuivat isossa kiinteistössä eri asunnoissa. Miehen ex-vaimo oli tunnetun italiaisen ravintolasuvun tytär Ruotsissa. No, jotain Hörkkö oli sitten ex-vaimolle Martinasta supissut kun sitten hehkutti jutussaan että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tiedä että minkälainen kohujulkkis Martina on. Ja sitten vielä jutussa valehdeltiin että mies meni takaisin yhteen ex-vaimonsa kanssa. Tuota miestä oli Nanna suositellut Martinalle koska oli Nannan ja Jeren tuttu siltä ajalta kun asuivat Ruotsissa. Ja oli korona-aika ja Martina taisi tavata tuota miestä vain muutaman kerran. Mutta voi mikä homma Hörkölle ja Martinan vainoajille tuostakin miehestä tuli.

    Gekkonen on tuon Hörkön tekemän jutun laittanut myös sivuilleen ja siitä tulee todellakin käsitys että Martinaa olisi jotenkin mustamaalattu miehen ex-vaimolle. Miksi muuten Hörkkö kirjoittaisi että mies jätti Martinan kuin nallin kalliolle koska ei tainnut tietää että minkälainen kohujulkkis Martina on? Eikö Hörkkö itse tajua mitä tuli kertoneeksi kun tuon kertoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vaikuttaa alamaailman tyypiltä tuo Sofian puolustaja mutta ei kai ole mikään yllätys.

    Ainakin on kova valehtelemaan tuo mieshenkilö joka täällä kirjoittelee.

    Äänestä

Minkälaisella aivokapasiteetilla varustettu nainen ei syö pillereitä 2000-luvulla tai ylipäätään huolehdi ehkäisystä?

Äänestä
  • Minkälaisella aivokapasiteetilla varustettu mies luulee että tuo asia on tapahtunut vuonna 2010? Siis ei ole todellista!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Minkälaisella aivokapasiteetilla varustettu mies luulee että tuo asia on tapahtunut vuonna 2010? Siis ei ole todellista!

    Pillerit on olleet olemassa kylläjo ennen 2000- lukuakin. Ei Martina nyt niin vanha sentään ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Pillerit on olleet olemassa kylläjo ennen 2000- lukuakin. Ei Martina nyt niin vanha sentään ole...

    Miksi Rosanna ja Sofia ei käyttäneet pillereitä. Sofia oli vielä avioliitossa eli vakisuhteessa. harvemmin naiset pillereitä käyttää jos ei ole vakisuhde.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Miksi Rosanna ja Sofia ei käyttäneet pillereitä. Sofia oli vielä avioliitossa eli vakisuhteessa. harvemmin naiset pillereitä käyttää jos ei ole vakisuhde.

    Miesten tulee käyttää kondomia. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Miesten tulee käyttää kondomia. Piste.

    Myös silloin kun nainen syö pillereitä koska nekään ei ole aina varmoja ja joskus voi unohtuakin.

    Äänestä

Ei pidä naisen aborttia tehdä, koska se on Sanaa vastaan! Kun nuorna mennään sinne ja tänne ja bartnereita löytyy tuo on sitten lopputulos. Synti kalvaa mieltä lopun ikää.

Äänestä
  • Miksi Sofia teki abortin ja oli avioliitossa ? Siitä tulee mieleen, että kuinka monta aborttia otti sinkkuna ollessaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksi Sofia teki abortin ja oli avioliitossa ? Siitä tulee mieleen, että kuinka monta aborttia otti sinkkuna ollessaan ?

    Suomessa 1980-luvulla tehtiin abortteja noin satatuhatta vuosittain ja sen voi jokainen tarkistaa gooklesta etsien. Nyt enää alle 9000-tuhatta enää vuosittain. Ehkäisy on parempi ja ennen kaikkea katumus pillerit on todellakin vähentynyt abortin ottajia.

    Äänestä

  • Joissan uskonnossa tosiaan kielletään abortit vaikka olisi tullut raskaaksi kun on raiskattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Joissan uskonnossa tosiaan kielletään abortit vaikka olisi tullut raskaaksi kun on raiskattu.

    Tämä siis tuolle kommentoijalle joka kirjoittaa että abortti on synti.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Joissan uskonnossa tosiaan kielletään abortit vaikka olisi tullut raskaaksi kun on raiskattu.

    Joissain kulttuureissa naista rangaistaan jos on tullut raiskatuksi. Oliko se Kongosta vai mistä jonka äitinsä oli sitonut 8-vuotiaan tytön roikkumaan mattotelineestä jaloistaan ja hakannut mattopiiskalla koska tyttö oli raiskattu.

    Äänestä

  • ..bartnereita.... 😆

    Äänestä

  • Nuorna, bartnereita😂

    Äänestä

Joo abortteja tehny varmaan. On sillä niin kauhee ollu värkkinsä kulutus.

Äänestä
  • Voi Sofiaa ja kyllä on värkki todellakin joutunut tiukille 😫.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Voi Sofiaa ja kyllä on värkki todellakin joutunut tiukille 😫.

    Jos Sofia ei halunnut lasta, niin miksi ihmeessä ei käyttänyt ehkäisypillereitä ja mies kondomia. Mieluummin surmasi oman ja miehen tulevan lapsen aboirtoimalla sen pois.?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jos Sofia ei halunnut lasta, niin miksi ihmeessä ei käyttänyt ehkäisypillereitä ja mies kondomia. Mieluummin surmasi oman ja miehen tulevan lapsen aboirtoimalla sen pois.?

    Sofia oli jo täysi-ikäinen ja silti teetätti aviomiehelleen abortin. Nuorena on eri asia, niin kuin Martina ja Rosanna teettivät abortit. Jos on avioliitossa, ei pitäisi missään tapauksessa teettää abortteja. Paitsi jos on lapsi todettu todella pahoin vammaiseksi jo äidin kohdussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sofia oli jo täysi-ikäinen ja silti teetätti aviomiehelleen abortin. Nuorena on eri asia, niin kuin Martina ja Rosanna teettivät abortit. Jos on avioliitossa, ei pitäisi missään tapauksessa teettää abortteja. Paitsi jos on lapsi todettu todella pahoin vammaiseksi jo äidin kohdussa.

    Täytyykö kaikki levittää julkisuuteen , myös abortit. Luulisi sellaisen olevan niin henk.kohtaista, ettei sitä enää julkisuudessa tarvitse käsitellä eikä repostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sofia oli jo täysi-ikäinen ja silti teetätti aviomiehelleen abortin. Nuorena on eri asia, niin kuin Martina ja Rosanna teettivät abortit. Jos on avioliitossa, ei pitäisi missään tapauksessa teettää abortteja. Paitsi jos on lapsi todettu todella pahoin vammaiseksi jo äidin kohdussa.

    Abortti on abortti kaikissa tilanteissa. Älä valkopese.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Täytyykö kaikki levittää julkisuuteen , myös abortit. Luulisi sellaisen olevan niin henk.kohtaista, ettei sitä enää julkisuudessa tarvitse käsitellä eikä repostella.

    Mikäs se sen yhen naisen nimi oli joka oli tuoreessa parisuhteessa ja teki abortin että saa olla kahdestaan miehen kanssa? Ja julkisesti sen kehtasi kertoa. Kuvottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Voi Sofiaa ja kyllä on värkki todellakin joutunut tiukille 😫.

    Tuota minäkin olen päivitellyt, kun yks sun toinen mies hoonaa ensin himosta ja sitten lääkärit aborttiasioissa! Varmaan molemmat röörit imuroitu tuohon ikään jo moneen kertaan, joten olettaa sopii että vehkeet on kuin kantopommin jäljiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tuota minäkin olen päivitellyt, kun yks sun toinen mies hoonaa ensin himosta ja sitten lääkärit aborttiasioissa! Varmaan molemmat röörit imuroitu tuohon ikään jo moneen kertaan, joten olettaa sopii että vehkeet on kuin kantopommin jäljiltä?

    Olet kyllä 🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanonut MTV:lle 2010 "menneisyyden abortit (huom. monikossa) on puhtaasti siitä, että olen ollut epävarma." Eikö oppinut yhdestä kerrasta, miten niitä lapsia saadaan aikaiseksi ja kukahan olisi ollut isä 1 tai isä 2.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu