Kuntien työttömyyssakkomaksut

Joensuun maksettavaksi lankeaa 14 miljoonan euron työttömyyssakkomaksut pitkäaikaistyöttömistä, koska Joensuussa ei ole tarjolla työpaikkoja.

https://www.karjalainen.fi/paikalliset/8909782

Myöskin köyhä Juuka joutuu maksamaan valtiolle työttömyyssakkoa 700 000 euroa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011570780.html

Mikä äly tässä on? Nämä sakkomaksuthan vain heikentävät entisestään kuntien taloudellista tilannetta ja lisäävät ahdinkoa ja työttömyyttä.

Tässä nykymenossa ei tunnu olevan enää järjen hiventäkään.
11288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuolla 14 miljoonalla joensuun kaupunki olisi työllistänyt aika monta työtöntä, vaikka lumitöihin, nurmikon leikkuuseen, urheilukenttien hoitajiksi, roskien kerääjiksi, metsä- ja puutarhahommiin, jne. kullekin kykyjensä mukaan. Mutta parempihan se on kai antaa valtion kassaan, onhan meillä rahaa. Onko tämä vähän hölmölä?

Äänestä
  • Mitäs tuo nyt 21 millin jäähallin ja suunnitellun 35 millin uimahallin rinnalla, voimme rahoittaa ne sillä 13 millin alijäämällä.

    Äänestä

  • Kummallista ettei edes kaupunki pysty työllistämään työttömiä. Ilman palkkatukea niinkuin nämä erillaiset säätiöt/järjestöt jotka elävät kädestä suuhun, ja eivät ilman palkkatukea voi työllistää ketään koska siitä tulee kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kummallista ettei edes kaupunki pysty työllistämään työttömiä. Ilman palkkatukea niinkuin nämä erillaiset säätiöt/järjestöt jotka elävät kädestä suuhun, ja eivät ilman palkkatukea voi työllistää ketään koska siitä tulee kuluja.

    No nyt ainakin tuli sakkokuluja 14 milliä.
    Sama olisi tuollakin rahalla ollut työllistää ihmisiä ihan mihin tahansa hommaan.

    Äänestä

Tämä hulluus on yksi valtion keino köyhdyttää kuntia, vaikka työttömyys on valtion aiheuttama. Suomen valtio on täysin EU:n, Naton ja pienen, sotakiimaisen globaalin maailmanomistajajoukon hallinnassa. Kunnat huolehtivat monista tärkeistä asioista ja ne pitäisi saada tuhottua, jotta kansalaiset saataisiin täydelliseen kurjuuteen, jotta heitä olisi helppo hallita pelkäämättä vastarintaa. Sote-uudistus näytti jo, miten käy, kun asia siirretään valtion hoidettavaksi.

Äänestä
  • Hetkinen... Työttömyyden hoitohan siirrettiin kunnille ja sote-asiat hyvinvointialueille.
    Valtio vain rahoittaa niitä ja jos homma ei toimi, sakottaa, eli perii rahoitusta takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hetkinen... Työttömyyden hoitohan siirrettiin kunnille ja sote-asiat hyvinvointialueille.
    Valtio vain rahoittaa niitä ja jos homma ei toimi, sakottaa, eli perii rahoitusta takaisin.

    Valtiolla ei ole mitään oikeutta sakottaa kuntia työttömyydestä, kun on itse aiheuttanut työttömyyden koronaplandemiahumpalla ja Nato- sotakiimalla.

    Äänestä

Miten kunnat työllistäisi. Ilmaistyötä ja omat työntekijät kortistoon. Eihän kunnilla ole tuotanto laitoksia, tai teollisuutta.

Äänestä

No jos miettii asiaa näin: johdossa on päättäjiä joita ei kiinnosta työttömien työpaikat vaan omat intressit ja maha niin tällaista se on.Kaupungin päättäjissäkin on niitä kateellisia jotka ei tykkää jos köyhä jostain leivänsyrjän löytäisi tässä onnettomassa paikassa.Hyväveli verkosto järjestää vain kavereille..Hyvä antaa vähästään,paha ei paljostakaan..

Äänestä
  • Ja parempi on maksaa valtiolle verorahojamme 14 000 000 euroa, kuin ideoida ja luoda tuolla rahalla työpaikkoja työttömille?
    Aina jotakin avustavia tehtäviä löytyisi joita pystyy vähemmälläkin koulutuksella tekemään ja onhan akateemisiakin työttömiä paljon, joiden koulutusta voisi varmasti jossakin hyödyntää.
    Tuolla rahalla olisi työllistänyt työnantajakuluineen liki 400 työtöntä vuodeksi 2000 euron palkalla!
    Ja jos työpaikkoja ei luoda, ensi vuonna on taas uusi sakkomaksu maksettavana.
    Ottakaahan nyt järki näppiin taas kerran!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja parempi on maksaa valtiolle verorahojamme 14 000 000 euroa, kuin ideoida ja luoda tuolla rahalla työpaikkoja työttömille?
    Aina jotakin avustavia tehtäviä löytyisi joita pystyy vähemmälläkin koulutuksella tekemään ja onhan akateemisiakin työttömiä paljon, joiden koulutusta voisi varmasti jossakin hyödyntää.
    Tuolla rahalla olisi työllistänyt työnantajakuluineen liki 400 työtöntä vuodeksi 2000 euron palkalla!
    Ja jos työpaikkoja ei luoda, ensi vuonna on taas uusi sakkomaksu maksettavana.
    Ottakaahan nyt järki näppiin taas kerran!

    Mitä se järki on?

    T: päättäjät

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joensuun maksettavaksi lankeaa 14 miljoonan euron työttömyyssakkomaksut pitkäaikaistyöttömistä, koska Joensuussa ei ole tarjolla työpaikkoja.

https://www.karjalainen.fi/paikalliset/8909782

Myöskin köyhä Juuka joutuu maksamaan valtiolle työttömyyssakkoa 700 000 euroa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011570780.html

Mikä äly tässä on? Nämä sakkomaksuthan vain heikentävät entisestään kuntien taloudellista tilannetta ja lisäävät ahdinkoa ja työttömyyttä.

Tässä nykymenossa ei tunnu olevan enää järjen hiventäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu