Joensuun maksettavaksi lankeaa 14 miljoonan euron työttömyyssakkomaksut pitkäaikaistyöttömistä, koska Joensuussa ei ole tarjolla työpaikkoja.
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/8909782
Myöskin köyhä Juuka joutuu maksamaan valtiolle työttömyyssakkoa 700 000 euroa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011570780.html
Mikä äly tässä on? Nämä sakkomaksuthan vain heikentävät entisestään kuntien taloudellista tilannetta ja lisäävät ahdinkoa ja työttömyyttä.
Tässä nykymenossa ei tunnu olevan enää järjen hiventäkään.
Kuntien työttömyyssakkomaksut
Anonyymi-ap
11
270
Vastaukset
- Anonyymi
Tuolla 14 miljoonalla joensuun kaupunki olisi työllistänyt aika monta työtöntä, vaikka lumitöihin, nurmikon leikkuuseen, urheilukenttien hoitajiksi, roskien kerääjiksi, metsä- ja puutarhahommiin, jne. kullekin kykyjensä mukaan. Mutta parempihan se on kai antaa valtion kassaan, onhan meillä rahaa. Onko tämä vähän hölmölä?
- Anonyymi
Mitäs tuo nyt 21 millin jäähallin ja suunnitellun 35 millin uimahallin rinnalla, voimme rahoittaa ne sillä 13 millin alijäämällä.
- Anonyymi
Kummallista ettei edes kaupunki pysty työllistämään työttömiä. Ilman palkkatukea niinkuin nämä erillaiset säätiöt/järjestöt jotka elävät kädestä suuhun, ja eivät ilman palkkatukea voi työllistää ketään koska siitä tulee kuluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummallista ettei edes kaupunki pysty työllistämään työttömiä. Ilman palkkatukea niinkuin nämä erillaiset säätiöt/järjestöt jotka elävät kädestä suuhun, ja eivät ilman palkkatukea voi työllistää ketään koska siitä tulee kuluja.
No nyt ainakin tuli sakkokuluja 14 milliä.
Sama olisi tuollakin rahalla ollut työllistää ihmisiä ihan mihin tahansa hommaan.
- Anonyymi
Tämä hulluus on yksi valtion keino köyhdyttää kuntia, vaikka työttömyys on valtion aiheuttama. Suomen valtio on täysin EU:n, Naton ja pienen, sotakiimaisen globaalin maailmanomistajajoukon hallinnassa. Kunnat huolehtivat monista tärkeistä asioista ja ne pitäisi saada tuhottua, jotta kansalaiset saataisiin täydelliseen kurjuuteen, jotta heitä olisi helppo hallita pelkäämättä vastarintaa. Sote-uudistus näytti jo, miten käy, kun asia siirretään valtion hoidettavaksi.
- Anonyymi
Hetkinen... Työttömyyden hoitohan siirrettiin kunnille ja sote-asiat hyvinvointialueille.
Valtio vain rahoittaa niitä ja jos homma ei toimi, sakottaa, eli perii rahoitusta takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen... Työttömyyden hoitohan siirrettiin kunnille ja sote-asiat hyvinvointialueille.
Valtio vain rahoittaa niitä ja jos homma ei toimi, sakottaa, eli perii rahoitusta takaisin.Valtiolla ei ole mitään oikeutta sakottaa kuntia työttömyydestä, kun on itse aiheuttanut työttömyyden koronaplandemiahumpalla ja Nato- sotakiimalla.
- Anonyymi
Miten kunnat työllistäisi. Ilmaistyötä ja omat työntekijät kortistoon. Eihän kunnilla ole tuotanto laitoksia, tai teollisuutta.
- Anonyymi
No jos miettii asiaa näin: johdossa on päättäjiä joita ei kiinnosta työttömien työpaikat vaan omat intressit ja maha niin tällaista se on.Kaupungin päättäjissäkin on niitä kateellisia jotka ei tykkää jos köyhä jostain leivänsyrjän löytäisi tässä onnettomassa paikassa.Hyväveli verkosto järjestää vain kavereille..Hyvä antaa vähästään,paha ei paljostakaan..
- Anonyymi
Ja parempi on maksaa valtiolle verorahojamme 14 000 000 euroa, kuin ideoida ja luoda tuolla rahalla työpaikkoja työttömille?
Aina jotakin avustavia tehtäviä löytyisi joita pystyy vähemmälläkin koulutuksella tekemään ja onhan akateemisiakin työttömiä paljon, joiden koulutusta voisi varmasti jossakin hyödyntää.
Tuolla rahalla olisi työllistänyt työnantajakuluineen liki 400 työtöntä vuodeksi 2000 euron palkalla!
Ja jos työpaikkoja ei luoda, ensi vuonna on taas uusi sakkomaksu maksettavana.
Ottakaahan nyt järki näppiin taas kerran! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja parempi on maksaa valtiolle verorahojamme 14 000 000 euroa, kuin ideoida ja luoda tuolla rahalla työpaikkoja työttömille?
Aina jotakin avustavia tehtäviä löytyisi joita pystyy vähemmälläkin koulutuksella tekemään ja onhan akateemisiakin työttömiä paljon, joiden koulutusta voisi varmasti jossakin hyödyntää.
Tuolla rahalla olisi työllistänyt työnantajakuluineen liki 400 työtöntä vuodeksi 2000 euron palkalla!
Ja jos työpaikkoja ei luoda, ensi vuonna on taas uusi sakkomaksu maksettavana.
Ottakaahan nyt järki näppiin taas kerran!Mitä se järki on?
T: päättäjät
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986278KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3505764Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602763Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072198Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071888- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331088