Ehkäpä huono kysymys

error

Mutta mikä linux distro toimii aika lailla samalla tavalla kuin MAC O SX, eikös nämä kaksi, MAC/Linux ole kehittyneempiä kuin Windows koskaan..

TV. Aloitteleva Unixi :)

8

971

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuuden_torvi

      Paitsi huono, myös lapsellisuudessaan todella naurettava kysymys. Mac eikä varsinkaan Linux eivät kehityksessään ole päässyt lähellekään Windowsin huikeita ominaisuuksia. Paras onkin, että unohdat moiset Unix-haihatukset ja marssit kauppaan ostamaan aidon Windows-lisenssin. Windows-käyttäjänä pysyt aina kehityksen kuumimmassa kärjessä.


      • nimittäin
        djmosse kirjoitti:

        kuumimpaan hyvinkin!
        http://aroundcny.com/technofile/texts/tec082904.html
        Ja nykyisin tuo aika on vieläkin lyhyempi!
        :-P

        >Unpatched XP computer....

        Itse unohdin lukitsemattoman auton viideksi minuutiksi, ja kannettava sekä stereot pöllittiin, ja sinä haluat että paikkamatomaan käyttöjärjestelmään kukaan ei murtautuisi.


      • pöhö

        torvelo ilmestyi värikkäine juttuineen taas palstalle vanha kunnon MS agitaattori:)


      • loppuosa kuvaa täydellisesti viestisi tason. Töttöröö.


    • Ehkäpä ...

      "Mutta mikä linux distro toimii aika lailla samalla tavalla kuin MAC O SX,"

      En ole koskaan käyttänyt MAC OSX:ää. Macciä kylläkin. Kysymys varmasti sopisi paremmin MAC-palstoille, joilla on henkilöitä, jotka ovat käyttäneet Mac OSX:ää - ja ehkäpä myös Linuxia.

      Linux ei ole MacOS, mutta kaikkien nykyisten tietokonejärjestelmien ikkunointi alkaa monilta osin lähestyä taas toisiaan. Onhan kaikkien näiden ikkunointiohjelmien perusteet luotu jo vuosikymmeniä ennen nykyisiä Maccejä, Windowsia tai KDE/Gnome tyyppisiä graafisia ympäristöjä.

      Mac OSX on laiteriippuvainen järjestelmä. Linux taas on käyttöjärjestelmä useisiin erilaisiin arkkitehtuureihin.

      • kotona kaikki nämä

        Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia. X-käyttis on liian ylivertainen verrattuna linuxiin, mutta mikä linuxissa taas on parempaa on mielestäni sen edullisuus --> ilmainen!

        Windows XP olisi muuten erinomainen mutta koneen resurssit menevät harakoille kaikkien spyware, virus, ym reaalitietoturva tutkien ylläpidossa. Käyttö on kyllä helppoa päivittäminen muukaanlukien mutta käyttis on kallis ja tietoturvakin on kaukana tästä päivästä.


      • Ehkäpä
        kotona kaikki nämä kirjoitti:

        Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia. X-käyttis on liian ylivertainen verrattuna linuxiin, mutta mikä linuxissa taas on parempaa on mielestäni sen edullisuus --> ilmainen!

        Windows XP olisi muuten erinomainen mutta koneen resurssit menevät harakoille kaikkien spyware, virus, ym reaalitietoturva tutkien ylläpidossa. Käyttö on kyllä helppoa päivittäminen muukaanlukien mutta käyttis on kallis ja tietoturvakin on kaukana tästä päivästä.

        "Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia."

        Kiitos mielipiteestäsi. Mutta kuten aina mielipiteet on arvioina kovin subjektiivisia. Kiva, että MacOSX vastaa omia tarpeitasi.
        Valitettavasti kullakin tietokoneenkäyttäjällä on omat henk. koht. tarpeensa, joten täydellistä totuutta tuskin on olemassa.
        MacOSX ei sovellu siis omaan PC-ympäristööni, joka muokattavuudessaan vastaa omia käyttötarpeitani niin joustavuudessaan kuin laajennettavuudessaan.
        Linux on vapaa - eikä siis maksa - miksi maksaisin mansikoita arkkitehtuurista vain saadakseni MacOSX:n siinä pyörimään.
        Kuten aina ystävämme Totuuden Torvi toitottaa, ei edes käyttöjärjestelmä yksin riitä mihinkään. Tarvitaan sovellusohjelmia, joita opensource-pohjalta Linuxille on tarjolla runsaasti.
        MacOSX:ään tarvitaan tukku kaupallisia sovellutuksia kuten Windowssin eri variaatioihin, jotta käyttöjärjestelmä olisi hyödynnettävissä.

        PS. Muutenkin minusta on aina ollut lapsellista siirtää kuvake roskakoriin irrottaakseni ko. vipstaaki tiedostojärjestelmästä. Tyhjänpäiväistä animaatiota, josta ei ole mitään varsinaista hyötyä ohjelman käytössä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      185
      1559
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      208
      1530
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      44
      1154
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      44
      846
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      730
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      721
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      710
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      691
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      656
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe