Ehkäpä huono kysymys

error

Mutta mikä linux distro toimii aika lailla samalla tavalla kuin MAC O SX, eikös nämä kaksi, MAC/Linux ole kehittyneempiä kuin Windows koskaan..

TV. Aloitteleva Unixi :)

8

967

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuuden_torvi

      Paitsi huono, myös lapsellisuudessaan todella naurettava kysymys. Mac eikä varsinkaan Linux eivät kehityksessään ole päässyt lähellekään Windowsin huikeita ominaisuuksia. Paras onkin, että unohdat moiset Unix-haihatukset ja marssit kauppaan ostamaan aidon Windows-lisenssin. Windows-käyttäjänä pysyt aina kehityksen kuumimmassa kärjessä.


      • nimittäin
        djmosse kirjoitti:

        kuumimpaan hyvinkin!
        http://aroundcny.com/technofile/texts/tec082904.html
        Ja nykyisin tuo aika on vieläkin lyhyempi!
        :-P

        >Unpatched XP computer....

        Itse unohdin lukitsemattoman auton viideksi minuutiksi, ja kannettava sekä stereot pöllittiin, ja sinä haluat että paikkamatomaan käyttöjärjestelmään kukaan ei murtautuisi.


      • pöhö

        torvelo ilmestyi värikkäine juttuineen taas palstalle vanha kunnon MS agitaattori:)


      • loppuosa kuvaa täydellisesti viestisi tason. Töttöröö.


    • Ehkäpä ...

      "Mutta mikä linux distro toimii aika lailla samalla tavalla kuin MAC O SX,"

      En ole koskaan käyttänyt MAC OSX:ää. Macciä kylläkin. Kysymys varmasti sopisi paremmin MAC-palstoille, joilla on henkilöitä, jotka ovat käyttäneet Mac OSX:ää - ja ehkäpä myös Linuxia.

      Linux ei ole MacOS, mutta kaikkien nykyisten tietokonejärjestelmien ikkunointi alkaa monilta osin lähestyä taas toisiaan. Onhan kaikkien näiden ikkunointiohjelmien perusteet luotu jo vuosikymmeniä ennen nykyisiä Maccejä, Windowsia tai KDE/Gnome tyyppisiä graafisia ympäristöjä.

      Mac OSX on laiteriippuvainen järjestelmä. Linux taas on käyttöjärjestelmä useisiin erilaisiin arkkitehtuureihin.

      • kotona kaikki nämä

        Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia. X-käyttis on liian ylivertainen verrattuna linuxiin, mutta mikä linuxissa taas on parempaa on mielestäni sen edullisuus --> ilmainen!

        Windows XP olisi muuten erinomainen mutta koneen resurssit menevät harakoille kaikkien spyware, virus, ym reaalitietoturva tutkien ylläpidossa. Käyttö on kyllä helppoa päivittäminen muukaanlukien mutta käyttis on kallis ja tietoturvakin on kaukana tästä päivästä.


      • Ehkäpä
        kotona kaikki nämä kirjoitti:

        Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia. X-käyttis on liian ylivertainen verrattuna linuxiin, mutta mikä linuxissa taas on parempaa on mielestäni sen edullisuus --> ilmainen!

        Windows XP olisi muuten erinomainen mutta koneen resurssit menevät harakoille kaikkien spyware, virus, ym reaalitietoturva tutkien ylläpidossa. Käyttö on kyllä helppoa päivittäminen muukaanlukien mutta käyttis on kallis ja tietoturvakin on kaukana tästä päivästä.

        "Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia."

        Kiitos mielipiteestäsi. Mutta kuten aina mielipiteet on arvioina kovin subjektiivisia. Kiva, että MacOSX vastaa omia tarpeitasi.
        Valitettavasti kullakin tietokoneenkäyttäjällä on omat henk. koht. tarpeensa, joten täydellistä totuutta tuskin on olemassa.
        MacOSX ei sovellu siis omaan PC-ympäristööni, joka muokattavuudessaan vastaa omia käyttötarpeitani niin joustavuudessaan kuin laajennettavuudessaan.
        Linux on vapaa - eikä siis maksa - miksi maksaisin mansikoita arkkitehtuurista vain saadakseni MacOSX:n siinä pyörimään.
        Kuten aina ystävämme Totuuden Torvi toitottaa, ei edes käyttöjärjestelmä yksin riitä mihinkään. Tarvitaan sovellusohjelmia, joita opensource-pohjalta Linuxille on tarjolla runsaasti.
        MacOSX:ään tarvitaan tukku kaupallisia sovellutuksia kuten Windowssin eri variaatioihin, jotta käyttöjärjestelmä olisi hyödynnettävissä.

        PS. Muutenkin minusta on aina ollut lapsellista siirtää kuvake roskakoriin irrottaakseni ko. vipstaaki tiedostojärjestelmästä. Tyhjänpäiväistä animaatiota, josta ei ole mitään varsinaista hyötyä ohjelman käytössä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      68
      7574
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      124
      2989
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      143
      1813
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1679
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      122
      1512
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      171
      1461
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1192
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      78
      879
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      774
    Aihe