Mitä voi tehdä jos epäilee että ulosottoviranomainen on maksanut vanhentuneita velkoja joita ei saisi edes periä enään?
Täällä tunturilapissa tilanne on sellanen että ei uskalleta kysenalaistaa ulosottoviranomaisen toimintaa. pelkona on että (kärjistettynä) elämisestä tulee hankalaa eli ei tuu olemaan kivaa vaikka maksaisit velkoja!!Pelko ei oo kivaa!!
ulosoton toiminta ihmetyttää?? mutta ei uskalla!
Anonyymi-ap
4
293
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikea paikka, mutta pitää muistaa kuitenkin että ulosottohenkilö on viranomainen, jota koskee laki naamasta riippumatta. Ensin kysyisin tarkemmin mikä on maksutilanne ja mitä maksetaan, faktat täytyy olla näyttää velalliselle. Toiseksi kysyisin neuvoa velkaneuvonnasta, vaikka ihan anonyyminä ensin, ja jos sieltä sanotaan lisätoimia, etene niillä.
Ulosottoviranomaisen pesti on luottamukseen ja nuhteettomuuteen perustuva, joten mitään vilunkipeliä ei saa olla. Uo-henkilön ylempi on oman asuinalueen kihlakunnanvouti, joka vastaa oman toimipaikkansa toiminnasta. Ja häntä ylempi on valtakunnanvouti, joka vastaa koko maan toiminnasta.
Toivottavasti saat apua ja pelkosi hälvenee. - Anonyymi
Jaa-a, Ulosoton asiahan ei ole seurata velan vanhentumista mutta toisaalta jos esimerkiksi katsot ulosottoon maksetun velan kuittia, siellä lukee "Ulosottoperuste" ja yleensä ellei aina siinä on päivämäärä esim. velkomusoikeuden pvm. Tämä tietenkin on tieto joka paljastaa että velkahan on vanhentunut jos on mennyt 15v.
Eikö muka siis ulosoton tekniset järjestelmät huomioi tuota ja huomauta vanhentumisesta kun velka otetaan käsittelyyn/maksuun? Luultavasti ei vaan se on UO:n henkilökohtaisesti huomioitava...joka tietysti aiheuttaa aloittajan kaltaisen tilanteen, UO ei ole tätä huomannut.. - Anonyymi
Eihän tätä Virkamafiaa valvo kukaan, vaan kaikki ylemmät suojelee. Siksi, kun koko ylempi virkakunta on samaa Virkamafiaa. Ja Mafian laki on Omertan laki. Suomessakin!
Tyhmimmät vain eivät usko ennenkuin kohdalle osuu. Jos sittenkään...- Anonyymi
Jaaha, elämäntapauhriutuja taas täällä uhriutumassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3307549Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r715341Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014554Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174362Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1224171Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523917Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743697Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293596SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843432