https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/eaa0231a-24f5-426e-b3fe-d5610a03b315?_gl=1*198afv4*_ga*NzM2NDkzNzg0LjE3NjI0MjI0NDQ.*_ga_3L539PMN3X*czE3NjI0MjI0NDQkbzEkZzAkdDE3NjI0MjI0NDQkajYwJGwwJGgw
Se on hyvä se kun annetaan niille joilla on todellinen tarve ja elämä muutenkin äärimmäisen tiukalla. Sen edestä voi vaikkapa toimeentulotukiasiakkailta poistaa vastaavanlaiset määrät, niin pysyy sitten talous tasapainossa.
Se on hyvä se kun annetaan niille joilla on todellinen tarve ja elämä muutenkin äärimmäisen tiukalla. Sen edestä voi vaikkapa toimeentulotukiasiakkailta poistaa vastaavanlaiset määrät, niin pysyy sitten talous tasapainossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tarpeeseenhan ne menee, miten nuo raukat muuten toimeen tulisivat...
Minä olen saanut Kelalta noin 40000 euroa viimeisten kymmenen vuoden aikana. Haittaaksse peräkammarin elämää?
4000 € vuodessa, 333 € kuukaudessa, kysymys on ilmeisesti asumistuesta.
No ei haittaa, vaikka töissä tienaamalla et olisi tarvinnut sitäkään tukea, mutta kivahan se on imeä etua veronmaksajan nahkasta.
Kuulut siis samaan joukkoon..kommentointisi perustella. Heistähän tässä on kyse, eikä tavalliseen rahvaaseen kuuluvista ihmisistä.
Ilmoita nimesi ja puolueesi, niin uskon monien palstan käyttäjien äänestävän sinua seuraavissa vaaleissa juuri tuon 333 € /kk ansiosta, mikä on varsin maltillinen summa kansanedustajista kyseen ollen.
Sarkomaan saatana laitettava oikeaan vastuuseen tekosistaan Kansan Käräjillä.
mitä summia ne sit saa Kelalta?
Tuoltahan se kaikki selviää jos jaksat avata linkin ja katsoa.
Kelan johtokunnan kokouspalkkioita 70 000 euroa yms. kivaa.
Eurokin noille kansanedustajarotille on liikaa.
Näin ne veronmaksajien rahat katoaa, mutta ei hätää, laitetaan lisää sairaaloita kiinni.
Näin ne veronmaksajien rahat katoaa, mutta ei hätää, laitetaan lisää sairaaloita kiinni.
En usko
Ei anna näköjään uutta viestiketjua aloittaa jonkun palvelinvirheen takia.
Mutta erityislasten vanhempien eduista Joensuussa.
Pariskunta elää eri osotteissa heillä on jo aikuisen mitoissa oleva ilmeisesti erityislapsi joka asuu osoitteessa x vanhemman mukaan jika asuu osoitteessa x. Nähty vain kerran kyseisen osoitteen x pihalla reilun puolenvuoden aikana.
Tämä vanhempi osoitteessa x on pitkiä aikoja poissa puoliso käy hakemassa.Puoliso asuu samassa kaupungissa osoitteessa y.
No tämä vanhempi joka asuu osoitteessa x saa noin tonnin vuokran isoon asuntoon vaikka ei ole juurikaan siinä oleskelemassa toisinaan kun on käy puoliso hakemassa päiväkausiksi jonnekkin.
Tätä niinsanottua lasta on näkynyt 1 kerran yli puoleen vuoteen jonka pitäisi asua kyseisessä osoitteessa.
Nimeä ei ole vaihdettu asunnon luukkuun tarkoituksella varmaan.
Niin kertoisko kela ja siunsote että millä ikenillä tälläinen voi tapahtua kun oikeasti asunnon tarpeessa olevat toimintakyvyltään alentuneet henkilöt joutuvat maksamaan itse tuollaisen tonnin vuokran sossun ja kelan mitätöidessä usean lääkärin lausunnot asunnontarpeeseen.