Pyhäjärven Sanomat uutisoi:
KHO ei antanut valituslupaa Teija Mykkäsen(vas) valitukseen, koskien keväällä toimitetun kuntavaalien valtuustopaikasta. Hallinto-oikeus oli vahvistanut valtuustopaikan KD-PERUSS Teemu Kähärälle valtuustopaikkojen vaaleissa
käytettävän laskukaavan mukaan.
Keskusvaalilautakunta vahvistaessaan vaalin tulosta oli hylännyt 2 äänestyslippua,
jolla KD-Peruss menettivät valtuustopaikan ja valtuutetuksi nousi vasemmiston
Ari Paavola. Kaksi KD-Peruss valitti päätöksestä ja Hallinto-oikeus katsoi näytetyksi toteen, että korjaukseet vaalilipuissa antoivat ymmärtää äänestäjien tahdon ja Hallinto-oikeus palautti äänestysliput hyväksyttyinä . Näin vasemmiston
Ari Paavola menetti varsinaisen valtuutetun paikan ja paikka siirtyi HO:n päätöksellä Teemu Kähärälle.
Kuten asiasta on uutisoitu Vasemmisto haki Korkeimmalta hallinto-oikeudelta
valituslupaa ja esitti perustelunsa Hallinto-oikeuden päätöksen kumoamiseksi.
Korkein Hallinto-Oikeus on antanut päätöksen, josta tämä lehtiuutinen.
KHO ei muuttanut HO:n päätöstä, vaan pysytti sen.Äänestysliput hyväksyttiin.
Lehti on haastatellut Jukka Tikanmäkeä,joka kertoen hankkineensa lausunnon
Kuntaliitolta. Sen mukaan valtuustopaikka siirtyy Kähärälle ja Paavola
saa pitää muut lautakunta- ja luottamuspaikat, paitsi hyvinvointilautakunnan
puheenjohtajan paikan, mihin Pyhäjärvellä valitaan valtuutettu hallintosäännön
mukaan.
"Meidän pitää toimia lain mukaan ja tämä lain tulkinta on tässä asiassa olemassa,
Tikanmäki toteaa."
Syntyy mielenkiintoinen seikka, joka kiinnitti huomion Kuntaliiton tulkinnassa.
Tikanmäen kertoman mukaan lausunnossa sanotaan, että Paavola saa pitää
luottamusmiespaikat, poislukien edelläkerrotut.
Nyt erityisesti kiinnittää mielenkiinnon siihen, että vasemmistoliitto hyötyy
lukuisista hallintopaikoista, jotka suhteellisten vaalien laskukaavan mukaan
kuuluisivat KD-Peruss ryhmälle. Nämä paikat jäävät vasemmiston hyväksi,
vaikka arkijärjellä ajatellen niiden kuuluu hyödyntää KD-peruss ryhmää.
Asia on syytä selvittää, sillä tilanne on syntynyt virheellisestä keskusvaalilautakunnan ratkaisusta, minkä Hallinto-oikeus on korjannut.
KHO on pysyttänyt hallinto-oikeuden päätöksen. Korjaus tulee tehdä sen johdosta.
KHO ei antanut valituslupaa Teija Mykkäsen(vas) valitukseen, koskien keväällä toimitetun kuntavaalien valtuustopaikasta. Hallinto-oikeus oli vahvistanut valtuustopaikan KD-PERUSS Teemu Kähärälle valtuustopaikkojen vaaleissa
käytettävän laskukaavan mukaan.
Keskusvaalilautakunta vahvistaessaan vaalin tulosta oli hylännyt 2 äänestyslippua,
jolla KD-Peruss menettivät valtuustopaikan ja valtuutetuksi nousi vasemmiston
Ari Paavola. Kaksi KD-Peruss valitti päätöksestä ja Hallinto-oikeus katsoi näytetyksi toteen, että korjaukseet vaalilipuissa antoivat ymmärtää äänestäjien tahdon ja Hallinto-oikeus palautti äänestysliput hyväksyttyinä . Näin vasemmiston
Ari Paavola menetti varsinaisen valtuutetun paikan ja paikka siirtyi HO:n päätöksellä Teemu Kähärälle.
Kuten asiasta on uutisoitu Vasemmisto haki Korkeimmalta hallinto-oikeudelta
valituslupaa ja esitti perustelunsa Hallinto-oikeuden päätöksen kumoamiseksi.
Korkein Hallinto-Oikeus on antanut päätöksen, josta tämä lehtiuutinen.
KHO ei muuttanut HO:n päätöstä, vaan pysytti sen.Äänestysliput hyväksyttiin.
Lehti on haastatellut Jukka Tikanmäkeä,joka kertoen hankkineensa lausunnon
Kuntaliitolta. Sen mukaan valtuustopaikka siirtyy Kähärälle ja Paavola
saa pitää muut lautakunta- ja luottamuspaikat, paitsi hyvinvointilautakunnan
puheenjohtajan paikan, mihin Pyhäjärvellä valitaan valtuutettu hallintosäännön
mukaan.
"Meidän pitää toimia lain mukaan ja tämä lain tulkinta on tässä asiassa olemassa,
Tikanmäki toteaa."
Syntyy mielenkiintoinen seikka, joka kiinnitti huomion Kuntaliiton tulkinnassa.
Tikanmäen kertoman mukaan lausunnossa sanotaan, että Paavola saa pitää
luottamusmiespaikat, poislukien edelläkerrotut.
Nyt erityisesti kiinnittää mielenkiinnon siihen, että vasemmistoliitto hyötyy
lukuisista hallintopaikoista, jotka suhteellisten vaalien laskukaavan mukaan
kuuluisivat KD-Peruss ryhmälle. Nämä paikat jäävät vasemmiston hyväksi,
vaikka arkijärjellä ajatellen niiden kuuluu hyödyntää KD-peruss ryhmää.
Asia on syytä selvittää, sillä tilanne on syntynyt virheellisestä keskusvaalilautakunnan ratkaisusta, minkä Hallinto-oikeus on korjannut.
KHO on pysyttänyt hallinto-oikeuden päätöksen. Korjaus tulee tehdä sen johdosta.
Vastaukset 76
Vanhimmat
ASIA ON NÄIN, KUTEN KIRJOITIT.
Jukan kuntalain tai minkään muunkaan lain, sati säännösten tunteminen on häenell ajansatossa itsekseen muovoutunutta, notkeaa tulkintaa. Niin pitkään kuin hän onkin luottamustehtväiä eli poliitiikkaa istunut valtuutettuna, voi ihan heittämällä kyseenalaistaa hänen "tieto-taidon" ja kotiinpäin astianmakuiset tulkinnat. Valtuutettujen on puolustettava oikeutta ja kuntalakia, ja pestävä ryvettynyt pelipaita niiltä, jotka uskovat lapsellisesti hänen kokemusta ja tuurilla tulkintaa...
Tällaiset oikeat asiat tulee ottaa täälläkin. Perin merkillinen lopputulema, jos näin menee.
Hallituksen tulee ottaa aia selvitettäväksi.
Mutta, nyt meille on tullut "julkinen salaseura". Nimittäin virkakielessä tekniseltä puolelta tuleva "Lupajaosto ja siellä käsiteltävät asiat.'
Ketokaa nyt meille kaupunkilaisille, minkä lainkohdan mukaan asiat ovat "salaisia,
mutta pöytäkirjat oat julkisia. Tekstiä tulee, mutta ei voida arvaa, mikä asia on
kyseessä kulloinkin.
Onko ähärääräää ns.isosuinen myös????🍀🕊🕊🕊🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🕊🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Aivan tiedoksi. Käpykaartilaisille ei mikään KUULU.
Mikäs Sinä olet sanomaan, mikä kuuluu pyhäjärviselle kuntalaiselle. Että älä viitsi
Minäkään en estä Sinua kyselemästä, mutta tahtoisin estää tuon "rääväsuisen"
tyylin kirjoittelun ja nimittelyn tänne kirjoittavista. Siis pyyntö, ellei teksti miellytä, älä haukuskele kirjoittajaksi epäiltyä. Perustele asiaasi ja kantaasi "sivistyneesti"---ymmärrätkö?
Voidaan sanoa: Voi aikoja - voi tapoja. Tällaisella touhulla väki vain vähenee ja nuoret perheet
häipyvät lopullisesti täältä. On noloa kertoa olevansa Pyhäjärveltä. Jutut lähtee luistamaan,
että "Miten Teillä on näin ja jne...
Demokratiassa ne päättävät, jotka siihen pystyvät yhteistyössä.
Muuta pois!
Eiköhän sitä mennä sen mukaan miten äänestäjät ovat päättänyt.
Ei miten Tikanmäki lukee lakia.
Niin on menty tähänkin asti. Vähemmistö ei demokratiassa määrää miten toimitaan.
Eikä enemmistö moukaroi äänestys tulosta oman tahtonsa mukaan.
Muuten mikin hiljaisuuteen ovat Mykkänen ja Leskinen hävinneet.
Muuten Minja Koskela kertoo .....
"Puolustuspolitiikassa vasemmistoliitto on kulkenut tällä vaalikaudella muutenkin omia polkujaan, sillä se vastusti myös jalkaväkimiinojen palauttamista. Vasemmistoliitto vastusti myös rajalain jatkoa"
Eikös persut/kd kieltäytynyt kaikista toimielimistä? Mitä tätä enää märisee, eikun eteen päin...
Kualeppi, sinäkin "vanha", mutta viriili mies, ota ohjat käsiin ja ryhdy ajamaan asioita lailliseen
malliin!
Nyt onkin "avointen ovien aika".
Kun KHO ratkaisi asian ja Hallinto-oikeuden päätös pidettiin laillisena.NIIN NYT TÄYSI korjaus hallinnonhoitoon. Yhteiset "turpakäräjät" ja sen päälle kakkukahvit. Siitä se alkaa.
Tässä yhteydessä on syytä tehdä valtuustolle aloite, että avataan uudelleen nämä luottamus-
paikkajako ja tehdään lainmukaan. Ja annetaan jokaiselle ryhmälle merkittäviä hallinnon
paikkoja. Elämme aikaa: Pyhäjärven puolesta!
Nyt, kun on mahdollisuus KHO:n ratkaisusta johtuen on asia helppo avata.
Käpykaartilaiset voivat leikkiä käpylehmillä sen aikaa kun Ihmiset tekevät päätöksiä...Ehkä heidän älykkyydensä ja kykynsä riittää juuri ja juuri kävyillä leikkimiseen???🍀🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🕊🕊
Lapset yleensä leikkii noiden emojien kanssa..
Varmaan käpykaartilaiset ovat Kepun ja vasurit.Syyttävät muita omista vrheistä.Lapsellista.Sama kuin paskovat housuinsa ja panevat Persujen syyksi.
Milloin isosuisin muuttaa, kun ei osaa kuin muita syyttää omiensa käpykaartilaisuudesta.
Onneksi KD:n ja persujen mielpiteillä ei ole MITÄÄN VÄLIÄ.
Olitko pääarkkitehtinä paikkajakoja juoniessa?
Tiedoksi vaan sulle, ja samassa keitoksessa hämmentäneille, että ei teidän käytöksestä voi antaa kuin nelosen kouluarvosanoin (4-10) .
Hävettää, suututtaa ja iljettää laajasti ja huonoa mainetta kokemuksesta kaupantekijäisinä!
No no..
Oletko ihan varma??
Jos kerta äänestyslipussa saa olla mitä vaan niin mitäpä tuota äänestää..t.muutenkin äänestämättä jo jättänyt.
Tässä iltaluettavaksi kuvaus, erään alan tutkijan antama koonti ihmistyypistä, jota ei kenenkään pitäisi paapoa ja ymmärtää. Hän todella (kuvattutyyppi) osaa hyväksikäyttää ihmisten hyväuskoisuutta ja ei ikinä myönnä olevansa ongelmien syypää eikä aiheuttaja. En minä vaan ne muut..selittäen..
Narsistin käyttäytymistä kuvaavat seuraavat piirteet:
röyhkeää, ylimielistä, toista alentavaa, äärimmäisen itsekästä ja tunnekylmää käyttäytymistä
alentunut empatiakyky, kaikista läheisimpiäkin ihmisiä kohtaan
alentunut kyky tai kyvyttömyys ottaa huomioon muiden tunteita
egosentrinen (lapsenomainen) ajattelu- ja toimintatapa
piirteet ovat jatkuneet vuosia ja toiminnassa on usein nähtävissä sama kaava
toistaa virheitä / ei opi virheistä
kulttuurissa vallitsevien hyvien arvojen vastainen röyhkeä ja julma toimintatapa
väkivaltaista käyttäytymistä läheisiä kohtaan (henkinen, fyysinen, seksuaalinen, taloudellisesti hyväksikyttävä ja/tai uskonnollinen väkivalta)
epäävakaata-/, ennalta-arvaamatonta-/, impulsiivista, jopa skitsotyyppistäkin (harhakuvitelmia) käyttäytymistä ja ajattelua
toista julmasti hyväksikäyttävä, laskelmoiva ja korostuneesti aina omaa etua ajava tapa toimia ihmissuhteissa ja sosiaalisissa vuorovaikutustilanteissa
Tuntomerkit sopii täydellisesti Kepun Emojitä käyttävään lapselliseen henkilöön.Emojitä yleensä juuri käyttävät lapset tai lapsen mieliset.Ei mitään järkeä ole hänen sepustuksilla.Hänen tarkoituksena on vain ärsyttää ja maalittaa.Hankala luonne ,tuttavat kertoivat.
Pitäähän siitä äänestyslipusa ymmärtää, mitä listaa äänestäjä tarkoittaa. Saihan noista lipuista selon tuosta. Nyt on sitten varma tieto KHO:lta. Näillä mennään eteen päin. Ei kai se sen kummenpaa ole. Politikointi on tehtävä ajallaan, siis ennen vaaleja. Nyt pitää hoitaa asioita ja tehdä päätöksiä.
Tämmöttinen voi kutsua työväkeä roskasakiksi tai uhota, että paikkakunta on niin vasemmistolainen, että täältä pitää päästä pois! Suunsoitoksi nuokin jää kuten kaikki muuukin...
Keskusta/Vasemmisto yksi ja sama .
Kepu on vuosia paininut samassa sarjassa vassareiden kanssa.
Minkä koon vaippoja Sebu muuten käyttää??? PeruSS odotan vastausta🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Tässä pitää ruveta äänestämään Persuja.
En hyväksy tuollaista ajojahtia.
Vaan milloin sinä osaat kertoa kaupungin velkatilanteen? Pyhäjärvellä kaivoksesta tuli hyvät rahat ja vielä valtion tuet päälle..ja mitään ei ole jäänyt kassaan.
Muut kunnat tehneet samat hankinnat, ilman kaivos rahoja.
Tutkintapyyntö hallituksen ja puheenjohtajan toimista. Eihän siellä noudateta lakia.
Ihan on paikallaan, ei ole huulen heittoa kommentisi itseasiassa,
Katsokaa eteenne, Pyhäjärven hallinto on sumpilamalla kaapattu hallintosäännön muutoksilla ja konserniohjeiden viilauksella ( ts. siirretty kuntalaisten omaisuus) yhden luukun /hlön määräysvaltaan.
Nyt voi jo sanoa osavuosikatsauksen lukujen sekä viimeisen valtuuston kokouksen päätöksen perusteella, kaupunginhallitus esittelijänsä kanssa poimii tuloksina karmaisevaa tappiojälkeä --vertautuu hämäriin hommiin.
Mikä puheissa on näyttänyt hyvältä (miljarditulot) on kuin onkin silkkaa potaskaa.'
Kaupunki ei ole yritys. Ja jos olisi, näillä viimeaikaislla tuloksilla toimitusjohtaja pitää erottaa ja nopeasti.
Lisättynä harrastelijamaisella valtuuston välineistämisellä, missä kuntalaismielipiteiden torjuminen on edellytys örvellyykseen. Olemme mielipidevankeina omassa kunnassamme. Harkittu lukitseminen tehdään erityisesti enemmistön politiikalla.
Valtuuston kokouksien taso on mutasarjaa, ja on tympeää seurattavaa, kun määrätietoinen hävityscompo toimii.
Vetelät eturivistöt kasvokkain, ja alustalla veronmaksajien tulevaisuuden tuhoaminen, missä syömähampaana eli valttina toistellaan elinvoiman ja vetovoiman kehittämistä. Itseasiassa se on niäden valttisanojen avulla nuijittua oman edun kunniaa,.
Lakia on noudatettava. Hallintosääntö on kullallivaltuuston ratkaistavissa ja muutettavissa. Jos nähdään, että sääntö ei ole onnistunut, on täysin valtuuson käsissä , jos sitä haluaa muuttaa. Siis Pyhäjärvisten omissa käsissä, ei tarvii KHO:ta kopistella.
Edellisen vaalikauden istunut taloustoimikunta johti lausumillaan kaupunkikonsernia harhaan.
Verotuottojen ennuste osoittautuu niin vääristellytksi, että tarviiko piirtää mallennus...elämme nyt talousuunnitelmavuotta 2025, ja mikään säästötoimenpide ei ole konkerisoitumassa--päinvastoin.
Velkapommeja poksahtelee tuon tuosta.
Vasemmiston luottamushenkilöt ovat näyttönsä mukaan perä perään surkeita yhteisen kuntakodin taloudenhoitajina--seuraavat mantteliperijöinä keskustan kokeneittein pitkäaikaista mallia, valta on makeaa "kaikki kurkusta alas, puheet leveitä"- kuprut muiden syyksi ja pikavipeillä viikosta toiseen.
Niiin. Täällä kirjoitellaan paljon tosiasioita ja mielipiteet ovat oikeita. Nyt on tekojen aika.
Kuka keksi "Pyhäjärven klubi" idean. Sisältääkö idea mahdollisesti juuri NYT tarvetta
ryhtyä ideoimaan ja vaikuttamaan - käynnein ja kekusteluin näiden poliittisten ryhmien
keskuudessa ja ottaa kaupungin ja sen tyärtyhtiöiden tilasta selkoa ja
siitä, miten tulee kaupungin taloudessa ja päätöksenteossa edetä.
Monet ovat huomanneet ja kirjoitelleetkin asioista, jotka tulee ensitilassa korjata.
Yksi, ei vähäisin, on konserniohjesäännön ja hallinto-ohjesäännön toimintaohjeet,mitkä on
palautettava siihen asemaan, mitä Kuntalaki edellyttää.
Vielä palaan tilanteeseen, missä kaupunginjohtaja esitteli itselleen :"Kaupunkia edustaa
yhtiökokouksissa "asemavaltuutuksen" perusteella kaupunginjohtaja.(virhe:itselleen esitt.)
"Asemavaltuutus" on sana, jolla kaupunginjohtaja kaappasi itselleen itsevaltiuden.
Kuntalain mukaan on kyse julkisen vallan käytöstä, jonka ylivalta päätöksissä on
valtuustolla/tai hallintosäännössä määräten ja kuntalakia seuraten kaupunginhallituksella.
Kaupunki onkin , jostain kumman syystä, yhtiöittänyt suuren lukumäärän toimintojaan.
Herääkin kysymys, miksi näin. Nämä yhtiöt, jotka nyt ovat kuilun reunalla, oat isenäisesti
touhuilleet.Ja käyttäneet kaupunkia takaajina ja lainoittajina toimissaan.
Yksi merkittävä ja Pyhäjärven infraan kohdistunut päätös Energia ja Vesi toimintojen
siirto osittain Savon Voimalle. Tämä aiheutti paikkakunnalla kohua. Jokainen vähänkin
asioita seuraava ja ymmärtävä hätääntyi ajatuksella, että kaupungin lämpö- ja vesi
markkinoidaan ulos.Perustelut asiaan aivan lapselliset. Ja kirsikkana kakun päällä.
Kaupunginjohtaja oli "asemavaltuutuksin" asian kuitannut. Ei pöytäkirjamerkintöjä
hallituksessa, ei valtuustossa. Uutisointi, ehkä "pakon edessä". (henkilöstö syynä!! Pj.sanomien uutinen)
Ei myöskään vähäinen ollut asia. joka huhuna alkoi tulla tiedoksi. Energia ja Vesi Oy:n
toimitusjohtajalle As.Oy Rillankivi möi kaupungin kiinteistön, teollisuushallin. Ilman
kilpailutusta. Juttujen mukaan kiinteistö, verratain uusi, meni 250 000 eurolla ja ostaja ryhtyi bisnesmieheksi ja kartuttamaan itselleen pääomaa.(tj. M.Aulakoski)
Kukapa tietää, mitä muuta on tehty!? "Asemavaltuutus" kuuluu bisnespuolelle. jolloin
yhdelle osakkaalle on esim. annettu yhtiön puolesta toimivaltaa muiden puolesta.
Kuntalaki ohjaa eri lakiensa myötä yhteiskunnan toimintoja. Ohjeet otettava v altuuston
käsittelyyn välittömästi.
Kunnallisesta keskusjärjestötäkin on saatavissa apuja sääntötarkistuksiin ja muutksiin.
Kaupunginjohtajan toimiminen tytäryhtiöiden toimitusjohtajana on enemmän kuin epäilyttävää.
Kahdella pallilla istumalla, syntyy jääviydet heittämällä. Kun on sekä että ottajana että antajana, esittelejämnä ja nimenkirjoittajana!!
Kaupunginhallitus on osallinen harmaan alueen toiminnoissa ja takaamassa johtajan kermakakun syömistä ja suojaamassa itsevaltiaan touhua " leveästi lisäämässä velkaa".
Olen aikas varma siitä, että mikäli muutaman valtuutetun ryhmä tekee tutkintapyynnön konsernin toimista ja johtamisesta, niin Pyhäjärvi pääsee mediamyllyyn lisäämään kyseenalaista hallintodemokratiaansa. Tosin samalla tuoden päivänvaloon kuntalain tulkinnan mutkat suoriksi tapahtuvaa julkishallinnon sotkuja!
Että näin Pyhäjärvellä, missäs muualla? Mainosta se on kuulemma huonokin maine, lisätään lööppejä! Elinvoimaa ja vetovoimaa, nehän ovat ykkösbrioriteettejä!
Höpö höpö. Jokaisessa kunnassa sama käytäntö. Jos niitä ei olisi yhtiöitetty, niin kuka olisi niidenkin johtaja? Ymmärrättekö?
Ymmärrätkö itsekään(10:51), mitä kirjoitit?? Tavaapa tekstisi uudelleen vaikka kaverisi kanssa. Mistähän näitä tosineroja siunaantuu..
pyhäjärvellä on käytössä omintakeinen demokratia, täällä putsataan emon tyttärien valuutat , virheet häivytetään, puhumalla poroksi, samalla savustetaan muut syypäiksi, ellei hukata piilolukuihin, vastuussa istuvlen raskauttavat todisteet
Kaupunginjohtaja on kaikkien kaupungin toimintojen johtaja. Riippumatta siitä onko toimintoja yhtiöitetty. Ihan yksinkertainen asia, persuillekin🤣
Noinko sanoo Komunrannan sovellettu kuntalaki? kovin on väljästi tulkittu ohittamalla kaupungin hallitus ja valtuusto. Olisikohan raikkaan tutkinnan paikka?
Yleisellä tasolla hallinnossa, mutta eihän pyhiksessä näin ole menetelty. muutettu hallintosääntö, että kj voi olla toimarina tytäryhtiöissä...Esittelee nyt tyttärille lainatakauksia, avustuksia, ei jäävää itseään päätöksenteossa, vaan istuu eli on osallisena virkatoimesssa kj;nä.
ja mikä nurinkurisinta ottaa palkkaa kaikista..ja kuten olemme nähneet, jokainen tytär on koko ajan rahoitusvaikeuksissa..ja kaupunki vajunut cc-hypotermiaan
miksi siis maksaa miehlle, joka ei ilmeisesti tee sitä, mihin toimitusjohtaja yhtiössä on.
Kyllähän kaupunginhallitus on vastuussa ja lopullinen vastuu valtuustolla.
Yritäpä opetella kuntalaki paremmin.
Tai sitten istut valtuustossa ja jäänyt muutama opas lukematta
Kaupunginjohtaja voisi nyt esimerkillään kannustaa ja tuoda valoa PHJ:n ankeuteen valtuuston pj:n ja hallituksen pj:n kompatessa:
Eli
Nyt voisi tulevaisuusvisionäärit Kj, Hpj ja Vpj vastailla asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille. Odottelemme innokkaasti vuoden 2027 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia. 2023-2025 aikoina miljardien sijoitusvaltameri velloi valtoimenaan läpi PHJ:n. Vihreä siirtymä oli IN. Milloinka Infoa kaupunkilaisille tulossa?
Yritä sinä ymmärtää mistä puhutaan. Siis niistä toimitusjohtajan ja kj:n tehtävistä. Toimitusjohtaja päättää useimmista yhtiön asioista ja jos ei olisi yhtiöitetty niin kj! Onko vaikea sisäistää tätä asiaa?
Persut voisivat kertoa, miten he ratkaisevat asian? Mitään ei vaan kuulu!
Jokaisella kunnalliella laitoksella on vastuuhenkilönsä ja tekijänsä. Ei kj ole siellä toimitusjohtajan asemassa. Kj tekee knnissa kj:n töitä.
Valtuusto lopulta tekee päätökset. Siis vastuulliset valtuutetut päättävät.
Pyhäjärven kvantti kiinteistö TJ on kaupunginjohtaja.
yhtiöiden asiat on niin näppärää pitää poissa valtuuteuilta, kun toteaa että ne ovat liikesalaisuuden piirissä.
Kvantti kiinteistön hallituksessa oliko kaikki valtuustossa istuvia.
Epäilen ettei mene ihan lakipykälien mukaan
Sanot, että jos ei olisi yhtiöitetty, niin kaupunginjohtaja päättäisi asioista.
Ei nyt ihan noinkaan suoraan.
Meillähän on vilkkaasti yhtiöitetty melkein kaikki kaupungin toiminnot. Jos yhtiöllä on
ammattinsa osaava ja hallitseva toimitusjohtaja, asiat hoituvat kaupungin hallintoon ja
päätäjille mallikkaasti. Ja valtuusto ja hallitus saavat edustajiensa kautta tietoa.
Kun asioita ei ole yhtiöitetty, ne kuuluat kunnan/kaupungin hallinnon piiriin.
Laitoksella on toimiva johtaja ja käytäntö toimii ja päätökset merkittävistä asioista hoidetaan kunnassa hallinnollisesti työpaikkaorganisaation puitteissa.
Koetan kertoa, että KAUPUNGINJOHTAJA EI PÄÄTÄ. Hän on virkamies, esittelijä jne.
Päätökset (jos ei oy) tekee monijäseninen kaupungin päättäjäelin. Vastuu henkilöstöllä on kaupungin hallinnolle.
On selvittämisen paikka.
Otat kantaaa niin keskeisestä asiasa kuin olla ja voi.
Kaupunginjohtaja häärii yhtiöiden kanssa oikuksillaan. Mutta se, etä hän on vastuullinen
"kaupungille-v altuustolle ja hallitukselle- kaupungin varojen käytöstä.
Otitpa asiaan oikean näkökulman. Hän ei voi toimia "kahdella pallilla" pitääkseen virkansa
ja värkkinsä. Totta. Tämä onselvityksen paikka, sano Se.
Kannatus kirjoittajalle
2025-11 -07 08:59:48
Tässäpä hyvä kysymys neuvotteluun asioiden hoidosta.!
Kaupunginjohtaja ei saisi olla toimitusjohtajana missään tytäryhtiössä
Kaupunginjohtaja ei saisi olla toimitusjohtajana missään tytäryhtiössä
Kaupunginjohtaja ei saisi olla toimitusjohtajana missään tytäryhtiössä
Hauska lukea käpujaartilaisten ulinaa. Muita he kykenevät haukkumaan, mutta ensimmäistäkään parannusehdotusta ei heiltä tule.
On siis pelkästään hyvä, että heillä ei ole jatkossakaan mitään merkitystä päätöksenteossa.
minusta vielä hauskemmaksi muuttuu, kun kaupunginjohtajalle annetaan menolippu ja lopputili.
valtuutetut joutuvat uuden valintaan saakka muodostamaan uudet kulissijoukkueet, entisillä huijauskokoonpanoilla ei tee enää mittän.
Millaisia ehdotuksia Sinulla sitten on? Ihan olet joukon jatkona. Muutamat tekevät yltiöpäisesti
asioita ja päättävät ohi valtuuksien. En ole kuullut muuta nykyaikana kuin"hääritte Tikkalanmäellä ja nostelette lissee velekoo. Taitaa olla Sinun aikaansaannokset myötäillä
kaupunginjohtajan suuruuden hulluja toimia ja taputtaa käsiä ! Ainakin se näyttää näin ulkoapäin, että mitään ei tapahdu. Velkataakka kasvaa!!
Teepä Sinäkin, jotain tehdäksesi, aloite, vaikkapa valtuuston seuraavaan kokoukseen, että
"leuhka" mainostaulu miljardi-Pyhäjärvi viedään surumarssin soidessa kaupungin varastoon
ehdolla, että se pystytetään HETI, kun valtuusto toisin antaa luvan. Tai talouden miljoonat
alkavat vilkkua silmissä.
Pyhäsalmen kvantti oy vuokraa toisten tiloja edelleen, ehkä kaupunginjohtajan ammattitaidolle olisi tärkeämpää tekemistä Pyhäjärvellä varsinkin nyt.
Hallinnollisen päätöksenteon lainalaisuus turvataan perustuslaissa. Viranomaisen toimien on hallintolain 6 §:n mukaan oltava puolueettomia, mikä edellyttää viranomaisen toiminnan riippumattomuutta asianosaisista, intressitahoista ja ulkopuolisista, KHO toteaa.
Perustettu 2014.
Lähtökohtaisesti tytäryhtiöissä on kyse kunnallisesti ja taloudellisesti merkittävistä päätöksistä, mikä korostaa sitä, että myös päätöksentekoon liittyvän menettelyn on oltava säännösten soveltamisen kannalta kaikilta osin moitteetonta.
Vaikka asiantuntijoiden ei ole väitettykään osallistuneen päätöksentekoon, jo pelkkä läsnäolo päätöstä tehtäessä on ollut vastoin kaupungin hallintosääntöä.
Persujen mukaan siis asiantuntijoita ei pidä käyttää?
Ulkonäkökin sen kertoo, sinä tykkäät ja käytät kokemusta , olehtan perehtynyt vaalikausia sikojen etu-ja takapäähän eli olet 100% pöydän alla käytäväm jalkapelin ja genren (a) siantuntija
Muuten
Kuuluuko toisten omistamien tilojen vuokraaminen edelleen ollenkaan kunnalliseen toimivaltaan? Ollaan hyvin epävarmalla alueella. Jos se ei kuulu kunnalliseen toimivaltaan, ei se voi olla kunnallinen tytäryhtiö. Ja viellä kaikenlaisset Calliot mukana.
Eiköhän Pyhäjärvellä olisi tekemistä omissa asioissaan.
Esteellisyydet tulevat kunnallisessa päätöksenteossa esiin. Esim. Kvantti oy:ssä toimitusjohtajalla (kj) on yksin nimenkirjoitusoikeus.
Oulun hallinto-oikeus kielsi täytäntöönpanon valtuuston 250 000 euron lainan takuupäätöksestä eikä hyväksynyt takuuratkaisua.
Kuntalakia on noudatettava.
Päättäjät
Vastuuhenkilöt
Jari Henrik Kiviniemi
Toimitusjohtaja (10/2018)
+1 muuta roolia
Erkki Juhani Kärkkäinen
Hallituksen puheenjohtaja (6/2025)
+2 muuta roolia
Jouni Armas Jussinniemi
Hallituksen jäsen (6/2025)
Jukka Emil Tikanmäki
Hallituksen jäsen (6/2025)
+8 muuta roolia
Tässä on sinun ns asiantuntija kaarti. Edustavat Pyhäjärven kvanttikiinteistön Oy.
Kerro 16.53 miksi kaupunginjohtaja on toimitusjohtajana. ? Eikö riitä kaupungissa työ
Nyt voisi tulevaisuusvisionäärit Kj, Hpj ja Vpj vastailla asiasta kiinnostuneille kaupunkilaisille. Odottelemme innokkaasti vuoden 2027 5 miljoonan euron Kiinteistövero-Tsunamia. 2023-2025 aikoina miljardien sijoitusvaltameri velloi valtoimenaan läpi PHJ:n. Vihreä siirtymä oli IN. Milloinka Infoa kaupunkilaisille tulossa?
mitä nuo muut roolit oikein ovat? Kvanttiyhtiössäkö vai?
Siinäpä se. Ei voi konsernijohtajille antaa kunniamerkkejä tekemästään työstä Pyhäjärven hyväksi, kun miltei kaikki konsernin osaset (tyttäret) ovat vaurioituneessa tilassa.
......... Lieneekö Pyhäjärven korkein päättäjä ollut ajantasalla. Suorat näyttävät olevan röörit monella tasolla, mutta miksi tieto ei kulje. Jossakin on paha tulppa. Sitä pitää ryhtyä lääkitsemään.
.......... Se tehtävä kuuluu Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle.
Onko Pyhäjärven tärkein hoidettava asia Kvantti. Yhtiön päätoimiala on "muiden kiinteistöjen vuokraus ja hallinta". Täätä ei ymmärrä Joulupukkikaan, joka yulee kohta.
Petteri Punakuono.
Niin. Kvantti Oy, mihin aikanaan Vtkj Tikkasen johdolla muilutettiin alkupääomaksi 1 miljoona euroa kaupungin Reporahoista. Kannattaa kysyä yhtiön nykyiseltä johdolta, että ovatko vielä tallella.
Löytyykö tuota miljoonaa kvantti oy:n tilinpidossa. Ei sijoitetut pääomat voi noin vain kadota. Koko Kvangti Oy on niin raskaasti miehitetty kaupungin "kermalla", että tietoa on, jos sitä halutaan aantaa.
Keskeisessä asiassa on Kaupungin valtuusto, tarkastuslautakunta, ylimääräinen tilien tarkastus tämän ja muiden tytäryhtiöiden sekä kaupungin hallinnon yhteistyö ja toimivalta.
Joko isosuisin on muuttanut kuten lupasi??? Vai oliko se yksi valhe lisää peruSS valheiden loputtomaan listaan??? 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀
Ruohonkäyttäjä 24/7
Eipä tänne ole helppo muuttaa.