Rillankiven asiat ja muut 10.11.25 kaupunginhallituksessa

Totta kai, Pohde on (poliittise päättäjät) päättänyt, että Pyhäjärven palelju ja varustus
laskee, ohi Haapajärven. Ja Haapajärvi on meidän keskus.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai, Pohde on (poliittise päättäjät) päättänyt, että Pyhäjärven palelju ja varustus
laskee, ohi Haapajärven. Ja Haapajärvi on meidän keskus.

Huomattu jo tuo palvelupisteen muutos, Haapajärvi toimii tehokkaammin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai, Pohde on (poliittise päättäjät) päättänyt, että Pyhäjärven palelju ja varustus
laskee, ohi Haapajärven. Ja Haapajärvi on meidän keskus.

Näyttävät jo koneetkin yskivän on niin paljon kirjoitusvirheitä. On nähtävissä suuremmissakin piireissä. Tietokoneet vanhenevat, nekin ajassa!

Anonyymi kirjoitti:

Huomattu jo tuo palvelupisteen muutos, Haapajärvi toimii tehokkaammin.

Sama asia huomattu ja myös koettu.
Haapajärvi toimii, eikä toheloi.
Lisäksi siellä tuntee olevansa potilas, ihminen, joka on saanut ja saa apua.
Ylimieliset lääkärit pois, niitä ikävä kyllä Pyhäjärvellä pareittain.
Pyhäjärvi toimii kauppatieteen mallilla toimivilla lääkäreillä, siksi kait ajautuu myrskyn silmään.
Koko sote toiminta lakkautettava, korruptiotoiminta seis ja Suomeen saatava takaisin julkinen terveydenhuolto toimimaan.
Homma mennyt järkyttäväksi, yhden puolueen pelikentäksi.
Lääkäreiden toiminta muutenkin tarkastelun kohteeksi, ei tässä tarvita MOT- ohjelmaa, VALVIRA muuttunut hampaattomaksi, jotain on pahasti vialla Suomen oikeuskentässä.
Pyhäjärven toiminta pudonnut ilman CC - luokitustakin jo kuntalaisia kohtaan ylimieliseksi, yhden puolueen vanhuskerhoksi, ei mitään selkokielistä ulostuloa, sisäänpäin tössöttelyä, minulle, sinulle. Miten näin on päässyt käymään.
Karpaasien kyläksi, kylmäksi, hiihtoladun uralle ajautunut kyläpahanen, hoitovirheiden kuningaskunta, tosin ilman kruunua. Koetun perusteella tulostunut lausuma.

Ei ole toiminut konserniyhtiöiden valvontakaan, vaikka on keskitettyä ja korkeajohtoista.

Ei ole toiminut konserniyhtiöiden valvontakaan, vaikka on keskitettyä ja korkeajohtoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole toiminut konserniyhtiöiden valvontakaan, vaikka on keskitettyä ja korkeajohtoista.

Valittiinko Kähärä Teemu Keski-Piste Liidedrin hallitukseen, koska Paavola jouti
jättämään valtuustopaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Valittiinko Kähärä Teemu Keski-Piste Liidedrin hallitukseen, koska Paavola jouti
jättämään valtuustopaikan.

Temu Ähärähäräää ei nyt ketkään järkevät valitse kuin korkeintaan ulko WC:n paskasammioksi??🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🍀🍀

Anonyymi kirjoitti:

Valittiinko Kähärä Teemu Keski-Piste Liidedrin hallitukseen, koska Paavola jouti
jättämään valtuustopaikan.

Digi-lehti uutisoi, että Teemu Kähärää (valtuutettua) ei valittu liideriin Paavolan jouduttua
jättämään valtuustopaikkansa. (Liiderin paikka vaati valtuutettua)
Valittiin t ehtävään Jukka Tikanmäki, varalle Jorma Leskinen.

Nyt mentiin metsään. Jos vähäistä yhteistyönhalua olisi haluttu näyttää , niin Ari Paavola valtuutettuna aikaisemmin ja nyt Teemu Kähärä valtuutettuna olisi kuulunut valita
Keskipiste Liiderin hallitukseen. (vaadittiin tehtävään valtuutettua). Mielestäni olisi

ollut "aikuisen"oikea valita Teemu Kähärä Keskipiste Liiderin hallitukseen, kun vertaa
paikanjättäneen Paavolan kokemusta Kähärään. Puntit tasan. Molempien valtuustokausi
oli ensimmäinen .

Anonyymi kirjoitti:

Digi-lehti uutisoi, että Teemu Kähärää (valtuutettua) ei valittu liideriin Paavolan jouduttua
jättämään valtuustopaikkansa. (Liiderin paikka vaati valtuutettua)
Valittiin t ehtävään Jukka Tikanmäki, varalle Jorma Leskinen.

Nyt mentiin metsään. Jos vähäistä yhteistyönhalua olisi haluttu näyttää , niin Ari Paavola valtuutettuna aikaisemmin ja nyt Teemu Kähärä valtuutettuna olisi kuulunut valita
Keskipiste Liiderin hallitukseen. (vaadittiin tehtävään valtuutettua). Mielestäni olisi

ollut "aikuisen"oikea valita Teemu Kähärä Keskipiste Liiderin hallitukseen, kun vertaa
paikanjättäneen Paavolan kokemusta Kähärään. Puntit tasan. Molempien valtuustokausi
oli ensimmäinen .

Lue lisää

Ähähäräää...Mikä olikaan valehtelun ja petoksen pin koodi???? 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

Kokeneet kirjurit olleet jo ilmeisesti eläkkeellä pitkään.
Huutaminen ja kielto kuulunut SS - tyyliseen komentoketjuun, ei, ei näin,

Tosiasia on, että Pyhäjärvi yhdistettävä toimivaan, isompaan, järkevämpään, potilasmyönteiseen keskukseen.
Eikö nyt ole kuitenkin niin, että terveydenhuolto, siihen kuuluvine lääkäreineen ja hoitajineen, on kuitenkin ihmisiä varten, ei rahantekokone joillekin lääkäreille, Pyhäjärvellä ainakin näin käynyt.
Kuntalaiset unohdettu koko yhteisestä päätöksenteosta ja mitä tulee tuohon tiedottamiseen, se ei ole koskaan toiminut, joskus näkynyt jotain käskytysrivejä, jotka kuolee omaan illuusioonsa.
Ei, ei näin, me olemme ihmisiä täällä Pyhäjärvelläkin. Pois narsistinen omavaltainen käskytys, asiat toimimaan.
Pyhäjärven hallinto jo vakaasti otettava luupin alle, täällä on tullut hengitysilman vajaus ja poliittinen takapirujen kyräily.

Anonyymi kirjoitti:

Temu Ähärähäräää ei nyt ketkään järkevät valitse kuin korkeintaan ulko WC:n paskasammioksi??🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🕊🍀🍀

Ihmisvihaaja ja kateuden kukkulan kuningasta leikkivä sammakko, miksi pitää olla pelkkä keskustacompo sotkemassa ihmisten elintilaa.
Samahan tuo on, saahan tuolla olla nuorennusleikkausta, mielipiteitä saa jo erottua, toivon mukaan mahdollisimman pian.
Lisää uutta verta, ennenkuin kaikki menetetty.

Anonyymi kirjoitti:

Digi-lehti uutisoi, että Teemu Kähärää (valtuutettua) ei valittu liideriin Paavolan jouduttua
jättämään valtuustopaikkansa. (Liiderin paikka vaati valtuutettua)
Valittiin t ehtävään Jukka Tikanmäki, varalle Jorma Leskinen.

Nyt mentiin metsään. Jos vähäistä yhteistyönhalua olisi haluttu näyttää , niin Ari Paavola valtuutettuna aikaisemmin ja nyt Teemu Kähärä valtuutettuna olisi kuulunut valita
Keskipiste Liiderin hallitukseen. (vaadittiin tehtävään valtuutettua). Mielestäni olisi

ollut "aikuisen"oikea valita Teemu Kähärä Keskipiste Liiderin hallitukseen, kun vertaa
paikanjättäneen Paavolan kokemusta Kähärään. Puntit tasan. Molempien valtuustokausi
oli ensimmäinen .

Lue lisää

Taasko Tikanmäen pelikenttä vasun kanssa, tervatkaa ne tuolit, eihän tästä tule mitään.
Nuorennusta, nuorennusta kehään.
Peli jatkuu tympeänä.

Anonyymi kirjoitti:

Digi-lehti uutisoi, että Teemu Kähärää (valtuutettua) ei valittu liideriin Paavolan jouduttua
jättämään valtuustopaikkansa. (Liiderin paikka vaati valtuutettua)
Valittiin t ehtävään Jukka Tikanmäki, varalle Jorma Leskinen.

Nyt mentiin metsään. Jos vähäistä yhteistyönhalua olisi haluttu näyttää , niin Ari Paavola valtuutettuna aikaisemmin ja nyt Teemu Kähärä valtuutettuna olisi kuulunut valita
Keskipiste Liiderin hallitukseen. (vaadittiin tehtävään valtuutettua). Mielestäni olisi

ollut "aikuisen"oikea valita Teemu Kähärä Keskipiste Liiderin hallitukseen, kun vertaa
paikanjättäneen Paavolan kokemusta Kähärään. Puntit tasan. Molempien valtuustokausi
oli ensimmäinen .

Lue lisää

Jos tuo kokemus on valintakriteeri niin ei taida Tikanmäki toiseksi jäädä.

Miksi MARISET aina kepuKyläPelle??

Miksi talousnero ei toiminut edellisen hallituksen aikana? Nyt marmattaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi talousnero ei toiminut edellisen hallituksen aikana? Nyt marmattaa!!!

Katso pöytäkirjoja äläkä aina marise.Vastusti rahan haaskauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Katso pöytäkirjoja äläkä aina marise.Vastusti rahan haaskauksia.

Miksi ei tehnyt mitään Rillankiven hallituksessa!

Leppaharju: " Pyhäjärveä ei pidä säästää kuolliaaksi".

"Kunnan pitää laittaa lisää kevyenliikeenteen väylään."

"Kulttuuritalo pitää rakentaa."

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei tehnyt mitään Rillankiven hallituksessa!

Leppaharju: " Pyhäjärveä ei pidä säästää kuolliaaksi".

"Kunnan pitää laittaa lisää kevyenliikeenteen väylään."

"Kulttuuritalo pitää rakentaa."

Lue lisää

Onko nyt kahden vuoden sisään nämä kommentit tulleet?
Muistellaan aikojen takaa kepujen touhuja.
Niistä löytyisi puhumista

Anonyymi kirjoitti:

Onko nyt kahden vuoden sisään nämä kommentit tulleet?
Muistellaan aikojen takaa kepujen touhuja.
Niistä löytyisi puhumista

Et sitten ole ajantasalla. Kevyenliikenteen tuhlausesitys on tuore.

Muuten kukahan täällä levittää vanhoja juuttuja?

Miksi edellisen Rillankiven hallituksen aikana siitä ei tullut blogeja?