Allahilla ON huumorintajua.
Kuvitellaan että on tällainen ali-rotu, jotka ovat joko geneettisistä, kulttuurisista tai ympäristön (historian vaikutusten), tai kaikkien yhdessä, vaikutuksesta jämähtäneet jonnekin apinan ja ihmisen puoliväliin, kutsutaan heitä nyt vaikka "arabeiksi".
Kuvitellaan että nämä apinoita lähinnä olevat sukulaisemme ovat saaneet (tasoituksena evoluutio-peliin) käsiinsä "kultaa". Mitä apina tekee setelirahalla? Pyyhkii korkeintaan perseen niillä.
Sitten nämä päättävät vääntää "kultansa" mitä järjettömimpiin muotoihin. Kun heidän profeetta sanoo että nainen on epätäydellinen koska tämä ei pysty suorittamaan rukouksia/paastoa kuukautistensa aikana, sen ei suinkaan katsosta tarkoittavan että rukouksen/paaston suorittamatta jättäminen olisi "epätäydellistä" (kuten sen katsottaisiin olevan jos miehet sitä eivät suorittaisi), vaan se on yhdistetty siihen että nainen on "järjetön" siksi, ihan kuin kuukautiset olisi annettu naisen luonteen takia.
Kun näille apinoille kerrotaan "kullassaan" että maa on "venytetty", heidän pitää liittäytyä yhteen muuten niin inhoamiensa kristittyjen kanssa hyläten evoluutio-teorian (jolle "kulta" antaa muutenkin täyden tukensa mm. sanomalla ihmisen ja kaiken muunkin elävän olevan luotu vedestä) ja täten hylätä myös maapallon vanha historia mannerlaattojen liikkeineen ja yhtenäismantereineen (Pangaeia), jolloin maan "venyttämistä" ei TIETENKÄÄN voi tulkita yhtenäismantereen repeämiseksi eri suuntiin (kuten kuivuneen maalin peittämässä ilmapallossakin tapahtuu siihen puhallettaessa, sitä "venytettäessä"), vaan se pitää tulkita että maa on LITTANA kuin pannukakku! Eikä sitä tulkintaa vastaan tietenkään voi muu väittää vastaan.
Kun näille lellityille etu-oikeutetuille, jo valmiiksi kaikkien muiden sivilisaatioiden keskellä side silmillä oleville, annetaan maila käteen, niin luuletteko ettei se osu pyöriessään yhteenkään puusta roikkuvaan aasiin (pursuamassa karkkejaan)?
Miettikää sitten että saatte syntyä poikkeuksena ihan toisenlaiseen ympäristöön tuosta sirkuksesta, ja saatte vieläpä ymmärryksen kokonaisuudesta ja tajuatte kaikki ne lukuisat asiat missä nämä ovat väärässä, ja miten asioiden järjellä ajateltuna pitäisi sielläkin olla tulkintana. Miten selität siinä sitä sitten yhtenä harvinaisuutena tuhansista muille asiasta, kun nämä haluavat saada seurattavaksi ja tuomittavaksi/ pitää itsellään hauskemman "apina-version"?
Kyllä siinä toisaalta pakostakin kehittyy ymmärrys että he eivät vain ymmärrä koko massiivista laajaa kokonaisuutta, joka on täynnä riippuvuus-tekijöitä. Ainoa haitta on vain se että tulee itse leimatuksi myös, mutta mitä se haittaa kun tietää muiden olevan väärässä, silloinhan siihen vain turtuu ja kovettuu kunnes se (kritiikki) ei jaksa kiinnostaa edes paskan vertaa.
Hyvänä puolena on että saa TODELLAKIN pitää itseään jotenkin erikoisuutena, etu-oikeutettuna. Ikävä vain että se on myös turhauttavaa, kuin yrittää vakuutella suossa muniaan myöten kahlaaville muille heimolaisilleen että puun pökkelöistä väsätyn sillan päällä olisimme jo perillä, vaikka niiden pökkelöiden kaatamisessa ja siirtämisessä aikaa olisikin mennyt.
Kuvitellaan että on tällainen ali-rotu, jotka ovat joko geneettisistä, kulttuurisista tai ympäristön (historian vaikutusten), tai kaikkien yhdessä, vaikutuksesta jämähtäneet jonnekin apinan ja ihmisen puoliväliin, kutsutaan heitä nyt vaikka "arabeiksi".
Kuvitellaan että nämä apinoita lähinnä olevat sukulaisemme ovat saaneet (tasoituksena evoluutio-peliin) käsiinsä "kultaa". Mitä apina tekee setelirahalla? Pyyhkii korkeintaan perseen niillä.
Sitten nämä päättävät vääntää "kultansa" mitä järjettömimpiin muotoihin. Kun heidän profeetta sanoo että nainen on epätäydellinen koska tämä ei pysty suorittamaan rukouksia/paastoa kuukautistensa aikana, sen ei suinkaan katsosta tarkoittavan että rukouksen/paaston suorittamatta jättäminen olisi "epätäydellistä" (kuten sen katsottaisiin olevan jos miehet sitä eivät suorittaisi), vaan se on yhdistetty siihen että nainen on "järjetön" siksi, ihan kuin kuukautiset olisi annettu naisen luonteen takia.
Kun näille apinoille kerrotaan "kullassaan" että maa on "venytetty", heidän pitää liittäytyä yhteen muuten niin inhoamiensa kristittyjen kanssa hyläten evoluutio-teorian (jolle "kulta" antaa muutenkin täyden tukensa mm. sanomalla ihmisen ja kaiken muunkin elävän olevan luotu vedestä) ja täten hylätä myös maapallon vanha historia mannerlaattojen liikkeineen ja yhtenäismantereineen (Pangaeia), jolloin maan "venyttämistä" ei TIETENKÄÄN voi tulkita yhtenäismantereen repeämiseksi eri suuntiin (kuten kuivuneen maalin peittämässä ilmapallossakin tapahtuu siihen puhallettaessa, sitä "venytettäessä"), vaan se pitää tulkita että maa on LITTANA kuin pannukakku! Eikä sitä tulkintaa vastaan tietenkään voi muu väittää vastaan.
Kun näille lellityille etu-oikeutetuille, jo valmiiksi kaikkien muiden sivilisaatioiden keskellä side silmillä oleville, annetaan maila käteen, niin luuletteko ettei se osu pyöriessään yhteenkään puusta roikkuvaan aasiin (pursuamassa karkkejaan)?
Miettikää sitten että saatte syntyä poikkeuksena ihan toisenlaiseen ympäristöön tuosta sirkuksesta, ja saatte vieläpä ymmärryksen kokonaisuudesta ja tajuatte kaikki ne lukuisat asiat missä nämä ovat väärässä, ja miten asioiden järjellä ajateltuna pitäisi sielläkin olla tulkintana. Miten selität siinä sitä sitten yhtenä harvinaisuutena tuhansista muille asiasta, kun nämä haluavat saada seurattavaksi ja tuomittavaksi/ pitää itsellään hauskemman "apina-version"?
Kyllä siinä toisaalta pakostakin kehittyy ymmärrys että he eivät vain ymmärrä koko massiivista laajaa kokonaisuutta, joka on täynnä riippuvuus-tekijöitä. Ainoa haitta on vain se että tulee itse leimatuksi myös, mutta mitä se haittaa kun tietää muiden olevan väärässä, silloinhan siihen vain turtuu ja kovettuu kunnes se (kritiikki) ei jaksa kiinnostaa edes paskan vertaa.
Hyvänä puolena on että saa TODELLAKIN pitää itseään jotenkin erikoisuutena, etu-oikeutettuna. Ikävä vain että se on myös turhauttavaa, kuin yrittää vakuutella suossa muniaan myöten kahlaaville muille heimolaisilleen että puun pökkelöistä väsätyn sillan päällä olisimme jo perillä, vaikka niiden pökkelöiden kaatamisessa ja siirtämisessä aikaa olisikin mennyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.lhup.edu/~dsimanek/febible.htm
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/international_flat_earth_research_society.html
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
55:17 "(He is) Lord of the two Easts and Lord of the two Wests:"
This is one very strong proof that author of Koran knew that earth is round. In equator both day and night is 12 hours, and when sun is rising in other side of the globe, it is setting on the other side. There is two sun rising in a 24 hours, for both sides of the globe their own, as there is two sun settings on earth inside 24 hours (imagine sun rising on Europe , and then later on Hawaiji when it is dark on Europe, it is still inside 24 hours of date-line in pacific). Also almost half of the earth is covered by Pacific Ocean, so other half is dominated by land mass (as it was stretched or bend into more crescent-like form over earth from more "flattened" single continent), so from wiew of Hawaiji (centre of ocean) west is on eastern coast of China and east is on coast of western America, and so from around Mecca (centre of land concentration) it is other way around, west is on coast of western America and east is on coast of China. Also if you draw line from pole to pole, to both sides of earth, both lines have their own contradictiv east and west, if some artificially agreed "date-line" is not counted.
79:30-31 "And the earth, moreover, hath He formed in round shape (/egg shape, "dahaha", round like the ostrich's egg with the flat sand covering the egg from predators). He draweth out therefrom its water ("ma-aha") and its pasture."
79:31 Says either that water was draweth from earth creating pasturage for animals like dinosaurs (as it does from under surface, after rains/near oceans or rivers for example), or that land (=pasturage) was draweth from water along with water. Later would be case if earth was very "flat" after meteor bombings and forming of oceans (from water in meteors), and so covered by oceans before land started to rise through usual "easing up" after high compressing pressure (from meteors/molten planet/water) and formation of continental plates (colliding together).
Result from continental plates, only continent of Pangaeia and it stretching to pieces, is mentioned on next places (remember that Suras in Koran are not in order as given, Sura 96 was given first), forming of mountains is mentioned in each after these:
13:3
"...spread out the earth (/expand the earth, "madda al-ard")..."
15:19
"...the earth we have spread out (like a carpet, "maddadnaha"= "We expanded" or "We spread out"-"madda", which means "to stretch" or to "to expand" or "to spread out".)..."
20:53
"...like a carpet spread out (="mahda" literally means a flat road, or a road that is easy to walk on. It is similar to our highways today. They are easy to drive on.)..."
88:17-20
"....stretched the earth ("sutihat")..."
Here is demonstrated motion of the earth in space:
77:25
"Have We not made the earth a fast moving object ("kifaata", like bird/horse whose traveller can not control it) with den of storage?"
55:10
"And the earth, is a running object ("wada´aha", like running camel or man) for the creatures"
78:6-7
"Have We not made the earth as a cradle ("mihaada", as cradle in motion) and the mountains like pegs?"
101:4
"It is a day where on mankind will be like moths ("farash") scattered about."
2:22 "
Who has made the earth flying ("farsh", like flying insect / also couch), ..."
Hence when Allah says that the earth is farsh then it meant that the earth is like a flying insect which is proving motion of the earth.
About Pangaea, Great Continent:
80:26
"And We split the earth in fragments (/cleaving it asunder/clefts),"
This told us that earth has been once as one continent, but has been devided with continental plates as in many parts. It is connected into next part:
27:88
"And you see the mountains, you think them to be solid, and they shall pass away as the passing away of the cloud-- the handiwork of Allah Who has made every thing thoroughly; surely He is Aware of what you do."
Here is told many things: how mountains move with continental plates ("passing away", and actually clouds do not move but by movement of the earth as clouds are pushed by wind forward, which is affected by rotation of the earth creating winds, so mountains move because inner core of the earth is molten, which is also depended on rotation of the earth), and how mountains will eventually vanish from our sight (to ground level) by erosion as clouds will pass ("pass away") beyond horizon. We have mountains because our planet is not old enough, in billion years it might seem very different. Very interesting in this part is this:
15:19
"And the earth We have spread out (like a carpet); set thereon mountains firm and immovable; and produced therein all kinds of things in due balance."
Although "immovable" is interpretuation of translater, this part can be understood in such way. If someone think that this is just writings of ordinary man, why would this man put so much contradiction between these two parts (anyway no "contradiction" if 27:88 is understood only as telling only about erosion, but man from 7th century were not able to know that and would have ment movement of clouds), as he surely were able to keep other contradictions away? Answer is simple, mountains does not move but earth under them is moving, confirming 27:88. It can also hint for movement of earth in space, mountains moving along with it.
Tämä koskee myös siis kristittyjen ja (yleensä?) ateistien/agnostikkojen evoluutio-kiistaa. Kun molemmat hutkivat toisiaan minkä kerkeävät, jotkut harvat noista apinoista yrittävät nostaa päätään juoksuhaudoistaan ja varovasti vihjata että heidän "kullassaan" saattaisi ehkä olla ratkaisu joka tyydyttäisi molempia. Tällöinhän myös ateistisimmatkin tiedemiehet saisivat syyn väittää olleensa mahdollisen Jumalan laittamalla asialla tehdessään tutkimuksiaan, eikä vain ehdottomasti sitä vastaan.
Oikeastaan tämä kaikki on jotenkin niin komediallisen hullua ettei parempaa todistusta Allahista löydy. Ihan oikeasti, tulkaa vain huutamaan lisää "Jeesus on Herra, muslimit/Islam on paha!" tai "Islam alistaa naista!", minä siitä parhaimmat naurut saan...
...koska olet tyytyväinen ja luulet, että huutajat ovat vain kateellisia...
...vai moniko juutalainen/kristitty pystyy edes sanomaan että Jumala sanoo heidän kirjassaan koko kirjan olevan Jumalan Sanaa?
Moniko ateisti pystyy sanomaan olevansa merkityksellinen, ylpeä, innostunut ja malttamaton tulevaisuuden suhteen osana sitä kokonaisuutta jossa hän on?
Syitä ollakin kateellinen, mielenrauha ja varmuus, eli RAUHA...
jälkeen mikä mitäkin. Yksi on ylitse muiden: islam. Ja tuon lupauksen avulla yksinkertaisia(uskovaiset, muslimit mm.) pidetään ruodussa.
Ääripäänä tässä ovat itsemurhapommittajat, jotka uskonnon tyhjien lupausten varjolla saadaan tekemään äärimmäinen tekonsa.
Ne, jotka iskut suunnittelevat, ovat todennäköisesti viisaampia, eivätkä usko uskonnolliseen hölynpölyyn, vaan käyttävät yksinkertaisia hyväksi.