2 kummallisuutta tuli mieleen:

YLEn johtajille muhkeat bonukset edelleen, vaikka kaikesta muusta on järkeistetty ja leikattu siellä. YLEn pääjohtaja palkka on n. 23.000e kuukaudessa. Liikaa.
Toinen on rikoksiin liittyvä, eli ns. paljousalennus, ts. jos tekee paljon rikoksia, voi saada tuomioonsa alennusta. Mitähän ihmeen järkeä tuossakin on? Ja ensikertalaisen tuomio, viime viikolla lehdessä oli lapsensa tappanut ensikertalainen, joka oli saanut 3v vankeutta, ja pääsi vapaaksi istuttuaan puolet siitä. Joo, hän saa uuden mahdollisuuden elämälleen, sitä on sanottu, uhrin mahdollisuus elämään on ohi.
107759
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Onko Ylen johtaja vaatinut ansiotulojen nostamista, onko rikkaat vaatineet valtiolta tuloihinsa eniten keventämistä näinä aikoina jolloin taloutemme on kuralla kysyn vaan.

1Äänestä
  • Mieti aloitusta, sitä ristiriitaisuutta YLEssä.

    Äänestä

Persu se jaksaa aina tuota vihakirjoitusta levittää ja mustamaalata etenkin demareita ja muuta vasemmistoa. Hallituksen oma vika jos Antti Lindtmanin suosio vain kasvaa, Antin pyytämättä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011615899.html

1Äänestä
  • Mitä ihmeen vihakirjoitusta aloitus on? Taidat olla silmälasien tarpeessa.

    1Äänestä

  • Ei ole Lindtmannilla kykyjä pääministeriksi.

    1Äänestä

Ylen hallitus on kokoomus persu voittoinen päättämään vaikka nyt rahan jakamisessa.
Kokoomus persu voittoinen hallitus voi päättää onko rikkaat etusijalla kun rahaa jaetaan.

1Äänestä
  • YLE propagandaa.

    1Äänestä

Ahneenmaa valmistelee liittymistä Ruotsiin
Sanoo irti suomalaissuhteet

Ömsen-nimellä tunnettu vakuutusyhtiö Ålands Ömsesidiga Försäkringsbolag lopettaa sairaus- ja tapaturmavakuutuksen tarjoamisen Manner-Suomessa.

Yhtiö on lähettänyt manner­suomalaisille asiakkailleen kirjeen, jossa se kertoo, ettei se enää jatka näiden sairaus- ja tapaturma­vakuutuksia vuodenvaihteen jälkeen. Ahvenanmaalla vakuutusten tarjonta sen sijaan jatkuu ennallaan.

Äänestä
  • Uppsägningen gäller för de cirka 2.400 svenskspråkiga kunder på finska fastlandet vars försäkringar sägs upp successivt efter årsskiftet istället för att förnyas.
    Siis vakuutuksen irtisanominen koskee 2400 ruotsinkielistä Suomen mantereella asuvaa henkilöä.

    Äänestä

  • VMP!

    Äänestä

No ahvenmaa tehköön mitä heille suotu.

Yleä aloitus kritisoi, Yle on suosituin yli 80 % mielestä, muut tule kaukana jäljessä.

Äänestä

ÄLYTTÖMÄN SUURET PALKAT ja PALKKOT ON VÄLTTÄMÄTTÖMYYS NORMALISOIDA KOHTUUTEEN


varsinki kaikki jotka maksetaan valtion rahapussista,

on törkeyden huippu veronmaksajien maksaa idiotismi politiikalle älyttömän suuri alkkoja ja palkkioita,
kun känsa kärsii köyhyydessä
ja varsinko vanhukset jää jopa kunnollista hoivaa vaille, täysin heitteille,

vaikka just k a i k k i kansalaiset
suuret ikäluokat teki suomesta rikkaan hyvinvointi valtion ,
tekemällä töitä niska limassa vähintään 40 vuotta pienellä palkalla,

eutanasia laki voimaan ja vanhuksille kunniallinen loppu
silloin kun vanhus itse niin päättää omalla kohdallaan,

EI lääkärin
EI hoitajie
EIKÄ kenenkää muun toimesta ja toiveesta
VAAN jokaisen vanhuksen oma tahto ja itse pyytää päästä vaivoistaan ikuisesti eroon,

Äänestä
  • Yli 30 vuotta eläkkeellä olevien määrä lisääntynyt huikeasti vuodesta 2010. Nyt heitä on jo liki 30 000 kun vuonna 2010 heitä oli alle 10 000.
    Näin kirjoitteli iltasanomat: " Samalla, kun suomalaisten elinikä on pidentynyt, on lisääntynyt vuosikymmeniä eläkkeellä olleiden lukumäärä, kertoo Yle. Eläketurva­keskuksen (ETK) Ylelle toimittamien tietojen mukaan yli 30 vuotta eläkkeellä olleita ihmisiä on jo liki 30 000, kun vuonna 2010 heitä oli alle 10 000."
    Suomessahan oli yli 90 vuotiaita vuoden 2024 lopussa 58000, vuoden 2023 lopussa noin 57000. 80-89 vuotiaita vuoden 2024 lopussa oli 282 000 ja vuoden 2023 lopussa 274 000
    Onko se todellakin väärin nauttia eläkettä 30 vuotta jos kerennyt olla työelämässäkin 40 vuotta? Asukaslukukin on vuodesta 2010 kasvanut 200 000 henkilöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Yli 30 vuotta eläkkeellä olevien määrä lisääntynyt huikeasti vuodesta 2010. Nyt heitä on jo liki 30 000 kun vuonna 2010 heitä oli alle 10 000.
    Näin kirjoitteli iltasanomat: " Samalla, kun suomalaisten elinikä on pidentynyt, on lisääntynyt vuosikymmeniä eläkkeellä olleiden lukumäärä, kertoo Yle. Eläketurva­keskuksen (ETK) Ylelle toimittamien tietojen mukaan yli 30 vuotta eläkkeellä olleita ihmisiä on jo liki 30 000, kun vuonna 2010 heitä oli alle 10 000."
    Suomessahan oli yli 90 vuotiaita vuoden 2024 lopussa 58000, vuoden 2023 lopussa noin 57000. 80-89 vuotiaita vuoden 2024 lopussa oli 282 000 ja vuoden 2023 lopussa 274 000
    Onko se todellakin väärin nauttia eläkettä 30 vuotta jos kerennyt olla työelämässäkin 40 vuotta? Asukaslukukin on vuodesta 2010 kasvanut 200 000 henkilöllä.

    Työpaikat kuuluu nuorille, ei eläkeläisille!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Työpaikat kuuluu nuorille, ei eläkeläisille!

    Olet asioiden ytimessä.

    Äänestä

Olisikohan ollut Sveitsi, jossa oli lakiehdotus, että johtajille korkeintaan 12-kertainen palkka pienipalkkaisimpiin nähden. Lakiehdotus ei kuitenkaan mennyt siellä läpi.

Johtajien palkat voisi hyvinkin sitoa alaisten palkkoihin. Joku 15-kertainen kerroin voisi toimia hyvin täällä Suomessa kattokertoimena. Suurituloisin ei siis saisi tienata, kuin korkeintaan 15 kertaa enemmän, kuin firman pienituloisin.

Äänestä
  • Yksityisen firman johtajan palkkaan kuka siihen pystyisi puuttumaan jos sen johtaja on sen perustaja. ulkopuolinen firmaan palkattu johtaja vähän eri juttu.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Yksityisen firman johtajan palkkaan kuka siihen pystyisi puuttumaan jos sen johtaja on sen perustaja. ulkopuolinen firmaan palkattu johtaja vähän eri juttu.

    Laeista kaikki lähtee. Pystytään vaikuttamaan, jos sellainen laki maahan säädetään. Sveitsiläiset eivät halunneet sellaista lakia.

    Sveitsiläiset torppasivat johtajien palkkakaton
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001817561.html

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Laeista kaikki lähtee. Pystytään vaikuttamaan, jos sellainen laki maahan säädetään. Sveitsiläiset eivät halunneet sellaista lakia.

    Sveitsiläiset torppasivat johtajien palkkakaton
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001817561.html

    Yrityksen omistaja johtaja voi ansaita vaikka miljoonan kuussa kuka sen estäisi, vaiko laki.

    Äänestä

  • Pölvästi 🥳

    Yrityksen johtajan tuloilla ei ole ylärajaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Yksityisen firman johtajan palkkaan kuka siihen pystyisi puuttumaan jos sen johtaja on sen perustaja. ulkopuolinen firmaan palkattu johtaja vähän eri juttu.

    Yksityinen ottaa itse kantaakseen voitot ja tappiot. Kyllä meillä ainakin sanoivat että ennen kuin löytyi luotettavia vetäjiä oli firman johtaminen vaativaa hommoo. Piti aina juosta 10 -20 km jotta sai pään nollattua.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Yrityksen omistaja johtaja voi ansaita vaikka miljoonan kuussa kuka sen estäisi, vaiko laki.

    Yrityksiä on monenlaisia. Yritykset välttelevät myös veroja eri keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Yrityksiä on monenlaisia. Yritykset välttelevät myös veroja eri keinoin.

    Se on sallittua lain puitteissa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Pölvästi 🥳

    Yrityksen johtajan tuloilla ei ole ylärajaa.

    Ei ole, mut järki on hukassa jos ei ymmärrä kohtuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se on sallittua lain puitteissa.

    Onhan se....

    Äänestä

Yle-johtajat on kokoomuslaisia ja persuja. Ei ne omia palkkioitaan laske.

1Äänestä
  • AY-pomot on demareita ja vasemmistolaisia, palkat samaa tasoa YLEn pomojen kanssa, ei nekään laske palkkojaan.

    1Äänestä

Yle on koko kansan yhteinen, ei persujen äänitorvi, torveilla on oma Suomen uutiset.

Äänestä
  • Vain totiselle torvelle riittää YLE, muut seuraavat eri medioita, YLEn lisäksi muitakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vain totiselle torvelle riittää YLE, muut seuraavat eri medioita, YLEn lisäksi muitakin.

    Nappiin meni.

    Äänestä

Aloitus oli Ylen palkoista, siihen asti hyvin kunnes peru toi siihen muut elementit mm. Jutta Urpilainen ja Tarja Halosen, syyllisten etsiminen kun Ylen hallitus päättää palkoista joka on oikeisto enemmistöinen.

Äänestä

Kymmen poistoa tuli äkkiä laitaoikeistolle.

Äänestä
  • JOo, laitoin ylen hallinnon nimet tänne, niin kirjoitus poistettiin. Tämähän alkaa olla kuin Neukkulassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    JOo, laitoin ylen hallinnon nimet tänne, niin kirjoitus poistettiin. Tämähän alkaa olla kuin Neukkulassa!

    Älä itke, kyllä se siitä!

    Äänestä

Savolainen hokee ylen hallituksen oikeistovoittoista edustajisto, mutta hän ei huomioi viherpunikkien samaa kantaa bonuksiin, jota kummast tukevat, sekä persujen kielteistä kantaa .
Sekoilée selvästi. Lepoa kiihkoiluun.

1Äänestä
  • Persut mokaa itsensä tietämättömyydellään niinkuin tämäkin aloitus osoitti.

    YLEN OIKEISTOLAINEN HALLINTONEUVOSTO PÄÄTTÄÄ BONUKSISTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Persut mokaa itsensä tietämättömyydellään niinkuin tämäkin aloitus osoitti.

    YLEN OIKEISTOLAINEN HALLINTONEUVOSTO PÄÄTTÄÄ BONUKSISTA.

    Vasemmiston touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vasemmiston touhuja.

    voi sanoa.

    Äänestä

Aloitus ei tarvitse olla ketään vastaan, ei Yleä vastaan yhden puolueen näkökannan mukaan. Olisi aika nuivaa jos olisi pelkästään mainonnan avulla toimivaa maksullista suoratoistoa, median rahoitus uutistoiminta muutenkin tulee monelta taholta.
Väite että Yle olisi vasemmistolaistunut outo väite, senkö takia että on koko kansan yhteinen eikä kenenkään muun omistama.

Äänestä

Persu ei osaa muuta kuin woke woke woke woke woke woke woke . . . .
Persun kommenteissa ei ole mitään järjellistä ikinä.

Äänestä
  • persu persu persu persu persu persu
    Mitä muuta osaat?

    Äänestä

On tää kumma maa ja maailma. Johtajille, tyhjäntoimittajille, maksetaan isot liksat.

1Äänestä
  • sasse...!

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    sasse...!

    Yle leikkuriin!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Yle leikkuriin!

    YLEinen vinoinen tietolaari.

    Äänestä

Sitäkin voi miettiä, kun eräiden mielestä kaikki eri mieltä olevat on 'persuja', ja jos ei halua suurta maahanmuuttoa on 'rasisti'.

1Äänestä
  • Kaksi pienpuoluetta jakaa Suomen kansaa.
    Persut ja Vihreät.
    Miten saa asiallista keskustelua näiden ääripäiden keskellä..
    Se on vaikeaa, joos maahanmuuton ongelmista haluaa puhua, niitä on, niin leimautuu persuksi.
    Jos jostain ympäristöongelmasta, , tai ulkomaisen työvoiman tarpeellisuudesta, leimautuu vihreäksi.
    Pieni maa, aina ääriliikkeet saavat mediassa näkyvyyttä. Näin se on ollut ainakin 60 vuotta, jonka muistan..
    Kaikkien piti olla nukkujan ystäviä, rikkiammuttujen sotaveteraanienkin. Sitten piti kurkkusuorana huutaa rauhan puolesta.
    Nyt sitten tämä riehunta maahanmuuton ympärillä.
    Yksi porukka saa siitä äänestäjiä toinen kun vastustaa sitä.
    Samaan aikaan Puolasta tulee telakoille hitsarit, jotka tekee työt, ja Suomessa työttömyys huipputasoa.

    Mutta sehän ei näitä tappelijoita kiinnosta..
    Sivulliset seuraa vaivautuneena, kun eivät halua leimautua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kaksi pienpuoluetta jakaa Suomen kansaa.
    Persut ja Vihreät.
    Miten saa asiallista keskustelua näiden ääripäiden keskellä..
    Se on vaikeaa, joos maahanmuuton ongelmista haluaa puhua, niitä on, niin leimautuu persuksi.
    Jos jostain ympäristöongelmasta, , tai ulkomaisen työvoiman tarpeellisuudesta, leimautuu vihreäksi.
    Pieni maa, aina ääriliikkeet saavat mediassa näkyvyyttä. Näin se on ollut ainakin 60 vuotta, jonka muistan..
    Kaikkien piti olla nukkujan ystäviä, rikkiammuttujen sotaveteraanienkin. Sitten piti kurkkusuorana huutaa rauhan puolesta.
    Nyt sitten tämä riehunta maahanmuuton ympärillä.
    Yksi porukka saa siitä äänestäjiä toinen kun vastustaa sitä.
    Samaan aikaan Puolasta tulee telakoille hitsarit, jotka tekee työt, ja Suomessa työttömyys huipputasoa.

    Mutta sehän ei näitä tappelijoita kiinnosta..
    Sivulliset seuraa vaivautuneena, kun eivät halua leimautua.

    E kirjain jäi pois. Siis kaikkien piti olla neukkujen ystäviä. Taitaa tämätekoäly tehdä omiaan, jos ei seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    E kirjain jäi pois. Siis kaikkien piti olla neukkujen ystäviä. Taitaa tämätekoäly tehdä omiaan, jos ei seuraa.

    Omiaan ja sekoileekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Omiaan ja sekoileekin.

    Maailma on kummallinen.

    Äänestä

Yle loppuu, kuten BBC.

Äänestä
  • Kaikki loppuu aikanaan, aivan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kaikki loppuu aikanaan, aivan varmasti.

    Kaikki loppuua aikanaan,,akkain marina ei milloinkaan?

    Äänestä

  • YLE jatkaa laadukasta toimintaa persuista huolimatta.
    BBC elää ja hengittää kuten ennenkin:))

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    YLE jatkaa laadukasta toimintaa persuista huolimatta.
    BBC elää ja hengittää kuten ennenkin:))

    Joo, laadukasta toistamista, uusintoja ja uusintojen uusintoja ja uusintojen uusintojen uusintoja. Lauantai- illat TV:ssa yksi kanava pelkkää musiikkirimputusta joka ei kiinnosta ei niin pennin vertaa, sama jollotus uusintana ensi vuonna lähetysajan täytteenä jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Joo, laadukasta toistamista, uusintoja ja uusintojen uusintoja ja uusintojen uusintojen uusintoja. Lauantai- illat TV:ssa yksi kanava pelkkää musiikkirimputusta joka ei kiinnosta ei niin pennin vertaa, sama jollotus uusintana ensi vuonna lähetysajan täytteenä jne.

    Samaa kitinää joka ei pidä paikkaansa, jatkuvasti:))

    YLE ottaa vastaan joka päivä satoja uusintatoiveita.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Samaa kitinää joka ei pidä paikkaansa, jatkuvasti:))

    YLE ottaa vastaan joka päivä satoja uusintatoiveita.

    Ottaa ja antaa roskaa tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ottaa ja antaa roskaa tilalle.

    Juuri niin.

    Äänestä

Aloittaja unohti esim. kanasanedustajien sievoiset palkkionkorotukset ja varsinkin jättimäisen puoluetuen.

Äänestä
  • Kuule kun tämä hallitus itseasiassa on vähentänyt palkkioitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kuule kun tämä hallitus itseasiassa on vähentänyt palkkioitaan!

    Mistä löytyy tuo faktatieto?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mistä löytyy tuo faktatieto?

    Ehkä gov.fi löytyy.

    Äänestä



Paljousalennukset ihmetyttävät.

Jotenkin oikeustajuni vastaisia, rikoksista ikäänkuin palkitaan, jos niitä tekee paljon. Kun tuntuis, pitäis antaa kovennettuna.

Onhan tässä tosin se, suomessa vankilat ylibuukattuja, ei yksinkertaisesti tahdo olla tilaa. Mutta jotenkin tota sydeemiä pitäis muuttaa, jotain vaihtoehtorangaistuksia, jalkapuuko? Kallista lystiä ylläpitää vankiloita. Mutta ei se sais vaikuttaa asioihin mitenkään.

Johtopaikoissa joudutaan kilpailemaan, että saadaan pätevimmät intoutumaan niitä tavoittelemaan. Periaatteessa tärkein keino on raha. Bonukset itsessään koen positiivisina. Hyvin tehdystä työstä pitääkin saada kunnon korvaus. Tarkoittaapi tulosten täyttämistä ja siitä saatavaa tunnustusta. Ihan ok, toki aina voi kadehtia, mutta jos ite ei ole kiinnostunut tai pätevä sellasiin hommiin, paree pitää turpa kiinni.

Työmies on palkkansa ansainnut, niin johtajatkin.

Mutta noit rikosten paljousalennukset, niitä en ymmärrä.

=DW=

Äänestä
  • Useimmat johtopaikat ja erityisesti valtio- ja kuntasektorin sellaiset jaetaan suhdeperiaatteella, usein puoluepoliittisilla perusteillakin jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Useimmat johtopaikat ja erityisesti valtio- ja kuntasektorin sellaiset jaetaan suhdeperiaatteella, usein puoluepoliittisilla perusteillakin jne.

    Onhan sitä aina ollut jossain määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Useimmat johtopaikat ja erityisesti valtio- ja kuntasektorin sellaiset jaetaan suhdeperiaatteella, usein puoluepoliittisilla perusteillakin jne.

    Suhteillahan ne duunit.

    Puhutaan verkostoista, ne tärkeitä työpaikka-asioissa usein. Jos kaks samantasoista hakijaa, suhteet ratkaisevat.

    Siinä olen erimieltä, että homma rehottaisi julkisella puolella. Virkoihin jne pääsyvaatimukset, usein tiukatkin. Yksityispuolella voi perusteena käyttää sopivuutta. Lisäksi nepotonismi jyllää yksityispuolella. Julkispuolella sukulaisuussuhteidta nousee meteli. Stubukan pojan opiskelupaikka...

    Isä, äiti, tytär, poika, miniä, serkkupoika. Ja sitten minä. Se oli elämäni surkein duunipaikka. Olen kyllä ollut julkisellakin puolella, siellä en ole ikinä törmännyt sukulaisuussuhteisiin työpaikoilla.

    Mutta juu, suhteet ja verkostot on tärkeitä työpaikka-asioissa. Mutta lähinnä yksityisillä. Poliittisia nimityksiä kyllä on, mutta epäpäteviä ei niihinkään voi valita. Epäsopivia kyllä.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Suhteillahan ne duunit.

    Puhutaan verkostoista, ne tärkeitä työpaikka-asioissa usein. Jos kaks samantasoista hakijaa, suhteet ratkaisevat.

    Siinä olen erimieltä, että homma rehottaisi julkisella puolella. Virkoihin jne pääsyvaatimukset, usein tiukatkin. Yksityispuolella voi perusteena käyttää sopivuutta. Lisäksi nepotonismi jyllää yksityispuolella. Julkispuolella sukulaisuussuhteidta nousee meteli. Stubukan pojan opiskelupaikka...

    Isä, äiti, tytär, poika, miniä, serkkupoika. Ja sitten minä. Se oli elämäni surkein duunipaikka. Olen kyllä ollut julkisellakin puolella, siellä en ole ikinä törmännyt sukulaisuussuhteisiin työpaikoilla.

    Mutta juu, suhteet ja verkostot on tärkeitä työpaikka-asioissa. Mutta lähinnä yksityisillä. Poliittisia nimityksiä kyllä on, mutta epäpäteviä ei niihinkään voi valita. Epäsopivia kyllä.

    =DW=

    Onhan sitä mut silti Suomi on yksi vähiten korruptoituneita maita kaikin tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Onhan sitä mut silti Suomi on yksi vähiten korruptoituneita maita kaikin tavoin.

    Kaikki pohjoismaat esimerkillisiä.

    Äänestä

Omituinen hyvaveli laitos valtiolla?💸💸💸

Äänestä
  • Jotain lonkeroita on havaittavissa, kyllä.

    Äänestä

  • Mut vaikea todistaa.

    Äänestä

Ylen hallintoneuvosto muodostuu lähinnä persuista ja kokkareista

Olen kaksi kertaa laittanut tänne kokoonpanon ja kerran maininnan kuka on puheenjohtaja; aina kommentti on poistettu. Mikähän sensuuri tuon perustelee muuten kuin että täällä vahtii joku persutaustainen sheriffi

Äänestä
  • Ropottikin osaa poistaa p..skpuheet, sitä se on kuule....

    Äänestä

  • Tekoäly moderoi suomi24 keskusteluja. Sillä ei ole sielua, eikä se ajattele ihmisen tavoin loogisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ropottikin osaa poistaa p..skpuheet, sitä se on kuule....

    Mutta ei osannut korjat sanaa ropotti robotiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ropottikin osaa poistaa p..skpuheet, sitä se on kuule....

    Ei näköjään kun sinunkin kommenttisi on täällä

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ei näköjään kun sinunkin kommenttisi on täällä

    Se osaa eritellä, joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Se osaa eritellä, joo.

    Bannia sais antaa.

    Äänestä

Hassua.

Aloituksessa ihmeteltiin kahta asiaa. Ylen johdon palkkioita ja rikollisten paljousalennuksia tuomioissa.

Oikein kukaan ei kommentoinut vankiasiaa, kaikki paheksuivat palkkioita. Totuuden nimissä, vankiasia paljon suurempi. Sekä oikeustajullisesti, että rahallisesti.

Rikokset tulevat hyvin kalliiksi, sekä yksityishenkilöille, että yhteiskunnalle. Yksityishenkilöille lisäksi tietenkin henkiset kärsimykset päälle.

Rikollisten eristäminen vankiloihin tietenkin vähentää rikollisuutta. Mutta majoitus saman hintaista, kuin hotelleissa. Vankiloita liika vähän, niitten rakentaminen äärettömän kallista. Vartioita liika vähän jne.

Tuomioitten paljousalennuksen takana pakko olla rahapula. Muutenhan ois käytännössä helpointa sulkea rikolliset mahdollisimman pitkäksi aikaa lukkojen taa.

Ylen johtoportaan palkkiot hhiekanjyvä hiekkälaatikossa tähän verrattuna.

Mun mielestä työmies on palkkansa ansainnut. Myös johtaja on palkkansa ansainnut. Mutta miksi emme palkitse rikollisia ansionsa mukaan?

=DW=

1Äänestä
  • Oikein kommentoitu.

    Tulos vastuullisuutta kannatan siellä missä se on mahdollisuutta, tavallisella maalaisjärjellä pärjää aika pitkälle myös politiikassa. Kun hallituksen luottamus on mennyt niin paljon että se haittaa kansantaloutta sen olisi erottava omaehtoisesti, eikä jää jurnuttamaan enemmistön turvin äänestys tilanteessa, opposition on melkein mahdoton kaataa huono hallitus. Mikäli seuraava hallitus epäonnistuu on sekin saatava nurin eikä antaa töpeksiä neljää vuotta.

    EK oikeisto vaatii tulos vastuuta, tätä Orpokin tähdentää olemme talouden ammattilaisia vastuun kantajia, haluamme tulosta teemme jatkuvasti oikeita päätöksiä tähdentää Orpo. Sitten Orpo jatkaa kun maailman tilanne venäjän aloittaa sota ja suhdanteet on meitä vastaan.

    Marinin aikana ei suhdanteet haitanneet.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Oikein kommentoitu.

    Tulos vastuullisuutta kannatan siellä missä se on mahdollisuutta, tavallisella maalaisjärjellä pärjää aika pitkälle myös politiikassa. Kun hallituksen luottamus on mennyt niin paljon että se haittaa kansantaloutta sen olisi erottava omaehtoisesti, eikä jää jurnuttamaan enemmistön turvin äänestys tilanteessa, opposition on melkein mahdoton kaataa huono hallitus. Mikäli seuraava hallitus epäonnistuu on sekin saatava nurin eikä antaa töpeksiä neljää vuotta.

    EK oikeisto vaatii tulos vastuuta, tätä Orpokin tähdentää olemme talouden ammattilaisia vastuun kantajia, haluamme tulosta teemme jatkuvasti oikeita päätöksiä tähdentää Orpo. Sitten Orpo jatkaa kun maailman tilanne venäjän aloittaa sota ja suhdanteet on meitä vastaan.

    Marinin aikana ei suhdanteet haitanneet.

    Hallitus yrittää vihdoinkin Marinin katastrofien jälkeen laittaa Suomen asioita parempaan kuntoon, ja onneksi tässä maassa enemmistö yhä ratkaisee asiat, eikä jotkin epämääräiset gallupit, tai kansanäänestykset toreilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Hallitus yrittää vihdoinkin Marinin katastrofien jälkeen laittaa Suomen asioita parempaan kuntoon, ja onneksi tässä maassa enemmistö yhä ratkaisee asiat, eikä jotkin epämääräiset gallupit, tai kansanäänestykset toreilla.

    Se on kumma että asukasmäärältään pienessä Suomen valtiossa menee niin älyttömän paljon rahaa kaiken maailman tukiin. Onko suurin osa aikuisväestöstä ketkuilijoita jotka valehtelevat silmää räpäyttämättä esimerkiksi bruttotulonsa ja säästönsä saadakseen vaikkapa vapautuksen elatusmaksuihin, päivähoitomaksuihin, ja valehtelevat osoitetietonsa saadakseen asumistukea ym. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Hallitus yrittää vihdoinkin Marinin katastrofien jälkeen laittaa Suomen asioita parempaan kuntoon, ja onneksi tässä maassa enemmistö yhä ratkaisee asiat, eikä jotkin epämääräiset gallupit, tai kansanäänestykset toreilla.

    Nyt hyvin talous ja työllisyys kasvaa, samaa rataa seuraavakin kausi.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Nyt hyvin talous ja työllisyys kasvaa, samaa rataa seuraavakin kausi.

    Suunta on oikea, kyllä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Nyt hyvin talous ja työllisyys kasvaa, samaa rataa seuraavakin kausi.

    Vai niin... työttömyys verrattuna vuoden takaiseen 308 900 (+ 29 200 kpl)

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Vai niin... työttömyys verrattuna vuoden takaiseen 308 900 (+ 29 200 kpl)

    Pikkuhiljaa suhdanteet kääntyy, ensi vuonna lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pikkuhiljaa suhdanteet kääntyy, ensi vuonna lisää.

    Aika tekee työtä....

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Se on kumma että asukasmäärältään pienessä Suomen valtiossa menee niin älyttömän paljon rahaa kaiken maailman tukiin. Onko suurin osa aikuisväestöstä ketkuilijoita jotka valehtelevat silmää räpäyttämättä esimerkiksi bruttotulonsa ja säästönsä saadakseen vaikkapa vapautuksen elatusmaksuihin, päivähoitomaksuihin, ja valehtelevat osoitetietonsa saadakseen asumistukea ym. ?

    Suomessa menee paljon vähemmän rahaa tukiin kuin muissa pohjoismaissa.

    Äänestä

Ylen remonttia on jatkettava.

Äänestä
  • Ei ainakaan huonompaan suuntaan rahoitusta vähentämällä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ei ainakaan huonompaan suuntaan rahoitusta vähentämällä.

    Kun kaikesta on supistettava, mikä pyhä lehmä YLE muka olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kun kaikesta on supistettava, mikä pyhä lehmä YLE muka olisi?

    Sitä kertaalleen leikattiin, onko menossa toinen yleinen leikkaus kierros, siltä näyttää kun ei saada taloutta kasvuun, ei työllisyyttä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Sitä kertaalleen leikattiin, onko menossa toinen yleinen leikkaus kierros, siltä näyttää kun ei saada taloutta kasvuun, ei työllisyyttä.

    YLEn johtajien ylisuuret palkat ja bonukset on loukkaus ja pelkkää röyhkeyttä, niihin on pakko puuttua vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kun kaikesta on supistettava, mikä pyhä lehmä YLE muka olisi?

    Persulehmät luulevat olevansa pyhiä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    YLEn johtajien ylisuuret palkat ja bonukset on loukkaus ja pelkkää röyhkeyttä, niihin on pakko puuttua vielä.

    Keksi jotain omasta päästäkin jos pystyt, PS-puolueen propagandan
    levittäminenb kyllästyttää.

    Äänestä

Yksi kummallisuus on ylelle maksettava vero.

Äänestä
  • Veroistahan sen toiminta joka tapauksessa rahoitetaan, aivan sama sitten kuinka se tapahtuu käytännössä.

    Äänestä

Oi niitä aikoja kun YLE oli kunnon laitos.

Äänestä

Ja matkailuveroa suunnitellaan ja se on politiikkojen maksettava omasta pussista. EI VERORAHOILLA.

Äänestä
  • Mikä matkailuvero? Kenelle sellainen?

    Äänestä

Missä moraali?

Äänestä

On hyvä et on monia eri medioita.

Äänestä

Saa nähä mitä muutokset aiheuttaa, onneksi ne kaameat jääkiekkoillat lopetettiin....

Äänestä

Vässykät ei muista, että YLE päättää edelleen rahojensa käytöstä.
Leikkaukset kohdistuvat yhtiön saamaan rahoitukseen mutta kaikesta muusta päättää yhtiön hallinto.
Saman asian persukusipäätkin unohtaa, nehän luuli kyykyttävänsä "valtamediaa" mutta saikin litsarin siitä hyvästä.

Äänestä

Huokaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

YLEn johtajille muhkeat bonukset edelleen, vaikka kaikesta muusta on järkeistetty ja leikattu siellä. YLEn pääjohtaja palkka on n. 23.000e kuukaudessa. Liikaa.
Toinen on rikoksiin liittyvä, eli ns. paljousalennus, ts. jos tekee paljon rikoksia, voi saada tuomioonsa alennusta. Mitähän ihmeen järkeä tuossakin on? Ja ensikertalaisen tuomio, viime viikolla lehdessä oli lapsensa tappanut ensikertalainen, joka oli saanut 3v vankeutta, ja pääsi vapaaksi istuttuaan puolet siitä. Joo, hän saa uuden mahdollisuuden elämälleen, sitä on sanottu, uhrin mahdollisuus elämään on ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu