Avustuskeräykset

Telkkarissa oli avustuskeräyksiä järjestävien järjestöjen, kuten Kirkon ulkomaan avun, Unicefin, yms. edustajia kehumassa tekemisiään ja vakuuttelivat että kaikki kerätty raha menee sinne mihin se on tarkoitettukin ja rahan kulkua valvotaan vaikka miten tehokkaasti.

Minun mielestäni toimittajalta jäi kuitenkin kysymättä yksi hyvin oleellinen kysymys.
Nimittäin se, että kuinka näiden avustusjärjestöjen toimintakulut, palkat, matkat, kuljetukset, yms. katetaan?

Onko nyt niin että näistä keräysvaroista maksetaan toimijoille hyvät palkat ja maksetaan heidän matkansa, kaikkihan kehuivat käyneensä mm. Ukrainassa katsomassa avustusvarojen käyttöä?

Organisaatiokulujen jälkeenkö sitten jos jotakin jää, annetaan loput roposet sinne avun tarvitsijoille?

Jotenkin tuota TV-ohjelmaa katsellessa tuli mieleen että onko tuon tukevan yhdistysrouvan Cucci-silmälasitkin kustannettu noilla keräysrahoilla?

Itse en usko noiden avustusten kerääjien pyyteettömyyteen ja vilpittömyyteen. Valitettavasti.
19215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

En minäkään, sodan varjolla kusetetaa kuten aina on tehty.

Äänestä
  • Punainen risti on punainen vaate.

    Äänestä

En lanttiakaan anna kerjäläisille. Mieluummin avustan vaikka kotimaisia pultsareita heittämällä euron tai pari. Silloin tiedän mihin rahat menee, nimittäin alkoon ja sitä kautta valtion kassaan.

Äänestä
  • Hyvä! Auttamistarpeensa voi parhaiten ja kaikkia hyödyttävästi tyydyttää juuri noin!

    Äänestä

Miksi sotaveteraaneille ja sotainvalideille edelleen kerätään rahaa, vaikka heitä ei edes enää ole?

Äänestä
  • Eikö perustettu jokin "sotaperinneyhdistys" tai muu humppakerho, jossa jotkut voivat käydä juhlimassa tai "olla töissä" keräysvaroilla tai avustuksilla. Sotaveteraaneja ei ole ollut enää aikoihin muualla kuin nykypoliitikkojen sotakiimaisissa unelmissa.

    Äänestä

  • Vanhasta muistista.

    Äänestä

Kyllä on rahan ottajaa käsi ojossa joka mutkassa ja kauppojen eteisissä, mutta kiluakaan ei tipu!

Äänestä

Aikoinaan erääseen keräykseen kyseltiin mukaan, tenttasin miten saadut varat jaetaan. Vastattiin: 10-15% päätyy kohteeseen, muu menee järjestävän organisaation käyttöön mm. palkat, matkakulut, mainonta, vuokrat, esiintyjäkorvaukset, postitus jne.
Toi oli joku katastrofikohde jonne tv-ohjelmalla lapsille kerättiin rahaa.
Joten nää eturivin julkkikset käärii ison osan tuotoista, kohde nuolee näppejään.

Äänestä

"Anna kymppi", "anna kaks", "anna kolme"..
Ei tipu ei lirisi, saatanan kerjäläiset!

Äänestä

Suomessa nykyään jo maksimaalista ja kurjuutta. Asunnottomuutta. Hätätila pitäisi julistaa ja kaikki keräykset kanta kurjalistolle.

1Äänestä
  • Vähäosaisia on ollut aina, nyt vaan alettu vastaa äänekkäämmin että niille samat oltavat kuin työtä tekevillä. Moni pieni palkkio en ei saa edes samaa kuin nuo pummit jotka osaa keplottelun.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vähäosaisia on ollut aina, nyt vaan alettu vastaa äänekkäämmin että niille samat oltavat kuin työtä tekevillä. Moni pieni palkkio en ei saa edes samaa kuin nuo pummit jotka osaa keplottelun.

    Ei mitään tekemättömillä voi olla samaa elintasoa kuin työssäkäyvillä, tämän pitäisi olla ihan selvää, muuten kyse olisi loisimisyhteiskunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei mitään tekemättömillä voi olla samaa elintasoa kuin työssäkäyvillä, tämän pitäisi olla ihan selvää, muuten kyse olisi loisimisyhteiskunnasta.

    Sdp ja Skdl vaatii niin kuten varmaan oot huomannut! Rahaa, rahaa, rahaa jaettavaksi, eriarvoisuutta ei sallita.

    Äänestä

Jos oikein häjyksi heittäytyisi, niin asiaahan voisi perustella vaikkapa raamatullisilla sananlaskuilla esimerkiksi näin:
13:4 Laiskan sielu haluaa, saamatta mitään, mutta ahkerain sielu tulee ravituksi.
13:18 Köyhyys ja häpeä kuritusta vierovalle, kunnia nuhdetta noudattavalle!
13:21 Syntisiä vainoaa onnettomuus, mutta vanhurskaat saavat onnen palkakseen.
13:25 Vanhurskas saa syödä kylläksensä, mutta jumalattomain vatsa jää vajaaksi.

Äänestä
  • Herra tekee köyhäksi ja antaa rikkauden, painaa maahan ja kohottaa. 1. Samuelin kirja 2:7
    Siinä se, eli turha on taistella Herran tahtoa vastaan!😆

    Äänestä

Kirkon ulkomaan apu meni aikoinaan PLO:n sisseille. Se oli silloin kun rahojen jakajana oli vihervasuriministeri. Siihen loppuivat minun tukeni kirkon ulkomaanavulle ja yleensäkin kirkon kolehtiloihin. Harvoin perin harvoin on saatu tärkeä ja hyödyllinen kohde

Äänestä

Punainen risti on jo punainen itsessään ja piste. Byrokratiaa vain.

Äänestä

Miksi kaikki muka hyvää tarkoittavat asuiat ovatkin lopulta kusetusta?
Miksi ihmiskunta on näin mätä että jotkut haluavat hyötyä jopa hädänalaisille annetusta avusta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Telkkarissa oli avustuskeräyksiä järjestävien järjestöjen, kuten Kirkon ulkomaan avun, Unicefin, yms. edustajia kehumassa tekemisiään ja vakuuttelivat että kaikki kerätty raha menee sinne mihin se on tarkoitettukin ja rahan kulkua valvotaan vaikka miten tehokkaasti.

Minun mielestäni toimittajalta jäi kuitenkin kysymättä yksi hyvin oleellinen kysymys.
Nimittäin se, että kuinka näiden avustusjärjestöjen toimintakulut, palkat, matkat, kuljetukset, yms. katetaan?

Onko nyt niin että näistä keräysvaroista maksetaan toimijoille hyvät palkat ja maksetaan heidän matkansa, kaikkihan kehuivat käyneensä mm. Ukrainassa katsomassa avustusvarojen käyttöä?

Organisaatiokulujen jälkeenkö sitten jos jotakin jää, annetaan loput roposet sinne avun tarvitsijoille?

Jotenkin tuota TV-ohjelmaa katsellessa tuli mieleen että onko tuon tukevan yhdistysrouvan Cucci-silmälasitkin kustannettu noilla keräysrahoilla?

Itse en usko noiden avustusten kerääjien pyyteettömyyteen ja vilpittömyyteen. Valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu