Sunnuntain lehdessä kerrotaan nuorisorikollisten koko ura. Kymmenen tuhottua kohdetta siellä täällä, viime vuoden puolella. Aiheutuneet vahingot vähintään 300 000, ja tekijät 12-vuotiaita poikia. On varmaan pojilla nakit jöpöttäneet, kun ovat paikkoja poltelleet. Mutta, miksi ei ole korvauksien maksuun siirrytty vielä?
Vanhemmat maksakoon kaiken, jos lapsista ei siihen ole. Myös Koivuniemen herraa olisi poikien hyvä saada, oikein isosti, etteivät kävele kivutta pariin kuukauteen.
Vanhemmat maksakoon kaiken, jos lapsista ei siihen ole. Myös Koivuniemen herraa olisi poikien hyvä saada, oikein isosti, etteivät kävele kivutta pariin kuukauteen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kuka on Koivuniemen herra?
Se on ohuesta puunoksasta tehty ruoska, jolla ennen pahoinpideltiin ja ruoskittiin lapsia kun vanhemmille tuli jostain patoutunutta vihaa ja ihmisethän olivat vielä vähän aikaa sitten melkoisia elukoita. Puolustuskyvyttömän hakkaaminen oikein kunnolla helpotti.
Ne polttari-pojathan melkoisia elukoita onkin. Vuosi arestia olisi toinen, ehkä parempi vaihtoehto.
Jos kerran poliisi ratkaisi tuhopoltot, niin kuka poltti Idänpään rannan vessan tänä syksynä?
Jos sun suolikaasut itsesytytti sen.
Kaupungin kyltin mukaan sytytetty 15.9.2025 klo 20 - 21.15 välillä.
Eli just sun iltapaskan aikoihin. Heititsä lopuksi röökinnatsan kasas päälle?
Laita nyt se bensakanisterin korkki kiinni, menee pää sekaisin.
Mistä tiedät että menee?
Jaa jaa, täältä on kolme viestiä poistettukin. Näkikö kukaan, mitä luki.
Eivät liittyneet aiheeseen.
Yksi viesti kuului jotenkin: Piiskaa! Anna mulle piiskaa!
Varmaan jotkut lapset asialla tai muu häirikkö.
Pojat maksaa itse, aikanaan. Vaikka ovat nuoria, ei vahingonkorvausvastuuta voi välttää.
Nuo korvaukset vanhenee kymmenessä vuodessa eli jos ei mene töihin ei tarvi maksaa mitään. Kannattaa opiskella se aika vaikka lääkäriksi niin maksimoi asiasta hyödyt.
Tämä tieto varmastikin harmittaa avaajaa.
Arvatenkin hänen pienenä juomuille piiskatun persiinsä arvet hohtavat nyt tulipunaisina.
Ei vanhene, jos velkoja muistaa 5 vuoden välein laittaa perinnän uudestaan vireille. Tällöin vanhenee 20 vuodessa
Lääkäriopinnot kestää 20v
Ei kestä kuin kuusi vuotta,
Mielestäni vanhemmat ovat vastuussa alaikäisten tekemisistä, joten maksakoot vahingot.
Tilastollisesti, samoihin aikoihin syttyvien tuhopolttojen voi olettaa liittyvän toisiinsa tekijänsä osalta.
Okei, Sherlock!
Tuhopolttaja ja muita tulensytyttelyjä ei tilastollisesti ole kovin paljoa, ja jos niitä yhdellä aikajaksolla on kasaantuma, on hyvin todennäköistä että tekijä tai tekijät ovat yksi ja sama.
Tämä varmaan tiedetään poliisin matematiikan ja tilastotieteen osastolla.
Rikollinen tulen sytyttely ei myöskään ole rikoksena kovin yleinen, jolloin tekijä joukko kaventuu hyvin marginaaliseksi. Kun yhdistetään tämä tekijöiden marginaalisuus, ja tilastollinen esiintyvyys, ei tekijäjoukko ole kovin suuri, todennäköisesti yhden käden sormin laskettavissa.
https://koodistopalvelu.kanta.fi/codeserver/pages/code-view-page.xhtml?conceptCodeKey=100055560
Tautiluokitus ICD-10 1999 F63.1 Tuhopolttohimo
Kun tämä yhdistetään rikolliseen mieleen, on seurauksena erinäisiä rikollisia tekoja jotka ilmenevät kohdennettuina vahingontekoina ja tuhotöinä tulea apuna käyttäen.
Tälläisten tekojen esiintyvyys on lähes yksinomaan yksittäistä ja yksittäisen tekijän aikaan saamaa.
Kun esiintyy samalla alueella samanaikaisia kohdennettuja rikoksia, joiden motiivi on rikos, ja jotka ilmentävät samalla tuhopolttohimoa, tekijäkunta lasketaan yhdellä sormella.
12 -vuotiaat ovat poikkeuksellisen nuoria. Miten ovat edes kyenneet?
Sinähän kävisit rikospoliisista.
Varmistaisin kyllä vielä että poliisi varmasti tietää nämä. Lähetä linkkisi sähköpostilla heillekin johonkin vihjepuhelimeen.
Vanhemmat maksakoon kaiken.
Eihän se vanhempien vika ole.
Vanhemmat ovat vastuussa alaikäisten kakaroittensa tekemisistä. Ennnenkin vanhemmat maksoivat mukisematta kakaroitten rikkomat naapurin ikkunalasit.
Monta rikoit?
Oi joi, täällä on yksi, jolla on kyselyikä. Kasva vähän lisää vielä.
Mikäs helvetin tuomari sinä tänään kuvittelet olevasi?
Asiaa on syytä käsitellä, koska polliisi ei näemmä asiaan kykene.
Vanhemmat maksakoot kakaroiden tekemät vahingot! Näin on nyt ja on aina ollut! Mikä siinä nyt sitten on muka epäselvää?
Ei kun kakaroita pitää vaan silitellä ja pahoitella: voi voi voi ja vielä kerran voi voi voi, kun menitte tekemään tämmöistä. Älkää nyt enää tehkö tämmöistä. Poliisisedät ja -tädit ovat ihan ihmeissään kun menitte tekemään tämmöisiä tuhopolttoja. Mitähän me teidän kanssanne nyt oikein tekisimme? Juteltaisiinko vähän sopuisasti ja soviteltaisiinko korvauksiaja sovittaisiinko, ettette enää tekisi tämmöisiä ilkeitä tuhopolttoja.
Paskat mitään sopimisia. Maksuun vaan kaikki korvaukset ilman mitään sossutätien leperryksiä.
Epäselvää on yhä se, miksi esität jotain tuomaria ja määräilet kuka maksaa. Tämä ei taida kuitenkaan olla sinun keissisi arvon tuomari.
Näin on aina ollut? Vanhus taitaa olla katkera kun hänen vanhempansa joutui 50- luvulla korvaamaan kotikadun kaikki ritsalla tolpista ammutut posliinieristeet vaikkei itse edes osunut niihin vaan se oli naapurin Late.
Mielestäni tähän ketjuun ei ole vielä copypastettu läheskään tarpeeksi otteita lakikirjasta.
Poliittinen motiivi, ja äärioikeistolainen sellainen, puuttuu rikoslain rangaistuksen koventamisperusteista. Tälläistä rikollisuutta, ja tuhotöitä harjoitetaan myös #Hämtonissa, poliisin suojeluksessa, onhan poliisi itsekin osa järjestäytynyttä äärioikeistoa.
Ja poliittiseksi motiiviksi se sekopäinen nazismikin luetaan.
Ja tosiaan, tälläinen mielenhäiriöityneisyys johtaa nyt Hämeenlinnaa, muun Suomen ohessa mutta eritoten täällä. Seurauksen ovat ei vain ikävät, vaan tuhoisat, kuten kaikessa järjestäytyneessä mielenhäiriöityneisyydessä, eli joukkopsykoottisuudessa.
Se mitä nazi-saksasta seurasi, seuraa nyt Hämeenlinnassa, muun Suomen ohessa. Tämä on seuraus siitä, että nazismia ei kitketty Suomesta edellisten sotien jälkeen. Se kostautuu nyt ikävällä tavalla.
Lakikirjaa tullaan lukemaan kansaisvälisissä rikostuomioistuimissa.
En ymmärrä mikä on 'häiriöty" mutta änkyrä varmaan tietää itsr
Vain minä itsr tiedän.
Pyllyt paukkumaan, se on ratkaisu.
Olivatko juhlapaikanhakijoiden pershedelmiä? Jos olivat niin yhteiskunta maksaa!
Voi teitä vanhuksia ja vanhurskaita. Tottakai ihonväri ja uskontokin pitää tähän sekaan sotkea.
Tämä on sitä vapaata kasvatusta.
Ei suinkaan. Kakarathan viedään jo lähes synnytysvuoteelta varhaiskasvatuskeskuksiin esikouluun. Kasvatuksen vika ei ole. Se on Suomessa ensiluokkaista.
Ensiluokkaisen kehnoa. Saavutus sekin. Ei ihme, että suomalaiset ovat yksi maailman hulluimpia kansoja.
Kerro lisää kotioloistasi.
En kerro. Mutta psykologina esiintyminen, jota ilmeisesti harrastat, on yksi mielitaudin muoto myös.
Tervetuloa vaan huonekaveriksi arvon tuomari.
Vanhempi maksakoon (jos on vaan yksi), vanhemmat maksakoot (jos on kaksi tai useampi). Aloittaja, taivuta verbi subjektin mukaan.
Sana vanhemmat on nominatiivissa (perusmuoto), ja verbi maksakoon on kolmannen persoonan imperatiivissa (käskymuoto), joka sopii rakenteeseen: vanhemmat maksakoon = "vanhempien tulee maksaa".
Eli se menikin, ylläri pylläri, ihan oikein.
Vanhemmat on MONIKON nominatiivi, joten myös verbi monikkoon! Terveisin suomen kielen maisteri.
Vanhempi makselkoon, vanhemmat makselkoot, näin se on!
Ei pilalle piiskatun vanhuksen käskystä tarvi mitään maksella.
Voiko hämäläinen vanhemmuus
johtaa mihinkään muuhun lopputulokseen.
(Ei kysymysmerkkiä).
Alaikäisen rikollisuudessa on
jotain sellaista,
missä jopa 12 vuotiaan teko tulisi olla rangaistavissa.
Ei teko voi olla ”ei reagointia”. Mittakaava.
Yhteiskunta ei voi välittää viestiä ”ei haittaa…olit VAAN alaikäinen vesipää”.
Teoilla on seuraukset.
Huoltajat ja tekijät yhteisvastuuseen.
Koita nyt jo päättää kuka maksaa. Vanhemmat vai tekijät vai molemmat.