Sofialla taas huikeat tulot

Toimitusjohtaja tienaa huikeasti 😂
26370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Iltasanomat katsoi tärkeäksi listata onlyfanssilla tienaavien julkkisnaisten tulot ja tottakai kovaa pornoa tekevä Penttilän mummo tuli ja voitti kaikki.

Äänestä
  • Penttilä tienasi 129 333 euroa vuonna 2024 eli hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Vaikka kyllähän tuollainenkin työ taitaa mummoikäiselle jo ottaa luntioomiin.

    Äänestä

SJB work, work, work.

Äänestä
  • Paljon oli Sofia Belórfin verotiedot 😂 ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Paljon oli Sofia Belórfin verotiedot 😂 ?

    Asunut Dubaissa marraskuusta 2023 alkaen, miten luulet hänen mahdolliset tulonsa näkyvän suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asunut Dubaissa marraskuusta 2023 alkaen, miten luulet hänen mahdolliset tulonsa näkyvän suomessa?

    Sopeudu 🐪😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sopeudu 🐪😂

    Ilmeisesti et ymmärrä, mitä sana sopeudu tarkoittaa.
    Sinunhan se tulisi sopeutua siihen, että ulkomailla asuvan tulot eivät näy suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Asunut Dubaissa marraskuusta 2023 alkaen, miten luulet hänen mahdolliset tulonsa näkyvän suomessa?

    Kesäkuussa 2023 myi valmennuksiaan ja myös instassa esittää että ne toteutui. Seiskan mukaan myi valmennuksiin toiminimellä joka ei ollut voimassa eli ei siis ollut ennakkoperintärekisterissä eikä arvonlisäverorekisterissä. Sitten lähti Marbellaan. Dubaissa oleskeli satunnaisesti eri hotelleissa ja samoin Marbellassa. Ei ollut mitään vakipaikkaa eikä vakiasuntoa Sofialla. Taisi muutama kuukausi sitten esitellä että saanut Dubaista jonkun kortin että nyt voi tehdä töitä siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kesäkuussa 2023 myi valmennuksiaan ja myös instassa esittää että ne toteutui. Seiskan mukaan myi valmennuksiin toiminimellä joka ei ollut voimassa eli ei siis ollut ennakkoperintärekisterissä eikä arvonlisäverorekisterissä. Sitten lähti Marbellaan. Dubaissa oleskeli satunnaisesti eri hotelleissa ja samoin Marbellassa. Ei ollut mitään vakipaikkaa eikä vakiasuntoa Sofialla. Taisi muutama kuukausi sitten esitellä että saanut Dubaista jonkun kortin että nyt voi tehdä töitä siellä.

    Helmikuussa 2025 on Seiskassa juttua että Sofia aloitti opiskelut (oikeasti parin tunnin meikkikurssi) ja jätti Marbellan ja sitten tekstissä että jo pidempään Marbellassa oleskellut.... eli Sofia ei ole oikeasti asunut missään vaan kiertänyt jonkun miehen rahoittamana eri paikoissa ja asunut hotelleissa. Nytkin kerrotaan että perustanut firman jonka kotipaikka on Florida, jonne Sofia ei taida edes päästä käymään tuorehkon huumetuomionsa takia. Mutta nyt taas tuoreita stooreja ja tekstiä "My city" Dubaista ja keikistelee ja esittelee itseään ja taas esittelee pientä lasta jonka nyt esittää olevansa jotain muuta kuin on. "miksi toi lapsensa sinne kun minä olin siellä". Monimiljonäärin, vaikkakin velkarahalla toimivan, vieraan naisen kanssa tehty lapsi kelpaa esittelymateriaaliksi juuri ulkoisten puitteiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kesäkuussa 2023 myi valmennuksiaan ja myös instassa esittää että ne toteutui. Seiskan mukaan myi valmennuksiin toiminimellä joka ei ollut voimassa eli ei siis ollut ennakkoperintärekisterissä eikä arvonlisäverorekisterissä. Sitten lähti Marbellaan. Dubaissa oleskeli satunnaisesti eri hotelleissa ja samoin Marbellassa. Ei ollut mitään vakipaikkaa eikä vakiasuntoa Sofialla. Taisi muutama kuukausi sitten esitellä että saanut Dubaista jonkun kortin että nyt voi tehdä töitä siellä.

    Sofia lähti Marbellasta eli "my home" toiseen paikkaan eli "my home" Dubaihin ja välillä kävi "kotikaupungissaan" Helsingissäkin. Mutta nyt esittää omistavansa Dubain eli "my city". Joku aika sitten laittoi instaansa että älkää tulko tänne, täällä on ruuhkaa. Haluaa myös määrätä että "my city" on korvamerkitty vain hänelle itselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Helmikuussa 2025 on Seiskassa juttua että Sofia aloitti opiskelut (oikeasti parin tunnin meikkikurssi) ja jätti Marbellan ja sitten tekstissä että jo pidempään Marbellassa oleskellut.... eli Sofia ei ole oikeasti asunut missään vaan kiertänyt jonkun miehen rahoittamana eri paikoissa ja asunut hotelleissa. Nytkin kerrotaan että perustanut firman jonka kotipaikka on Florida, jonne Sofia ei taida edes päästä käymään tuorehkon huumetuomionsa takia. Mutta nyt taas tuoreita stooreja ja tekstiä "My city" Dubaista ja keikistelee ja esittelee itseään ja taas esittelee pientä lasta jonka nyt esittää olevansa jotain muuta kuin on. "miksi toi lapsensa sinne kun minä olin siellä". Monimiljonäärin, vaikkakin velkarahalla toimivan, vieraan naisen kanssa tehty lapsi kelpaa esittelymateriaaliksi juuri ulkoisten puitteiden takia.

    Sofia on esitellyt jopa kahden miehen eri naisten kanssa tehtyjä lapsia instassa kuin omiaan. Tai no, kaikki äidillisyys puuttuu noista esittelyistä eli tarkoitusperä on aivan toinen ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sofia on esitellyt jopa kahden miehen eri naisten kanssa tehtyjä lapsia instassa kuin omiaan. Tai no, kaikki äidillisyys puuttuu noista esittelyistä eli tarkoitusperä on aivan toinen ollut.

    Itse kuitenkin teki abortin avioliitossa ollessaan ja sitten käyttää vamppaamiensa miesten lapsia jonkilaisena esittelyrekvisiittana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sofia on esitellyt jopa kahden miehen eri naisten kanssa tehtyjä lapsia instassa kuin omiaan. Tai no, kaikki äidillisyys puuttuu noista esittelyistä eli tarkoitusperä on aivan toinen ollut.

    En usko että lapsen vanhemmat on antaneet Sofialle lupaa näyttää lasta instassa. Sofialla on kuitenkin huono maine kuten Sofian elättäjän toisen lapsi äiti oli oikeudessa kertonut. Että mies viestittelee huonomaineisten naisten kanssa, tai epämääräisten, ja Sofiahan oli siellä yksi jonka kanssa oli viestitellyt. Voihan olla että Sofian elättäjä on palkannut Sofian lapsenvahdiksi jos on saanut yhteishuoltajuuden, ettei tarvi maksaa lapsen äidille elatusmaksua. Voi senkin rahan käyttää Sofian hemmotteluun. Nyt yrittää samaa tämän viimeisimmän lapsensa suhteen. Sofialla on kohta hoidettavana miehen kaksi lasta jos tuo toteutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sofia lähti Marbellasta eli "my home" toiseen paikkaan eli "my home" Dubaihin ja välillä kävi "kotikaupungissaan" Helsingissäkin. Mutta nyt esittää omistavansa Dubain eli "my city". Joku aika sitten laittoi instaansa että älkää tulko tänne, täällä on ruuhkaa. Haluaa myös määrätä että "my city" on korvamerkitty vain hänelle itselle.

    Koskas se tapahtui kun Sofia oli Helsingissä kadulla puhunut isoon ääneen puhelimeen että pitää päästä nopeasti lääkäriin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kesäkuussa 2023 myi valmennuksiaan ja myös instassa esittää että ne toteutui. Seiskan mukaan myi valmennuksiin toiminimellä joka ei ollut voimassa eli ei siis ollut ennakkoperintärekisterissä eikä arvonlisäverorekisterissä. Sitten lähti Marbellaan. Dubaissa oleskeli satunnaisesti eri hotelleissa ja samoin Marbellassa. Ei ollut mitään vakipaikkaa eikä vakiasuntoa Sofialla. Taisi muutama kuukausi sitten esitellä että saanut Dubaista jonkun kortin että nyt voi tehdä töitä siellä.

    Jankuti jankuti. Jos Sofia olisi tienannut jotain vuonna 2023, niin ne olisi näkyneet 2023 ansioissa ja nuo tiedot julkaistiin vuosi sitten. 2023 tienatut tulot julkaistiin 2024 ja 2024 tienatut 2025.
    Nyt julkaistiin vuoden 2024 ansiot ja sinä jankutat vuodesta 2023.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sofia on esitellyt jopa kahden miehen eri naisten kanssa tehtyjä lapsia instassa kuin omiaan. Tai no, kaikki äidillisyys puuttuu noista esittelyistä eli tarkoitusperä on aivan toinen ollut.

    Onko jossain lukenut, että Sofia on väittänyt lasten olevan hänen omiaan?
    Ihan selvästi sinun oma tulkintasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Itse kuitenkin teki abortin avioliitossa ollessaan ja sitten käyttää vamppaamiensa miesten lapsia jonkilaisena esittelyrekvisiittana.

    Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan, mutta eihän Sofia ole voinut vaikuttaa miesystävänsä lisääntymiseen.

    Äänestä

Kelalla yksi asiakas vähemmän.

Äänestä
  • Sofialla on tukijana yli viisikymppinen miljoonavelkainen miljonääri ja sitten se joka tuottaa näitä Sofian salaisuuksia ja Bling Bling sarjoja on tietenkin myös Sofian tukija ja samalla rahoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sofialla on tukijana yli viisikymppinen miljoonavelkainen miljonääri ja sitten se joka tuottaa näitä Sofian salaisuuksia ja Bling Bling sarjoja on tietenkin myös Sofian tukija ja samalla rahoittaja.

    Sofia ei siis elä Kelan tukien varassa vaan yli viisikymppisten miesten tuen varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sofialla on tukijana yli viisikymppinen miljoonavelkainen miljonääri ja sitten se joka tuottaa näitä Sofian salaisuuksia ja Bling Bling sarjoja on tietenkin myös Sofian tukija ja samalla rahoittaja.

    Sofian miehellä on yli 100 miljoonan nettovarallisuus, voi noilla tuloilla vähän velkaakin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sofian miehellä on yli 100 miljoonan nettovarallisuus, voi noilla tuloilla vähän velkaakin olla.

    Miksi ei halua antaa pienen lapsen äidille, aviovaimolleen joka hakenut eroa, mutta kuin avioehdon mukaisen 55 tuhatta euroa? Luottokortin ja auton jo ottanut naiselta pois ja vielä hakee yhteishuoltajuutta että ei tarvitsisi maksaa edes elatusmaksua lapsesta. Kun ajattelee että omaisuus 100 miljoonaa niin voisi kuvitella että miehellä olisi sen verran rahaa käytössä että kaikki ei mene Sofian ylläpitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi ei halua antaa pienen lapsen äidille, aviovaimolleen joka hakenut eroa, mutta kuin avioehdon mukaisen 55 tuhatta euroa? Luottokortin ja auton jo ottanut naiselta pois ja vielä hakee yhteishuoltajuutta että ei tarvitsisi maksaa edes elatusmaksua lapsesta. Kun ajattelee että omaisuus 100 miljoonaa niin voisi kuvitella että miehellä olisi sen verran rahaa käytössä että kaikki ei mene Sofian ylläpitoon.

    Tuli vielä mieleen että tekikö mies tuollaisen avioehdon, että vaimo ei saa eron tullessa kuin 55 tuhatta siksi, että vaimo ei ottaisi eroa tai jos ottaisi niin jäisi puille paljalle? Heillä ei ollut silloin lapsia ja nyt vaimo haluaa muutosta avioehtoon nimenomaan siksi että on yhteinen lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuli vielä mieleen että tekikö mies tuollaisen avioehdon, että vaimo ei saa eron tullessa kuin 55 tuhatta siksi, että vaimo ei ottaisi eroa tai jos ottaisi niin jäisi puille paljalle? Heillä ei ollut silloin lapsia ja nyt vaimo haluaa muutosta avioehtoon nimenomaan siksi että on yhteinen lapsi.

    Kauramaitomiljonääri sanoi kun harrasti tätä provier-mies toimintaa että sai tehdä mitä vaan koska nainen oli hänestä riippuvainen eikä voinut lähteä. No, Suomessa on sosiaaliturva ja Sofiakin voi tulla sen piiriin jos mies heittää kadulle ellei jotain Stefun tyyppistä idiottia löydä heti poimimaan kadulta tai jos Roope ei majoita. Mutta Amerikassa ei ole sellaista ja yleensä naiset ei käy töissä vaan ovat kotirouvia. Siksi siellä on laki että avioeron jälkeen miehen pitää taata ex-vaimolle sama elintaso mikä oli avioliiton aikana. Siksi Sofiakin nyt pyrkii tekemään lapsen ja ehkä päästä avioliittoon, kun mies nyt saa ensin eron edellisestä, että olisi tulevaisuus enemmän turvattu.

    Äänestä

Jos tuosta sugar daddy ja provier suhteisa jotain positiiivista pitää löytää niin se on se että työhaluttomat eivät kuitenkaan elä sosiaalitukien varassa vaan elävät sugar daddyjen varassa. Eli nämä vanhemmat rikkaat miehet toimivat siis nuorten naisten "sosiaalitoimistoina".

Äänestä
  • "tähtitieteelliset käyttökustannukset"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toimitusjohtaja tienaa huikeasti 😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu