Ufoilujen selitys.

Videolla ollaan sitä mieltä, että on todiste siitä, että elämme simulaatiossa. Harva kai tuohon simulaatioteoriaan kuitenkaan enää uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Videolla ollaan sitä mieltä, että on todiste siitä, että elämme simulaatiossa. Harva kai tuohon simulaatioteoriaan kuitenkaan enää uskoo.

Simulaatioteoria elää edelleen vahvana vaihtoehtona todellisuudelle monien mielestä. Astrofyysikko Sissi Enestam on tehnyt tästä hienon kirjan.

"Lukuisat huippututkijat ympäri maailman pohtivat vakavissaan mahdollisuutta, että elämme todellisen maailman sijaan simulaatiossa. Mitä meille tarkoittaisi, jos maailmamme olisikin tietokonesimulaatio, ja muuttaisiko se lopulta mitään? Vastaus on ehkä pian jo ulottuvillamme fysiikan keinoin.

Maailma voisi olla silloin kuin Matrix, jossa tietoisuutemme seikkailee virtuaalimaailmassa, tai kuin Sims-peli, jossa olemme olemassa vain tietokoneessa. Vai olisiko simulaatio jotain aivan muuta? Miten se vaikuttaisi suhtautumiseemme elämään ja olemassaoloon?

Mysteeriä tutkiessa on aloitettava pohdinnoista, mitä tietoisuus ja todellisuus nykykäsityksen mukaan tarkoittavat, ja matkattava antiikin filosofiasta nykypäivän huipputeknologiaan ja uraauurtavaan fysiikan tutkimukseen.

Astrofyysikko Sissi Enestam on opiskellut vuosia ulkomailla ja työskennellyt muun muassa Hollannissa Euroopan Avaruusjärjestössä ja Yhdysvalloissa NASA:ssa. Hän on popularisoinut tiedettä lukuisissa medioissa ja tapahtumissa"

Tämä koe / ilmiö todistaa jo yksin sen että todellisuus on erilainen kuin käsityksemme siitä. Emme siis tunne valonkaan ominaisuuksia kunnolla, kuten emme painovoimaakaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksoisrakokoe

Kaksi suurinta Universumin ja olemassaolon mahdollistavaa asiaa ovat gravitaatio ja valo, emmekä tunne niistä kumpaakaan, vaan näemme vain miten ne vaikuttaa, mutta emme tiedä miksi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Simulaatioteoria elää edelleen vahvana vaihtoehtona todellisuudelle monien mielestä. Astrofyysikko Sissi Enestam on tehnyt tästä hienon kirjan.

"Lukuisat huippututkijat ympäri maailman pohtivat vakavissaan mahdollisuutta, että elämme todellisen maailman sijaan simulaatiossa. Mitä meille tarkoittaisi, jos maailmamme olisikin tietokonesimulaatio, ja muuttaisiko se lopulta mitään? Vastaus on ehkä pian jo ulottuvillamme fysiikan keinoin.

Maailma voisi olla silloin kuin Matrix, jossa tietoisuutemme seikkailee virtuaalimaailmassa, tai kuin Sims-peli, jossa olemme olemassa vain tietokoneessa. Vai olisiko simulaatio jotain aivan muuta? Miten se vaikuttaisi suhtautumiseemme elämään ja olemassaoloon?

Mysteeriä tutkiessa on aloitettava pohdinnoista, mitä tietoisuus ja todellisuus nykykäsityksen mukaan tarkoittavat, ja matkattava antiikin filosofiasta nykypäivän huipputeknologiaan ja uraauurtavaan fysiikan tutkimukseen.

Astrofyysikko Sissi Enestam on opiskellut vuosia ulkomailla ja työskennellyt muun muassa Hollannissa Euroopan Avaruusjärjestössä ja Yhdysvalloissa NASA:ssa. Hän on popularisoinut tiedettä lukuisissa medioissa ja tapahtumissa"

Tämä koe / ilmiö todistaa jo yksin sen että todellisuus on erilainen kuin käsityksemme siitä. Emme siis tunne valonkaan ominaisuuksia kunnolla, kuten emme painovoimaakaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksoisrakokoe

Kaksi suurinta Universumin ja olemassaolon mahdollistavaa asiaa ovat gravitaatio ja valo, emmekä tunne niistä kumpaakaan, vaan näemme vain miten ne vaikuttaa, mutta emme tiedä miksi.

Lue lisää

Tarkennan sen verran että tiedämme aika paljon, mutta suurimpia perusasioita emme.

On todennäköistä, että emme koskaan esim saa tietää minkä kokoinen ja muotoinen on Universumi, kun emme voi sitä koskaan nähdä kokonaan, sillä loittonemme kiihtyvällä tahdilla kaukaisimmista kappaleista eikä niiden valo voi koskaan meitä enää saavuttaa.

Epäilen vahvasti todisteiden perusteella, että "ufolaisetkaan" eivät ole kaikkitietäviä eikä kaikkivoipaisia, vaan heitäkin rajoittaa ne samat asiat kuin meitäkin, vaikka pidemmällä ovatkin teknologian saralla.

Biologisia ongelmia heillä on karjansilvonnan perusteella ja tod näk tämä meidän ilmasto ei sovellu ainakaan heille kaikille biologisille alieneille. Se on varsin ymmärrettävää.

Tuskinpa ihminenkään löytäisi kovin helpolla toista juuri tällaista planeettaa, jossa on totuttu elämään tällaisessa kaasukehässä tällaisella DNA:lla varustetulla ravinnolla.

En tarkoittanut ufoja harhoina vaan näkemämme ufot tekevät korjauksia koodiin jossa elämme. Välineet videon esittämän koodin korjauksiin ovat asiaa edellyttävää tasoa eli meille Ufoja. Onhan meidänkin korjattava vuotuisessa vuoden aikojen rytmissä rapistuvia rakennuksia.
Oma juttunsa kuka kaiken takana on. Ehkä elämme jossain ydinvoimalaan verrattavassa prosessissa ja tuotamme olemassa ololollamme jonkun elämän ylläpitämiseen energiaa ja kun emme kykene lisääntymään prosesessille hyödyllisesti se on loppu tulee tilalle uudet dinosaurukset. Raamattua Jeesusta tarvittiin ihmisten elämän taivaassa jatkumisen uskossa nopeampaan hyödyllisesti lisääntymiseen prosessille.

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut ufoja harhoina vaan näkemämme ufot tekevät korjauksia koodiin jossa elämme. Välineet videon esittämän koodin korjauksiin ovat asiaa edellyttävää tasoa eli meille Ufoja. Onhan meidänkin korjattava vuotuisessa vuoden aikojen rytmissä rapistuvia rakennuksia.
Oma juttunsa kuka kaiken takana on. Ehkä elämme jossain ydinvoimalaan verrattavassa prosessissa ja tuotamme olemassa ololollamme jonkun elämän ylläpitämiseen energiaa ja kun emme kykene lisääntymään prosesessille hyödyllisesti se on loppu tulee tilalle uudet dinosaurukset. Raamattua Jeesusta tarvittiin ihmisten elämän taivaassa jatkumisen uskossa nopeampaan hyödyllisesti lisääntymiseen prosessille.

Lue lisää

OK, ymmärsin väärin . . .

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut ufoja harhoina vaan näkemämme ufot tekevät korjauksia koodiin jossa elämme. Välineet videon esittämän koodin korjauksiin ovat asiaa edellyttävää tasoa eli meille Ufoja. Onhan meidänkin korjattava vuotuisessa vuoden aikojen rytmissä rapistuvia rakennuksia.
Oma juttunsa kuka kaiken takana on. Ehkä elämme jossain ydinvoimalaan verrattavassa prosessissa ja tuotamme olemassa ololollamme jonkun elämän ylläpitämiseen energiaa ja kun emme kykene lisääntymään prosesessille hyödyllisesti se on loppu tulee tilalle uudet dinosaurukset. Raamattua Jeesusta tarvittiin ihmisten elämän taivaassa jatkumisen uskossa nopeampaan hyödyllisesti lisääntymiseen prosessille.

Lue lisää

Oletetaan tuosta linkin videosta jos olisikin totta, kaikki luonto ihmiset muodostunut koodista synnyttää valtavasti liikettä koodille muuntuen energiaksi jota joku hyödyntää. Ihminen jouten ollessakin täynnä erinlaista liikettä muuttumista. Ehkä dinosaurukset osottautuneet haitallisiksi ympäristölle tarvittiin paremmin lisääntyvää elin ympäristöä ymmärtävää lajia. Elikkäs ehkä raamatun Aatami ja Eeva ovat olleet ensin olemassa kynämallina laboratoriossa mutta eivät koskaan käyneet meidän ymmärtämällä maapallolla vaan niiden pohjalta räätlöitiin ihminen. Nan Madol voisi olla jäänne laboratorio kokeiluversion roskasta. Huomioitavaa koodi näyttäytyy jos on ottanut opiaatteja. Mikä ikävästi tuntuu luonnollisen mahdolliselta ajatellessa totuuden salaamista ilman ulospääsyä.